-
Innlegg
13 560 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
99
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av 0laf
-
WCK’s statement about the IDF preliminary investigation The IDF has acknowledged its responsibility and its fatal errors in the deadly attack on our convoy in Gaza. It is also taking disciplinary action against those in command and committed to other reforms. These are important steps forward. However it is also clear from their preliminary investigation that the IDF has deployed deadly force without regard to its own protocols, chain of command and rules of engagement. The IDF has acknowledged that our teams followed all proper communications procedures. The IDF’s own video fails to show any cause to fire on our personnel convoy, which carried no weapons and posed no threat. Without systemic change, there will be more military failures, more apologies and more grieving families. The root cause of the unjustified rocket fire on our convoy is the severe lack of food in Gaza. Israel needs to dramatically increase the volume of food and medicine traveling by land if it is serious about supporting humanitarian aid. Food is a universal human right. WCK is proud to have fed families across Israel after October 7, and we continue to demand the release of all hostages. At the same time, we believe Palestinian families have the same universal right to food, water and medicine. We know Israelis, deep down, share the same values. We demand the creation of an independent commission to investigate the killings of our WCK colleagues. The IDF cannot credibly investigate its own failure in Gaza. “It’s not enough to simply try to avoid further humanitarian deaths, which have now approached close to 200,” said WCK founder José Andrés. “All civilians need to be protected, and all innocent people in Gaza need to be fed and safe. And all hostages must be released.” “Their apologies for the outrageous killing of our colleagues represent cold comfort,” said WCK CEO Erin Gore. “It’s cold comfort for the victims’ families and WCK’s global family.”Israel needs to take concrete steps to assure the safety of humanitarian aid workers. Our operations remain suspended. https://wck.org/news/preliminary-investigation
-
David Cameron has got some front. The Foreign Secretary is haranguing Israel over its tragic unintentional killing of seven aid workers in Gaza, and yet he oversaw a war in which such ‘friendly fire’ horrors were commonplace. In fact, more than seven people were slain in accidental bombings under Cameron’s watch. It was the Libya intervention of 2011. In that Nato-led excursion, in which Cameron, then prime minister, was an enthusiastic partner, numerous Libyans died as a result of misaimed bombs. Things got so bad that the West’s allies took to painting the roofs of their vehicles bright pink in an effort to avoid Nato’s missiles. In one awful incident, 13 people were slaughtered by our ‘friendly fire’. Their number included not only anti-Gaddafi rebels but also ambulance workers. It was in the wake of this calamity that the rebels got out the pink paint. ‘How to avoid friendly fire? Libya rebels try pink’, said a headline at NBC News. Yet now Cameron is on his high horse over Israel’s bombing of trucks carrying volunteers from the World Central Kitchen. He is demanding a ‘full, transparent explanation of what happened’. Fine. Three of the dead were British nationals, so it makes perfect sense Britain wants answers. But you would think a former PM who was involved in wars in which other accidents happened would understand that ‘friendly fire’, sadly, is all but inevitable in bloody conflict. .... ...there is something off, even something nauseating, in all the Western finger-wagging. It isn’t only Cameron. US president Joe Biden has also weighed in, saying he is ‘outraged’ by the killing of the aid workers. You can’t help but wonder whether he directed similar outrage at his own nation’s military when 37 Afghanis at a wedding party, mostly women and children, were killed by mistake in a US airstrike. ‘Stop killing Afghan civilians’, the then president of Afghanistan, Hamid Karzai, said to the newly elected US president, Barack Obama. And who was Obama’s vice-president? Biden, of course. You would think a man whose own military has killed huge numbers of people in error would understand that these things happen, even if every decent person would rather they didn’t. Vast numbers of civilians have been killed by accident by the US in recent years. At another wedding party in 2004, this time in Iraq, 11 women and 14 children were killed by American fire. Was there a ‘full, transparent explanation’ for that calamity... - The Spectator
-
Conclusion of the Investigation Into the Incident in Which 7 WCK Employees Were Killed During a Humanitarian Operation in Gaza 05.04.24 IDF The investigation of the grave incident in which seven workers of the World Central Kitchen (WCK) were killed in the Gaza Strip as a result of IDF fire was carried out by the Joint Chiefs of Staff's Fact-Finding and Assessment Mechanism (FFAM), led by MG (res.) Yoav Har-Even, was presented yesterday (Thursday) to the IDF Chief of the General Staff, LTG Herzi Halevi. After presenting the findings of the investigation to the Chief of the General Staff, MG (res.) Har-Even presented them to the WCK organization and reiterated the IDF’s deep sorrow about the incident. The findings were also presented in briefings to international ambassadors and journalists. The event occurred on April 1, 2024, during an operation to transfer humanitarian aid from the WCK to the Gaza Strip. The investigation found that the forces identified a gunman on one of the aid trucks, following which they identified an additional gunman. After the vehicles left the warehouse where the aid had been unloaded, one of the commanders mistakenly assumed that the gunmen were located inside the accompanying vehicles and that these were Hamas terrorists. The forces did not identify the vehicles in question as being associated with WCK. Following a misidentification by the forces, the forces targeted the three WCK vehicles based on the misclassification of the event and misidentification of the vehicles as having Hamas operatives inside them, with the resulting strike leading to the deaths of seven innocent humanitarian aid workers. The strikes on the three vehicles were carried out in serious violation of the commands and IDF Standard Operating Procedures. The investigation’s findings indicate that the incident should not have occurred. Those who approved the strike were convinced that they were targeting armed Hamas operatives and not WCK employees. The strike on the aid vehicles is a grave mistake stemming from a serious failure due to a mistaken identification, errors in decision-making, and an attack contrary to the Standard Operating Procedures. After being presented with, and considering the investigation's findings, the IDF Chief of the General Staff decided that the following command measures will be taken: the brigade fire support commander, an officer with the rank of major, will be dismissed from his position. The brigade chief of staff, an officer with the rank of colonel in reserve, will be dismissed from his position. Additionally, the brigade commander and the 162nd Division commander will be formally reprimanded. The IDF Chief of Staff decided to formally reprimand the commander of the Southern Command for his overall responsibility for the incident. The IDF takes seriously the grave incident that claimed the lives of seven innocent humanitarian aid workers. We express our deep sorrow for the loss and send our condolences to the families and the WCK organization. We consider the vital humanitarian activity of international aid organizations to be of utmost importance, and we will continue to work to coordinate and assist their activities, while ensuring their safety and safeguarding their lives. The IDF once again emphasizes its commitment to fighting against the Hamas terrorist organization, while upholding the values of the IDF, the laws of war, and avoiding harming civilians. The IDF will learn the lessons of the incident and will incorporate them into the IDF's ongoing operations. https://www.idf.il/190614
-
True strength of the IDF lies in the humility to acknowledge errors, the courage to make amends, and the resolve to learn from them. After presenting the findings to the Ambassadors of the relevant countries and the World Central Kitchen, the IDF shares the information with the public on the tragic incident. Here are my 10 main takeaways: The independent investigation led by Major General (res.) Yoav Har-Evan into the killing of seven World Central Kitchen workers in #Gaza was presented to IDF Chief of the General Staff, LTG Herzi Halevi. The tragic incident occurred on April 1, 2024, during a WCKitchen humanitarian aid operation in the Gaza Strip. It should never have happened. The IDF identified gunmen among the humanitarian convoy, leading to the misidentification of the vehicles as belonging to Hamas terrorists. The mistaken strike on three World Central Kitchen vehicles after separation from the food convoy. The investigation concluded that the attack that caused the heartbreaking death of seven aid workers was a grave mistake resulting from incorrect identification, decision-making errors, and non-compliance with SOPs. The IDF Chief of Staff ordered disciplinary measures: dismissal of the brigade fire support commander (major) and the brigade chief of staff (colonel reserve), and formal reprimands for the brigade commander (colonel), the 162nd Division commander (brigadier general), and the Southern Command commander (major general). The IDF expressed deep sorrow for the loss and extended condolences to the victims' families and World Central Kitchen, reaffirming the importance of safeguarding humanitarian missions. The incident underscores the IDF's commitment to avoid civilian harm, adhere to the laws of war, and combat the Hamas terrorist organization while respecting IDF values. Lessons from the incident will be integrated into IDF operations to prevent similar mistakes in the future. The IDF remains committed to coordinating and assisting international aid organizations, ensuring their safety, and facilitating their vital humanitarian activities. Lt. Col. (R) Peter Lerner
-
-
Du har allerede fått en rekke gode kilder, eventuelt kan du lese litt på Wikipedia. At nazistene hadde raseideologier, hvor jødene var en uren rase, har ingenting med at de er en etnisk folkegruppe å gjøre.
-
Jøder som er palestinere har allerede full tilgang til Israel, selv de som bor i andre land har full tilgang til Israel. Arabere som bor i Palestinske områder, har dog ikke full tilgang til Israel, men ville hatt det dersom de var etniske jøder.
-
Okey, men da er de fleste jøder i Israel palestinere, og har krav på Israel, Gaza, Vestbredden og Jordan, altså hele "palestina". Palestinerne er arabere, det er temmelig ubestridt, men de har genetiske markører felles med alle andre som har bodd i området i noen tusen år, av åpenbare årsaker.
-
Ettersom politimannen ikke visste om mannen var ruset, eller at han hadde våpen, eller egentlig om han hadde drapstruet noen, da han ikke var der når dette ble diskutert av vekteren, så burde han oppført seg som alle andre normale mennesker, inkludert sine kollegaer, og unngått voldelige angrep. Alle politiet møter er potensielt ruset, har potensielt våpen, og kan potensielt ha gjort noe straffbart, men man kan ikke skambanke de av den grunn.
- 1 716 svar
-
- 11
-
Jeezes. Det er mer enn religion. Jøder er en etnisk folkegruppe, som stammer fra Judea, derav navnet. Det er to typer "jøder", det er etniske jøder, de som er født av jødisk mor. Ikke alle disse bekjenner sin tro til jødedommen, men de er fremdeles etniske jøder. Det er også religiøse jøder, akkurat som "kristne" eller "muslimer", som består av alle mulige etnisiteter, så fremt de har bekjent sin tro til jødedommen. Man trenger ikke være etnisk jøde, for å tro på jødedommen, men i motsetningen til hva du ser ut til å tro, så eksisterer faktisk etniske jøder, og de utgjør de aller fleste jøder i verden i dag. De ble ikke sendt i gasskamre fordi de var religiøse.
-
Jeg blir dog litt skremt av at folk ikke vet hva etniske jøder er, og mener det kun er en religion.
-
-
Jøder er et etnisk folkeslag, de som stammer fra Juda, Jakobs fjerde sønn, som slo seg ned i Kaanan. Det kan også benyttes om alle som bekjenner seg til jødedommen. Vi snakker åpenbart ikke om kinesere som har bekjent sin tro til jødedommen her, men om det etniske folket "jøder". 6 millioner jøder ble ikke drept fordi de nektet å konvertere til en annen religion, men fordi de var etniske jøder. De fleste samer i Norge har trolig genetikk som er nærmere andre nordmenn, enn de nordsibirske folkene de stammer fra, men de er fremdeles et urfolk, mye fordi de har beholdt sitt språk og kultur, ellers ville de vært vanlige nordmenn som alle oss andre. Jødene er et urfolk i Levanten, fordi deres språk, kultur og religion stammer lengre tilbake enn noe annet nålevende folk, uavhengig av om mange av de jødene som bor der nå har utblandet genetikk med europeere.
-
Det bodde under 500 000 mennesker i det som i dag er Israel, inkludert deler av Syria og Jordan, den gangen kjent som "palestina", rundt år 1900. Det bodde vel nesten flere mennesker der før Osmanene kom i 1517, men området ble vanstyrt under osmanene, og ble ansett som en ytre del av riket som ikke var særlig interessant, utover å inndra skatt. Det var knapt noen utvikling, dårlige kår, og selv Jerusalem var i perioder tynt befolket. Etter at staten Israel ble opprettet, flyttet det inn store mengder mennesker, både jøder fra Europa og Afrika, samt arabere fra nabolandene. Det ble anslått av naturressursene, og da særlig vann, kun kunne livnære en brøkdel av den befolkningen som er der i dag, men jødene startet allerede før opprettelsen av Israel med å finne ut hvordan de skulle få mer vann, og bruke det vannet de hadde smartere.
-
Det er i så fall fordi jødene ble kastet ut av sitt hjemland, i all hovedsak av babylonere, arabere og andre, og blandet seg med europeiske befolkninger.
-
Palestinerne regnes som arabere, og er kun urbefolkning i den grad at de har vært der siden rundt 700 e.kr. At de i dag har genetikk som er blandet med jøder, druzer, beduiner og andre som har vært i området i tusenvis av år, er så sin sak, men kulturelt er de ikke det opprinnelige urfolket. I og med at ingen andre av de opprinnelige folkegruppene, i all hovedsak kaanittene, fremdeles eksisterer, så er jødene det opprinnelige urfolket, som araberne har blandet seg med. Som litt historienerd, er det interessant nok å diskutere historie, men dette kom fra et svar på en påstand om at jødene hadde tatt palestinerne land, men ut i fra det du nå hevder, er jo de genetisk svært like, og har vel da lik rett til landet, rent genetisk? Kulturelt dog, så er det ingen tvil om at jødene var der først, ettersom deres religion og språk er flere tusen år eldre enn arabernes. Ser man på litt nyere tid, så var det altså tyrkerne, og så allierte vestlige, som kontrollerte områdene fra 1517 frem til opprettelsen av staten Israel, og aldri "palestinerne".
-
Og det forklares med genetisk innblanding. Jøder som forlot det som er dagens Israel for over tusen år siden, og bosatte seg i Europa, har gjennom generasjoner blandet seg med de lokale europeiske befolkningene. Arabere som kom til det som er dagens Israel, har blandet seg med urbefolkningen, og urbefolkningen har blandet seg med araberne, og alle har blandet seg med hverandre, som gjør at de aller fleste som bor i midtøsten, trolig har genetiske likheter med andre som bor i midtøsten, enten det er jøder, arabere, persere eller hva det måtte være. Du ser ikke helt ut til å ta mitt poeng dog. Jødene er det eneste urfolket som har bodd på samme sted, snakket samme språk, og hatt samme religion, i over 3000 år, og er det originale urfolket. Genetikk endrer seg over tid, men jødene som folkegruppe, uavhengig av genetikk, har bodd i området, snakket hebraisk, og hatt jødedom som sin religion, lenge før det kom kristne, muslimer, arabere, eller andre grupper med folk. Dette har mer med en vedvarende kultur enn genetikk å gjøre, og Palestinerne regnes som arabere, selv om en del arabere i andre land i midtøsten er uenig, også på grunn av genetikk.
-
-
De er neppe mine etterkommere, ettersom jeg er etnisk norsk, og folk som levde for 1400 år siden ikke kom etter meg? Jødene ble kastet ut fra Israel tidligere også, av babylonere og assyrere rundt 700 f.kr. og under Romerrike, rundt Kristus sin tid, og fortsatte å forsvinne opp gjennom årene. Når araberne tok over, så er det antatt at jøder var i flertall, med kanskje så mange som 400 000 jøder i hele Levanten. En stor innflytting av arabere, bygging av moskeer, som al-Aqsa som ble bygget rett over det jødiske templet, gjorde at mange dro. De fleste som konverterte til Islam var dog kristne, jødene beholdt sin religion. Når korstogene kom rundt år 1000, ble jødene slaktet av kristne. Mange steder hadde jøder og muslimer kjempet side om side mot de kristne, men tapte. Dette var tiden når man enten konverterte til kristendommen, eller ble drept. Når egypterne, i form av Ayyubid dynastiet, tok kontroll over nesten hele Levanten rundt år 1200, ble jødene invitert tilbake, og mange kom. Bare noen år senere tok mammelukkene over, og innførte særskatter for jøder, og drev utstrakt undertrykkelse, som gjorde at jødene forsvant igjen, Når tyrkene kom, altså osmanene, i 1517, så er det anslått at det var 5000 jøder igjen. Det dette forteller oss, er kun at det er innblanding mellom disse folkeslagene. Store grupper av dagens jøder, har noe genetikk felles med dagens palestinere, men også med lybiere, syrere, druzer og andre grupper i området. Mindre grupper av dagens jøder, har mer til felles med italienere osv. Dette er ikke særlig overraskende, og skjer stort sett overalt, ettersom det aldri er total segrering av folkegrupper som bor i nærheten til hverandre. Ser man for eksempel på farslinjer i midtøsten, så kan man se at de sprer seg gradvis utover, helt opp til Norge, på grunn av sammenblanding av folkegrupper opp gjennom hundrevis av år, og det er relativt normalt. Haplogroup J (Y-DNA) distribution map ^ Approximately 35% to 43% of Jewish men are in the paternal line known as haplogroup J[a] and its sub-haplogroups. Men igjen, alt dette er jo helt irrelevant for det faktum at jøder er det eneste urfolket som har bodd på samme sted, snakket samme språk, og hatt samme religion, i over 3000 år, og er det originale urfolket (bortsett fra kaanitter og andre grupper som ikke eksisterer lengre).
-
Det har kommet frem at de fire betjentene som var til stede, "debriefet" sammen, og satt sammen og skrev rapport, og at rapportene er fulle av feil. Blant annet nevnes ikke volden fra politimannen i rapportene, i stedet hevdet politiet at Simensen drapstruet politiet, og de følger opp dette i en anmeldelse av Simensen. De hevdet at Simensen fikk flere pålegg, og fikk beskjed om at han måtte trekke seg tilbake, eller bli slått med batong. Alle som har sett videoen forstår at dette er løgn. Selv i retten så benyttet disse betjentene notater, og så ut til å samkjøre sine forklaringer. __ "Spesialenheten har etter sin etterforskning av saken kritisert feil i rapportene som ble levert av politibetjentene som var til stede under oppdraget. Rapportene ble skrevet mens betjentene satt i samme rom, noe som ifølge vitnet er vanlig praksis. Tilrettela de sammen for hverandres rapporter, lurte Kjensli på. Nei, svarer politibetjenten kontant. - Hvordan synes du egenrapporten din stemmer over ens med det som skjedde?, fortsatte bistandsadvokaten. - Jeg ser jo at det er avvik fra video til det jeg skrev, men det jeg skrev var hvordan jeg oppfattet det der og da... Underveis i sin forklaring blir politivitnet avbrutt av bistandsadvokat for de fornærmede, Morten Kjensli. Han påpeker at vitnet lener seg på notater til forklaringen, og at forklaringen er svært lik tiltaltes. Rettens administrator ber politibetjenten fristille seg fra notatene før hun fortsetter." https://www.dagbladet.no/nyheter/politivitne-grillet-om-rapportfeil/79693618 "Spesialenheten for politisaker skriver i sitt påtalevedtak at politifolkene i sin rapport har beskrevet handlinger «som det ut ifra det foreliggende videoopptak vanskelig kan sies å være bevismessig dekning for»." https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/APQAln/voldstiltalt-politimann-hevder-politiet-ble-drapstruet "Tiltalte vurderte det som uhensiktsmessig å forsøke å gi et nytt pålegg, basert på vurderingen han hadde av situasjonen. Han ønsket heller ikke å havne i en situasjon hvor han måtte løpe etter Simensen, og med det risikere å bli stående uten støtte fra kollegaer. For å få kontroll, valgte tiltalte å legge Simensen i bakken, for å sette på håndjern og få forutsigbarhet i situasjonen. Verken vitnene xxxx, xxxx eller xxxx oppfattet hva som gjorde det nødvendig for tiltalte å legge Simensen i bakken." https://www.politiforum.no/her-er-dommen-som-frikjente-politimannen/244439 PS: xxx'ene er de tre andre politibetjentene som var til stede, som ikke oppfattet at det var nødvendig å legge Simensen i bakken, eller at han utgjorde noen trussel.
-
Ukrainske myndigheter er part i konflikten, og har åpenbart en agenda. Å tro noe annet er naivt. Ukrainske selskaper og personer som bidrar med støtte til Ukraina, har åpenbart også en agenda. Det ser man her, når de går til slike lengder for å doxe en anonym konto på X/Twitter, fordi de ikke liker innholdet. Mye av det de har funnet ser ut til å være helt ubekreftet, og de hevder det er en fyr i USA som står bak kontoen OSINTdefender, med sprikende bevis de ikke helt klarer å forklare, men de forsvarer det så med at han kanskje er en "nyttig idiot" for Russland osv. ettersom det er ikke er noen tegn på at vedkommende er knyttet til Russland. Ukraina har ført en særdeles vellykket mediekampanje i vesten, så hatten av for innsatsen, men en agenda har de likevel, selv om den agendaen åpenbart er å vinne krigen mot Russland. For orden skyld, så støtter jeg åpenbart Ukrainas rett til å forsvare seg mot Russland, i en krig russerne har startet, men å hevde at en Twitter-konto drevet av det de tror er en amerikaner, skal drive med noen form for utstrakt russisk propaganda, når de selv utviser en drøy bias ved å forsøke å doxe alle de ikke liker, blir noe tåpelig. Jeg er kritisk til alt som postes, uansett hvem som kommer med informasjonen, men som regel blir viktige nyheter bekreftet av andre kilder etterhvert, selv om den opprinnelige kilden ofte er den samme, og kan være feilaktig. Man må bare regne med at en del av det som meldes, både i ordinære medier, og på sosiale medier, kan være feil, og at alle stort sett har en bias en eller annen vei, men det er millioner av mennesker som følger med, og som oftest så oppdages det relativt raskt. Skal man forsøke å finne kun de som er "upartiske" i alle mulige større konflikter, så kan man like gjerne selge EDB-apparatet på Finn i morgen, å slutte lese nyheter på nettet. Dette er jo et greit eksempel på det, hvor du benytter særdeles partiske kilder, og en Twitter-konto som støtter det Muslimske Brorskapet, for å komme med helt ubekreftet informasjon om at en eller annen stakkars 25-åring i USA liksom er rene propagandaminsteren for Russland, og står bak en OSINT-konto på Twitter som disse ukrainerne ikke liker. Med den lille informasjon de har, og de ytterst marginale bevisen de legger frem for at kontoen bedriver feilinformasjon, så burde de vel heller bare holde kjeft, å gått etter "større fisk".
-
Tja, man skal være noe skepstisk til alt som postes på nettet, også fra Molfar, som jo er et ukrainsk selskap som samarbeider med ukrainske myndigheter. Her har de tydeligvis lagt ned en del jobb i å doxe en stakkar fra USA, med noe ullne bevis for at han faktisk står bak denne kontoen, og kun fordi de oppfatter han som pro-russisk. Clash Report er vel en tyrkisk pro-Erdogan konto, som støtter det muslimske brorskapet, så ville kanskje vært litt skeptisk til den også?
-
På bedre videoer fra Irak ser det ut til å være meteoritter? Det er jo litt av et tidspunkt for en uventet meteoritt, og lagde en del oppstandelse i sosiale medier.
-
For de som ikke vet det, så er "Quds" det iranske navnet på Jerusalem.
-