Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

0laf

Medlemmer
  • Innlegg

    13 560
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    99

Alt skrevet av 0laf

  1. Ingen visste om angrepet, ikke en gang USA før det var i gang. Målet var "konsulatet", som fungerte som en militærbase. Likevel så visste iranske generaler at de ville bli angrepet, så de reiste til dette konsulatet. Den historien må de lengre ut på landet med.
  2. Det de samtidig sier, er at prestestyret vil angripe Israel direkte, når enn de måtte føle for det. For eksempel dersom Israel angriper det som egentlig var et iransk militærbygg i Syria, som var fullt av høytstående terrorister, som har bistått i angrep mot Israel.
  3. Tja, det er vel ikke helt sånn det funker, men det forundrer ikke om FN kjøper den forklaringen.
  4. De burde ha vært der nå, dersom de ble skutt fra Iran. Det var Iran selv som hevdet de hadde sendt ballistiske raketter.
  5. Israel har meldt om at de vil vurdere et eventuelt motangrep i morgen tidlig. Dette angrepet fra Iran anses å være "worst case" som man planla for, med droner og raketter direkte mot Israel. Et motangrep vil komme, men i hvilken form kommer nok an på hvilken skade det iranske angrepet ender opp med å gjøre.
  6. Jepp, ser ut som Hezbollah nå også er involvert
  7. Iran har ikke offisielt atomvåpen, men det antas at de nå har nok materiale til å bygge 8-10 mindre stridshoder.
  8. Rakettene er nå over Irak, kan se ut som de vil nå Israel omtrent samtidig som første bølge av droner.
  9. Det kan være Iran mente det var regler, men det er vel fordi de ikke ble angrepet direkte i sitt eget land. Det er vel noe tvilsomt at Israel var like begeistret for disse "reglene", men heller har latt være å angripe Iran for å unngå storkonflikt og fordømmelse, og dermed tatt i mot angrep etter angrep mot sivile israelere i flere tiår, støttet av Iran. Det er tross alt en vesentlig forskjell her. Israel har nå og da angrepet iranske militære mål i Syria og Libanon, men Iransk-støttede terrorister har angrepet Israel direkte i evigheter, med rene terrorangrep.
  10. Første bølge med droner er ventet å ankomme Israel om 20 minutter. Det hevdes at en andre bølge med droner er sendt fra Iran, samt raketter fra Iran og Yemen.
  11. Jeg skal gi deg den. Etter den iranske revolusjonen i 1979 avsluttet prestestyret all kontakt med Israel, og gjorde det klart at de ikke anerkjente den Israelske staten, så konflikten startet allerede den gang, men iransk støtte til terrororganisasjoner kom først på midten av åttitallet, og de stadige angrepene mot Israel kom senere. Det er uansett pussig å mene Israel har skylden for at gærne prester i Iran ikke vil ha jøder i midtøsten.
  12. Du må gjerne skylde på Netanyahu, men det fremstår nok rimelig klart for de fleste at en gal nasjon styrt av prester, som har som evig mål å utslette staten Israel, har mesteparten av skylden. Når jeg skriver at Iran har angrepet Israel siden 1979, så mener jeg gjennom terrorgrupper som Hamas og Hezbollah, ikke nødvendigvis direkte. Iran er den største sikkerhetsrisikoen i vår verden, og landet bør frigjøres og gis tilbake til folket.
  13. Det var et fantastisk vellykket angrep, som tok ut en rekke høytstående terrorister, som i årevis har styrt terrorgruppene som angriper Israel, og forsynt de med våpen.
  14. Vil neppe ha noen større betydning for oss i Norge. Iran har knapt noen venner i midtøsten, utover terrorgrupper, så det er neppe noen andre som vil blande seg inn her. Det store problemet for Iran er at folket i stor grad ønsker prestestyret fjernet, så prestestyret må passe seg litt, så de ikke blir avsatt av egen befolkning. Det samme gjelder i Libanon, hvor Hezbollah har liten støtte i befolkningen, og kan ende med å bli nedkjempet av det libanesiske folket og statlig militærmakt. Dersom Hezbollah blir involvert, så har dog Israel et problem, ettersom de er rett på grensen til Israel, og er en betydlig verre motstander enn Hamas.
  15. Veeel, Iran har angrepet Israel siden 1979 omtrent, så litt usikker på hvem som var "først". De har begge gjort det gjennom proxier og angrep i andre land, aldri direkte. Angrepet på konsulatet var også et slikt angrep, ettersom det de fakto var et militært hovedkvarter som ble benyttet av Irans militære ledere for å planlegge terror og smugling av våpen til terrorister. Et direkte angrep på Israel fra Iransk jord, er noe helt annet.
  16. _____________ Jordan’s air defense ready to shoot down any Iranian aircraft that violate its airspace By REUTERS Jordan’s air defense is ready to intercept and shoot down any Iranian drones or aircraft that violate its airspace, two regional security sources say. They say the army is also in a state of high alert and radar systems are monitoring drone activity.
×
×
  • Opprett ny...