0laf

Jeg kan ikke helt se problemet? Dersom man kan få to fiender til å kjempe mot hverandre, i stedet for å sende raketter mot Israel, så må det vel være bra. Dersom man tillater at Qatar støtter Hamas med penger, og at palestinere får jobbe i Israel, i stedet for at Gaza kollapser og alle sulter i hjel, så må det vel være bra. I og med at Hamas er demokratisk valgt i Gaza, så ville det blitt akkurat de samme ramaskrikene og klagene dersom Israel hjalp PA med å styrte Hamas, eller omvendt.

Du mener det hadde vært bedre å la Gaza kollapse, og at folk sultet i hjel? At Ehud Barak, den høyest dekorerte i IDFs historie, og den som ledet krigen mot Gaza under tidligere intifadaer, mener dette, tviler jeg ikke på. Ehud Olmert har også gode erfaringer, han måtte gå av etter at en massiv krig han startet mot Libanon feilet totalt.

Ved å la palestinere få jobbe i Israel, og ikke stoppe pengestøtten de fikk.

Og igjen, det var palestinerne selv som splittet seg, ved at palestinere på Gaza ønsket Hamas, og de på Vestbredden ønsket Fatah/PLO. Du får det til å høres ut som om det var Netanyahu som bestemte hvem som skulle styre hva.

Er det ikke bra at Israel støtter demokratiet? Hamas var jo tross alt demokratisk valgt inn som styresmaktene i Gaza, så hvorfor skal man spørre Fatah før man gjør avtaler med Hamas, eller støtte Fatah som ikke har utlyst nyvalg på 20 år?

Det snakkes jo om det, men hver gang noen nevner dette, så ender det opp med beskyldninger om folkemord og grusomheter, og at man ikke kan flytte millioner av mennesker, eller la Jordan annektere land, fordi palestinerne har rett til selvbestemmelse osv. Det var likevel slik at en av de opprinnelige planene var å dele området, hvor jødene fikk Israel, og araberne fikk Trans-Jordan. Jordan er i dag palestinsk, og to tredjedeler av befolkningen er palestinere, men de vil samtidig ikke ta i mot en eneste palestiner fra Gaza eller Vestbredden. Egypt har samme holdning. De anser vel at det var Allahs lykke at de tapte Gaza til Israel, og nå slipper å slite med problemet, så de vil ikke ha det tilbake, og vil ikke ta i mot en eneste person fra Gaza. Det vil si, folk som betaler $6000 til egypterne, får komme til Egypt, resten må bli i Gaza. Det sirkulere en video av en stakkars palestiner som fantastisk nok har klart å komme seg over grensen, kun for å bli slått helseløs av egypterne og sendt tilbake.

Problemet med å få inn noen andre til å garantere sikkerhet i Gaza, er for det første at ingen land egentlig vil ha den jobben. Araberlandene har takket nei, de vet at det er et "shitshow", og vil ikke ha noe med det å gjøre. FN har historisk sett ikke vist seg å være kompetente. FNs første fredsbevarende styrker ble opprettet i 1956, og var stasjonert på grensen til Gaza og i Jerusalem, for å sikre at Egypt og Israel trakk seg ut i henhold til avtaler som var gjort osv. Det endte med at FN aldri grep inn når palestinere på Gaza gang på gang utførte terrorangrep mot Israel, og når Egypt beordret FN ut i 1967, før krigen, så tok FN sin hatt å dro hjem. FNs styrker i Libanon har også vært en katastrofe. De beskytter Hezbollah ved å være til stede, og har gjort det vanskelig for Israel å angripe Hezbollah flere steder, men FN gjør ingenting for å stanse angrep på Israel fra Hezbollah. Dette er selvfølgelig noe man ikke ønsker igjen. At FN skal gå inn i palestinske områder, og fungere mest som skjold for terrorister, mens de ikke gjør noe for å stanse terroren. Samtidig vet vi at FN har operert i Gaza i en årrekke, gjennom UNRWA, og at en fredsbevarende styrke kan ende opp med å bli noe lignende, et skalkeskjul for terrorister. Jeg tror Israel har så dårlig erfaring med FN, at de aldri ville overlatt ansvaret for noe som helst i Gaza til FN, ikke en gang en lokal pølsekiosk. Når det kommer til palestinerne, så finnes det ingen organisasjoner i palestinske områder, som ikke også er en terrororganisasjon som ønsker å utslette Israel, så det er uaktuelt at noen av disse kan ta over styringen.

Gaza har verdens tetteste konsentrasjon av journalister (og leger) i følge Hamas, og de har alle nye telefoner. Bilder og videoer kommer ut av Gaza hver eneste dag, du ser de på forsiden av VG. Al-Jazeera er kun et talerør for Qatar, den største støttespilleren til Hamas. Israelske medier som ToI, Haarezt, Israel Hayom m.fl. er ikke underlagt sensur, de publiserer fra Gaza daglig, og IDF, COGAT m.fl. legger ut videoer og bilder fra Gaza regelmessig. Hvorfor du tror at israelere må ha en propagandakanal som støtter terrorister, for å se hva som foregår på Gaza?

De er livredde for at alle tunellene skal oppdages, hvor Hamas har smuglet inn våpen fra Egypt i flere tiår.

Kun én, som er verre enn russisk propaganda-TV.

Ja, og ja. Hviterussland har deltatt 16 ganger mellom 2004 og 2019. Russland har deltatt 23 ganger mellom 1994 og 2021, og vant 2008, samt har flere topp-plasseringer. Begge er utstengt fordi TV-kanalene som arrangerer Eurovision må være medlemmer av EBU, og både Russland og Hviterussland er kastet ut av EBU, etter at deres statskanaler har bedrevet utstrakt propaganda, og styres av diktaturene i landene.

I den virkelige verden så kalles det frihet og demokrati, noe Hamas-tilhengere ikke liker. For det første så forsøker Israel å utslette en terrororganisasjon som drepte 1200 israelere. For det andre, så blir det litt som om Norge skulle utestenges fordi det står noen tullinger på utsiden i Malmø og demonstrerer mot seljakt. Eurovision har lite med Israels krigføring å gjøre, men er en sangkonkurranse, man stenger ikke ute artister basert på din og andre ekstremisters merkelige meninger.

Problemet er vel at han ikke fulgte reglene? Fagjuryen for finalen var visst nok : Daniel Owen Lars Horn Lavik Annprincess Gunilla Süssmann Lisa Stokke Her hevder Daniel Owen, som var jurymedlem, at han ikke var delaktig i å gi Israel 8 poeng, fordi han er pro-palestina. Jeg antar at jurymedlemmene stemte hver for seg, og at det betyr at noen av de andre i juryen ga mer enn 8 poeng, men at Owen ga null poeng basert på sine politiske syn. Det han beklager, er ikke at han har fulgt reglene, han beklager at de andre jurymedlemmene fulgte reglene, og poengterer at han selv ikke fulgte reglene.

Han har i det minste bekreftet det mange mistenkte, at fagjuryen delte ut poeng, eller rettere sagt ikke delte ut poeng til Israel, basert på politiske meninger, stikk i strid med regelverket. Jeg har vanskelig for å tro at det kun er et norsk fenomen, når 26 land ga null poeng til Israel, og Eden Golan i alle disse landene ikke en gang var blant topp 12.

Eurovision: Norsk jurymedlem beklager Daniel Owen var en del av den norske Eurovision-juryen på lørdag. Den unge sangeren har nå tatt til Instagram for å beklage de norske jurypoengene til Israel. Owen sier stemmene kom like overraskende på han, som for publikum. Han forklarer videre at de før sendingen ble vist en introduksjonsvideo, hvor det ble presisert at de ikke skal favorisere, diskriminere eller forskjellsbehandle noen av deltakerne på bakgrunn av nasjonalitet, kjønn, egnethet, politiske oppfatninger eller noen annen grunn enn sangen og opptredenen. Det skal ha blitt lagt vekk på at de ikke skulle legge politikk til grunn for poengene de valgte å gi. - På grunn av situasjonen var det umulig for meg å se bort i fra dette. Det som skjer i Palestina er hjerteskjærende, og jeg kan ikke på noen som helst måte støtte Israels handlinger. Etter min mening burde ikke Israel fått lov til å delta å Eurovision i det hele tatt. Selv om jeg ikke var involvert i tildelingen av poeng til Israel, ønsker jeg å beklage for at dette ble vist fra den norske juryen, sier Owen, ifølge TV 2. https://www.dagbladet.no/kjendis/jeg-var-ikke-involvert/81391933 _______________ Godt å vite at han ikke klarer å følge reglene, så blir vi kvitt han neste år.

https://www.touristisrael.com/gay-tel-aviv-for-beginners/5686/

Wow, for et forsvar av anekdotene dine, at irakeren i Klasseklampen kjenner mange skeive, så da vet han sikkert hva han snakker om når det kommer til Israel.

Ja, det er ikke landene som arrangerer Eurovision, det er TV-kanalene, og da selvfølgelig statskanalene i de fleste land. Det er dermed European Broadcasting Union (EBU) som står som hovedarrangør. Den israelske TV-kanalen KAN har vært medlem siden 1957, og oppfyller alle kravene for videre medlemsskap, og har derfor rett til å delta i Eurovision. De fleste innser nok at Israel ikke er en del av Europa, men at det ligger i Midtøsten, men rent kulturelt så er selvfølgelig Israel betydelig nærmere Europa enn Asia og Midtøsten. EBU er åpent for andre enn europeiske TV-kanaler, for eksempel er Marokko og Lybia medlemmer, og kunne dersom de ønsket også delta i Eurovision.

Hvordan mener du denne irakeren er en troverdig kilde? Har han vært i Israel, og opplevd dette? Så vidt jeg forstår flyktet han fra Irak til Norge sammen med sin familie, når han var tenåringen, uten at det fremgår at han var innom Israel på noen som helst måte?