0laf

To høytstående Hamas-ledere befant seg også der, samt trolig flere Hamas-soldater. IDF mener å ha bekreftet at Yassin Rabia ble drept i angrepet, som er Hamas-leder for Vestbredden, og har drept flere IDF-soldater. I tillegg ble Khaled Nagar drept, også en høytstående Hamas-leder i Vestbredden, som har organisert flere terrorangrep, og finansiert terror i Gaza. Dette er grunnen til at Hamas utførte et motangrep mot Tel Aviv, ikke fordi noen få sivile palestinere døde, som Hamas ikke bryr seg det minste om. Hvorfor var to av Hamas-lederne for Vestbredden i en flyktningeleir i Rafah, rett ved siden av en UNRWA-lagerbygning? _____ "The commander of Hamas’s so-called West Bank headquarters and another top official in the terror group were killed in tonight’s Israeli airstrike in Rafah, according to the IDF. The West Bank headquarters is a Hamas unit charged with advancing attacks against Israel from or in the West Bank. Yassin Rabia, the head of the West Bank headquarters, and Khaled Najjar, another senior member of the unit, were killed in the strike in the Tel Sultan area of northwestern Rafah, the IDF says. The strike, according to Hamas health officials, killed some 35 people. The IDF says the strike was carried out based on “precise intelligence.” Rabia, according to the IDF, “managed all of the military arrays of the West Bank headquarters… was involved in the transfer of funds for terror purposes and directed attacks by Hamas operatives” in the West Bank. The IDF also says that Rabia committed several deadly attacks himself, in 2001 and 2002, killing Israeli soldiers. Najjar was involved in directing shooting attacks and other terror activities in the West Bank, and was also involved in funneling funds to Hamas operatives, the military says. Najjar also carried out several attacks between 2001 and 2003, according to the IDF, killing civilians and killing and wounding soldiers. The military says it is aware that the strike and a fire sparked by it caused civilian casualties. It says it continues to investigate." https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-rafah-strike-killed-2-hamas-commanders-responsible-for-west-bank-terror-attacks/

Tyrkia og Hellas gjorde det samme i 1923, når et par millioner mennesker ble flyttet på tvers av grensene, basert på religion. Historisk er det ikke så uvanlig, men i dag er det nok ikke gjennomførbart. I all kjent historie, så har man også basert seg på at nasjoner tar land fra andre nasjoner under krig, slik det har vært i alle kriger. I dag er det derimot ikke mulig på grunn av diverse konvensjoner og internasjonal rett.

Dette er kun tyveri dersom man mener det er greit å finansiere terror, og at ofrene ikke har krav på erstatning. Det er utopi å tro at palestinerne vil betale noe frivillig, så det eneste alternativet er å ta det der man kan. Dette er ikke veldig uvanlig, nasjoner gjør dette hele tiden, og staten gjør det mot deg og meg dersom vi ikke gjør opp for oss. Etter andre verdenskrig, og frem til i dag, har Tyskland trolig betalt nærmere 100 millarder euro i erstatning for deres krig, til de som ble rammet. Det er i så fall bare palestinerne som slipper unna uten å betale for seg. Dette er kun er en legitim tankerekke i hodet på en pro-palestiner, som allerede mener Israel er ute etter å ta alle palestinere, ettersom vi vet at alle bevis, og måten Israel driver krigføring på, viser at det ikke er slik. Alle land forsøker å stanse terrorfinansiering, det er kun Israel som opplever denne typen kritikk når de forsøker å få dekket erstatning fra palestinerne for deres terror. Hamas er styresmaktene på Gaza, og i så måte tar man erstatningen fra nasjonen. En stat har jo ingen "egne" penger. Staten er folket, og pengene kommer fra folket, som oftest i form av skattepenger. Forøvrig, Hamas har i dag skutt raketter mot Tel Aviv. Hvor er alle protestene og artiklene i mediene, som krever at Hamas stanser krigen, og inngår en våpenhvile?

Det kan de selvfølgelig, men da kollapser den Palestinske Selvstyremyndigheten.

I dette tilfellet en etat, avdeling, organ, kommisjon, komité eller hva enn man ønsker å kalle det, som ikke består utelukkende av politibetjenter som hentes rett fra ordinært politi og inn i enhet som skal etterforske sine egne. Man burde i stedet ha en form for sivilt kontrollorgan, hvor de ansatte ikke kommer fra politiet. I verste fall, så må man ha noen etterforskere med politikompetanse som kan nettopp etterforske saker, men disse bør igjen svare til noen utenfor politiet. Nå vet jeg at Spesialenheten er direkte underlagt Riksadvokaten, ikke politiet, men min oppfatning er at man burde i langt større grad ha sivil kontroll, altså ikke politiet selv. Utover adminstrativ stab, består Spesialenheten i dag av personer fra stort sett politi og påtale, med blant annet en leder som har et helt liv som politibetjent, og opp til visepolitisjef i Oslo, før han ble hentet inn til Spesialenheten. Dette er ikke uvanlig, og kalles vanligvis "civilian oversight" i mange land som har slike systemer på plass. https://en.wikipedia.org/wiki/Civilian_oversight_of_law_enforcement I dette spesifikke tilfellet, kunne for eksempel en form for sivilt kontrollorgan satt foten ned for disse håpløse forlikene som er inngått av Spesialenheten, hvor politibetjenter får bare en mindre bot for å slette bevis, eller samordne forklaringer og beskylde et offer for politivold, for vold mot politiet osv. Jeg er temmelig sikker på at dersom det var noen voksne hjemme, så ville man håndtert dette på andre måter.

Når man først snakker om Barth Eide, så er han i dag ute i VG og klager over at Israel vil holde igjen skattepenger til palestinerne. "... anerkjennelsen fra tre europeiske land har sin pris, og den kan palestinerne komme til å betale, ifølge den norske utenriksministeren: ... det siste Israel har funnet på, er at disse skattepengene skal brukes til å finansiere de israelske ofrene fra massakren i oktober. De vil ta av palestinernes penger. Det er absurd, for da straffes man helt andre palestinere for massemordet. Det gir null mening, sier Espen Barth Eide til VG i Brussel søndag ettermiddag." https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/63zlbQ/slik-straffer-israel-palestinerne-for-norges-anerkjennelse Her kan man selvfølgelig være enig. Å ta skattepengene til vanlige palestinere, hvorav 80% støtter Hamas, for å betale til ofrene for 7. oktober, er uhørt. Palestinerne har ikke et fungerende system for å kreve inn skatt, og i henhold til Paris-protokollen fra 1994 er det Israel som står for dette, for deretter å overføre pengene til Palestinske Selvstyremyndigheter. I dag er det Norge som får pengene fra Israel, som igjen gir de til PA. Det VG ikke skriver noe om, er hvor pengene blir brukt. Vi vet jo alle at de ikke blir brukt til infrastruktur og bedring av folks hverdag, ettersom palestinske områder er et høl. Totalt dreier det seg om ca. to milliarder norske kroner hver måned, som overføres til PA. Dette utgør ca. halvparten av inntektene til PA, resten kommer hovedsakelig fra bistand. I et område som ikke verken produserer noe, eller eksporterer noe, så er dette en høyst sirkulær økonomi, hvor PA betaler ut lønn til uhorvelig mange ansatte, som igjen betaler skatt, som blandes med bistandsmidler, som betales ut i lønn igjen. Man kan på mange måter si at palestinere like gjerne kunne la være å betale skatt, og bare bruke bistandsmidler, ettersom ingen av midlene som kommer inn i skatteinntekter går til stort annet enn lønn tilbake til palestinerne uansett. Dog, en del av disse midlene går åpenbart til våpen. Det er anslått at omtrent halvparten av midlene PA betaler ut, går til Gaza, naturlig nok, ettersom rundt halvparten av befolkningen bor på Gaza, og PA i stor grad finansierer Hamas sin drift av staten. Med andre ord, store mengder penger betales ut til Hamas, og er igjen skatteinntekter fra Hamas. I tillegg så går trolig en hel del av disse pengene til tuneller og våpen. Så har man "martyrfondet". I 2016 ble det kjent at martyrfondet betalte ut 3.2 milliarder kroner til "martyrer". Det tallet er trolig betydelig høyere nå, ettersom det er langt flere martyrer, og familier av martyrer. Martyrer er selvfølgelig de som dreper israelere og begår terrorangrep mot Israel. Det betales ut "stipend" etter hvor mange israelere som er drept. Kanskje like greit at pengene går til ofrene etter 7. oktober, bygge opp kibutzene igjen osv?

Jesus, som var jøde !

"Palestinere" har dog aldri vært en etnisk gruppe mennesker, før Arafat klarte å overbevise verden om de at faktisk var det. Under disse andre imperiene bodde det alle mulige slags folk i området, kristne, jøder, arabere, druzer osv. som ofte ble kalt for "palestinere". For eksempel opprettet jødene i 1936 det palestinske symfomiorkesteret, som byttet navn etter 1948 til det israelske symfoniorkesteret. Når staten Israel ble opprettet så vurderte man navnet "Palestina" på staten, og også "Judea", men valgte til slutt "Israel". I 1900, under osmanene, så bodde det rundt en halv million arabere i hele "Palestina", som inkluderer dagens Israel. På samme tid bodde det 2.2 millioner mennesker i Norge. I dag bor det over 5 millioner mennesker i de palestinske områdene, og over 2 millioner arabere i Israel, hvorav de fleste identifiserer seg som palestinere. I Jordan bor det over 3 millioner palestinere, og i resten av verden bor det også over 3 millioner palestinere, som er flyktninger, blant annet i Chile, hvor det er anslått at det er over en halv million palestinske flyktinger. Totalt med palestinerne i Israel og Jordan, så har en halv million araber som bodde i området under osmanene, blitt til godt over 10 mill. Palestinerne er riktignok en av verdens raskest voksende befolkninger, selv om de har vært utsatt for folkemord i 70 år, men det har også vært en stor innflytning av arabere til palestinske områder, spesielt fra Egypt og Jordan, og selv om man ikke har tall, ettersom tilflyttingen ikke ble registrert, så antas det at en stor mengde arabere fra omkringliggende land flyttet til palestinske områder mellom 1923 og 1936, for å forsøke å unngå at jødene tok kontroll over landet, så det er ikke kun jøder som har flyttet inn i området.

Sjakktrekk! Hva tror man, er dette det dummeste Hamas kunne gjøre, eller gjør de dette for å fremprovosere at Israel bryter domstolens pålegg, slik at det er Israel som får problemer når de forsøker å stanse rakettangrep fra Rafah mot Tel-Aviv?

Beskytte sine egne? Det vi trenger er en sivil etat, som har oversyn over politiet, med vanlige mennesker som ikke har noe med politiet å gjøre.

Palestinerne skrev under en "fred for land" avtale, men fortsatte angrepene mot Israel omtrent uka etter, mens Arafat lo hele veien til banken. Etter 7. oktober så er det nok vanskelig å få med israelske myndigheter på en tostatsløsning, ettersom alle forstår at det med dagens klima ville blitt en terrorstat av de sjeldne. Det er ikke kun Netanyahu som er i mot en slik løsning nå, men omtrent alle politikere i Israel, og mesteparten av folket. Du glemmer dog å ta med at palestinerne heller ikke vil ha en tostatsløsning, og det er stor motstand mot dette i befolkningen, og at Israel har tilbydt palestinerne en egen stat en hel rekke ganger gjennom de siste 70 årene, uten hell. Palestinerne vil ikke ha en tostatsløsning, de vil ha en enstatsløsning uten Israel. Skulle de få en egen stat, så mister de også sin flyktningestatus, ettersom man ikke kan være flyktning i eget land, og organisasjoner som UNRWA kunne legges ned, noe som ville være katastrofe for palestinerne, som ikke har noen som helst mulighet til å klare seg selv. I så fall er det vel enkelt. Israel kunne annektert Gaza og Vestbredden for mange tiår siden, og tatt konsekvensene i det internasjonale samfunnet, men har så langt ikke tatt noe som helst land fra palestinerne. For det første har aldri palestinerne hatt noe land, for det andre så har de i et par tiår hatt kontroll på Gaza og de delene av Vestbredden de fikk under Oslo-avtalen, uten at Israel har tatt noe av det. Vel, det er jo kun den ene siden som faktisk er terrorister?

Hvilket land har de tatt over? De har ikke tatt en meter av Gaza, og det Israel kontrollerer på Vestbredden er i henhold til Oslo-avtalen, som begge parter har signert, selv om Israel har bygget ulovlig bosetninger på den delen de kontrollerer. Hvordan separer de befolkningen? Hver femte israeler er en araber, med akkurat samme rettigheter som andre israelere. Palestinerne på Gaza og Vestbredden er ikke israelere. Hvilke veier er kun for israelere?

Det er ingen som er ensporet, Hamas ble opprettet for å utslette Israel, det sto i deres charter, og Hamas-ledere har gang på gang fortalt oss at målet er å utslette hele Israel og drepe alle jøder, for å opprette et islamsk kalifat i dagens Israel. Forskjellen er at du ikke tror på alle Hamas-lederne når de sier dette, og underbygger det med handlinger som 7. oktober, som viser klart hva målet er. I stedet tror du Hamas bare ønsker fred, og at det bak masken er vanlig mennesker som deg og meg, som ikke tenker sånn. Jeg tror du tar feil, det er ingen maske, og du forstår ikke hvordan palestinerne tenker. De ville med glede ofret sine barn som martyrer for å utslette Israel. De er ikke som deg og meg, de er islamister, og de har fortalt oss dette gang på gang, enkelte ser bare ikke ut til å forstå det.

Om ikke direkte støtter, så er det i hvert fall fint lite støtte for Israel i FN, og man har prøvd dette tidligere uten hell. Det er akkurat nå FN-styrker, de blå hjelmene, i Libanon, men rakettene fra Hezbollah regner inn hver dag. FN har i dag hatt minnestund for slakteren av Tehran, med Guteress osv, og det skulle vel være noe mer på torsdag dersom jeg husker riktig, men en offisiell minnestund i generalforsamlingen for deres nære venn Raisi, så det er heller der støtten ligger om dagen.

Den internasjonale domstolen har også beordret Israel til å åpne grenseovergangen i Rafah .... som er stengt av Egypt. Det er umulig å oppfylle dette, med mindre Israel invaderer Egypt.

Angrepsmetoden vurderes trolig for operasjon til operasjon, slik Israel er pålagt å gjøre. I et område som allerede er bombet, og til dels sikret, og hvor Hamas har begrenset tilstedeværelse, som ved al-Shifa, så er det mulig å gå inn med spesialsoldater. Nå bombet de en av Hamas-lederne i natt, i en flyktningeleir i Rafah, hvor Hamas fremdeles har kontroll og fire bataljoner. Hadde man sendt inn en mindre gruppe spesialsoldater, så ville de trolig ikke kommet tilbake. Det samme gjaldt i starten av krigen. Man bomber først, for å svekke beleiringer, man sender ikke tropper inn for å slaktes, med mindre man er Hamas, de hadde kanskje gjort det.

Det er egentlig helt irrelevant, IS eksisterer fremdeles, det samme med folk som fortsatt tror de er nazister. Målet er ikke å fjerne Hamas 100% til evig tid, målet er å fjerne Hamas sin evne til å angripe Israel og styre Gaza i all overskuelig fremtid, og for å gjøre det, må man gå inn i Rafah.

New study finds food supply to Gaza more than sufficient for population’s needs A group of highly respected academics and public health officials who authored a working paper on the amount of food entering the Gaza Strip during the war have concluded that the supply from January through April is sufficient for the population’s daily energy and protein needs. Analyzing data from COGAT, which includes the weight of consignments of specific food commodities and standardized food parcels delivered to Gaza, the authors found that the mean energy availability across four months was 3,163 kcal per person, per day. This significantly exceeds the widely accepted standard of 2,100 kcals per person, per day established by the Sphere humanitarian organization, for the minimum amount of food aid required in response to a crisis. ... “This in-depth analysis highlights the fact that the amount of food delivered per capita should be sufficient for the entire Gazan population, and meets Sphere humanitarian recommendations for food aid delivery to conflict-affected populations, during the period examined,” the new study found. ... Accusations of severe food insecurity, malnutrition and even famine have formed an integral part of the allegations against Israel of genocide against the Palestinians in the International Court of Justice and of crimes against humanity and war crimes in the ICC. Director of the World Food Program (WFP) Cindy McCain declared on May 3 that there was a “full-blown famine” in northern Gaza. Asked what data this claim was based on, a spokesperson for WFP said that the latest data was a study by the Integrated Food Security Phase Classification (IPC) organization, issued in a mid-March report. That report, cited by the ICJ in its March 28 orders against Israel, stated that famine was imminent in Gaza and that 677,000 people were already in the Phase 5 Catastrophe level of its food insecurity scale, which is a designation of famine for households. The IPC website notes that in regions suffering from famine, the crude death rate can be defined as ranging from one person per 10,000 per day to five people per 10,000 per day. According to the lower figure, this would mean that at least 68 people would be dying of starvation in Gaza every day, in recent months. The IPC did not respond to requests for comment transmitted to several officials as to whether it had new data for mortality as a result of famine in Gaza, or new data on the level of food insecurity in the territory. The IPC’s March report said that it “could not benefit from representative evidence of non-trauma mortality as intended by IPC Protocols,” essentially meaning it did not have data on deaths from famine. https://www.timesofisrael.com/new-study-finds-food-supply-to-gaza-more-than-sufficient-for-populations-needs/ __________________ Altså, i følge IPC så er det en sultkatastrofe i Gaza, hvor 677 000 mennesker er i fase 5. Ett av kravet til "fase 5", i følge IPC, er at 1-5 mennesker per 10 000 dør av sult hver dag. IPC har ingen tall på antall døde fra sult. Med 677 000 mennesker i fase 5, så dør mellom 68 og 339 mennesker av sult hver dag. Fra januar til slutten av april, er det ca 120 dager (30x4). I denne perioden har det i følge IPC dødd mellom 8160 og 40 680 mennesker av sult. IDF har gjort en utmerket jobb i Gaza, ettersom de knapt har drept sivile i militære operasjon, når så mange har dødd av sult.

Nei, dessverre, har kommet frem noen episoder med libanesiske Nawaf Salam, som er leder for ICJ. Jeg skal ikke hevde han er anti-israelsk, men han har i det minste uttrykt kritikk og postet noen uheldige innlegg på sosiale medier, som gjør at han vel egentlig burde erklært seg selv inhabil.

Det er ingen som bryr seg om den delen, ettersom alle forstår at det aldri kommer til å skje. Både ICJ, mediene og alle andre, nevner det kun som en liten sidenotis, sånn for å ha tatt det med, og ettersom det ikke kommer til å skje uansett, så er det ingen som tar det seriøst. Det samme med arrestordre fra ICC og diverse annet, det er Israel som rammes, mens Hamas ler hele veien til banken. Det er forøvrig pussig at ICJ ønsker at Israel stanser alle operasjoner i Rafah, hvor det er nesten bare Hamas og gisler igjen, etter at en million sivile har forlatt området. På den andre siden, så er det helt greit for ICJ at Israel fortsetter krigen i resten av Gaza, utenfor Rafah, hvor alle de sivile er. Man undres om målet er å beskytte Hamas, og hva i alle dager det er i Rafah, som gjør at alle er så opptatt av at Israel ikke må gå inn der, selv når de fleste sivile er evakuert?

Det er verdt å bemerke seg at ICJ også beordrer : "Maintain open the Rafah crossing for unhindered provision at scale of urgently needed basic services and humanitarian assistance" Det blir vel umulig for Israel å følge dette, når det er Egypt som har stengt grensen.

"... which may inflict on the Palestinian group in Gaza conditions of life that may bring about its physical destruction, in whole or in part" Nå er de fleste som var i Rafah allerede flyttet til andre steder, rundt en million mennesker, så det er vel ikke lengre noe reellt problem.

Det er forventet at ICJ kommer med en avgjørelse i dag vedrørende Rafah. Sør-Afrika har bedt domstolen om å stanse Israels operasjon i Rafah, og hevder det er "the last step in the destruction of Gaza and the Palestinian people”.