0laf

Ja, de kunne det, men det passer ikke narrativet til NRK. Det er noe som skurrer med navnene også, men det er sikkert bare tilfeldigheter, men dro pussig nok kjensel på alle navnene i artikkelen. Hasib Al-Sultan, har flyktet til teltleieren ... som ligger i Al-Sultan. Den eldre Samir Abu Al-Sabah, viser frem et flyveblad. Al-Sabah er kongefamilien av Kuwait, og den første emiren var Abu Al-Sabah. Jakob Debes høres ikke veldig palestinsk ut? Faktisk så lite, at en kjent færøysk stortingspolitiker hadde samme navn?

Det angrepet Israel har innrømmet å stå bak, var ikke i den humanitære sonen hvor de har bedt folk å evakurere til.

Dersom USA ikke nedlegger veto, så øker sannsynligheten for at de om noen måneder har Trump som president. Hver gang Biden roter det til med Israel, så synker oppslutningen.

Problemet med uttrykket "Al Nakba", er at det for palestinerne betyr noe litt annet. "Katastrofen" slik de ser, var opprettelsen av staten Israel. Flere i vesten ser ut til å tro at det kun dreier seg om en katastrofe som palestinerne ble utsatt for, og forstår ikke at den katastrofen, i følge palestinerne, var opprettelsen av Israel i 1948. Palestinerne har en sørgedag for Nakba den femte dagen i ljår (hebraiske kalenderen), som også er Israels uavhengighetsdag. At en utenriksminister benytter uttrykket "Nakba" viser lite forståelse for situasjonen, og totalt mangel på historiekunnskap. Trolig har han kun lest på norsk Wikipedia at Nakba er "betegnelsen på den etniske rensningen av palestinere", noe som åpenbart ikke er riktig, ettersom det fremdeles bor omtrent like mange palestinere i Israel, som det gjør i Gaza.

IDF henviser til "enclosed structure" og "building", og har frigitt bilder og video, men det var kanskje noe midlertidig som var satt opp? Dette vet jeg ingenting om, men Boeing og Raytheon som produserer dette, hevder at de er langt mindre potensiale for skade til omkringliggende områder nettopp fordi kompositten som benyttes brenner opp, og at denne typen bomber derfor egner seg til å treffe presise mål uten "collateral damage".

Nå vet ikke jeg hva Israel har benyttet, men er det FLM, så er jo disse spesielt utviklet for unngå fragmenter, ettersom kompositt brenner opp i eksplosjonen, i motsetning til stål. Dette er trolig de minste bombene Israel har, og de med minst skadepotensiale på omkringliggende personer og infrastruktur, ettersom de er utviklet nettopp for "ultra low collateral damage". Det er treffsikre ned til en meter, og er GPS-styrt, og jeg kan ikke forstå annet enn at dette er et utmerket valg, enten det er i urbane områder, eller for å ta ut en Hamas-bygning slik man har gjort her. Det er også veldig vanskelig å se at en slik bombe skulle sette fyr på en teltleir et godt stykke unna, eller skade haugevis med mennesker som befinner seg i nærområdet.

GBU-39/B benyttes i åpent terreng hele tiden? Kom gjerne med dokumentasjon på at det ALDRI må gjøres?

42

Hellfire er opprinnelig panserbrytende og beregnet på tanks, og ikke særlig effektive på bygninger, selv om de nå kommer i mange ulike konfigurasjoner. Det antas at Israel har benyttet Hellfire mot bygninger, blant annet mot al-Shifa sykehuset, men det er målrettede angrep som kun tar ut mindre deler av bygningen, terrorister man ser i vinduer osv, uten større skade. Rakettene som traff bilene til World Central Kitchen er også antatt å være Hellfire. Å benytte slike på en Hamas-bygning, med mindre man nærmest fysisk ser personene som er målet, er nok ikke mulig.

Hva forventer man av Palestinske Selvstyremyndigheter?

GBU-39B er et "multipurpose"-system som kan bære en rekke stridshoder, både i metall og kompositt. Israel hevder de har benyttet de minste bombene de har, og det er mulig det er GBU-39B, ettersom de kan utstyres med mindre stridshoder på 16 kilo ( Israel hevder 2 x 17 kilo ble benyttet ). Dette er bomber som er ansett å være "ultra-low collateral damage", og blant de mer presise som finner. Varianten med kompositthus, dersom den ble benyttet, er nettopp utviklet spesielt for å ytterligere unngå utilsiktet skade, så det må i så fall være bra. Det er dog langt mer trolig at de benyttet stridshoder i stål. "Under a contract awarded in September 2006, Boeing developed a version of the SDB I which replaces the steel casing with a lightweight composite casing and the warhead with a focused-blast explosive such as dense inert metal explosive (DIME). This should further reduce collateral damage when using the weapon for pin-point strikes in urban areas."

Jeg er sikkert den eneste, men savner The Tick, som høres nesten likt ut. Har ikke sett The Knick.

Ikke veldig begeistret for Med og Fire selv, men Chicago PD er en av de bedre "politi"-seriene, særlig de første sesongene, men den har holdt seg bra gjennom 11 år nå, som er en prestasjon i seg selv. Av andre lignende serier, så synes jeg 9-1-1 er bra. FBI er helt grei, det samme med FBI Most Wanted, men datt av FBI International etter bare noen episoder. Har forøvrig også sett Fire Country, men aner ikke hvorfor, da det ikke er spesielt bra. Holder fremdeles en knapp på Mr. Monk, som nå er på Netflix. Det er også Dick Gently, som er bra. Har man ikke sett de, så er også Bosch og Lincoln Lawyer bra. Jeg synes Fallout var helt grei, og nye Elsbeth er okey, til å være (nok) en spin-off. Shogun var bra, og ser for tiden på Outer Range, som er litt treg og merkelig, men helt okey. Er ferdig med Sugar, og synes det var ... merkelig. Evil har nettopp begynt igjen, usikker på hvor den kan streames? Ser det er mange som skryter av Baby Reindeer på Netflix, har ikke fått sett den selv enda. Kanskje Carkson Farm, Rick & Morty, Firefly, Always Sunny, Wrexham, Deadwood, Mr. Inbetween, Mr. Robot er noe?

Jeg fikset det for deg.

White House spokesman John Kirby said in a briefing with reporters that the Biden administration isn’t changing its support for Israel after the incident in Rafah “I have no policy changes to speak to. We will see what the Israeli investigation finds”, he said when asked if the incident crosses Biden’s “red line” Kirby said the Biden administration still opposes a major Israeli ground operation in Rafah and stressed the U.S. haven’t seen such an operation at this point "Should that occur the president might have to make a decision regarding support”, he said. Kirby added the Biden administration is concerned that “the way Israel is conducting its operation is further isolating it around the world"

IDF har avfyrt missiler mot mål som er under 180 meter fra sivile i syv måneder nå. Gaza er et av verdens mest tettbebygde områder, det er vanskelig å ha kilometervis med sikkerhetssoner fra angrep, særlig ettersom Hamas gjerne legger sine våpenlagre og rakettramper midt i sivile områder, selv teltleire.

IDF har også snappet opp telefonavlytting som underbygger dette

Men hvorfor ligger sivile i telt, rett ved siden av Hamas sitt våpenlager og andre bygg, når den humanitære trygge sonen er kun 1.7km unna?

Det hevdes fra IDF at de hadde etteretning om at 2 Hamas-ledere oppholdt seg i et bygg Bygget var 1700 meter fra den humanitære sonen som er satt opp. Det antas at eksplosjonen fra dette bygget sekundært antente et våpenlager ca. 100 meter unna. Trolig enten ved at fragmenter fra den opprinnelige eksplosjonen traff våpenlageret, eller at noe annet antente. Man antar at det var når dette våpenlageret eksploderte, at det tok fyr i telt som var satt opp i området rundt. Dette var ikke i Rafah eller i den humanitære sonen

The IDF has released more information from its investigation into the strike in Rafah that eliminated two senior Hamas terrorists this weekend. The IDF did not strike within the humanitarian zone. Hamas continues to lie about it. The strike targeted a Hamas compound more than a kilometer (more than half a mile) from the humanitarian zone. The IDF took several steps to ensure no women or children were in the Hamas compound before carrying out the strike. The IDF also identified rocket launch pits in the vicinity of the strike. Israeli fighter jets used two small munitions, each with a 17 kg (37 lb) warhead, in an attempt to prevent any civilian casualties. The IDF suspects that due to the precision strike, ammunition, weapons, or some other combustible substance it was unaware was stored there caused a secondary explosion, leading to a fire that spread in an area housing displaced Gazans and killing several civilians.

Som jeg skrev i mitt forrige innlegg, så er jeg fullstendig klar over at Spesialenheten ikke er underlagt politiet, det ville være en innlysende samrøre, men er i stedet underlagt Riksadvokaten, som riktignok er et "sivilt" organ, men ikke akkurat på den måten jeg tenkte på. Nå er Riksadvokaten som oftest tidligere statsadvokat, og enkelte ganger, som i den forrige Riksadvokaten, også tidligere politifullmektig ved Oslo Politidistrikt. Man trenger ikke være særlig oppvakt for å forstå at det er en hel del sammenblanding mellom politi, politijurister, statsadvokater og selv riksadvokaten, det vil si hele etterforsknings- og påtale-kjeden i norsk strafferett. Det er ofte kun "stol-leken" i stillingsendringer, særlig når Spesialenheten stort sett består av tidligere politi, og det fremstår ikke som et særlig uavhengig oversyn og etterforskningen av politiets brudd på loven. Det kan godt være at mange av de som jobber i Spesialenheten, og hos Riksadvokaten, er særdeles objektive og gjør så godt de kan, man får jo håpe det, men personlig mener jeg signaleffekten er uheldig, og at det hadde vært bedre at lovbrudd begått i politiet ble etterforsket av noen som var totalt utenforstående, uten noen knytning til politi og påtale. Når man ser hvordan det gikk i denne saken, hvor en rekke politibetjenter har utført det mange av oss anser som alvorlige lovbrudd, som burde ført til avskjed, og hvor det i stedet straffes med ingenting, i verste fall et lite forelegg, så virker det ikke som om systemet man har i dag fungerer så godt som du forsøker å fremstille det som.

Sååååå ... når nær sagt alle Hamas-ledere hevder at det de ønsker er et islamsk kalifat som spenner hele verden, med sete i Jerusalem, så er det din mening at det de egentlig vil, er å få en plass i FN og en lokal McDonalds? https://www.memri.org/reports/hamas-leaders-our-goal-establishment-global-islamic-caliphate-not-just-liberation-palestine

Blir vanskelig for Israel å åpne en grenseovergang som er stengt av Egypt, og som Egypt kontrollerer?

Det er vel også verdt å merke seg at som siktet eller tiltalt i en straffesak, så har man lov til å lyve, og kan generelt ikke straffes for det. "Straff .... kommer ikke til anvendelse mot en mistenkt som forklarer seg uriktig om det forhold mistanken mot ham gjelder" Det finnes ett unntak, som er å komme med uriktig anklage, som er å gi uriktig opplysning til retten, politiet eller annen offentlig myndighet, ved å fabrikere bevis eller ved annen atferd skaper et uriktig grunnlag for straffansvar, og derved pådrar noen en siktelse eller domfellelse.