Gå til innhold

0laf

Medlemmer
  • Innlegg

    13 378
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    98

Alt skrevet av 0laf

  1. Poengterte kun at det finnes lignende tilbud i Kongeriket, jeg tok faktisk ikke hensyn til om de var i nærheten av din bopel.
  2. Kan vi ikke bare sende ned Per Sandberg og dama på ferie igjen, så løser disse konfliktene seg med en gang?
  3. Det ble ikke funnet sikre DNA-treff fra noen, under de opprinnelige analysene i 2000 av prøvene fra jentens underliv, så det er prøver som er forvitret og vanskelige. Man fikk treff på ett enkelt hår som ble funnet i nærheten av åstedet, som var fra Andersen, som førte til pågripelsen. I 2010 fikk man også et delvis treff som ganske sikkert er fra Andersen, i en prøve de sakkyndige mener inneholder en blandingsprofil. Sædcellefraksjonene av prøvene fra jentenes underliv ble oppbrukt under analyse i 2000 og 2010, og derfor aldri testet i ettertid. I ettertid har man likevel fått en rekke treff på Andersen, i all hovedsak fra jentenes klær, eiendeler og ytre, som kan tyde på at han trolig kledde på de. Jentene ble som kjent funnet påkledd, med noe ombyttede klær, så noen har trolig tatt på de klærne igjen, og DNA-funn viser at det nok var Andersen. I de prøvene som er tatt i forbindelse med voldtektene, altså fra jentenes indre, så er det ett enkelt deltreff på Andersen (14 av 17 markører), som er forholdsvis sikkert. That's it. Fire av prøvene, tre fra den ene jenta, og en fra den andre jenta, har i følge de som foretok analysene det som kan se ut som blandingsprofiler fra to menn, hvorav Kristiansen kan være den andre mannen. Så burde det vel være enkelt å se for se et hendelsesforløp hvor Kristiansen deltar, uten at jeg hevder han faktisk var delaktig, i og med at de fleste DNA-funnene av Andersen er fra dette håret, eller forenelig med at han kledde på jentene, og kun ett funn av en delprofil, som vi vet om per i dag, er forenelig med voldtekt, mens fire funn fra intime steder kan være blandingsprofiler forenelig med DNA fra to menn.
  4. Stol aldri på danske DNA-eksperter https://www.dr.dk/nyheder/viden/teknologi/8450-danske-dna-spor-skal-undersoeges-igen-saadan-kan-fejl-have-sneget-sig Når det er sagt, så må politiet i Norge ha mer enn DNA for å dømme noen, ettersom DNA i utgangspunktet aldri skal stå alene som bevis, så det gjenstår å se hva de har. Inntil det foreligger dom, er mannen å anse som uskyldig.
  5. Jeg er nå mest interessert i å få vite om det kommer som Big Box, i fysisk utgave, så det kan stå på hylla med alle de andre?
  6. For de som er over 18 år, så har det vel i årevis vært lignende tilbud hos Pollett og Tilt, gratis !
  7. Så vi har kommet dithen i Norge at manglende bevis i seg selv er et utelukkelsesbevis. Noe sier meg at du feiltolker dette totalt, dog skal jeg være enig at manglende bevis i seg selv er nok til frifinnelse, da skyld må bevises utover en hver rimelig tvil. Utelukker, gjør det åpenbart ikke, da har man drukket litt mye av punsjen til Støttegruppa Fri Viggo. Nå får det være opp til Maurud å bestemme hva som skjer videre, forhåpentligvis er beslutningen korrekt i forhold til hvorvidt Kristiansen var delaktig eller ikke.
  8. Han påsto da vitterlig at han var hjemme, sammen med Jan Helge, fra 19:30. Han påsto også det ikke var mobildekning i denne boden. Er det også forenelig med mobilbeviset og at JHA var alene om ugjerningen?
  9. Tja, han hadde kanskje klart å hoste opp et brukbart alibi, i stedet for røverhistorier om at han var hjemme hele kvelden, sammen med kompisen Jan Helge?
  10. Er du ikke svensk statsborger, så har du vel heller ikke stemmerett, annet enn i lokalvalget ?
  11. Ser ut som en kjekk sak, som man gjerne skulle hatt. Det har nok vært mer enn en gang at det har blitt mikkmakk-koblinger på utstyr som skal testes. Ser også etter en brukbar 240V dødmannsbryter. Har noe gammelt skrot med bilderør som skulle vært fikset på i flere år, men det sitter langt inn å stikke gulrøttene inn i ting med 6000 volt, med heller liten sjanse for å overleve dersom man gjør noe feil.
  12. Prøv RetroGamingCables, som oftest regnet for å være det beste https://retrogamingcables.co.uk/
  13. Nå er det klart at Annie Lööf trekker seg som partileder for Senterpartiet. Partiet er egentlig på høyresiden, og det ville være naturlig at de samarbeidet med Moderaterna. De har tidligere inngått i flere regjeringer med nettopp Moderaterna. Før valget gikk Lööf ut med et ultimatum om at dersom de skulle ha noe med en høyre-regjering å gjøre, så var det uaktuelt at SD var involvert. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/loof-sa-lange-m-krokar-arm-med-sd-blir-den-vagen-svar Det straffet seg. SD gjorde et brakvalg, mens Senterpartiet gikk fra 8.6% i forrige valg, til kun 6,7% i dette valget. Nå går hun altså av.
  14. Problemet ditt her, er vel at foreldrene står fritt til å bebreide akkurat hvem de ønsker, så lenge ingen er dømt i saken. Det blir alltid feil å angripe etterlatte, selv om enkelte ikke helt ser ut til å forstå det. Jeg minner også om at fetteren ble frikjent for straffeansvar, og derfor aldri er straffedømt i saken. Han ble kun dømt i en sivil sak hvor det kun er krav om sannsynlighetsovervekt, til å betale erstatning. Det skal sies at han selv har fått mer i erstatning enn det han ble dømt til å betale, og at han heller aldri har betalt erstatningen. Foreldrene har sågar gått ut offentlig og sagt at de kan være villige til å droppe erstatning, men de ønsker å vente for å se hva som skjer videre i saken. Fetterens advokat er derimot veldig ivrig på at dette må skje "NÅ", og er derfor som vanlig ute i mediene med haussingen og karakteristikkene sine mot de etterlatte. Hvorfor han har det så travelt, etter 25 år, man kan jo lure på? Å kalle moderator for Hitler, på PM eller andre steder, er neppe en særlig god ide, enten du har rett eller ikke. Et debattforum er ikke et demokrati, det er noen som eier og drifter det forumet. Når det kommer til Kvinneguiden er det vel Egmont, og det er hvem enn de setter til å moderere elendigheten, som bestemmer, enten du vil eller ikke.
×
×
  • Opprett ny...