0laf

Nå, endelig, etter flere års venting, så er den endelig her. Årets film for TV-frelste, "Teen Wolf : The Movie", er nå tilgjengelig på Paramount+. Dette er julaften og påske i januar, og kan neppe toppes av noe annet resten av året, kan nesten ikke vente !!! /sarkasme/ The pack is back !!!

På generelt grunnlag, så virker det som om Emilie ikke har helt kontakt med virkeligheten, selv om hun er godt udannet og åpenbart intelligent. På den andre siden, dersom hun har tik-tok på en annen telefon enn den hun har fått for regjeringsformål, så ser jeg ikke problemet? Det er vel ingen sikkerhetsrisiko at Zang Kwan hos kinesisk etterretning vet hvilke videoer Emilie ser på. Problemet oppstår dersom en app som "lekker" informasjon er installert på en telefon som også brukes til regjeringsformål, litt som når Per tok med jobbtelefonen på ferie til Iran.

Det er vel fremdeles mulig å få ekte Irsk Creutzfeldt-Jakob-kjøttdeig i Sverige for noen tiere per kilo?

Det er nok de fleste enige i, men det er likevel noe særdeles påtatt ved at en dust skal brenne koraner utenfor Tyrkias ambassade midt oppi dette. Forøvrig en dust som hater muslimer og folk fra andre land enn vesten generelt, som burde høy interesse av et sterkt NATO. Det føyer seg inn i rekken av dustete ting Paludan har gjort, blant annet når han i årevis ønsker å fjerne dobbelt statsborgerskap, og senere fikk seg ... dobbelt statsborgerskap i Sverige og Danmark, eller når han på sin egen Discord snakket varmt om hardcore fetisj-sex med barn ned i 13-års alderen.

Hadde noe slikt eksistert, ville Trump sittet bak og lås for flere år siden. Hvorfor etterforske og forsøke å finne ut om han er skyldig, dersom man har slike bevis som du etterspør. Det betyr jo ikke at han er uskyldig, slik du tror. Svært mye tyder på at han over tid har oppildnet sine tilhengere, slik at de stormet Kongressen, og deretter valgte han å ikke løfte en finger. Det er en grunn til at man driver med utstrakt etterforskning, og går gjennom all kommunikasjon osv. Det er åpenbart ikke fordi Trump sto på TV å sa de skulle begå statskupp, men fordi han var ullen og uklar, og visste godt hva han drev med, når han 6. januar først oppfordret sine tilhengere til å "stop the steal", og "fight like hell", og deretter ikke gjorde noe for å stoppe det, når dette endte i en voldelig storming av USAs øverste myndigheter. Kongressen har etter en full gjennomgang kommet til at han er skyldig, og oversendt saken til statsadvokaten for tiltale, så gjenstår det å se hva som skjer. Det er en forholdsvis unison oppfatning blant de aller fleste oppegående mennesker som har fulgt litt med, at uten Trump, så ville det heller ikke blitt noen storming. At hans retorikk var direkte årsak til stormingen av Kongressen, av hans tilhengere, som ropte Trump-slagord, og hadde Trump-flagg, og som trodde de gjorde slik presidenten hadde bedt de om, forsvarte demokratiet og landet.

Jeg tipper kommunistene i Rødt heller ville sendt stridsvogner til Putin ?

Dette er vel ikke så mye å diskutere. Stor sett hele verden er enige om at stormingen av Kongressen kom som en følge av Trumps retorikk, inkludert de aller fleste som deltok i stormingen. Det er sikkert et svært lite antall konspirasjonsteoretikere som mener Trump er helt uskyldig i dette, men per i dag må det være svært få, jeg har knapt sett noen, annet enn på dette forumet. Hundrevis av mennesker stormet altså Capitol Hill, med Trump-flagg, ropende "stop the steal", Trumps eget slagord. I ettertid har de fleste blitt dømt, og de aller fleste har innrømmet at de opplevde det slik, der og da, at stormingen var tilsvarende stormingen av Bastille, under den franske revolusjonen, som var den første store seieren mot monarkiet og det maktmisbruket de sto for, og at stormingen av Capitol var rettmessig, for å stanse maktmisbruk og korrupsjon, som hadde stjålet valget fra Donald Trump. De aller fleste av de som har blitt dømt har dog i ettertid forstått at det hele var tåpelig, at det ikke fantes valgfusk, og at Trump faktisk tapte valget, men likevel oppildnet sine tilhengere på et slikt vis at de ikke forsto bedre. Det var tross alt den sittende presidenten som fortalte disse menneskene at landet var i ferd med å bli stjålet av en elite, en elite som hadde jukset med valgresultatet, og som forsøkte å bli kvitt O' Store Leder, Donald, den eneste som kjemper mot "etablissementet". Med retorikk som "fight like hell", "stop the steal" og "trial by combat", og stadige oppfordringer om at de må ta landet tilbake, stoppe Pence og Kongressen før de godkjente valget osv. så er det helt åpenbart Trump og hans nærmeste som bærer mye av ansvaret for at dette skjedde. Hadde Trump gjort som alle andre presidenter, tapt med ære, så ville ikke stormingen av Capitol skjedd. Hadde Trump benyttet en annen retorikk, i stedet for å fore sine tilghengere med løgner og konspirasjonsteorier, så ville ikke stormingen av Capitol skjedd. Uten Trump, ingen storming. Det er i stor grad han, som sittende president, som oppfordret til dette, og som ikke gjorde noe for å stanse dette, som har en stor del av ansvaret for stormingen. Det er ikke slik at han ordrett må ha bedt demonstrantene om å storme Kongressen, det holder med at hans ytringer og handlinger ledet opp til stormingen av Kongressen. At han i tillegg ikke tok affære når stormingen var et faktum, men i stedet så ut til å være svært fornøyd med det hele, gjør at han også er skyldig i å ikke gjøre alt i sin makt som president for å stoppe det som de fakto var et pågående statskupp, hvor demonstranter forsøkte å stanse den demokratiske prosessen. Er det noe mer man har behov for å forstå rundt dette, og hva bevisene egentlig er, så er rapporten til Kongressen offentlig tilgjengelig, og er rystende lesning. https://www.govinfo.gov/content/pkg/GPO-J6-REPORT/pdf/GPO-J6-REPORT.pdf Så gjenstår det å se om Trump blir dømt for dette, og alle de andre forholdene han er mistenkt for, alt fra seksuelle overgrep og skattesvindel, til å ta med seg hemmelige dokumenter hjem, trolig i et håp om å bytte de i tjenester eller penger på et senere tidspunkt.

Alt går over, men det tar nok litt tid. Om noen måneder og år er det glemt.

Tror du har misforstått dette. Komiteen fra Kongressen som etterforsket dette, er ferdige med sitt arbeid, og har levert en sluttrapport som sier at Trump er skyldig. Denne komiteen er hverken politi eller domstol, og har ingen annen myndighet enn dette. Nå er det opp til påtalemyndigheten om han skal tiltales og stilles for retten. Deres etterforskning pågår, for en hel rekke forbrytelser Trump angivelig er mistenkt for.

Du tok ikke helt poenget? Uansett om man må, vil, håper eller skal, så er faktum at folk i de aller fleste andre land enn Norge, bruker en større andel av inntekten på mat, nettopp fordi de er i en helt annen livssituasjon, og ikke har de samme utgiftene som de aller fleste nordmenn har. Andelen av inntekt som benyttes på mat, er derfor ikke veldig vesentlig, med mindre man sammenligner land hvor levestandarden og samfunnet forøvrig er det samme. Det er lett å si at maten er veldig billig i Norge, fordi vi bruker en liten andel av lønna på mat, men slik er det jo ikke, fordi vi også må betale for svært mye annet for å kunne fungere i dagens norske samfunn. Når en yakbonde i Kazakhstan bruker 90% av inntekten på mat, så betyr det ikke at mat i Kazakhstan er ekstremt dyrt. I all hovedsak betyr det kun at folk i Kazakhstan ikke har mange andre utgifter på grunn av deres livssituasjon, og samfunnet er lagt opp den måten, enten man synes det er flott eller forferdelig. Andelen av inntekt benyttet på mat, er med andre ord ikke en særlig god målestokk for hvor dyr maten egentlig er.

Det finnes inget sitat hvor Trump direkte sier at Capitol skal stormes, og at hans tilhengere skal forsøke å begå statskupp. Det som derimot finnes, er en rekke uttalelser over tid, i media, på Twitter, og ikke minst i offentlige taler, blant annet samme dag som stormingen av Capitol, som sammenlagt viser klart at Trump over tid, og med sin retorikk, oppildnet massene, og fortalte de løgner om et stjålet valg, og at godkjenning av valget i Kongressen måtte stoppes osv. Flere av hans tilhengere, blant annet Giuliani, som talte sammen med Trump, og hevdet de måtte ha "trial by combat", deltok også i dette. Når stormingen var et faktum, så løftet han heller ikke en finger for å stoppe det, før det hadde pågått en god stund. Selv da var det svært motvillig, og med uttalelser som "we love you", som langt på vei insinuerte at han synes det var helt topp at så mange gjorde som han fortalte de, å forsøke å stoppe Pence og resten av Kongressen fra å godkjenne valget. De er nå alle under etterforskning av statsadvokaten, og Kongressen har allerede etter sine undersøkelser anbefalt at Trump bør tiltales, og at han er skyldig i dette. Dette er ikke akkurat rakkettforskning. Det er enkelt å forstå hva problemet er her. Det er ikke Joe Schmoe som uttaler seg, men presidenten. De fleste som har blitt dømt for stormingen, har også i retten fortalt at de trodde det de gjorde var helt greit, ettersom den daværende sittende presidenten oppfordret de til å gjøre dette.

Jeg har kjøpt en Glock 17, og satser på at noen av dere er naboene mine !

Jeg trodde det dreide seg om økende matvarepriser, hvorfor de øker, og hva problemet er. Sammenligning av priser mellom kjedene finnes det vel egne nettsider for? Mulig trådstarten var noe uklar : Men okay, appelsiner koster 14.90,- pr kilo på Rema

Den mest profilerte av de som har blitt kastet ut av Twitter, var vel en tidligere president som oppfordret til vold, og som muligens ender opp i fengsel for dette. Mener du han ble sensurert, og at det egentlig var hans motstandere som oppfordret til vold? Vedkommende er jo nå tilbake på Twitter, etter onkel Elons overtakelse.

https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/rekordomsetning-og-marginpress-for-coop?publisherId=89490&releaseId=17935880

Det er kanskje derfor de jobber i matbutikk, da det er temmelig opplagt for oss andre hvor pengene blir av !

Det er vel ganske enkelt. Dersom du bor i en hytte bygget av yak-møkk i ytre Kazakhstan, uten strøm, vann og annet som koster penger, og heller ikke har bil, og har gått i de samme klærne siden åttitallet, så bruker du trolig over 90% av det du tjener på mat. Det betyr ikke at maten er ekstremt dyr i Kazakhstan, det betyr bare at for mange i Kazakhstan er mat den største utgiften, fordi de ikke har noe særlig annet å betale på. I Norge tjener folk millioner, og har bil, båt, hus, enorme strømregninger og kommunale ugifter, diverse lån, og høyt forbruk forøvrig, slik at selv om maten er svinedyr, så bruker vi mindre av den totale inntekten på mat, enn Borat fra Kazakhstan. Så er det selvfølgelig mellomting av dette. I Sverige er lønns- og pensjonsnivået lavere, biler og boliger er billigere, slik at selv om mat er mye billigere i Sverige, så bruker medelsvensson mer på mat, prosentmessig av inntekt, enn Ola Nordmann. I Tyrkia er det sikkert enda lavere lønn, folk har færre utgifter, og bruker mer av lønna på mat. Kan ikke helt se at hvor stor andel man bruker av lønnen på mat, er relevant, når man i Norge også må bruke store summer på svært mye annet for å være del av samfunnet, ha et sted å bo osv.