0laf

At Simensen blir pågrepet for kriminelle forhold relativt kort tid etter denne hendelsen endrer vel ikke på det, og som nevnt, skyldspørsmålet er avgjort. Dette er kun relevant fordi det er Simensen, og han er involvert i denne saken, på samme måte som det ville være relevant dersom andre innvolverte i saken dukker opp i mediebildet. Det er opplest og vedtatt at politiet ikke visste hvem Simensen var når hendelsen skjedde, men det endrer uansett ikke det faktum at Simensen åpenbart er en kriminell bråkmaker som går på byen med en rekke våpen, selv om det selvfølgelig ikke kvalifiserer til juling fra politiet. Ser du ikke relevansen til en debatt som i stor grad har omhandlet SImensen, så er det neppe mitt problem. Alt nå i ettertid blir stort sett diskusjon rundt de innvolverte og deres handlinger, som de betjentene som slapp unna billig for å skjule bevis og samkjøre forklaringer. Saken er avgjort, så hvorvidt politivolden var rettmessig eller ulovlig er egentlig ikke noe diskusjonstema lengre, men jeg tar innover meg at moderator ikke ønsker diskusjon eller "samletråder", og finner det noe pussig at enkelte reagerer så negativt på denne nyheten, og lager et stort ståhei ut av ingenting.

Flere amerikanske diplomater, deriblant Sullivan og Blinken, har uttalt at noen av endringene er "workable", mens andre ikke er det. De hevder at Hamas flyttet målstengene igjen, og at avtalen som ble foreslått, som var godkjent av Israel, har blitt avslått av Hamas. Nå venter vi på fordømmelser og harde ord fra land i FN, og at Sikkerhetsrådet setter handling bak sin resolusjon, på samme måte som de hadde gjort dersom det var Israel som avslo en slik avtale, etter resolusjon i Sikkerhetsrådet.

Det er ikke relevant for straffesaken mot politimannen, som er avgjort, men det er åpenbart relevant for en tråd som omhandler hendelsen som sådan, og de personene som var involvert, eller sagt på en annen måte, det er interessant informasjon dersom man har fulgt med på saken. Jeg ville anta at de fleste også synes det er relevante nyheter dersom politimannen blir pågrepet for vold på nytt, eller de som skjulte bevis viser seg å være medlem av noen form for konspirasjon innad i politiet, selv om straffesakene mot de er avsluttet. Men greit nok, dersom intet annet kan nevnes om de involvert i saken, med mindre det er direkte knyttet til en avsluttet straffesak, så er jeg enig, da kan du like gjerne stenge tråden.

"Hamas could have answered with a single word: Yes," Blinken said at a news conference in Doha. "Instead, Hamas waited nearly two weeks and then proposed more changes, a number of which go beyond positions that it had previously taken and accepted." https://www.reuters.com/world/middle-east/blinken-says-some-hamas-proposals-unworkable-work-ceasefire-continue-2024-06-12/

For ordens skyld så består kommisjonen av : Navi Pillay fra Sør-Afrika. Tidligere høyesterettsdommer, og nå dommer ved ICJ. Navi Pillay, appointed to head the COI, is well known for her bias towards Israel while UN High Commissioner of Human Rights in 2008-2014. In this position, she empaneled four fact-finding missions targeting Israel, more than any other country; oversaw the discredited Goldstone Report, which was later rejected by its primary author; permitted the appointment of the notoriously antisemitic Richard Falk as the Special Rapporteur for the Palestinians; and convened the 2009 Durban II conference, which was boycotted by most democracies, and provided Iranian President Mahmoud Ahmadinejad a prominent platform to disseminate antisemitic vitriol. Miloon Kothari fra India. Aktivist, som i et intervju i 2022 uttalte : In an interview with Mondoweiss in 2022, Kothari said about the Israeli occupation: "It’s been illegal from the beginning" adding "I would go as far as to raise the question of why Israel is even a member of the United Nations. Because… the Israeli government does not respect its own obligations as a UN member state. They, in fact, consistently, either directly or through the United States, try to undermine UN mechanisms" Kothari added "We are very disheartened by the social media that is controlled largely by–whether it is the Jewish lobby or specific NGOs, a lot of money is being thrown into trying to discredit us... Chris Sidoti fra Australia, som i juni 2023, før konflikten startet opp igjen, hevdet Israel begikk krigsforbrytelser, blant annet : “We have no doubt that the revocation of Salah Hammouri’s East Jerusalem residency permit based on an alleged ‘breach of allegiance’ to the State of Israel constitutes a war crime,” said Commissioner Chris Sidoti PS: Salah Hamouri jobber for Addameer, som er en front for Folkefronten for Palestinas frigjøring, en terrororganisasjon. Han deltok i den andre intifadaen, og har blitt arrestert en haug med ganger, blant annet for å planlegge drap på en ultraortodoks rabbi (som han hevder seg uskyldig dømt for) Når kommisjonen startet sin etterforskning av Israel i juni 2023, valgte 27 FN-land å fordømme kommisjonen.

Israel har akseptert forslaget til våpenhvile, og har sendt det til Hamas. Det er et enestående forslag som gir Hamas nesten alt de har bedt om tidligere. Det fremstår som om Hamas ikke ønsket å avvise forslaget blankt, men i stedet har kommet med endringer som trolig ikke er akseptable, og på den måten kan de skylde på Israel. Din respons er som vanlig at Hamas er de rasjonelle, som ønsker å forhandle, men forhåpentligvis forstår de fleste oppegående mennesker at Hamas har takket nei til en særdeles fordelaktig avtale. Særlig viktig å ta med var det nok ikke, ettersom det er bare oppspinn.

Det er mulig det ikke er relevant for deg, men jeg fant det nå relevant at offeret i denne saken nok en gang er pågrepet for vold og kriminalitet (angivelig, kilden er ikke særlig seriøs) Du trenger ikke oppsummere saken for meg, jeg har skrevet nettopp det du skriver ovenfor, i denne tråden, for mange måneder siden. Poenget var ikke at Simensen fortjente juling, eller at kriminelle skal forvente mindre av politiet, eller at politibetjenten på noe som helst måte skal unnskyldes for sin opptreden. For å ta det igjen. Saken er nå avsluttet. Politimannen er dømt, og skyldspørsmålet kan ikke ankes. At offeret i ettertid fortsetter sin voldelige kriminelle løpebane, og på nytt er pågrepet, trolig uten å få grisejuling denne gangen, fremsto relevant for meg, uten at det forsvarer politiets oppførsel, som betjenten nå er dømt for, og skyldmessig er en avsluttet sak. Man må vel kunne klare å lese at Simensen er kriminell, uten å dra de slutningene at han dermed fortjente å bli banket opp av politiet.

VG skriver om "massakren" som oppsto da Israel hentet ut de fire gislene. Her går det varmt for seg, tall fra Hamas presenteres som sannheten, man slenger inn noen sitat fra Hind Khoudary, en kjent Hamas-sympatisør, og lar postdoktor Erik Skare utfolde seg, med sitat som : "I kanaler i sosiale medier som støtter Hamas, blir aksjonen latterliggjort, sier Skare" Betviler ikke at Skare følger slike sosiale medier. Som stødig medlem av Palestinakomiteen, selverklært kommunist, og en som skriver varmt om intifada, så tilbringer han trolig mye tid på å lese slikt. "Øyenvitner ropte til henne, igjen og igjen, «massakre, massakre, massakre!»" ... fra VGs artikkel, nå over på Al-Jazeera som kilde, og den jordanske legen Haj-Hassan, som i månedsvis har hevdet at Hamas ikke benytter sykehus som baser, og at Israel målrettet angriper sykehus og helsepersonell, som i følge henne er beskyttet. Deretter siteres FNs Jeremy Laurence, som var sjokkert over den grusomme redningsaksjonen og de sivile tapene den medførte. "We are profoundly shocked at the impact on civilians of the Israeli forces’ operation in An Nuseirat at the weekend to secure the release of four hostages. Hundreds of Palestinians, many of them civilians, were reportedly killed and injured. The manner in which the raid was conducted in such a densely populated area seriously calls into question whether the principles of distinction, proportionality and precaution - as set out under the laws of war - were respected by the Israeli forces." Ikke et eneste sted i artikkelen til VG nevnes det at de "sivile" gikk til angrep mot de israelske styrkene, det passer dårlig inn i denne artikkelen. Alle kilder journalisten benytter er suspekte og grovt partiske, slik man forventer av VG nå etter flere måneder med dekning av Israel-Hamas krigen. Det er som vanlig Kyrre Lien som skriver for VG, tidligere stringer (frilans) i Midtøsten, som har dekket palestinernes "motstandskamp" i over et tiår, og har vært i Gaza en rekke ganger. "Jeg forsøker å være ekstremt presis i ordbruken og begrepene. Det handler om å ikke være partisk, forteller Kyrre Lien ..." Joa, epic fail. Liens samboer takker forøvrig Erik Skare, sitert ovenfor, vår venn i Palestinakomiteen, for alle hjelpen med hennes masteroppgave, titulert "Married to Jihad". Alltid greit å kunne ringe en kompis, når man trenger en "midtøsten-ekspert" med de rette meningene. Det er ingen overraskelse at det er minimalt med lesere av disse VG-artiklene om konflikten. Sjelden har man sett så dårlig journalistisk håndtverk, og dette tiltaler vel trolig kun de mest ihuga palestina-vennene. De trenger ikke levere pro-Israelsk propaganda heller, men VG, som norges største avis, kunne i det minste gjøre et bittelite forsøk på å levere noe upartisk og informativt, i stedet for det som er nære på Hamas-propaganda. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/eMPBda/gisselaksjonen-i-gaza-de-skrek-massakre-massakre-massakre

En av punktene i avtalen var at Israel trekker seg ut av alle befolkede områder på Gaza. I følge Al-Jazeera, som åpenbart ikke alltid er like troverdige, så er et av kravene fra Hamas at Israel også trekker seg helt ut av området ved grenseovergangen til Rafah og fra Philadelphi-korridoren. Hamas merker trolig at tunnellene ble stengt, og våpenimport til Gaza ikke lengre flyter som den gjorde. Det er også litt forvirring rundt hva Hamas egentlig har uttalt, og ingenting ser ut til å være offisielt enda. Først hevdet en talsmann for Hamas at de godtok forslaget, men denne talsmannen er ikke i Gaza, og representerer så vidt jeg forstår kun ledelsen i Qatar. Det er Sinwar som til syvende og sist må godkjenne et forslag, ettersom han er lederen i Gaza. Sinwar tror han er i ferd med å vinne krigen, og all erfaring er at Hamas kan kreve i vei, uten konsekvenser fra det internasjonale samfunnet. Det er uansett Israel som får skylden, mens rekordstore mengder med nødhjelp fraktes inn i Gaza, uavhengig av hva Hamas gjør. Sinwars strategi er også at desto flere sivile som dør, desto bedre er det for Hamas, ettersom han er overbevist om at USA og andre vestlige land på et punkt vil stoppe Israel, og at Sinwar vil beholde makten, men med enda større oppslutning enn tidligere, som den første palestineren som har seiret over Israel. Fra det som har vært på CNN den sisten timen, virker det som om Biden-administrasjonen forsøker å spinne dette til at Hamas egentlig ikke har avslått avtalen, slik Israel hevder, men at de forsøker å "reforhandle", og at man må forsøke å komme til enighet osv.

Dagbladet melder om at : "Det amerikanske forslaget tar til orde for umiddelbar våpenhvile mellom israelske styrker og Hamas, samt løslatelse av gisler. - Den linja er et helt enormt press. En sikkerhetsresolusjon vil ikke automatisk føre til endring, men potensielt sanksjoner mot Israel - det er neste skritt, sier Dag Henrik Tuastad, Midtøsten-ekspert og forsker ved Universitetet i Oslo (UiO), til Dagbladet. - Det Hamas vil ha er en permanent våpenhvile, det vil ikke Israel, sier Tuastad." https://www.dagbladet.no/nyheter/hamas-villige-til-a-samarbeide/81528194 Hvor finner de disse folka? Altså slike som Tuastad? Israel har lagt frem et forslag om våpenhvile, som de selvfølgelig selv har akseptert. Alle venter nå på Hamas. Sikkerhetsrådet har bedt partene godta og forholde seg til dette forslaget. Så kommer denne gjøken med at sanksjoner mot Israel er "neste skritt". Jeg vet Tuastad har skrevet en rekke bøker om palestinerne, og er så pro-palestina som de kommer, og dette er fyren som underviser ungdommen på universitetet i Oslo i midtøsten-studier, men det går jo an å forsøke å ha et snev av seriøsitet når man uttaler seg til media. Han er i det minste konsistent, og har i årevis skrevet varmt og trygt om Hamas, blant annet i artikkelen "Kan Hamas være en brannmur mot palestinsk jihadisme?" for Babylon, og i NRK for en del år siden -> https://www.nrk.no/ytring/hamas-og-menneskelige-skjold-i-gaza-1.11852145 Fasiten er at Tuastad tok feil, fullstendig feil, men han passer narrativet til norske medier. Det sagt, så kan det være han har rett her, ettersom det er FN, hvor svært mange diplomater formelig klør i fingrene etter å ilegge sanksjoner mot Israel.

Egentlig ikke. Israel er en av USAs nærmeste allierte, og de har hatt et sikkerhetssamarbeid siden 1950. Selv om det jobbes med resolusjoner i FN, og Sleepy-Joe kommer med noen merkelige uttalelser nå og da, så holder USA seg stort sett til de avtalene de har med Israel, blant annet om deling av etterretning.

Ingenting tyder på at USA var med på aksjonen, men de bidro trolig med etterretning. Igjen, Scott Ritter er nesten verre enn Hamas, og ikke troverdig. Fyren er dømt for seksuell omgang med mindreårige, er ansatt av russiske statsmedier som RT og Sputnik, og i januar i år reiste han til Tsjetsjenia for å tale til tusenvis av soldater under Ramzan Kadyrov, og han har hevdet Ukraina er en gal hund som må avlives, og at Israel må tillintetgjøres osv. Fyren er spikk spenna gærn. Hamas har hevdet at hundrevis av sivile ble drept, mest kvinner og barn, som vanlig, at operasjonen var mislykket, at andre gisler, deribland amerikanere, ble drept osv. Ikke noe av dette er bekreftet, og dersom andre gisler døde, så ble de trolig drept av Hamas.

Hamas har påstått dette, men det er ikke bekreftet. Scott Ritter er en pro-russisk ekstremist som håper Israel blir fjernet fra kartet.

"The resolution rejects any demographic or territorial changes in Gaza and reiterates the Security Council's commitment to a two-state solution. The draft resolution also underscores the importance of "unifying the West Bank and Gaza" under the leadership of the Palestinian Authority." Det er pussig hvordan FN tror de skal få inn Palestinske Selvstyremyndigheter på Gaza og Vestbredden, selv om PA har svært lite oppslutning i befolkningen. Per i dag regjerer Abbas nærmest som diktator, og dette vil FN sette inn i stedet for Hamas. Man forstår selvfølgelig hvorfor. Hadde de foreslått demokratiske valg, så ville Hamas tatt over både Gaza og Vestbredden.

Ikke noe av dette presset har noen betydning for Hamas. Hvorvidt FNs sikkerhetsråd vedtar noe, er helt fullstendig irrelevant for Hamas. Alt dette er for å presse Israel til å inngå en våpenhvile, som gjør at Hamas kan komme tilbake til makten, og i fremtiden vil gjennomføre nye terrorangrep. Dette er tidenes bommert av vestlige land, og viser terrorister over hele verden at terror og gisseltaking fungerer. Det er fremdeles usikkert om Hamas vil godta dette? Sinwar er overbevist om at han vinner krigen, og alt tyder på at han har rett, når USA og andre vestlige land presser Israel til å stanse krigføringen. Dette er samtidig en god avtale for Hamas, og Hamas kan bryte avtalen når som helst uten at de trenger frykte noen konsekvenser fra vestlige land. Selv en avtale om å frigi hundrevis av terrorister fra israelske fengsler, som soner livstidsdommer, vil være tidenes seier for Hamas, og de vil ha såpass stor støtte i befolkningen at det vil bli nærmest umulig å få inn andre styresmakter enn Hamas. Dette er et dilemma. På den ene siden vil alle ha hjem gislene, på den andre siden vil en slik avtale bare føre elendighet med seg, utover at gisler slippes fri. Hamas vil trolig uansett ikke slippe fri alle gislene, og det er usikkert hvor mange som fremdeles lever. Jeg tror Israel trygt kan akseptere en slik avtale, og ta imot så mange gisler som mulig, før Hamas bryter avtalen, for bryte den vil de, når det passer dem best. Det er vel det Netanyahu forsøker å gardere seg mot, med at Israel fremdeles har retten til å starte krigen igjen, dersom Hamas ikke følger opp avtalen.

Jeg har ikke hevdet det er relevant, og har i flere tidligere innlegg i denne tråden nettopp påpekt at politibetjentene ikke visste hvem Simensen var, eller at han hadde vært involvert i noen episoder tidligere, når denne politimannen angrep Simensen. For den saken har det ingen betydning, og saken er mer eller mindre avgjort i Lagmannsretten, og det er begrenset hva som kan ankes til Høyesterett. I og med at Simensen er fornærmet, så fremsto det likevel relevant for tråden at Simensen i ettertid stadig figurerer i mediene med den ene kriminalsaken etter den andre.

Hva hendte med "we do not negotiate with terrorists" ?

Hvordan tar man hensyn til sivile når de skyter mot soldatene under en redningsaksjon, og de holder barn i samme området som de holder gisler?

Journalist Mohammad Jahjouh ble meldt død, sammen med sin familie, den 17. mai. I dag lever han igjen, Allahu Akhbar 👋 👋 👋

eBay er nok stedet å selge slikt. Vogons er en av de største forumene for gammel hardware, men det er ikke tillatt å selge der, så alternativet er nok Amibay, men eBay er trolig uansett enklere. Som andre har nevnt, så er det ikke helt gammelt "nok". Når man kommer opp i 64 bit og "Athlon"-perioden, så er det forholdsvis upopulært, og regnes mer som gammelt skrot. Hadde det vært litt eldre, som K6 som i dag er "retro", og kanskje også spesielle varianter med høy klokkehastighet, pluss-serien eller lignende, så begynner det å bli verdier i det. Det samme gjelder hovedkort og annet. Socket 7 er relativt populært, og er den siste som var felles for Intel og AMD. Senere sockets er ikke like populært. Ting som gamle Voodoo-skjermkort, originalt Roland-utstyr, AWE64 osv. er retro, og populært, mens ting fra midten av 2000-tallet og noe oppover, som gamle GeForce og Radeon kort, er ikke veldig populært. Det er lite trolig at Athlon / Socket T hardware vil bli veldig populært om et tiår. Nettopp Socket 7 og tilhørende hardware er populært fordi det er "Doom"-perioden, når svært mange retro PC-spill kom ut, og Socket 7 er generelt den siste og beste som spiller gamle spill, inkludert de fra Sierra og LucasArts osv. Det er i dag mange som ønsker å spille på original hardware, og det har dratt prisene opp en del. Det er ikke samme interessen for 2005-2010-perioden, når K8 (Athlon) og Socket T (LGA775) kom ut. Det som også er populært, er veldig gammel hardware, som de første Mac'ene og ting som er litt spesielt, men da mer som samleobjekter.

Væpnet politiaksjon i Vestfossen i dag. iNyheter melder om at det er nettopp Kevin Simensen som er pågrepet for grov vold. Simensen er offeret i politivoldsaken, og er som kjent pågrepet flere ganger tidligere, mistenkt og siktet i andre saker. iNyheter er for ordens skyld ikke en seriøs nettavis, så det er usikkert hvorvidt dette stemmer. __ fra iNyheter : Søndag ettermiddag har væpnet politiet aksjonert mot et lokale i Vestfossen. Politiadvokat Ole Jacob Garder forteller at tre personer er pågrepet. – De tre personene er siktet for grov kroppsskade, på bakgrunn av en hendelse som skal ha skjedd i natt, sier Garder til Drammens Tidende. Garder vil ikke si noe om hvem der er som er pågrepet utover at de har kjennskap til de pågrepne fra før. Etter det iNyheter kjenner til er det blant annet Kevin Simensen (27) som er pågrepet. En mann av pakistansk bakgrunn er også blant de pågrepne. Simensen er mannen som ble lagt i bakken på Kongsberg i oktober 2022. Etter videoopptak ble en politimann tiltalt for vold mot Simensen. Simensen bar batong og kampkniv da han ble pågrepet. Simensen er senere tiltalt for produksjon av en 3D-printet pistol. Simensen har vært pågrepet i væpnede politiaksjoner ved minst tre tidligere anledninger. Han er også siktet i en svindelsak mot Nordea. Garder har så langt ikke besvart iNyheters henvendelser. Politimannen ble først frifunnet i tingretten, men Spesialenheten anket saket. I lagmannsretten ble han i april dømt til 120 dagers fengsel. https://inyheter.no/09/06/2024/offeret-i-saken-mot-politmannen-pa-kongsberg-pagrepet-og-siktet-for-grov-vold/

IDF confirms journalist, physician father, held Israelis hostage Forces reportedly kill 3 family members in extraction; cameraman publishes near-daily reports on 'IDF atrocities'; Calls October 7 massacre 'courageous operation'; Al Jazeera denies links to Aljamal despite naming him on their site The IDF on Sunday confirmed reports that Israeli hostages were held captive by a journalist after a Gazan human rights group named Abdallah Aljamal who was killed along with his physician father, during the extraction of Almog Meir Jan, Andrey Kozlov, and Shlomi Ziv from captivity. Originally he was mistakenly reported to have been holding Noa Argamani. "Following the completion of IDF and ISA examinations of reports on the subject, it can be confirmed that Abdallah Aljamal was an operative in the Hamas terrorist organization, who held the hostages Almog Meir Jan, Andrey Kozlov, and Shlomi Ziv captive in his family home in Nuseirat," the military said. "The hostages were held captive by Abdallah Aljamal and members of his family in their home. This is further evidence of the deliberate use of civilian homes and buildings by the Hamas terrorist organization to hold Israeli hostages captive in the Gaza Strip". https://www.ynetnews.com/article/5vfwn3err#autoplay

De er i godt selskap

Albanese kommenterer redningsaksjonen. FNs spesialrapportør fornekter seg ikke, og er mer opptatt av palestinerne som ble drept, og at det er folkemord .. som vanlig.