0laf

Tja, når man først er så interessert i nyheter fra det forfjottede land, så kanskje man burde diskutere George Santos i stedet? Der ser det i det minste ut til å være svært mye å ta av, og det meste er godt dokumentert.

Politimannen som slettet bevis, hevdet han kun slettet videoen for å sikre personvernet til stakkars Simensen, som ble banket opp av politiet, og kanskje ikke ønsket videoen spredd på nettet. Av den grunn, så har Spesialenheten kommet til at han brøt reglene, i forbindelse med at han tok seg inn på en telefon og slettet data, som er ulovlig, og får derfor bot for grovt uaktsomt brudd på tjenesteplikten. Her hadde de vel tre muligheter? § 171.Tjenestefeil Med bot eller fengsel inntil 2 år straffes den som utøver eller bistår ved utøving av offentlig myndighet, og grovt bryter sin tjenesteplikt. § 172.Grovt uaktsom tjenestefeil Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes grovt uaktsom tjenestefeil. § 173.Misbruk av offentlig myndighet Med fengsel inntil 6 år straffes den som ved utøving av offentlig myndighet a. mot bedre vitende grovt bryter sin tjenesteplikt, b. bryter sin tjenesteplikt med forsett om å oppnå vinning for seg eller andre, c. bryter sin tjenesteplikt med alvorlig ulempe, skade eller urettmessig frihetsberøvelse som følge, eller d. på andre måter misbruker offentlig myndighet. Min personlige oppfatning er at alle de involverte burde vært straffet under paragraf 173, i stedet har Spesialenheten anvendt den mildeste paragrafen mot politimannen som slettet bevis, og ingen straff for de som skrev løgnaktige rapporter. Her har flere politibetjenter sittet sammen og skrevet rapporter, hvor flere av de langt på vei hevder Simensen og hans kamerater angrep politiet. En av betjentene har sågar slettet bevis. Det er også levert anmeldelse fra politiet, og tatt ut siktelse mot Simensen og en annen. Strafferammen for grov vold og trusler mot politiet er vel fremdeles fengsel inntil 6 år. Uten videoen fra Esso, ville Simensen og hans kamerat trolig blitt tiltalt og dømt, basert på politiets rapporter. Med andre ord skulle man tro at alle disse politibetjentene i utgangspunktet har brudt §173-C, brudd på tjenesteplikten med alvorlig ulempe eller urettmessig frihetsberøvelse som følge, og bør tiltales for dette.

Kanskje man skal starte en egen tråd om krydderets fortreffelige egenskaper ?

Det er riktignok mange år siden jeg var borti Qt, men husker det som noe ræl jeg ville holdt meg langt unna. Det var i Trolltech sine tidlige dager, da Qt var "norsk", så det begynner å bli noen tiår siden, det har sikkert blitt bedre nå. For Pi Pico, så foretrekker jeg micropython, men det er nok fordi jeg synes det er enklere enn C, dog holder jeg meg til Visual Studio, men de fleste IDE'er funker vel greit. Jeg vet mange liker Thonny. Skal man jobbe med dette, og kanskje mer over på IoT, styringer og den slags, så virker det på meg som om det går mest i rene ARM/FPGA-løsninger, men det er kanskje fordi jeg driver med kort som er spesielt designet for formålet og derfor har nettopp ARM/FPGA brikker, hvor Verilog er det greieste språket å kunne, samt at noe generell kunnskap om ASM kommer greit med, særlig om man ikke er så veldig god på C (som er djevelens verk ... jæv*# Dennis).

De mener i det minste at det ikke fortjener noen reaksjon, ellers ville de ilagt en reaksjon, slik de har mulighet til. Når Spesialenheten velger å ikke reagere mot politibetjenter som ikke er sannferdige i sine rapporter, selv om Spesialenheten selv mener rapportene ikke stemmer, så er vel det et rimelig klart signal om at de mener det er grei oppførsel, eller? Han er tatt ut av operativ tjeneste, men er fremdeles i tjeneste. Jeg har ikke konkludert med noe som helst, men så langt har to av fire sluppet helt unna, politibetjenten som slettet bevis i en alvorlig voldshendelse, som er ulovlig og hvor alle andre ville fått straff, får i stedet en mindre bot på 12000,- kroner. Da er det én av fire igjen, så gjenstår det å se om "alle" slipper unna med toppen en liten smekk på lanken, eller om det bare blir tre av fire?

Joa, vi vet nok det https://www.dagbladet.no/nyheter/her-er-politifolkenes-egne-ord/79148423 "Dagbladet har ved siden av anmeldelsen mot Kevin Simensen, fra den nå tiltalte politibetjenten, fått tilgang til fire egenrapporter. De er skrevet av to politiførstebetjenter og to politibetjenter. Ingen av disse er tiltalt, selv om Spesialenheten for politisaker slår fast at egenrapporten til den kvinnelige politibetjenten ikke stemmer overens med hva som avsløres av videoopptakene fra overvåkningskameraene på Esso-stasjonen i Kongsberg sentrum Heller ikke de andre egenrapportene beskriver det samme som overvåkningsvideoene fra bensinstasjonen dokumenterer." I dette tilfellet, så er det nettopp det. Det foreligger svært gode videobevis som viser at rapportene som ble skrevet ikke er korrekte. Alle de fire politibetjentene satt angivelig sammen og skrev sine rapporter, hvor så vidt jeg forstår samtlige hevdet at Simensen oppførte seg truende, eller at det var Simensen som gikk til angrep på politiet. Ingen av de beskriver det motsatte, at det var politiet som gikk til angrep på Simensen. Min høyst personlige mening, er at dette er den verste forbrytelsen av de alle, og bør lede til avskjed. Man kan ikke ha politi i tjeneste, som hevder at folk som står stille med hendene i lomma angriper politiet. Hadde ikke Esso-stasjonen hatt overvåkningskameraer, ville ikke de tre ungdommen hatt noen som helst sjanse mot fire politibetjenter som hevder at alt gikk korrekt for seg, og at det var ungdommene som utførte vold mot politiet, ikke motsatt. Her ville Simensen og hans kamerater endt opp i fengsel, dersom det ikke var så klare bevis på at politiet har løyet.

Hårreisende !!! De som var til stede, som satt å kokte sammen eventyr i rapportene sine, for å unngå å bli straffet for grov vold mot sivile, fikk altså ingen straff, Spesialenheten mente det var helt greit å drive med sånt. Han som bevisst slettet videobevis mot politiet, fikk 12 000,- i bot, og er fremdeles i jobb, og har vel trolig ikke hatt en eneste dag borte fra jobben, selv om han burde vært sparket umiddelbart. Nå gjenstår det å se hva gærningen som uprovosert banker opp ungdom fordi han er redd på jobb, blir straffet med? Høyst sannsynlig fint lite, og han er jo også på jobb hver dag. Dette viser vel bare at straffen for slike episoder er omtrent lik null for politiet, og at de bare kan kjøre på med uprovosert vold, uavhengig av om det foreligger videobevis, uten særlig konsekvens. Generelt er jeg tilhenger av politiet, men her burde det vel egentlig være fakkeltok med "defund the police" over hele Kongsberg, da dette på ingen måte er akseptabelt.

Joa, et så stort selskap bør jo tjene noen kroner, men i følge artikkelen var omsetingen på 16.2 milliarder i første kvartal, mens driftsresultatet altså var 1.6 milliarder. Det er cirka 10%, som høres ut som særdeles god butikk, med mindre noen av tallene i artikkelen er feil?

Orkla tjente 1.6 milliarder kroner ... i første kvartal i år https://e24.no/boers-og-finans/i/wAbdvd/resultathopp-for-orkla-tjente-16-milliarder-paa-driften?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Du tok jo ikke helt poenget? Årsaken til at han tok ut 10 millioner i lønn, og deretter betalte 8.8 millioner i skatt, for å sitte igjen med 1.2 millioner, er jo nettopp at han er søkkrik og må betale formueskatt og sikkert annen skatt på alt han eier osv. Det er jo ikke sånn at det er synd på Lykke fordi han "bare" hadde igjen 1.2 mill. etter skatten, eller at han stakkars bare sitter igjen med 10% av lønnen sin etter skatt, dette var lønn han tok ut for å betale sin skatt, fordi selskapet han eier en stor del av tjener uhorvelig mye penger.

Kommer vel an på hva man legger i "aktiv tjeneste". I følge en uttalelse fra politimesteren i en av avisene jeg leste, så er denne politimannen fremdeles på jobb hver dag. Han tar seg nå av avhør, etterforskning osv, slik at den eneste reaksjonen var at han ikke lengre er ute blant folk på samme måte, såkalt "desk duty". Fremstår noe utrolig for meg, at han ikke har blitt suspendert i en periode, i påvente av rettssaken mot ham, og dersom han dømmes ... sparken !

Enig, ser ut til å bli en bra serie så langt. Er en del nye serier i år som kan bli bra. Rabbit Hole var også langt bedre enn forventet, dog var forventningene ganske lave. Citadel ser også ut til å bli helt okey, men ikke akkurat noe episk drama, mer full-fart actionserie. Det samme med The Company you keep, helt okey så langt. Første sesong av Will Trent er ferdig, og synes det var jevnt over severdig, men litt midt på treet. Har ikke fått begynt på White House Plumbers eller The Diplomat enda, men håper de er bra.

Det ble vel egentlig full stopp etter Philips-fadesen. Nintendo ønsket å utvikle en CD-basert konsoll, og samarbeidet med Sony, et samarbeid som gikk skeis, og førte til at Sony lanserte konsollen selv, som Playstation, og Nintendo i stedet inngikk et samarbeid med Philips. Nintendo endret så mening enda en gang, og gikk bort fra hele CD-konseptet, og under oppløsningen av samarbeidet med Philips fikk sistnevnte lisensavtale for å benytte flere av Nintendos karakterer, blant annet Mario og Zelda. Det førte til tidenes tre dårligste Zelda-spill, og Hotel Mario var ikke stort å skryte av heller, og etter dette ble det slutt på lisensiering fra Nintendo. De har dog hentet inn andre utviklere noen ganger, for eksempel ble Zelda-spillene Minish Cap og begge Oracles (Seasons og Ages) utviklet av Capcom (helt korrekt Flagship), ikke av Nintendo. De første Nintendo-konsollene fra 1977 hadde forøvrig noen få innebygde spill, Pong, Tennis og lignende, ikke noe Mario der. NES kom først i Japan i 1983, som Famicom, i USA i 1985, og i Skandinavia i 1986, som et av de første stedene i Europa. Super Mario Bros ble sluppet samtidig med konsollen i USA og Europa, men de første som ble solgt kom med Ice Climber pakket med konsollen. Mario Bros, basert på arkadespillet, ble lansert noen måneder senere. Greia med Atari, var at Nintendo hadde et langt forhold til Atari på den tiden. Atari solgte faktisk en Atari Donkey Kong arkademaskin, lenge før konsollene kom. På starten av åttitallet lisensierte Nintendo ut flere av arkadespillene til diverse selskaper, men planen var at Nintendo Famicom egentlig skulle selges som Atari i blant annet USA, men avtalen gikk i vasken. Nintendo hadde ved et "uhell" lisensiert Donkey Kong til Coleco, for å bruke under utvikling av noe annet, og når daværende Atari-sjef Ray Kassar fikk høre at Colecos konsoller spilte Donkey Kong på CES 1983, et spill Atari allerede hadde kjøpt rettighetene til gjennom avtalen med Nintendo, antok Atari at Nintendo hadde brutt avtalen. En del møter reddet den avtalen, men Kassar måtte gå av kort tid senere, og den nye avtalen med Nintendo ble vel aldri signert, så til slutt bestemte Nintendo seg for å lansere konsollen under egen merkevare. Det var også en medvirkende årsak til at det tok flere år fra Nintendo lanserte Famicom, til den ble lansert som NES i USA og Europa. Atari gikk som kjent konk i stedet. https://www.timeextension.com/features/flashback-remember-when-atari-turned-down-nintendo-and-sega

Dette fremstår som vås fra ende til annen. Simensen ville åpenbart ha stor glede av å bli filmet når politiet angrep ham. At politiet mener noe annet, og sletter videoer av angrepet, for å sikre Simensens personvern, er helt latterlig. Det er også åpenbart at betjentene ikke var klar over kameraene på bensinstasjon når de skrev rapportene. Disse videoene kom frem senere. Hadde politibetjentene visst om overvåkningskameraene, så ville de aldri skrevet de rapportene de gjorde.

Ja. Det er utvilsomt det de sier. Spesialenheten sier her at det er helt greit at fire politibetjenter sitter sammen og koker opp en historie om hendelsesforløpet som gagner deres sak, og når de blir tatt med buksene på knærne, i form av at overvåkningsvideoer viser at det er ren løgn, så er responsen fra Spesialenheten at dette visst nok er helt grei oppførsel som ikke skal reageres på. Alle bør snarest skrive en stram e-post til Spesialenheten for å spørre hva i helv%&/ de driver med. Disse betjentene burde i utgangspunktet sparkes, i beste fall få en grov ripe i lakken, i stedet feier de hele greia under teppet. [email protected]