0laf

Litt vanskelig for å forstå dette, dette gisselavtaleforslaget er jo allerede avvist av Hamas, så er vel ikke så mye å trekke tilbake?

Javisst, det er alltid vestlige land sin feil når de må gå inn å fjerne gærne islamister, og så blir det bare enda flere islamister, det er selvfølgelig aldri islamistenes feil. Jeg tipper at dersom man sender ned noen lastebillass med marshmallows og litt ved til leirbål, så ordner alt seg, og vi slipper flere kriger mot gæringer i midtøsten.

Journalistene i VG tror på alt som kommer fra Hamas, uansett hva det er ?

Det er på høy tid. Hezbollah kommer stadig med trusler, og senest i dag har de sendt en haug med raketter og droner mot israelske mål, blant annet en privat fabrikk som produserer militært utstyr. En video med Hezbollah-lederen Nasrallah som ble pubilsert i går viste mål i Israel, blant annet flyplassen Ben Gurion, oljeinstallasjoner og atomkraftverk. Samtidig er store deler av Nord-Israel evakuert på grunn av disse gærningene. Det er ingen annen nasjon i verden som ville tolerert dette i 8 måneder, uten å utslette disse terroristene i et massivt angrep. Så er spørsmålet, vil Libanons regjeringsstyrker hjelpe Israel? De har fått milliarder av dollar i stønad for å bygge en militærstyrke for å holde Hezbollah i sjakk, men ingen vet hvor pengene har blitt av, og den offisielle regjeringen og militæret ser ut til å være gjennomkorrupt. Det foreligger også en FN-resolusjon om demilitarisering av sørlige Libanon, og FN har tropper på bakken, men FN løfter ikke en finger for å stoppe Hezbollah, de står i stedet og ser på terroren og åpenbare brudd på resolusjon 1701. FN i Libanon fungerer nå mer som skjold for Hezbollah, enn en styrke som skal overholde demilitariseringen i sørlige Libanon. Det har også kommet informasjon de siste dagene om at Hezbollah får inn store mengder våpen fra Iran, rett inn på den sivile hovedflyplassen i Beirut, hvor Hezbollah også har et massivt våpenlager. https://peacemaker.un.org/israellebanon-resolution1701 Min mening er at Israel burde gått inn i Libanon for mange måneder siden, og fått slutt på dette, og at vestlige land burde bidra til å nedkjempe terroristene en gang for alle, både Hezbollah, Houthiene og andre grupper i Irak osv. På den andre siden har Israel hatt mer enn nok på Gaza og Vestbredden, og med evenukker uten baller som vestlige ledere så er det nok lite bistand å få, utover at USA i det minste har lovet å støtte Israel i en invasjon av Libanon. Og for ordens skyld, så er det ikke en reell "invasjon", ettersom Hezbollah ikke er landets styresmakt, men en terrorgruppe som også terroriserer det libanesiske folk, og som de offisielle styresmakten bør ønske å bli kvitt, dersom de ikke alle var i lomma på Iran.

Veeel, det er tydeligvis svært mange som har "no brain".

Jeg tror de fleste forstår forskjellen, men den største seieren for Hamas er nettopp at millioner av mennesker i vesten kritiserer Israel for alt de gjør, og at man nå har enorme protester mot "okkupasjonen" osv. Hamas kunne neppe forventet at dette ville være så vellykket, og de har som vist ovenfor gang på gang hevdet at de ville gjort det igjen, sikkert helst enda verre, og gitt sjansen vil de gjøre det på nytt, igjen og igjen, da de nå opplever at de endelig vinner over Israel, i det minste fra deres ståsted. Selv Khamenei hyller tullingene i vesten som støtter "palestinerne", mange av de med Hamas-flagg og det som verre er.

Despite UNRWA knowing for more than a decade that the head of its teachers union in Lebanon, Fathi al-Sharif (a.k.a. Fateh “Abo Amin” al-Sharif), overseeing 39,000 students in 65 schools, is part of Hamas and an overt promoter of terrorism, the agency is refusing to fire him. Al-Sharif has attended Hamas events, rallies, and funerals, always appearing near the Hamas leadership. Key Hamas leaders attended his son’s wedding, including Ahmad Abd Al-Hadi who just told a Lebanese newspaper that if Hamas could go back in time, it would still commit the October 7 attack. It is not accidental that a person like al-Sharif who is closely associated with Hamas heads the UNRWA Lebanon teachers’ union. This is exactly the same modus operandi seen with Suhail al-Hindi in Gaza in 2011-12. This alone constitutes a breach of neutrality. A quick glance at Al-Sharif’s Facebook page, which has 4,000 friends, shows that he openly supports Hamas and other terrorist groups in breach of UN & UNRWA regulations and the UNRWA Code of Ethics. For example, on October 7, al-Sharif praised the Hamas attacks, proclaiming “God is the greatest, God is the greatest…” ... Al-Sharif also endorsed Hamas’s hostage-taking as a strategy to get convicted Palestinian terrorists released from Israeli jails. These are just some examples of many. Al-Sharif’s 4,000 Facebook friends include many UNRWA teachers... his posts supporting Hamas are often liked by his UNRWA teacher friends. Al-Sharif’s support for, and association with, Hamas was no secret. Everyone at UNRWA knew about this. Yet, not only did UNRWA take no action against al-Sharif, it awarded him with a Certificate of Excellence in October 2019. https://unwatch.org/contempt-for-colonna-unrwa-leaders-continue-to-promote-terrorism-presented-to-parliament-of-the-netherlands-the-hague-20-june-2024/

Er det ikke omvendt? Hamas benytter jo gisler og andre palestinere som menneskelige skjold hver dag. Hvorvidt denne mannen på panseret ble benyttet som menneskelig skjold er vel noe tvilsomt, ettersom Hamas trolig ikke hadde brydd seg om det uansett, men det er helt klart feil å transportere sårede på den måten, og IDF har lagt seg flate og hevdet at dette er i strid med prosedyre, og at de etterforsker hendelsen.

Nei, nei, nei, det var de allierte som fraktet syke på denne måten, tyskerne bare gasset ihjel de syke, som nevnt av andre.

Det er liten tvil om at statiner er noe svineri, men som nevnt ovenfor, det skrives normalt ut fordi man er i risikosonen for ting som er enda verre, og kan lede til alvorlige helseproblemer eller død.

Hadde samme på åttitallet, DK-52, og har en haug av de i dag også, artig spill.

Israel har aldri hatt et parti med flertall i Knesset, alle regjeringer har vært koalisjoner mellom ulike partier. Mellom 2018 og 2022 ble det avholdt fem såkalte "snap"-valg, fordi ingen partier klarte å få til noe, og det var en krise for Israels politikk. Ved forrige valg i 2022 var det også store problemer, ingen av de liberale partiene ville samarbeide med Netanyahu, og ingen andre partier klarte å samle en koalisjon, så det eneste alternativet var at Netanyahu fikk støtte fra de høyreekstreme partiene, til den regjeringen som styrer nå. Benny Gantz ville fått flest stemmer i dag, i følge meningsmålingene, men han måtte også ha med seg andre partier for å få flertall i Knesset, og det ville bli en koalisjonsregjering, muligens med de høyreekstreme partiene. Gantz sitt parti, National Unity, er egentlig en samling av flere mindre partier, og nylig forlot New Hope denne alliansen, et lite høyreparti ledet av Gideon Saar. Gantz sitt parti, National Unity, regnes som et "sentrumsparti" i Israel, men de fleste politikerne i partiet er konservative og høyreorienterte, og partiet hevder selv at de står for fred og sikkerhet i Israel, og er et zionistisk parti osv. Man vet aldri helt hva som skjer i israelsk politikk, og så å si alle politiske partier med noen oppslutning er det vi i Norge trolig ville kalle høyre-partier, med god margin. Jeg tror ingen annen israelsk politiker ville tilbudt Hamas den våpenhvile-avtalen de fikk tilbud om av Netanyahu, og det virker ikke som om det er noen politiker i Israel, som er reell kandidat til statsminister, som ville vært så tilbakeholden som Netanyahu, ventet i ukevis med militæroperasjoner for å tekkes USA osv. så dersom noen tror at det blir fred med palestinerne med en ny regjering, tror jeg de tar feil, men det vil trolig gå raskere og IDF vil gå hardere til verks, uten å bli bremset av politikere hele tiden.

Forsåvidt enig. På den ene siden så er et valg bindende og man kan ikke drive å utlyse nyvalg hver gang noen er misfornøyd. På den andre siden, ville Israel i et nyvalg fått inn Benny Gantz som statsminister, så det hadde blitt fortgang i sakene og Hamas blitt knust osv. Gantz ville også trolig i langt større grad gått etter Hezbollah og Iran, han har i hvert fall hevdet at han vil det, og ville vært en mer handlekraftig statsminister.

Vel, kanskje, men hovedsakelig kom dette etter den iranske revolusjonen når islamister fikk makten, og en bølge av politisk islam feiet over Midtøsten. Det er tross alt Iran som har bygget opp disse terrororganisasjonene, og som støtter de. Utover å fjerne prestestyret i Iran på et langt tidligere tidspunkt, så er vanskelig å se at en mer avslappet israelsk politikk ville endret noe særlig, annet enn antallet drepte jøder.

Det er jo nesten en liste over land som enten støtter terror eller selv begår brudd på internasjonale lover. Belgia stikker seg noe ut, som et litt mer "normalt" land, og mange tenker sikkert at det gjør Spania også, men få land har like lang historie med antisemittisme som Spania, hvor Kong Ferdinand allerede i 1492 innførte lover mot jøder, og kastet hver eneste jøde ut av spansk terretorium. Ikke nok med det, men spanjolene har sitt eget "palestina" i catelonia, som i flere tiår har forsøkt å få uavhengighet fra Spania. https://www.bbc.com/news/world-europe-41584864

Tja, Richard Kemp spådde dette for fem år siden, og det var vel flere som spådde dette når Hamas tok over Gaza i 2005. Det har blitt snakket om et større angrep fra Hamas i en årrekke, ikke bare de daglige rakkettene derfra, men Israel har antatt at de har hatt kontroll på Hamas, og hadde store problemer på Vestbredden de fokuserte på i stedet.

Cuba announced its decision to co-sponsor South Africa’s case against Israel in the the International Court of Justice. The statement carried by national media in the isolated socialist island country said Havana's measure aims at “stopping the atrocities against the Palestinian people as a result of Israel’s disproportionate and indiscriminate use of force.” South Africa accuses Israel of "genocide" in the war conducted by the Jewish state against the Palestinian jihadists of Hamas in Gaza; the conflict was sparked by Hamas's October 7 incursion into Israel, during which the terrorists butchered over 1,200 Israelis and took captive over 250 others. Israel and the United States reject the accusation of "genocide," saying it represents an antisemitic blood libel and an inversion of reality. https://www.i24news.tv/en/news/israel-at-war/artc-cuba-joins-south-africa-s-icj-case-against-israel ________________ Cuba, det frie demokratisk foregangslandet som gir oss cigarer og rom, vil støtte Sør-Afrikas sak i den internasjonale domstolen mot Israel De tidligere landene som har meldt sin støtte til Sør-Afrikas sak er : Nicaragua Belgia Colombia Tyrkia Libya Egypt Maldivene Mexico Irland Chile Spania

Mange er det ikke, det er vel kun noen ytterst få jøder som er antisemittiske, ettersom det tyder på svekkede sjelsevner. Antisemittisme er tross alt fordommer mot, hat mot, eller diskriminering av jøder, og selv om det sikkert finnes jøder som både hater seg selv og andre jøder, så er det nok ikke mange. Derimot finnes det noen flere som er anti-sionistiske, altså at de mener at den jødiske staten Israel ikke burde eksistere, og at jødene ikke har rett på et hjemland i Palestina. Det er blant annet en vanlig oppfatning blant ultraortodokse jøder, også i Israel, ettersom de tror at jødene kun skal opprette Eretz Israel når Messias kommer og regjerer verden ( altså ikke Jesus, ettersom jødene ikke tror han var Messias ), og det blir Guds Rike på jorden osv. Det hindrer dog ikke de ultraortodokse jødene fra å ta imot trygder og økonomisk støtte fra Israel, eller bo i et trygt land mens de selv nekter å utføre militærtjeneste osv. En del jøder er i mot Israel av andre grunner, for eksempel at det står i midrasj, som er en slags tolkning av Toraen, at verden er pålagt tre løfter, hvorav to av de gjelder jødene, som ikke skal ta tilbake Israel med makt, og ikke gå i mot verdens nasjoner, og det siste løftet gjelder verdens nasjoner, som ikke skal undertrykke Israel. Alt dette er helt åpent for tolkning, og tolkes forskjellig av forskjellige jøder, men det er en del religiøse anti-sionistiske jøder som tror på dette våset Videre er det langt flere jøder som er i mot bosetninger, eller hvordan palestinerne har blitt behandlet, selv om de ikke er i mot staten Israel. Anyway, anti-semittiske jøder er det ikke mange av, blant verdens 15 millioner jøder, men noen er det sikkert. Antisemitter generelt ser det ut til å bli stadig flere av, men det som er mer skremmende, er at så mange støtter Hamas, og jeg snakker ikke om de som støtter palestinerne, men de som faktisk støtter Hamas rundt omkring, med plakater og pannebånd, store Hamas-flagg osv. og som mener Hamas bare er en uskyldig motstandsbevegelse som gjør det de må. Storbritannia har nå en muslimsk andel av befolkningen på nesten 7%, og i meningsmålinger svarer rundt halvparten av de at de støtter terrororganisasjonen Hamas.

Det misbrukes ikke, flere av de i komiteen er faktisk antisemittiske. Albanese har kommet med en rekke svært uheldige uttalelser, som at den jødiske lobbyen kontrollerer USA og mediene osv. som faktisk er antisemittisme. Hun har også hevdet Israel ikke har rett til å forsvare seg, ettersom "frihetskjemperne" hadde rett til å angripe "okkupasjonsmakten", og at palestinere blir tvunget til væpnet motstand osv. Palestinske Reem Alesalem fra Jordan er om mulig hakket verre. Hun har hevdet at det ikke finnes bevis for at Hamas utførte grusomheter den 7. oktober, eller at Hamas sender raketter mot Israel. På den andre siden har hun hevdet IDF voldtar palestinske kvinner og kidnapper palestinske babyer, i en FN-rapport hun skrev sammen med Albanese, og nå sitter altså begge de to i komiteen til Guterres, en komite som mener selskaper over hele verden må trekke seg ut av Israel, samt selskaper som leverer våpen og annet til det israelske forsvaret, også kjent som BDS-bevegelsen, som nestlederen av komiteen har vært tilhenger av i en årrekke. Komiteens medlemer er oppnevnt av Guterres så vidt jeg forstår, som har en egen evne til å oppnevne folk som gir det resultatet som han ønsker. Det er helt umulig å ta noe fra FN seriøst lengre, dessverre, ettersom FN er av verdens viktigste institusjoner, som nå blir ødelagt av Guterres og hans "cronies".

Det er dessverre bare å innse at VG og NRK har en dekning av denne konflikten som er fullt på høyde med russiske RT, og at palestinaskjerfene vaier i vinden på Marienlyst og i Akersgata.

Forklar for oss igjen hvordan en imaginær grense som ble avtalt mellom Israel og Jordan i 1949 under våpenhvileforhandlingene, nå er grensen til et palestinsk land som aldri har eksistert? Selv det såkalte "ingenmannslandet" som Israel og Jordan ikke ble enige om, er nå plutselig palestinsk, og det er i hovedsak der, og i Jerusalem og Bethlehem at muren avviker fra den grønne linjen. https://en.wikipedia.org/wiki/No_man's_land_(Latrun)

Tror du har rett. Det er vanskelig å finne noe om dette, men PLO hevder de ikke betaler ut til medlemmer av Hamas og Islamsk Jihad. Andre kilder hevder det betales ut en engangssum til disse, ikke månedlige "stipend" slik terrorister fra PLO får. Det har gjentatte ganger blitt hevdet at Hamas deler ut penger til "martyrer" og deres familier, men hvordan, og hvor mye, og om det fremdeles foregår, er vanskelig å finne utav.

Jeg tror Martyrfondet deler ut penger til alle terrorister, uansett hvor de står politisk, hvor de bor, eller hvilken terrororganisasjon de tilhører, men fondet administreres av PA ? Når det kommer til terror mot jødene, så er alle palestinere like under loven, og fortjener skyhøye premier per jøde de har drept. Pengene kommer fra Onkel Barth i Norge.