-
Innlegg
13 560 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
99
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av 0laf
-
Hva mener du alternativet er, når naboene er islamistiske terrorgrupper? Olmert var sterkt i mot alle fredsløsninger i sin tid, og måtte gå av som statsminister på grunn av korrupsjon. Netanyahu var delaktig i hans avgang, og krevde nyvalg, og det var Netanyahu som tok over etter Olmert, som endte i fengsel for korrupsjon, og nå plutselig har skiftet mening.
-
For det første så benytter ikke Netanyahu samme retorikk som Hitler, man må jo være spikk spenna gær'n for å hevde noe slikt. For det andre, hva vet du om hensiktene til Netanyahu? Korrupsjonssaken er pågående, uavhengig av krigen, men problemet ser ut til å være at de mangler bevis, ikke at det er en pågående krig. Netanyahu var spesialsoldat i IDF, og kjempet i seksdagerskrigen, deltok i frigjøringen av gislene under en palestinsk flykapring i 1972, og hans bror døde under frigjøring av gisler i Entebbe i 1976, når palestinske terrorister kapret et fly. Netanyahu ledet også kommandosoldater dypt inn i syrisk territorium under Jom kippur-krigen, og er en krigshelt i Israel. Etter dette gikk han inn i politikken, og alt tyder på at hans intensjoner har vært å gi alt for Israel, selv om du åpenbart mener han kun har egeninteressert og onde hensikter, og tillegger han intensjoner over en lav sko. Det sagt, så må de gjerne bytte ut Netanyahu med Gantz eller noen av de andre toppolitikerne for min del, det hadde ikke endret stort uansett. Når man først snakker om bias, så er det avslørende at du mener Netanyahu kun har onde hensikter og meler sin egen kake, og at alt Israel kommer med er propaganda, og det er virkelig pussig når noen blir så irritert at de angriper tilfeldige personer på nettet, kun fordi de personene ønsker å få fjernet terroristene i Hezbollah, noe man skulle tro var en bra ting.
- 19 930 svar
-
- 10
-
Begynn med å finne ut hvem det er som har besiktet taket, og hvem som har gitt tilbud på jobben. Dersom den andre eieren ikke ønsker å opplyse om dette, så kan du gi de beskjed om at de får betale for dette selv. Når du har denne informasjonen, så kontakter du firmaene direkte,forklarer at du er en av eierne, og ber om kopier av de rapportene og tilbudene de har utarbeidet. Høres det helt spinnvilt ut, kontakt andre i bransjen som vet hva de driver med, og få en vurdering til, både av hva som må gjøres, og hva det vil koste, slik at du ikke blir rundlurt.
- 4 svar
-
- 1
-
-
Neida, de er bare uten grenser, også når det kommer til hvem de ansetter.
-
Ikke annet enn at : Fadi was a 33-year-old physiotherapist and father of three. He joined MSF in 2018. Our thoughts are with his family and loved ones. Fadi’s loss marks the sixth killing of an MSF staff member in Gaza since 7 October 2023. Killing a healthcare worker while on his way to provide vital medical care to wounded victims of the endless massacres across Gaza is beyond shocking; it’s cynical and abhorrent,” says Caroline Seguin, MSF operations manager for Palestine. This attack is yet another brutal example of the senseless killing of Palestinian civilians and healthcare workers in Gaza. We are continuing to verify the details of this horrific incident. _________ Man kan forøvrig se på videoen ovenfor hvor han "sykler til jobben", at det ikke er noen andre i nærheten, langt mindre tre barn som det hevdes av MSF.
-
Sant nok, men er de under 18 år så kan de fremdeles ikke stemme Og alle målinger siden har vist at Hamas og deres handlinger nå er svært populære, etter 7. oktober.
-
Pussig nok, så er også et av kravene til "Phase 4" at 1-2 personer per 10 000 dør av sult hver dag, som betyr at titusenvis av palestinere nå skulle ha dødd av sult, etter at hele Gaza har vært i Phase 4 over lengre tid.
-
-
Leger uten grenser meldte tidligere om at en av deres ansatte var drept i Gaza Det er nå bekreftet at Fadi Al-Wadiya var "rakettmannen" til Palestinsk Jihad de siste 15 årene.
-
Tyskland, Nederland og USA har i dag bedt sine innbyggere i Libanon om å forlate landet, mens det fremdeles er mulig.
-
Jeg har et spørsmål? Før andre verdenskrig, var det kun Hitler som var skyld i krigen, eller var alle de tyskerne som stemte Hitler inn til makten, som støttet Hitler mens han sendte millioner i gasskamrene, de som sto som sild i tønne for å se Fuhreren tale, og ropte "Sieg Heil" av full hals, og som feiret hver eneste seier og inntog i andre land? Min personlige mening er at grusomme diktatorer sjelden kommer til makten alene, og ingen enkeltperson kan diktere et helt folk, det kreves massiv støtte fra deler av befolkningen. Det gjelder også i Gaza, hvor store deler av befolkningen har stemt på Hamas, som støtter Hamas, som feirer med ellevill jubel hver gang en rakett sendes opp, og enda mer jubel når Hamas kommer tilbake fra tokt med gisler. Det betyr ikke at alle tyskere, eller alle palestinere, støtter slikt, men de som støtter det, bidrar også til at det blir slik, og bør vel strengt tatt også regne med at det får konsekvenser.
-
I følge IPC, så er det ingen som sulter, ettersom de hevder at hele området er Phase 4, som betyr at folk har problemer med å skaffe mat utover det helt nødvendige og lider av feilernæring osv. I følge IPC står 495 000 i fare for å sulte, i fremtiden, og ende i Phase 5 dersom IPC sine spådommer blir virkelighet. I forrige rapport, så var vel det tallet 1.1 million mennesker om jeg husker riktig, og i ettertid har har de justert det ned, hvor store deler av befolkningen viste seg å ende i Phase 3 i stedet. Som nevnt, det er alltid fare for sultkatastrofer under en krig, men det foregår ingen sultkatastrofe per i dag, og IPC sine tidligere spådommer gikk ikke i oppfyllelse ettersom det kom inn nok mat og annen nødhjelp. Hvor mye Israel selv gir, vet ikke jeg, men Israel er i utgangspunktet ikke påkrevd å gi noe som helst, det eneste kravet i henhold til Folkeretten er at de ikke hindrer andre fra å gi nødhjelp, men de har fremdeles lov til å kontrollere nødhjelpen som kommer inn, slik de gjør. Mange har tydeligvis vanskelig for å forstå dette, men ingen nasjon i historien har blitt holdt øye med på samme måte som Israel, vært gjenstand for lignende søksmål fra kokko-stater som Sør-Afrika og enorme mengder resolusjoner fra FN osv. slik at alt tyder på at Israel gjør alt de kan for å følge internasjonal lov. Israel er i krig mot Hamas, men i alle kriger lider også sivile, i tillegg til at Gaza er noe spesielt ved at store deler av befolkningen støtter Hamas. Dette kan avsluttes når som helst av Hamas, ved at de frigir gislene og legger ned våpnene.
-
I følge UNRWA, men det nevnes ikke av IPC
-
Det er fordi det ikke står noe om det der. De har hele tiden vært anslått at millioner av mennesker vil ende opp i "Phase 5", men nå har de kommet til at store deler av Gaza var i "Phase 3" i mai, men de setter likevel hele området til "Phase 4" nå, med stor fare for "Phase 5" i tiden som kommer. I April hevdet de jo selvfølgelig at halve Gaza ville være i "Phase 5" i løpet av mai, noe som var feil. 495 000 mennesker står nå i fare for å komme i "Phase 5" de kommende månedene, i følge IPC, men det tallet var betydelig høyere for noen uker siden. Dagbladet rapporterte om dette i går, og har tydeligvis heller ikke lest rapporten : "Nå står så mange som 495 000 mennesker i fare for å dø av sult melder IPC i ny rapport. Det betyr at nær en halv million mennesker ikke har tilgang på helt nødvendig mat, næring og vann som de trenger for å unngå alvorlige konsekvenser." https://www.dagbladet.no/nyheter/gaza-495-000-mennesker-risikerer-sultedoden/81594998
-
Egypt vil ikke la syke barn få komme over Rafah, inntil Israel lar Hamas få kontroll over den palestinske siden av grensen igjen. De stengte grensen 7. mai, og den er fremdeles mer eller mindre stengt. Israel vil angivelig evakuere en del syke gjennom Kerem Shalom i stedet, direkte inn i Israel, blant annet flere barn med kreft. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/report-egypt-rejected-israeli-proposal-to-evacuate-wounded-palestinians-via-rafah-crossing/
-
Det har de hevdet siden oktober, men igjen, det pågår ingen sultkatastrofe på nåværende tidspunkt.
-
Den har gått ned, og de dementerer til dels også sin forrige rapport, og gjør det klart at det ikke ble noen sultkatastrofe, slik de antok. "Following the publication of the second FRC report on 18 March 2024, which projected that a Famine would occur in the most likely scenario, a number of important developments occurred. In contrast with the assumptions made for the projection period (March – July 2024), the amount of food and non-food commodities allowed into the northern governorates increased. Additionally, the response in the nutrition, water sanitation and hygiene (WASH) and health sectors was scaled up. In this context, the available evidence does not indicate that Famine is currently occurring. "
-
Dette er i ferd med å endre seg, ettersom de har innsatt nok en ny etterforskningsleder, og den nye lederen er en naturkraft av de sjeldne og vil sannsynligvis løse saken raskt.
-
Gallant to Austin: This is the moment for US to prevent a nuclear Iran This is the moment for the US to finally prevent a nuclear Iran, Defense Minister Yoav Gallant told US Secretary of Defense Lloyd Austin during a Tuesday visit to the Pentagon. "This is the time to fulfill the promises of all US governments in recent years - to prevent a nuclear Iran which would constitute a danger to the entire world," said Gallant. The defense minister said that regarding preventing a nuclear Iran, "time is running out." Austin told Gallant, “We stand together to ensure that Iran, which is the source of so much of the region's violence and instability, can never achieve a nuclear weapon." Gallant spoke after a series of recent greater focus and scrutiny on the Islamic Republic's nuclear program from the US and the E3 (England, France, and Germany) as well as the IAEA nuclear inspectors. With Tehran having increased its nuclear violations on a steady basis since mid-2019, and also gradually reduced the IAEA's ability to continue surveillance of its nuclear program since 2021, the IAEA Board of Governors finally condemned Iran for its nuclear violations on June 5. Since then, the US and the E3 have continued to pressure the Islamic Republic, including with another statement on Tuesday, to restore its compliance with IAEA surveillance as well as to return to the limits placed on it by the 2015 nuclear deal. In addition, the E3 seemed more ready to potentially refer the issue in the coming months to the UN Security Council, which could potentially snap back the global sanctions on Tehran that were part of the deal - with the snapback being veto-proof. To date, Israel had remained comparatively silent over the past month on the issue until Gallant's dramatic statement on Tuesday. Time is running out As of October 2025/January 2026, significant aspects of limits on Iran's centrifuges from the nuclear deal as well as the snapback sanctions threat will expire, leaving a limited amount of time to bring Iran back into the deal's nuclear limits. Currently, estimates are that Iran has enough enriched nuclear material to the 60% and 20% levels that if it spent some weeks or months, it could weaponize half a dozen or more weapons-worth of uranium. There is a debate as to whether it would need six more months or two years to master remaining nuclear weapons issues. https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-807737
-
Nei, det kan være. Min fiendes fiende, er fremdeles min fiende, så lenge det er jøder.
-
-
En krig mot Hezbollah kan dog utarte seg noe annerledes enn man kanskje tror. Hezbollah er riktignok den største terrororganisasjonen i Midtøsten, men de har også mange fiender. Selv om en del av styresmaktene i Libanon er i lomma på Iran, og Hezbollah har støtte blant mange partier, så finnes det politikere og politiske partier som er imot Hezbollah, og ønsker de fjernet. Store deler av befolkningen hater Hezbollah, og deler av det libanesiske forsvaret ønsker intet annet enn å bekjempe terroristene. I 2019 var det store protester mot styresmaktene i Libanon, som i stor grad har vært kontrollert av Hezbollah med korrupsjon og elendighet, og landet har hatt den verste økonomiske krisen på 150 år, hvor over 80% nå lever i fattigdom, mens Hezbollah tar seg til rette. I Syria var Hezbollah instrumentelle for at Al-Assad fremdeles har makten, og hele den syriske motstandsbevegelsen hjelper trolig villig vekk til med å fjerne Hezbollah. Det finnes også andre militante grupper i Libanon som er i mot Hezbollah. Jeg tror at dersom Israel går til krig mot Hezbollah, så satser de nok på at en del av alle de andre fiendene til Hezbollah også vil benytte anledningen til å angripe samtidig. Militært har fremdeles ikke Hezbollah noe å stille opp med mot Israel. Selv om Hezbollah er mer som en konvensjonell militærmakt, som ikke gjemmer seg i tuneller under skoler og sykehus, så har de ingen skrupler og fører mer geriljakrig enn ordinær krigføring osv. så det er vanskelig for Israel å utslette Hezbollah. I beste fall kan Israel svekke de betydelig, slik de også har gjort de siste månedene med stadig flyangrep, og håpe på at andre motstandere av Hezbollah gjør resten, ettersom Libanon ikke er som Gaza, hvor nesten hele befolkningen støtter Hamas og hjelper de. I Libanon er det mange som vil ha Hezbollah bort, og få inn reelle styresmakter som gjør livet bedre for folket.
-
Retrokafeen – for oss som syns spill var bedre før
0laf svarte på :utakt sitt emne i Generell spilldiskusjon
Jepp Det er nok langt flere enn milliardærer som samler på spill, og verdien er basert på tilgang og etterspørsel. Dersom man forenkler alt ned til materialene det inneholder, så er det ingenting som er verdt stort. Mona Lisa er kun en treplate og litt oljemaling, verdt en tier. Bilen din er bare plast og metall, verdt noen hundringser i pant for stålet. Dersom ingen hadde kjøpt spillene og betalt for de, så ville du ikke hatt noe å piratkopiere.- 776 svar
-
- 2
-
På den andre siden så koster en slik okkupasjon enorme summer og krever store ressurser. Dersom det i stedet var mulig å leve i fred med palestinere så er det lite trolig at Israel ville bruke de mengdene ressurser på å passe på et par millioner palestinere, som ikke bidrar med noe som helst til Israel. Det er egentlig ingen fordeler for Israel ved å okkupere Gaza, annet enn fred og få slutt på raketter og terrorangrep. Det kommer åpenbart an på tidsperspektivet man benytter. Det er i dag over 2 millioner arabere i Israel, rundt 20% av befolkningen. Ikke alle er muslimer, noen er også kristne eller annet. I 1948 var det rundt 150 000 arabere i Israel, som betyr en økning på nærmere 1300%, men de utgjorde også den gangen rundt 20% av befolkningen. Fødselsraten for arabere er likevel langt høyere enn for jøder, men at økningen av jøder har holdt følge med arabere skyldes også tilflytting fra diasporaen ( jøder som bor utenfor Israel ).