Vintersko

Awk er vel effektivt her.

Enig..Dagens regjering er overhodet ikke demokratisk i sin adferd..De diskuterer på kammerset og lytter lite til folket og mer til EU i svært mange saker. Høyere er vel ikke så veldig mye bedre,men de er mer forutsigbare. Skulle gjerne sett flere styringsdyktige partier enn AP og Høyre som var flinkere til å lytte til folket. Det snodige er at snart alle er på nett og med enkle tastetrykk kan sin sin mening eller stemme i ulike saker,men ingen,absolutt ingen, av de store partiene vil åpne opp for at folk skal få lov til det. Isteden skal man stenge seg inne på et partikontor og finne standpunkt der..

Hva med eksisterende eCall - leser på nett at dette forsvinner fra 2025. Leser også at det er mange nyere bilmodeller som da vil miste denne funksjonaliteten - mao blir sikkerheten mindre. Kilde : Nedstengning av 2G-nettet i 2025: Konsekvenser for bilindustrien og bilister - Birger N. Haug (bnh.no)

Det første som slår meg er at dette ikke høres bra ut. Det andre er at jeg vet at megleren jeg brukte på et salg for mange år siden visste akkurat hvor mye et par av de som kom på visning kunne by. Hun sa at vi bare kunne glemme de to der fordi de ikke hadde råd. Hun visste trolig nøyaktig hvilken grense de hadde. Aldri tenkt så nøye på dette,men det er nok som det sies her slik at banker og meglere har god oversikt over ganske mange mhp hvor høyt de kan by. Og dette kan de jo utnytte for å presse mer ut av ethvert salg. Der blir en vinn vinn,vinn sak for bank,megler og selger. Men det presser da prisene opp og følgelig gjør kjøper til en større gjeldsslave enn kanskje var nødvendig. Jeg har møtt bankfolk som i ren desperasjon,i alle fall hørtes det slik ut,ville dytte på meg mange ekstra millioner i lån ifb husbygging. Banken argumenterte mot meg og sa at jeg burde kjøpe båt og hytte i samme slengen. Jeg har alltid vært forsiktig med penger,men også tjent svært godt. Dermed hadde jeg i praksis ikke behov for noe husgjeld ifb husbygging,kun mellomfinansiering. Og måten banken gikk etter meg på var ekkelt. De pushet penger som tyrkiske innkastere. Min holdning til meglere og banfolk er at de prøver å dytte så mye gjeld de bare kan på folk. Og Norge er ett av landene i Europa med høyest andel gjeld blant befolkningen. Og en av grunnene kan jo faktisk være at mange meglere og banker er ganske så transparente mhp å dele informasjon om ulike kunder seg imellom. Som sagt,de kan få en vinn,vinn,vinn situasjon her ved å gjøre akkurat det. De som taper er jo kjøper og faktisk samfunnet fordi man betaler fort overpris på f.eks eiendom ettersom "alle" skal melkes for alt de er verdt.

Vel,det er ikke vanlig i disse konfliktene at antall våpen blir undervurdert. Vi har vel alle hørt om påstander om massive masseødeleggelsesvåpen som i ettertid aldri har blitt funnet

Tviler på at de har hatt så veldig med våpen. Trolig bare dratt frem som ett argument for Israel sin krigføring. Det samme har vi sett gang på gang før,at det motstander sitter med av ressurser overdrives. Men Iran vil nok forsøke med utallige terror aksjoner og det å reise med f.eks fly blir definitivt ikke tryggere i årene som kommer. Israel har jo vist at man kan skjule eksplosiver og denne kunnskapen vil jo komme til andre aktører også. Nei,verden har ikke blitt tryggere,snarere det stikk motsatte. Men krigshissere elsker jo å leve i nuet og drømmer om en endelig seier...

JK22 er opptatt av type bomber, hvordan de ble levert, hvor de traff, hvor stor eksplosjon de skapte osv.. Han er styrt av samme tankesett som Bibi der man bare tenker på eliminere fienden og gir søren i hva det betyr for sivilbefolkningen. Det som betyr noe nå er at dette ikke eksalerer mer, men jeg tviler på at Iran vil sitte stille de neste 5-10 årene og se på dette - her vil nok blodhevn gjelde 50 år frem i tid.

For de som lurte så bryr jeg meg søtten om hvordan folk omtaler hverandre - spesielt når det gjøres av en som fortsatt lar seg fascinere av raketter,bomber, røyk og ild

Er er en liten sak fra NRK som forteller litt om menneskene oppe i det hele : Yama Wolasmal i Libanon: - I natt har Beirut minnet om Gaza – NRK

Det er vel mer dine kommentarer som er endimensjonale - hvor fokuset er på hvor mange bomber, hvor mye ødeleggelse osv De mennesklige lidelsene og hvilke effekter denne ekstreme bombingen har på menneskene som bor der blir helt borte i beskrivelsene dine. For deg høres det mer ut som en beskrivelse fra en action film der antall eksplosjoner er viktig

Nei - jeg ser bare at fokuset ditt er på hvor kraftige bombene er - navn på våpensystemer, hvor mange eksplosjoner osv..Det første som slår meg når jeg ser slikt er hvor mye lidelse som ligger i ruinene der. Og hjelparbeidere i området er jo helt tydelig på at Israel gir blanke f. i sivile liv for å drepe 1 eller 2 Hizbollah ledere. Jeg kan ikke huske sist jeg leste som slik ondskap mot sivile..

Kom over denne saken her i NRK i dag : Kilde : Etterforskar ulovlege og forureinande skogsvegar – Bergen innrømmer svak kontroll – NRK Vestland Dette er bare en av mange saker der aktører forsøker å redusere kostnader ved massedeponering og bruker ulike prosjekter som skalkeskjul. Har sett flere av slike saker selv og ser også at det i lokal avisene landet rundt skrives om ulike lignende saker. På toppen av dette har vi staten som dytter på for å bygge ned mer natur og ønsker å etablere mange nye tilsvarende veiprosjekter gjennom f.eks vindparker. Er det slik at vi er i ferd med å etablere et system der vil se veier laget av søppel frem til vindparkene? Et slags "fuck you nature" med klima utfordringene som unnskyldning?

Vel - det virker som du sluker all propaganda fra Israel og elsker krig og lidelser.

Må si jeg bli skremt av slike holdninger - her jubler man fordi folk blir drept, bygninger blir skadet. Og fokuset blir ofte på hvor kraftige bomber det er brukt, hvor stor eksplosjonene er blitt. Skulle nesten tro folk så på dette som om det skulle være nyttårsraketter. Slike kraftige bomber vil jo drepe langt flere sivile enn terrorister. Men hvor mange sivile som har gått med vet jo ingen fordi området er helt ødelagt.

Israel vil jo aldri gi fra seg en millimeter av allerede okkupert land. I praksis snakker vi etter krigføringene om opprettelsen av et nytt større Israel styrt som en Apartheid stat. Å jage vekk terrorister er bare en unnskyldning denne staten av "eiendomsutviklere" bruker for å fordrive mennesker og okkupere mer land. Historien viser at Israel hele tiden vokser. Så denne staten vil aldri ønske å forholde seg at noen andre får tildelt et landområde.

Hva er poenget med dette? Videre er det jo slik at om et antall år frem i tid så er det vel slik at alle land i hele verden har våpen som i praksis kan drepe enhver motstander. Dermed blir det selvutslettelse ved å gå til angrep på hverandre. Når dette skjer vet vel ingen - men det går jo den veien. Og da er det jo temmelig idiotisk å bygge opp under et slikt tankesett. I praksis dyrker nå Israel frem fremtidige fiender som helt sikkert vil ha mye flere dødlige våpen til sin disposisjon enn hva man har i dag. Det er jo dette Israel sine ledere ikke forstår - de tror de kan drepe fienden og så få en fersk ny start - det fungerer nok ikke slik

Hvor mange sivile ble drept? Det står ingenting om dette - men navn på våpen står......

EU sitt mål er så lik pris på kraft som mulig på tvers av landegrensene.. De gir blanke i klimatiske forskjeller,forskjeller på infrastruktur, forskjell i bruk osv osv. Norge er kaldere enn det meste av Europa,vi har bygget landet og boliger med utgangspunkt i billig elektrisitet. Når prisen blir lik og nødvendig energi for å leve er forskjellig så sier det seg vel selv hvem som får høyest regning og høyest andel energikostnad for å bo og leve. Norge og dets servile politikere har solgt landet på rot til EU gjennom aksept av alle energipakkene. Nå tvinges de til å bygge ned landet med idiot kraft fra vindmøller for å skaffe nok energi til folket som følge av klima mål som innebærer elektrifisering av det meste. Ja til og med oljeplattformer. Og politikere skriker på utenlandske datasentere som vil sende hele overskuddet ut av landet og føre alle kostnader i Norge samt dytte forbruket og dermed prisen for alle rett til himmels. Og disse datasenterne har jo selvfølgelig skaffet seg billig kraft på lange avtaler resten av befolkningen kan se langt etter..Så når kulda setter inn og prisen går til h..evte så fyrer de opp diesel aggregatene sine og selger heller kraften de har på avtaler til børsen. Og de må jo ha en satans mer nett for å få frem kraften..og for all den infrastrukturen betaler de kun en liten andel for lokale utgifter og sender resten av regningen til alle landets forbrukere gjennom nettleien. Er det rart folk er forbannet? Vi har et system som ikke virker til innbyggernes beste.. At politikere får mer penger på sine budsjetter er jo galskap med tanke på hvor stor den offentlige økonomien er..Mer ineffektive blir vi jo for hver ekstra offentlige krone og således dundrer kroneverdien ned i dass. Og for de av oss som jobber ræ..va av oss ender det bare med satans mye formueskatt også..En er jo fristet til å legge inn årene og NAV'e isteden. Men det er jo dit politikere ønsker oss slik at uansett om du jobber mye,lite eller ingenting så skal du sitte igjen med omtrent det samme etter skatt..Nei,hele demokratiet råtner vel snart på rot..

Norge som nasjon tjener ikke på høye kraftpriser da pengene går rett /dev/null dvs staten som brenner dem bort på tull Og den har en viss negativ påvirkning på kronekursen også og gjør oss alle fattigere.

Russland gjorde som Israel når Ukraina gikk inn i kursk. De evakuerte sivilbefolkningen slik Israel evakuerte sine innbyggere når Hizbollah sendte raketter inn i Israel. Russland og Israel gjør mye av det samme mot hver sine fiender. Russland dreper helt åpenbart flere sivile i Ukraina-krigen enn hva Ukraina gjør. Og Israel sin krigføring står bak det meste av sivile tap i sin konflikt mot Hamas og Hizbollah. De største lidende partene her er sivilbefolkningen på Gaza,i Libanon og Ukraina. De som påfører lidelsene er Russland og Israel. Ut fra er humant ståsted der målet må være å stoppe de sivile lidelsene så er jeg imot Russland sin krigføring i Ukraina og Israel sin krigføring på Gaza og Libanon. Jeg støtter Ukraina sin kamp for sitt land,men jeg støtter ikke Hamas,Hizbollah eller den Israelske hæren sine kamper. Israel kjemper ikke mot noen invasjon og agererer i mange tilfeller i strid med folkeretten. Israel velger selv hvilke handlinger de gjør for å beskytte egne innbyggere og disse handlingene kjennetegnes ved bruk av ekstrem krigføring der sivile liv i hopetall går tapt og mennesker lemlestes. Det føles helt umulig å støtte et regime som går frem på denne måten mot en sivilbefolkning. Konflikten i Midtøsten er ikke en svart/hvit konflikt der man enkelt kan stille seg på en side slik som i Ukraina krigen. Så man kan faktisk være mot alle parter sin agering i denne konflikten og stille seg på de sivile sin side. Tror mange som diskuterer her inne ikke helt forstår et slikt ståsted og kun holder med en av partene og leter etter argumentasjon for å forsvare sitt ståsted og da antar at alle som argumenter imot også står på motsatt side. Så enkelt er det ikke!

Jeg regner med at våre styrker som er satt opp til å bistå i internasjonale oppdrag gjør det som Stortinget ber om. Alle som blir med her vet hva de går til

Ja. Norske styrker som er satt opp til å bistå i internasjonale oppdrag burde stille opp mot all terror

Så på nyhetene nå at bibi avviste alle krav om våpenhvile. Som han sa det: Vi vil ikke stoppe før vi har nådde MINE mål...så rettet han seg og sa våre mål.

Ja

Spurt noen om hjelp etter 7 okt for å nedkjempe Hamas og skape trygghet i Israel?