Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vintersko

Medlemmer
  • Innlegg

    1 245
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av Vintersko

  1. Enig - men banken vil jo ikke godta dette om man ikke får lønnsinngang på kontoen i "sin" bank. Rent konkret er det Sparebank1 som har en slik praksis. Ikke hørt om noen andre som har dette som praksis,men det er jo tydeligvis en endring som Sparebank1 har kommet med
  2. Kan like gjerne referere litt til meldingen jeg fikk fra banken : Mao. henvises det til finansavtaleloven av 1 januar 2023 og hvilken endret praksis de har innført som følge av denne. Og banken skriver jo i klartekst at de overvåker kundeforholdet og vil avslutte bankID dersom de oppdager at en kunde benytter en annen bank. Og rent praktisk så mener de altså at dersom kunden får lønnen inn på annen bank så kan de si opp avtalen om bankID. Jeg kjenner ikke bakgrunnen for endringen i finansavtaleloven av 1 januar 2023 - men jeg vil jo tro at de andre forretningsbankene som ikke usteder bankID vil mene at denne praksisen er konkurransevridende. Og dette med overvåkning av konto for å se til at kunden faktisk har en lønnsinngang hos banken virker jo ganske ekstremt og er kanskje brudd på f.eks gdrp? Alle med bank-konto vet jo at det tar alt fra noen timer til 1 dag eller 2 før midler er overført mellom bankene. Og ved en slik praksis som banken her ønsker så vil de jo sko seg på lønnskontoen til kundene også. Utfordringen er jo hvilken rolle bankID har fått i samfunnet - vi har ikke som det er referert til over her en identifisering ordning som i Danmark med en løsning som er felles for betaling på nett og kommunikasjon med det offentlige. Dette må jo være noe for Karianne Tung er vår nye minister for digitalisering og forvaltning? Kanskje like greit å skrive noen ord til den nye ministeren og vise til hvordan bankene ønsker å binde fast kundene for å beholde bankID?
  3. Bolliglån er noe annet - da har de en heftelse på deg og vil sikre at de mottar løpende midler fra deg. Dersom du KUN har sparemidler.noen kort avtaler,aksjefond som håndteres i banken osv - vel så har du ikke et reellt kundeforhold ifølge den nye praksisen.......
  4. For det første burde en slik motaksjon mot terroren ha kort varighet før man stopper med bombing osv. Så burde man forsøke gjennom diplomati å få løslatt gislene. Israel oppnår jo ingenting av verdi ved å drepe 1000,2000,3000 eller flere hamas soldater. Det er bare bortkastet energi og vil i praksis bare medføre at ennå flere Israelere mister livet og bedde grunnen for ennå flere Hamas sympatisører i fremtiden. De kunne sluppet en atombombe over gaza uten å oppnå noe som helst over tid. Jo lenger de driver på - jo flere Hamas krigere de dreper - jo dårligere fremtidsutsikter vil Israel få og jo flere fremtidige Hamas krigere blir det . De burde vite bedre - Jødene selv ble jo utsatt for de mest ekstreme handlingene verden har sett uten at det medførte at Jødene ble utryddet.
  5. Israel vil aldri klare å fjerne Hamas - det de driver med nå er jo faktisk å så nye frø av Hamas. Israel mangler jo en plan for hva de vil oppnå. Det vi ser nå fra Israel sin side er rett og slett en ren hevnaksjon som ender med at stadig flere i verden vender dem ryggen. Jeg vil anta at Netanyahu kommer til å bli kastet på dør ved første anledning etter at kamphandlingene er over. Ikke bare har Netanyahu skuffet egne innbyggere - mannen vil være en person resten av verden trolig heller ikke ønsker å snakke eller samarbeide med når Israel en eller gang i fremtiden vil forsøke å normalisere sitt forhold til omverden.
  6. Joda - dette er en ny praksis de startet med fra 1 Januar 2023 ifølge mail jeg har fått fra nettopp sparebank1. Der sier de også at de vil overvåke at kunden faktisk får lønn inn på konto og ikke direkte til annen bank. Videre står det i mailen fra banken at de vil si opp bankID avtalen dersom kunden ikke ser til at lønnen, eller andre ytelser som f.eks pensjon,NAV utbetaling osv. går inn på konto i deres bank først. Selvfølgelig kan man ta ut pengene etter at de er kommet inn og så overføres til annen bank. Jeg har jo selv bankID i annen bank og har i snart 20 år ikke hatt en aktiv lønnskonto hos dem. Men dette er altså endringer som i alle fall Sparebank1 nå har begynt å praktisere. Om det gjelder alle filialer vet jeg ikke - men mailen fra den banken jeg ønsket å bytte bankID til er ikke til å misforstå. Jeg hadde også selvfølgelig konto i denne banken fra før - men det var ikke tilstrekkelig å BARE ha en konto med ganske store midler på der med tanke på aksjesparekonto osv...Nei - de ville ha lønnen inn på konto før de ville ustede bankID. Jeg ble jo temmelig overrasket over dette og ba selvfølgelig om skriftlig bekreftelse med dokumentasjon på hvor det står at de krevde dette. Og det har jeg fått.........
  7. Enig i siste setning der - vi kan ikke ha en liten gruppe banker som i praksis skaper seg monopol på identfisering og betalingsløsninger på nett. Det finnes andre betalingsløsninger, men de fleste integrerer seg jo mot bankID og når kravet for å beholde bankID nå kobles til krav om at lønn/pensjon går inn i banken man har fått utstedt bankID på - vel så tvinger de i praksis hele befolkningen til å gi penger til dem ved at de til enhver tid får alle landets borgere til å betale inn alle penger de tjener inn på konto i deres banker. Jeg kan ikke forstå at dette er i tråd med f.eks EØS rett eller at vi i Norge er tjent med å ha det slik.
  8. Jeg er enig i tidligere taler her at dette er litt diktning. En internasjonal styrke kunne ta over etter at IDF er ferdig med å rydde opp. Jeg har derimot ikke sett forslag på det - men det er vel akkurat det Israel nå forsøker å kuppe slik at de kan okkupere landet i noen år fremover - og dersom ting roer seg kan de starte arbeidet med å bosette folk på Gaza. Dersom dette skjer så har vi egentlig vært vitne til en okkupasjon og annektering. Israel vil i realiteten aldri bli kvitt Hamas så en kan jo forstå motivasjonen til hva de gjør - men alternativet med 2 stats løsning er heller ikke et alternativ jeg tror Israel vil akseptere. Israel føler vel at det eneste rette de kan gjøre for egen sikkerhet er å okkupere Gaza og ta over all kontroll her. Mao. i praksis en annektering. Når så resten av midtøsten får summet seg og ser at det kanskje er en annektering som skjer - vel da bryter vel helvete løs igjen. Tror derfor det er viktig at Israel må akseptere f.eks FN styrker kommer inn og prøver å roe ned situasjonen på sikt. I praksis er jeg enig med utenriksministeren når denne sier at den eneste løsningen på sikt er 2 stats løsning. Problemet er jo at en aldri klarer å bli enige om noe der nede fordi motsetningene og splittelsen er enorme. Det er ikke Israel på ene siden og Palestina på andre - det er i praksis mange flere parter. For verdenssamfunnet får vi vel bare håpe ting roer seg og denne galskapen med å drepe hverandre stopper opp.
  9. "Israel vil ta full kontroll over Gazastripen når Hamas er nedkjempet, sier statsminister Benjamin Netanyahu, som dermed utelukker en internasjonal styrke." Kilde : vg.no Betyr dette at Israel i praksis annekterer Gaza slik Putin har gjort i deler av Ukraina og at dette kan være starten på en ny konflikt med bosettere som kommer til Gaza og presser ut palestinere slik som er tilfelle på vestbredden?
  10. Sparebank 1 krever lønnsinngang. Har du andre produkter så betyr det ingenting. Fikk det skriftlig fra banken - de vil ha lønnen inn på kontoen. Jeg kan ikke forstå at de kan kreve dette. Det står generelt at de kan kreve et kundeforhold, men det nevnes ingenting om hva et kundeforhold innebærer. For sparebank 1 betyr det at lønn/pensjon må rett inn på konto i deres bank. Vilkårene har jeg funnet her : https://cdn.sanity.io/files/oblcsyoh/production/a0ed833c9116552581dc4b2434dd9b951e61b381.pdf Jeg ville bytte dagligbank som det heter - og det var da jeg ble oppmerksom på dette. Jeg har hatt samme bank sikkert 40 år - og har bankID i denne banken. Ville så flytte dagligbank fra denne jeg hadde i 40 år over til en annen og tenkte at jeg kunne opprette bankID i den nye - som da var sparebank1 - men da krevde de at lønnen min skulle inn på konto der også...At jeg har sparepenger og ønsket aksjesparekonto osv..betydde ingenting - de ville ha lønnen inn på konto..Fikk alt skriftlig fra banken også...
×
×
  • Opprett ny...