Vintersko

Kan ikke si jeg oppfatter Giske som en Trump. Det eneste måtte i så fall være hans omgang med damer? Giske fikk jo mye pepper for hans oppførsel i forhold til yngre damer. Spesielt i beruset tilstand. Men det ble aldri anmeldt noen voldtekt så vidt jeg vet. Sånn sett er det vel bare en person enkelte hater pga uønsket oppførsel - ikke en person som har brutt noen lover? En kan jo undres om det er større tilgivelse for å bryte Norges lover enn å oppføre seg som en idiot?

Vi reiser ganske lite og var på jakt etter en løsning som kunne samle alt på ett sted når vi først skulle bestille en del overnattinger på en tur. Vi brukte derfor booking.com sist gang vi var på tur og synes det fungerte greit da vi fikk samlet alt på ett sted. Vi fikk nok ikke billigste pris - men tror ikke det var så stor forskjell heller. Eneste ulempen var dette at vi ble "fristet" til å skrive omtaler om stedene - og på det ene stedet med dyrest overnatting ga vi ikke topp score noe som endte med at stedet ringte oss og ba oss endre score. Det synes jeg var ubehaglig - endret selvfølgelig ikke score!

Og for oss andre som ikke stemmer AP så fremstår jo dette som live streaming av makta 2.0.

Hvorfor kaller man det et kupp forresten? Ser at Giske ble valgt gjennom et demokratisk valg. Kan ikke de som er uenige samle medlemmer og gjøre det samme mot Giske? Kupp er vel noe man egentlig ser skjer når noen i mindretall klarer å skaffe seg en posisjon de ikke reellt sett ikke har mandat via velgermasse å gjøre. Skjedde det her?

Heldigvis kan man jo fortsatt gå vekk om man plages. Og må du sitte/være der kan en jo alltids bare lukke ørene. Og klarer du ikke fokusere deg vekk så kan du jo bare si at ifra. Har null problem med det selv og synes vel dette er en ikke sak.

Var ikke overraskende det. Nå krangles det også i SP ser jeg. Støre har null sjanse i verden ved neste valg. Og slik de har styrt er det vel like greit.

Sier vedtektene at man ikke kan stille misstillitsforslag mot en sittende leder? Giske ble spurt om han stod bak og svaret var nei.

Og jeg sier tvert imot din tvert imot. Som lojal ansatt ser jeg ofte at nye kommer inn og egentlig ikke bidrar noe som helst for bedriften annet enn å fiske etter måter de kan hoppe videre på. Jeg har ennå tilgode å se noen komme inne med ideer og løsninger som ikke er kjent fra før. Noen er også frekke nok til å legge frem ideer og løsninger som sine egne når de egentlig kommer fra andre. Dessverre er samfunnet vårt blitt slik at stadig flere tenker på hva de selv kan få ut av ting - ikke hva de selv kan bidra med. Og mange av disse jobb hopperene er da ofte slike mennesker som tenker på hva de selv kan få ut av ting. Jeg har sett svært mye av dette og mange ansatte har egentlig null lojalitet til arbeidsgiver dessverre.

Finn deg ny dame er jo en mulighet. Jeg har kjøpt bil til min samboer - en splitter ny AWD elbil som hun bruker til/fra jobb. Jeg betaler alt her hjemme (mat,strøm, alt til barna osv) ,så det hun tjener går rett i hennes egen lomme, men har sagt at eventuelle skader må hun dekke selv......Og hun holder den bilen helt strøken. Vet ikke om det er ordningen vår som gjør at hun er så flink og ser verdien i å holde alt på stell, men det fungerer fint her. Så en måte kan være å fokusere på at bidra mye økonomisk hjemme og legge alt økonomisk ansvar for bilholdet på bilen hun bruker til henne. Dermed får hun i det minste et ansvar. Jeg tror alle har godt av å få et klart definert ansvarsområde.

Har bestilt noe fra Ali her igjen nå - er noen måneder siden sist og satser på at dette med toll er fikset når jeg skal motta pakken. Er en vare på verdi rundt 1000 NOK inkl. mva. Aldri opplevd noe problem med varer i denne prisklassen eller dyrere før - så håper det går bra nå også. Det som er irriterende er jo at mange av varene som finnes på Ali ikke er å få kjøpt i Norge. Så dersom Posten skal drive med ekstra avgift så sender jeg like greit en kopi av dette kravet til finansministeren og forklarer i rene ord hvorfor de må få orden på dette.

Å ikke stemme er en dårlig løsning. Burde være mulig å finne frem til et parti som i det minst er ærlige. Jeg er nå mer opptatt av å finne et parti der jeg kan stole på politikerene.. Hva de står for er nå blitt mindre viktig. Vi velgere kan alltid presse en ærlig person,men ikke en uærlig

Aftenposten har bedt Kjerkol signere en avtale som gir Nord universitet mulighet til å oppheve den generelle taushetsplikten slik at avisen kan innhente mer informasjon i saken. Kjerkol vil ikke signere. Det er i korte trekk det. Men å jukse på en master er jo strengt tatt en sak mellom student og universitet. Verre å grafse til seg offentlige kroner ved bevisst medlemsjuks...men dette med medlemsjuks er vel en nesten blitt kultur for politikere desverre. Stol aldri på en politiker har vel aldri vært mer sant enn under Støre sin regjeringstid...

Er jo på linje med skattejuks dette. Mannen har,trolig med viten og vilje,vært med på å stjele skattekroner. Hva er det med folk? Er det slik at det er greit å karre til seg selv eller på vegne av andre offentlige midler? Har ennå tilgode å få en parkeringsbot og fører selvangivelsen med mål om at den skal være korrekt. Selvfølgelig kunne jeg ført opp noen fradrag av den tvilsomme karakteren..men jeg gjør det ikke og betaler hvert år 46-47 % skatt av lønnslippen og ender tross det med baksmell hvert år. Jeg forventer at i det minste våre politikere som håndterer våre skattepenger ALDRI snusker til seg noe til seg selv eller andre. Jeg gidder snart ikke jobbe mer om dette fortsetter. Ærlige sjeler blir jo bare ræ.kjørt av politikere som har lav moral og tror alle andre har like lav moral når de vedtar lover. Skulle nesten tro at de forventer at folk bevisst jukser på skatten eller annet slik de tydeligvis selv gjør. Dermed setter de f.eks skatter litt for høyt fordi de forventer at folk lurer unna noe..de ærlige blir jo regelrett ræ..kjørt. Vi kan ikke ha det slik..

Noen er desverre ikke ærlige.. Som gutt drømte jeg å bli politi,men oppdaget at noen av dem var uærlige og ikke gjorde jobben jeg forventet de skulle gjøre når jeg ble frastjålet noen ski. Tyven var kjent,men politiet ville ikke følge opp. Som liten gutt brast drømmen der. Som voksen oppdaget jeg løgn og feighet og mistet vel troen på at dette var mennesker en kunne stole på. Det er sikkert mange ærlige sjeler i politiet,men nå er min holdning blitt litt sånn at jeg ser på dem som mindre ærlige og pliktoppfyllende enn meg selv..Og helt ærlig synes jeg det er trist.

Har det vært diskutert hva kraftprisene vil ha å si for konkurranseevnen til Norge på sikt? Jeg har hentet ut spotpriser fra 2015 og frem til i år og da sett på om det har skjedd en vesentlig endring på innbyrdes prisforskjeller mellom Norge og Sverige - og det har det. Norge Syd har blitt mye dyrere enn Sverige Syd fra 2021. Dette har trolig sammenheng med NSL kabelen til England som gjør at Norge kan eksporter kraft dit til en høyere pris. Dette har da altså gitt en konkurransevridning mellom Norge Syd og Sverige Syd. Dette burde da være av stor interesse for både industri og næring gitt høyt forventet kraftforbruk med tanke på hvor man skal etablere seg fremover? Slik jeg tolker dette så har NSL kabelen i praksis gjort at den delen av norsk industri som er avhengig av gode betingelser på kraft vil vurdere å flytte ut av landet.

Kan godt være - fordi økende priser på en bolig som er gjeldfri gir bare større skattemessig formue på sikt- og følgelig mer skatt.. Så den som er gjeldfri vil faktisk bli fattigere i hverdagen ved denne verdistigningen.... Er jo en del eldre som presses ut av områder fordi det de sitter på har økt så mye i verdi. Mange ønsker ikke flytte på seg - dermed er verdistigningen faktisk en ulempe.. Som sagt - ikke alle som blir lykkeligere av økt verdi på boliger...Og ikke alle blir lykkeligere med mer penger mellom fingrene heller. Og ikke alle som har mye penger, bruker mye penger heller.. Det er denne generaliseringen som man ofte ser, spesielt på venstresiden, i politikken som slår inn og bare roter til hodene på folk. Skulle iblant ønske at verden var enkel - men den er ofte mer komplisert enn som så - og folk er ulike - mye mer ulike enn hva man tror og kanskje

Fordi @sedsberg generaliserer så mye. F.eks "De som eier bolig, noe som er veldig mange, ønsker bare høyere priser. " Det er ikke gitt at det er slik - dvs jeg vet at det ikke er slik. og f.eks "For folk flest er det utelukkende positivt at boligprisene fortsetter å øke så mye som mulig, så fort som mulig. Da kan de låne mer på boligene sine." Hvorfor generalisere slik - det er ikke nødvendigvis riktig at folk ønsker å ta opp mer lån. Jeg vil f.eks ikke ha noe mer lån - jeg ønsker ikke mulighet til å bruke mer penger enn det jeg tjener løpende...... Så jeg reagerer litt på generaliseringen

Jeg vil ikke ha noe lån på min bolig..hvorfor skal jeg ta opp lån for å bruke mer penger? Blir jo ikke lykkelig av det!

Jeg eier egen bolig - den er til og med gjeldfri..Ønsker ikke høyere priser på den...Blir jo ikke noe lykkeligere om prisen på den går til himmels.....

Tja - bare jeg får litt fritid iblant også så er jeg happy..men jeg trenger ikke noen ekstra penger mhp fritid.....

Betal regningen inkl.gebyret. Skriv mail til forbrukertilsynet med kopi til Viking og lokalavisen. Eneste måten å få ordnet opp i dette er å sette litt press på dem.

Her er nok en sak fra NRK om dette : https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/enorme-naturinngrep-i-grenland-_-fikk-miljopartienes-velsignelse-1.16711756 Personlig synes jeg MDG er noen miljøsvin - kraftige ord, men de er veldig falske når det kommer til tradisjonelt naturvern. De har også klart vist at klima skal trumfe miljø.

Synes omfordeling er bra - men jeg synes det kanskje har gått for langt. Jeg bor i en enkel bolig på landet - er blitt gjeldfri og har de siste årene hatt skattekort på 46% eller 47% og ender hvert år med å betale restskatt. Skattebyrden synes jeg er høy. Jeg tjener godt, men er ikke den som bruker så mye penger og da ender det jo opp med at staten tar omtrent halvparten av alt det jeg tjener. Jeg kunne gjort som mine arbeidskolleger og kjøpte dyre boliger,biler eller hytter, men jeg har ingen interesse den veien og det ender da opp med at jeg, slik jeg ser det, straffes fordi jeg ikke forbruker mer av mine midler eller investerer dem på en måte som gir lavere skattebyrde. Dette skatteregimet har gjort at jeg har mistet lysten på å bidra noe ekstra på arbeidsplassen fordi enhver ekstra innsats som løfter min lønn vil stort sett ende i skatt. Det er altså slik at for meg er skattesystemet blitt demotiverende. Men min arbeidsevne er høy, svært høy, slik at mine ekstra bidrag ville kunne vært med på å løfte velferden i Norge i større grad enn svært mange andre. Jeg er klar over at dette selvfølgelig er et luksusproblem og at jeg er veldig annerledes enn majoriteten av andre i min posisjon da jeg ikke jager etter status,gods eller gull. Men jeg opplever altså skattesystemet som demotiverende og følgelig har jeg begynt å vurdere fritid som et gode jeg heller vil jage etter enn å bidra mer til felleskapet gjennom å stå på litt ekstra. Det føles egentlig feil at det skal være slik.Jeg ser jo at personer som er i en helt annen liga enn meg selv mhp inntekter og forume også rømmer landet. Først synes jeg de var noen store egoister som rømte landet med formuen sin, men etterhvert så har det gått opp for meg at de trolig følte litt som meg selv, at nok var nok nå - at man nesten havnet i en evig sirkel av sisyfosarbeid hvor statens skatteregime var så inngripende at man på en måte aldri kom noe videre. Hvor denne grensen er for hver enkelt vil selvfølgelig variere - og de færreste tjener jo så mye at de føler på denne grensen. Og langt de fleste som tjener godt vet jo sikkert å forbruke mye og plassere midler slik at de ikke skal skattes ihjel også - men for noen som beveger seg litt utenfor boksen, slik jeg opplever jeg selv gjør, så oppleves skatteregimet som demotiverende. Og jeg reagerer også på måten skattepengene blir brukt på i Norge. Jeg synes generelt mange sløser noe voldsomt og at regjeringen også sløser bort skattepengene på masse unyttig fjas. Her har en skribent skrevet litt om noe av det staten sløser : Investinor, Statlig investeringsfond | Staten bør ikke drive mange venturefond (nettavisen.no) I lokalpolitikken er det også en del midler som dyttes ut på helt meningsløse prosjekter uten at jeg skal gå inn på dette da jeg tror leserene selv har sett slike i sin kommune også. Omfordeling er bra - men det må ikke gjøres på en slik måte at det ødelegger motivasjonen til å bidra, for de som virkelig kan bidra, gjennom et hardt skatteregime fulgt opp av sløsing med offentlige midler. Og jeg føler Norge sakte, men sikkert har beveget seg den veien de siste 20 årene. Bakgrunnen tror jeg er de lave rentene og de enorme beholdning av oljepenger. Jeg ser nok ikke verden fra samme ståsted som trådstarter, men jeg opplever også frustrasjon over regjeringens pollitikk

Dagbladet : "Israels statsminister Benjamin Netanyahu sier at Israel kjemper en «rettferdig krig uten sidestykke." For mange som ser på dette helt uten palestinaskjerf eller jødehat så fremstår jo mannen som tvers igjennom ond. At ikke innbyggerene selv i Israel tar affære og får slutt på denne galskapen er jo egentlig helt utrolig. Det finnes ingenting rettferdig i måten Israel går frem på.

Den der er trolig ikke justert for oppvarmingskostnader - mao kraftpriser siste år? Jeg ser at kraftprisen er i ferd med å bli høyere over året i syd norge vs syd sverige. Justerer man for forbruksprofil og reellt oppvarmingsbehov og tenker at oppvarming skal skje med elektrisitet så er det store penger å spare for næringer å flytte til syd Sverige vs syd Norge. Forsvinner strømstøtten blir det dermed også dyrere pr kwh vektet snittforbruk på boliger - med vektet snittforbruk tenker jeg strømkostnad over året / timepris x forbruk time for time over året Dette har skjedd under dagens regjering og aldri tidligere skjedd i historien. Greit nok at kraftprisen ble høy som følge av Ukraina krigen, men Norges energikostnader for å holde 20 grader innendørs i Sør Norge begynner nå faktisk å bli høyest i Europa. Så da har man jo ennå en grunn til å flytte ut av dette landet. Det som betyr noe er jo de totale energikostnadene for å holde et visst komfortnivå. Så dersom man tar dette inn i tallene over så havner vel Norge ennå lenger ned på listen er jeg redd. Viljen til å gjøre noe med dette er ikke tilstede hos dagens regjering og kanskje heller ikke kommende regjeringer? Problemet er jo at Norges politkere elsker makt - og jo mer penger de får inn i sine budsjetter kan de jo dele ut til ulike goder og bruke til omfordeling. Men dersom denne politikken over tid gjør kaken mindre - slik at hver og en må skatte ennå mer for å opprettholde samme velferdsgoder - så snakker vi jo om at landet reellt og faktisk bygges ned som følge av dårlig styring og et ønske fra politikere om å holde på makt gjennom å gå inntrykk av å fordele store velferdsgoder til folket. Vi kan aldri fordele mer enn landet klarer å skape - og dersom hver og en av oss blir mindre effektive så er vi jo ved et vendepunkt der ting går feil vei. Min personlige mening er at vi er ved vendepunktet nå - at vi har et offentlig Norge som gradvis gjør Norge mindre effektive og at den eneste måten å fortsatt beholde de samme velferdsgoder vi har i dag er økte skatter. Men økte skatter vil - gitt at vi har nådd vendepunktet - også etterhvert medføre at vi gradvis får det dårligere i landet. Jeg liker å se på dette som ren matematikk der vi for lengst har passert punktet der økonomien vokser mindre og mindre hvert år - nå har vi kanskje også passert vendepunktet der økonomien blir gradvis dårligere år for år og da har vi allerede passert toppen av velferd i dette landet. Fra nå av går det trolig bare nedover - og skal vi bremse dette må vi nok få en mer effektiv, mindre offentlig sektor - og vi må alle sammen faktisk begynne å blir mer effektive. Den form for sløsing vi ser skjer i det offentlige må det bli slutt på. En må tenker mer i baner at de pengene som forvaltes har lik verdi som om man forvalter egne penger. Da kan man f.eks ikke kaste seg over dyre, ineffektive elbusser fordi det er marginalt bedre for miljøet - da må man isteden vente til elbussene kan levere varene man ønsker og velge mer effektive løsninger i mellomtiden. Da har man ikke råd til symbolpolitikk, men må finne de beste løsninger som gir mest tilbake til både folk og miljø. Og der har dagens regjering feilet stort mener nå jeg.