Vintersko

Vil anta mannen vet litt og annet mer enn flertallet i dette forumet mhp hvordan man kriger. Så å kalle det kunnskapsløst var en sterk klistrelapp. Å bombe vil drepe mange sivile,å drepe mange sivile er garantisten for å miste venner..tror nok han mente at metoden var uegnet for et demokrati etter vestlig standard

Flott innlegg om Israel av Sverre Diesen i DN i dag : "Israel er i ferd med å grave sin egen grav på sin selvrettferdige vei mot valget mellom å være enten en jødisk stat eller et liberalt demokrati. Forlenger vi den kursen dagens makthavere følger, styrer landet mot å bli et illiberalt teokrati og en jødisk apartheidstat." Og "Og hva skylder vi i Vesten egentlig dagens Israel? Vi bør huske at landet ikke engang unnslår seg for å tjene penger på å omgå sanksjonene mot Russland i en krig som dreier seg om helt vitale vestlige sikkerhetsinteresser – i motsetning til deres egen etniske rensing av palestinere på Gaza og Vestbredden. Ut fra det så vel som en krigføring hinsides folkerettens krav om både proporsjonalitet og militær nødvendighet er Israel ikke lenger Vestens naturlige venn og allierte. Det er det snart bare dem som henger fast i en bibelinspirert beundring av landet som ikke ser." kilde : https://www.dn.no/globalt/israel/benjamin-netanyahu/gazastripen/israel-i-vare-hjerter/2-1-1645249?utm_source=front&utm_campaign=lsrjgr

Kortsikitig plan må begynne med at Bibi forlater sin posisjon. Deretter må Israel gå til FN og be om at de bistår med å etablere en sikkerhetsstyrke på Gaza. Palestina som stat må deretter etableres,men uten eget forsvar eller sikkerhetsstyrker slik Tyskland ikke fikk det etter WW2. Kun sivil myndighet skal overlates til Palestina. Videre må en lage en langsiktig plan over flere år for hvordan Palestina skal få full kontroll over alle sider av samfunnet. Målet må være tydelig forankret. Israel sine styrker på Gaza må gradvis fases ut og de må aldri tillates å stå i landet uten at det samtidig er en internasjonal styrke der. Alle bosettinger på palestinsk jord må fases ut under oppsyn av det internasjo ale samfunn og det må lages en bindene plan for hvordan man kan få til dette. Dette er bare noen løse tanker...men poenget er at man må over på avtaler,ikke krig

Veldig mange på Gaza ønsker ikke krig..og det er de elementene en må satse på i en exit plan. En plan som selvfølgelig må gå over tiår,ikke år eller måneder. De første tiårene vil nok hatet sitte dypt hos mange,men en må bygge en stat med mye lenger perspektiv. Og utgangspunktet må være en anerkjennelse av Palestina som stat og sikkerhetsgarantier for Israel i tiår fremover.

Netanyahu må trolig bort før en kan komme videre med en exit strategi. Klarer ikke tolke dette på annen måte. Så er spørsnålet hvor lenge vil Netanyahu forsøke å klamre seg til makten

De,Israel,har egentlig outsourcet den vurderingen til AI teknologi....Mulig de på bakken slipper en del skyldfølelse når sivile og barn går med i dragsuget...

Den logiske konsekvensen av dette,gitt at man putter mennesker i bås, er at 71% av palestinere er legitime mål for Israel. Det er jo i dette forvridde synet, der man putter individer i grupper, at man mister det menneskelige oppe i dette. Folk er individer og langt på vei de fleste palestinere som støtter Hamas ønsker vel en krig med Israel? Det et jo de menneskene som vil ha slutt på krigen Norge og de fleste land i verden,faktisk ønsker å støtte ved anerkjennelsen av staten Palestina. Men Israel ser jo 71% av alle Palestinere på Gaza som fiender og mulige terrorister. Det er jo her galskapen får fortsette å blomstre når man tenker slik.

Ok,så da er altså din holdning og forståelse at et flertall av palestinere på Gaza pr def er terrorister eller sympatisører med terrorister. Du sier jo selv at Hamas ville vunner et valg nå. Konsekvensen av det igjen at det er helt ok å slakte alle sammen (ref: de er jo terrorister eller støtter terrorister)..og da snakker vi altså egentlig om et folkemord. Det er jo den logikken du legger frem her. Er det rett forstått?

Nei,ikke alle. Hamas oppfattet det vel som en anerkjennelse..men jeg vil tro sivilie som lider følte de fikk en støtte..Sivile som ikke er tillnyttet Hamas. For det var de man søkte å nå og gi et håp for fremtiden

Utfordringen din og mange andre er at dere setter likhetstegn mellom Palestina,Hamas og palestinere. Det blir som å si at alle Nordmenn er terrorister fordi Anders B. Brevik er det.

Hva ville Israel oppnå her: https://www.nettavisen.no/nyheter/israel-advarer-om-alvorlige-konsekvenser-for-forholdet-til-norge-spania-og-irland/s/5-95-1833369 Virker jo som de er helt blinde og ikke forstår at å anerkjenne Palestina og heie på Hamas er to helt ulike saker. Klarer ikke oppegående politikere og embedsmenn se forskjellen? Er de så full av hat at de har mistet helt bakkekontakt med virkeligheten? Ingen politikere i Norge heier på terror..ingen..å vise videoen av terroren fra Hamas vil jo på ingen måte ha noen betydning for Norge sitt ståsted mhp Palestina eller Hamas. Fisker de etter sympati? Blir som å vise skiflyvning på TV for å diskutere Haaland.. Gir null mening da Norge aldri har støttet terror og anerkjennelse av Palestina har null å gjøre med Hamas sin terror..klarer ikke se koblingen overhodet..

Hvorfor har ikke Israel tilsluttet seg ICC?

Sett flere videreformidle falske nyheter også..så en må ikke ta alt her inne for god fisk..Men dette ekstreme hatet mot andre mennesker og mangelen på empati her inne er skremmende..Det er bare å dytte frem argumenter som forsvarer en umenneskelig krig som dyttes frem i stort monn dessverre.

Nei,har ingen sosiale profiler på nett foruten på dette forumet. Er så mye sprøtt der ute at jeg ikke ser noe behov for slikt

Ok..la oss si det er 8000 da så overdriver vi i det minste ikke. Er du komfortabel med slike dødstall? Personlig blir jeg helt uvel av dette enorme antallet døde. Det er helt sykt rett og slett. Og Bibi bare kjører på og forsøker å rettferdiggjøre kampanjen. Han arbeider seg frem som Hitler for en endelig løsning..en løsning snart hele verden innser er umulig.

Så du går god for 16.000 sivile?

Eller Israel gjør..de har jo fått hjelp av AI teknologi til å slakte potensielle Hamas medlemmer basert på en algoritme..er jo enklere å skylde på en datamaskin når små barn slaktes ned ved siden av sine foreldre

Her går Israel ut og viser seg frem som en sur 5 åring i trass alder https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/JbJQgX/israel-advarer-om-alvorlige-konsekvenser-for-forholdet-til-norge-spania-og-irland?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1&utm_medium=dre-664f51f020b7170f0f5730b5

Synes Barth Eide er litt ufordragelig og Listhaug i litt mindre grad. Men mye mer enig i Eide enn Listhaug og spesielt i spørsmålet om Israel. Her er Listhaug og hele FRP helt på bærtur spør du meg. Tror mange trigges av væremåten til Listhaug..noen blir provosert på måten hun argumenter, andre ikke. Selv blir jeg mer provosert av måten Barth Eide prater selv om jeg er enig i innholdet..så en Listhaug som pratet Eide sine argumenter frem i Israel saken er vel mer der jeg befinner meg.

Nettopp. Bibi vil ikke ha en exit,han vil krige og krige fordi det er det eneste han kan gjøre for å holde seg til makten. Mange i denne tråden tror tydeligvis at det eneste man kan gjøre er å fortsette å drepe palestinere for å holde dem nede. Men realiteten vil innhente alle krigshissere og Israel må legge ut på en kurs for fred der Hamas tilhengere vil være tilstede. Flere land vil også fremover anerkjenne Palestina og således legge press på Israel til å tenke nytt. Snart finnes det kun et fåtall land igjen i verden som ikke anerkjenner Palestina; og dersom Israel fortsetter på samme spor vil de snart oppleve å bli fryst ut av omtrent hele verden. Veien til fred går ikke via å drepe barn og uskyldige og holde et folk kuet under trusler om mer lidelse. Bibi sin vei går ikke mot fred og første steg må være å få en ny ledelse i Israel

Selve okkupasjonen var over i 1949 slik det står i kilden. At man rydder i papirer noen år etter at man har trukket seg ut endrer ikke på de faktiske forhold at Tyskland allerede i 1949 fikk tilbake et selvstyre. Det er uansett ikke tiår siden slutten av 2 verdenskrig hvordan man enn ser på dette..ikke ETT tiår en gang da det er mindre enn som så mellom 8/9 mai 1945 og 5 mai 1955.. Mhp Gaza: Det vil måtte være Israel som må definere en exit strategi her..og den må innebære fred..og de vil aldri kunne renske ut Hamas..så det må de bare innse

Feil. Sjekk kildene dine..de er feil. 1949 er året da okkupasjonen formelt var over 'Den allierte militære okkupasjonen ble formelt avsluttet med opprettelsen av de to tyske statene i 1949. Grunnloven for forbundsrepublikken (Vest-Tyskland) ble erklært 23. mai 1949 og DDR ble erklært 7. oktober 1949.[2] I Vest-Tyskland ble i 1949 den militære ledelsen erstattet av en sivil høykommissær med sete i Bonn.' https://no.m.wikipedia.org/wiki/Den_allierte_okkupasjonen_av_Tyskland

Tysklandsbrigaden ble avsluttet i 1953. Men selve okkupasjonen av Tyskland ble avslutter i 1949. Altså 4 år etter krigens slutt. Kilde : https://no.m.wikipedia.org/wiki/Den_allierte_okkupasjonen_av_Tyskland Mao ikke tiår....

Tiår med okkupasjon? Vest og Øst Tyskland ble raskt opprettet. Berlin ble delt og man fikk starten på den kalde krigen,men ingen langvarig okkupasjon av vest tyskland f.eks

De definerte en exit strategi mot slutten av krigen. Det er jo hele poenget. At de hadde soldater i Tyskland i nyere tid hadde jo med Nato og den kalde krigen å gjøre og ingentig med Tyskland og hvordan det skulle bygges opp og styres etter krigen. Men Tysklandsbrigaden var f.eks en del av exit strategien,men nato soldater på 2000 tallet var det ikke