Vintersko

Jeg vil aldri løftet en finger for å krige mot Iran - Iran får leve sitt eget liv - og dersom Iran blir angrepet av Israel så håper jeg ingen i vesten gidder å løfte en finger for å bistå dette. Skal Iran forvandles - vel så får det komme innenfra og så får man støtte de kreftene. Å presse på med krig gir null bidrag til en bedre verden

Det sier bare at hatet vokser - og at det aldri vil nytte å gå inn å krige mot mennesker slik at hatet gis næring. Og Israel gjødsler nå ned masse hat blant alle arabere ved krigføringen......Man kan aldri forene mennesker på denne måten - aldri!

Vel - en må nesten prøve å se realitetene i øynene - og da tenker jeg at man det eneste humane man kan gjøre er å se til at det er en buffersone mellom landene her som sikrer sivil befolkningen på begge sider. Israel sin måte å agere på virker veldig umenneskelig og det kan synes som om gods og gull er mer verdt enn mennesker. For det som Israel er villige til å gjøre er jo å drepe mange sivile i en kamp for at 60.000 mennesker i Israel skal kunne bo trygt i dette grenseområdet. Det viser jo med all tydelighet at det er penger,gods og gull man forsvarer. En bedre løsning som peker mot en varig fred ville jo være å opprette en buffersone og arbeide for at Hizbollah ikke får politisk makt eller innflytelse i Libanon. Da ville man fått verdenssamfunnet med seg mot Hizbollah - slik det er nå så står jo Israel snart alene igjen mot resten av verden - hadde det ikke vært for USA så hadde de jo i praksis blitt fryst ut av resten av verden . EU har jo fått mer enn nok av Israel sin agering i området. Og ærlig talt - slik Israel oppfører seg så er det vanskelig å støtte dem. Man må nesten være full av hat og styggedom for å stille seg side med side med Israel om dagen. Den lidelsen de påfører andre nå er helt ute av proposjoner - det ser så og si hele verden med unntak av USA som er satt i sjakk matt pga. presidentvalget. Nei - man må nesten være religiøs på en seriøs farlig måte for å støtte galskapen som skjer der nede om dagen.

Ja,er det vel mer eller mindre offisielt at Israel sitt mål var ikke å få hjem gisler,ikke stoppe Hamas fra å terrorisere Israel,men ren gammeldags krig om land. Mao noe av det samme de driver på med på Vestbredden.

Det Israel gjør mhp Libanon nå er prøve å få 60.000 innbyggere innenfor egne grenser i Israel til trygt kunne returnere til sine egne hjem.. Prisen er trolig mange tusen sivile liv innenfor Libanesisk grense. Når små barn blir drept så ser jeg ikke at prisen er verdt det. Sånn sett burde heller Israel permanent gitt opp disse områdene som beboelige.

Kjenner meg igjen i mye av dette. Så langt som dere har ikke vårt samliv vært,men utfordringer med alt som er nytt høres kjent ut. Dette å alltid måtte stille opp og ordne opp i det som oppfattes som ukjent farvann for den andre og lite vilje til å lære og tilpasse seg er områder vi to er helt ulike på. Der jeg ønsker å lære noe nytt hele tiden,ønsker hun en hverdag der alt er som før mhp utfordringer. Jeg har ikke selv funnet noen god løsning på dette annet enn tålmodighet og kanskje få hjelp fra øvrig familie til å få henne til å prøve litt mer. Måtte selv be andre hjelpe til slik at jeg fikk "blottlagt" uviljen og således ga en ekstra dytt bak når det kom.til f.eks bilkjøring.. Det samme lignende grepet har jeg tydd til på andre områder også og siden hun ikke vil fremstå utad så vanskelig har det til en viss grad fungert. Men gud bedre hvor slitsomt det kan være. Ofte er det slik at når jeg viser hvordan man skal gjøre så er det en sterk motvilje der,men så fort jeg dytter frem utfordringen i andres åsyn så blir det enklere. Så "skammen" om å vise at man ikke får til noe er større enn motvilje til å prøve her. Og jo lengre vekk man søker bistand utenfor familien jo mer vilje til å løse utfordringer er det. For det er ofte ikke kunnskap eller evne,men viljen det står på.

Nå skal ikke jeg fortelle Elon noe som helst. Jeg bare fastslår at han er en idiot i mine øyne. Og jeg fokuserer ikke på forretningsmannen Elon,men mennesket Elon.

https://www.proff.no/selskap/cybertaxi/kristiansand-s/transport/IGHA06G08ND Ganske åpenbart egentlig. Jeg har ikke vært i Kristiansand på 30 år..minst. og jeg tok han...

Ja - som nevnt tidligere - veien fra å være idiot til geni er ikke lang. Og man kan sikkert være idiot på en måte og geni på en annen samtidig. Jeg prøver ikke å diskreditere det han har lykkes med, men i sum fremstår han nå mer og mer som hva jeg vil omtale som en idiot. I likhet med hva jeg mener om Trump. Så det går litt mer på hva man legger i ordet og hvordan man bruker de i dagligtalen. At folk reagerer får så være - men han her ingen messias for menneskeheten for å si det slik. Han står vel snart der side om side med Trump og Putin og smiler om Trump vinner valget er jeg redd.

Jada : https://dictionary.cambridge.org/no/ordbok/learner-english/idiot Og han oppfører seg i mange sammenhenger på en måte som er helt i tråd med den definisjonen. Nå har ofte slike ord en ikke klar, endtyding definisjon - så det blir vel mer en folkelig måte å omtale andre personer som gjør dumme ting

Nei - det er mye som peker i en helt annen retning. Men så har han lykkes med å tjene masse penger - og det er ofte nok til at noen kaller mannen geni. Det skumle med han og lignende mennesker som Trump - er jo at folk tror på alt han sier og alt han står for. F.eks vil enkel matematikk tilsi at man man beslagger mindre areal med færre biler. Om personbilen kan ta 2 eller 4 personer så er arealet bilen faktisk beslaglegger på veien omtrent akkurat det samme gitt at bilen er mellom 3-5 meter pga sikkerhetsavstander osv. Og her har altså muskegutten kommet med en bil som det kun er plass til 2 personer. Og folk forstår ikke at dette vil innebære flere personbiler på veien enn om alle taxi'ene hans isteden kunne tatt f.eks 4 personer. Om det sitter 1 person i bilen eller 4 - så tar altså taxien omtrent akkurat samme plass på veien. Bussene derimot tar mindre plass pr kunde og er ennå mer areal effektive. Poenget er at det meste av arealet på en bil brukes til annet enn passasjer - så da skal man virkelig ned i størrelse på bilen før det gir mening med 2 personer pr persobil - og der er nok ikke denne bilen til Elon. Her er nok målet om å få flest mulig enheter solgt. For de kunne sikkert laget en bil med nesten samme prislapp med plass til 4, men de henter jo ut mindre avanse på denne ene bilen enn summen av 2....

En familie,eller reisefølge på f.eks 4 må jo booke 2 biler istedenfor 1..

Jeg velger å tro på hva folk sier. Kan du dokumentere at folk flest lyver?

Jo,jeg forstår selvfølgelig at statistikk viser at det sikkert ofte er 1-2 passasjerer pr bil. Ofte er det nok lite bagasje man har med seg også. Men poenget i et miljø,klima og samfunns perspektiv må jo være å unngå å kjøre rundt med unødig luft,altså ubrukt plass. Og dersom bilen er like lang som en bil som kunne tatt f.eks 4 passasjerer med bagasje,hvilket det kan se ut som,så resulterer jo dette i mer areal av biler på veien pr passasjerer enn nødvendig. Dette fordi man vil måtte bestille 2 biler der man i dag kanskje hadde klart seg med 1. Så regnestykket i et samfunns og miljøperspektiv blir dårligere,mens det økonomisk for eier av bilene og selger av bilene gir mer valuta. Mao Elon tjener mer,et taxi selskap vil tjene mer,men miljøet taper og samfunnsregnskapet blir dårligere enn med en like lang bil som kunne tatt 4 passasjerer..Så jeg forstår rasjonale bak beslutningen til Tesla hvilket er å tjene mest mulig,men det går på bekostning av f.eks bymiljø slik jeg kan vurdere det. Men Elon har jo egentlig aldri brydd seg om miljø,det har bare vært ett argument som passet bra å dytte foran seg mhp elektrifisering. Mannen støtter jo Trump som roper drill,drill,drill baby og Elon har jo selv gjerne kastet seg inn i sitt eget privatfly med KUN sønnen sin for å krysse USA bare for å være med på sosiale events. ,altså kun for privat rekreasjon. Mao typisk fuck miljø,egoistisk oppførsel som kanskje er mer avslørende enn noe annet mhp intensjoner. Og intensjonen er jo å tjene mest mulig penger og posisjon for å sikre drømmen om mars. Ikke sikkert Bellona Hauge eller andre miljøforkjempere er like glad i Elon nå som før... Har i alle fall selv snudd i mitt syn på Elon og opplever han vel nå mer som en egostisk drittsekk som driter i verden,miljøet,menneskene osv. Forøvrig sliter jo Tesla fortsatt med enkel autopilot funksjonalitet. https://tv.vg.no/video/310892/kjorer-pa-autopilot

Poenget er vel at han beveger seg i grenselandet mellom idiot og geni og litt avhengig av innfallsvinklel så er det noen som tenker geni,andre idiot. Hvor genialt det er med kun 2 seter for en familie på tur når bilen tar opp like mye plass som en som kunne tatt 4-5 passasjerer er jo interessant å vite. Sikkert bra for lommeboka til Elon når man må ta 2 biler istedenfor 1,men for samfunnet,miljøet osv?

Jada. Musk satser på Trump som trolig har lovet noe mars satsing tilbake. Elon selger gjerne sjelen og fred på jord i bytte mot drømmen om mars. Mannen er rett og slett en blanding av menneskelig kron idiot og teknisk salgs geni med manglende sjelsevner.. Dark Maga dusten fremstår jo som en moderne Darth Vader.

Sliter også med å forstå hva trådstarter mener her. 30k er jo også små summer. Så hva er det egentlig trådstarter prøver å fortelle her? Jeg forstår heller dette med "dyre ferier" osv. Er det penger som er betalt inn til studentforeningen så skal de selvfølgelig ikke brukes til feriereiser. I så fall snakker vi svinn og ulovligheter her. Så hva er det som forsøkes å formidles her?

Vel - kjøper du f.eks et samleobjekt med kontanter og putter de i safen hjemme - så er det vel tvilsomt at skatteetaen kommer på døra for å se hva du har? Jeg vet at man skal oppgi formue man har - men når det mangler metoder for å verifisere dem så blir det jo bare noe som rammer de ærlige. Og poenget er jo at de som har pengene i banken - de er ærlige og vil bli belastet 100% formueskatt. Er man litt lur så kjøper man seg noe som har stor verdi, men liten ligningsverdi og så har man stien sin ren, men likefullt så er det jo å skjule sine verdier om enn ikke likestillt mhp å skjule formue som å kjøpe gull,kunst eller annen formuesverdi og putte i safen. Poenget er at det er tullete enkelt å skjule formue på også via legale måter for å unngå formueskatt. Således er skatten i seg selv helt tullete idet den rammer vanlige folk som ikke gjør en pøkk for å unngå den. Det er litt annerledes med bedrifter - her slipper man ikke så lett unna ved å ta grep. Sånn sett er det et skattegrep full av sveitserhull som rammer f.eks mennesker som ikke enten bevisst ikke ønsker å gjøre grep, eller som ikke vet bedre eller ikke har søkt hjelp til å trylle den bort.

Bytt navn - det kan alle gjøre

Men hva kan man gjøre med det da? Ser at Ole Gjems Onstad er ute og sier med klare ord at dette går til h...fremover: https://www.nettavisen.no/okonomi/bi-professor-ole-gjems-onstad-raser-mot-den-nye-exit-skatten/s/5-95-2062064 Jeg er 100% enig i hans vurderinger. Og en andel offentlige utgifter som er helt hinsides blir jo påpekt med rette. " Et fundamentalt tall i dette budsjettet er 62,9 prosent - så mye utgjør offentlige utgifter av fastlandsøkonomien (BNP). OECD påpeker i sin siste rapport om Norge, at det er et altfor høyt tall." Støre regjeringen lar seg pushe av SV til å gjøre oss alle fattigere - det er jo det som er fakta her. https://www.nettavisen.no/sv/kirsti-bergsto/regjeringen/sv-krever-store-budsjettendringer-det-er-mye-som-ma-flyttes-pa/s/5-95-2066339 Vel - om alle skal tjene likt - hvem gidder da å stå opp f.eks kl 0515 hver dag pluss mange helger for å se at det er staten som tar det meste? Da blir det vel heller å tusle på inn på kontoret kl 0930 og tusle hjem 14.00 som blir standarden fremover tenker jeg...

Vel - nå fortusetter jeg at trådstarter og flere har tatt opp dette med arbeidsgiver uten å lykkes. Og jeg fortusetter at dette er ett større firma som anses som seriøst. Og gitt disse 2 forutsetningene så synes jeg det er greit å tipse en journalist i en av riksavisene slik at denne kunne sjekke dette opp. Man kan være 100% anonym også. Gitt at dette med for sen betaling gjelder mange i ett større firma I Norge - så er det jo en grei historie for en riksavis å kjøre. Det vil sparke denne arbeidsgiveren skikkelig der bak og dette problemet vil trolig aldri skje igjen.

Tipse pressen om bedriften er også en måte å få satt lys på problemet.

Men de vil ikke dessverre. Jeg opplevde også innkreving av MVA selv om det stod klart og tydelig både på pakken og i dokumentasjonen fra Ali at toll var betalt. Dette gjentok seg gang,på gang,på gang til jeg slutt ga opp å handle. Jeg handlet ymse datautstyr som er vanskelig,om ikke helt umulig , å finne i Norge så Amazon ble neste alternativ. Hvorfor Ali er utfordrende vet jeg ikke,men en kan jo få rare konspirasjonsteorier i hodeskallen av dette.

Det er jo beviset på at vi er nærmere kommunismen dette. Er slik det føles også.

Hytter har jo ennå lavere ligningsverdi. Sekundær boliger har vel ca 90%,mens vanlige boliger ca 30%. Kunst 0%,gull 0%,samleobjekter har vel 0% osv. Det er mye her som oppleves snodig. Jeg ser poenget at man bør ha ordninger,gulrot,som peker mot en samfunnsnyttig bruk av formue,men formueskatten er jo ikke en gulrot ordning,det er en straffeordning. Man blir straffet ved passivitet. Burde man heller ikke si at man får fradrag i skatt for aktiv agering og null i skatt for passivitet? Ville ikke det være en mer rett etisk holdning? Da lokker samfunnet til investering,men straffer ikke dersom man er passiv.