Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vintersko

Medlemmer
  • Innlegg

    1 245
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av Vintersko

  1. Det vet jeg ikke noe om - men det jeg vet er at i Sveits så fungerer ting. Det kan man knapt si om den situasjonen vi i Norge er i ferd med å bevege oss inn i. Poenget er at når man ikke kan stole på at de som lager regler og rutiner faktisk er interessert i å få ting å fungere og legge opp til at ærlige mennesker kan bli behandlet korrekt, vel da kan man like gjerne resignere. Og i Norge så lønner det seg nå å jukse og tilpasse seg alle reglene for å jukse og svindle til seg alt man kan - jeg liker det svært dårlig!
  2. Jeg fikk refundert 0.90$, altså 90 cent, fra Aliexpress...Det er jo til å le av. Beløpet jeg skulle få refundert var mye,mye større. Det de sier at jeg må velge forsendelse med omhu - altså ikke bare ta default forsendelsen som kommer opp hos aliexpress. Jeg vet ikke om dette stemmer - men jeg kan i alle fall si det slik at Aliexpress OG Bring fremstår på hver sin måte som umoralske løgnere og svindlere her. Jeg er ekstremt skuffet og føler egentlig at å handle med Kina er noe Bring/Posten forsøker å gjøre så vanskelig som mulig. Aliexpress er vel sikkert også skuffet over hvordan det popper opp nye regler og håndteringer hele tiden - trolig politiske initert. På en måte så står jeg der i midten og ser galskapen utfolde seg rundt meg...Skulle ønske jeg hadde litt ekstra midler på bok slik at jeg også kunne flytte til Sveits
  3. Nå forsøkte jeg å få avklart hvilken biologisk far jesus hadde med tanke på om han kunne regnes som jøde eller ikke. Jeg er vel kjent med den kristne troen at Jesus er guds sønn. Nå kom @olaf med en referanse som indikerer at så lenge mor var jødisk så regnes sønn også som jødisk. Mao. farens religion og etnisitet betyr ikke noe ifølge den definisjonen. Jeg regner meg selv ikke som personlig kristen så jeg forholder meg ikke til bibelens forklaringer i ordrett forstand - men ser mer på religion som noe mennesker tyr til når man ikke lenger finner svar i vitenskapen. Er derimot opptatt av rett og galt og kultur i kristen forstand og mener vi har bygget et godt samfunn med det som bakteppe. At Jøder og kristne har ulike motsetninger som får følge for f.eks fri religionsutøvelse eller annen samfunnsutøvelse i Israel var overraskende for meg. Vil jo mene at vi i Norge, i alle fall flertallet, både ønsker og vil at man som kristen eller jøde skal kunne utøve sin religion fritt og trygt - at man f.eks ikke tillater misjonering av kristendom i Israel var således overraskende. Sånn sett kan det jo virke som man har sterkere religøse føringer for samfunnslivet i det demokratiske Israel enn man f.eks at i det demokratiske Norge.
  4. Hvem var faren? Josef regnes jo som stefar - men rent biologisk (jeg holder meg til naturvitenskapen) - så må jo Jesus ha hatt en biologisk far. Kan man anta at den biologiske faren til Jesus var jøde? Eller kan det ha vært en araber? Dersom man tror på jomfrufødsel er det også interessant å høre hvem her inne som tror på den varianten
  5. Å spøke med krigen er heller ikke lett : Fransk komiker sparket etter nazi-spøk om Benjamin Netanyahu – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer Personlig ser jeg ikke noe galt i å spøke med noen av sidene - vi trenger humor. Er man for religiøs og ikke håndterer dette i et demokratisk samfunn så åpner man for krefter som kan gjøre vondt verre er nå mitt ståsted. Å erte på seg Islam via karikaturtegninger var helt ok i Frankrike, men å gå etter jøder er over streken visstnok.
  6. Det er vel mye religion som kan forklare mye galskap på alle sider av en konflikt dessverre.
  7. Men VOEC er jo meldt inn elektronisk. Har fått det bekreftet med kopi av VOEC innbetalingene. Men disse vil ikke bring se på. De bare sender krav og vil ikke kontrollere for feil gjort av dem.
  8. Vel - det finnes andre måter å se dette på : Israel and apartheid - Wikipedia
  9. Det kommer litt ann på hvordan du definerer apartheid - jeg snakker ikke om sør afrika apartheid, men ren forskjellbehandling i samfunnet relatert til etnisitet. Når det kommer til vestbredden (som jeg inkluderte i innlegget mitt over når jeg snakket om apartheid), så er det så åpenbart at det er idiskutabelt. Palestinere blir sett på som 2 rangs borgere av mange innad i selve Israel og på vestbredden er de vel nesten regnet som fienden av mange og følgelig er det egne lover og reguleringer som skiller på jøder og palestinere her. Tror ikke Israel kan komme seg ut av hengemyra i Gaza på en verdig måte - og det er så mye som peker i retning at mange politikere i Israel tenkte og handlet i tråd med definisjonen av folkemord at man kan bli skremt. Faktisk blir jeg mer og mer overbevist om at mange styrende politikere i Israel faktisk har ønsket etnisk rensning og derfor har sett mellom fingrene på de grusomheter som har foregått.
  10. Hamas kan ikke fjernes uten etnisk rensing av befolkningen på Gaza. Det finnes ingen quick fix som er gjennomførbar - det eneste som finnes av håp er en stillstand med fred Israel inklusive vestbredden var i praksis en apartheid stat før 7 oktober - en kan gjerne argumentere imot, men i praksis så var det tilfelle og før eller siden så ville den vel det styresettet falle uansett over tid uavhengig av hva som skjedde 7 oktober Israel kan aldri klare å få til et land bestående av gaza+vestbredden+dagens Israel og samtidig være et demokrati - de vil i praksis oppleve av den palenstinske befolkningen ville ta over Hverken Israel eller Hamas ønsket 2 stats løsning - så det ble aldri en løsning og slik har det vel fortsatt å være Så Israel gikk for folkemord - eller etnisk rensing inkl fjerning av Hamas - men de feiler her også.. Nei - Israel har gjort en kjempeblunder........alt takket være BN som var blendet av sitt alter ego
  11. Nei - det er nok ikke slik det fungerer i praksis. Dersom det på foresendelsen er godt merket med VOEC - så går den som regel gjennom uten ekstra behandling. Dersom pakken ikke er godt merket så vil posten starte fortoling og kreve et gebyr for for dette samt legge på moms på hele forsendelsens verdi. Ved bestilling av varer så beregnes toll og moms på varene av Aliexpress. Dette blir så kunden trukket ved bestilling. Kvittering på dette mottas - videre så står det på kvitteringen også VOEC fra hver selger - mao her har man full sporbarhet elektronisk også. Men det er derimot ikke tilstrekkelig gjennom den praksis som posten har - man må merke hele forsendelsen med EN VOEC (min erfaring) - dersom man bestiller flere varer og hver vare har sin egen VOEC (som er det normale) - og aliexpress pakker HELE forsendelsen i en - så går det i ball for posten. Så selv om kunden betaler alt korrekt - selger krever inn moms og kvitterer ut det - så er det altså ikke nok for posten gjennom den praksis de har. Man kan ikke ettersende dokumentasjon for betalt moms for deretter frigi varene for fortolling og moms. Posten stopper heller ikke varene, men bare krever inn gebyr + moms. Da oppfordres man som kunde til å lyve til posten eller Aliexpress og antyde at varene ikke er mottatt slik det er antydet tidligere i denne tråden. Jeg som kunde oppfordres altså til å lyve for å rette på en helt åpenbar feil rutine posten har. Jeg lyver aldri - har aldri fått en bot eller noe i hele mitt liv - og har i hele mitt liv forsøkt etter beste evne å holde meg til gjeldende lover og regler i alt og ett. Når jeg så møter på slike regler så blir jeg selvfølgelig helt oppgitt og forbannet på de som har laget dem. Men det er trolig slik vår regjering ønsker at det skal være - og posten har bare innnført en praksis som for dem er effektiv men som i praksis svindler meg for penger. Jeg har forsøkt å sende all dokumentasjon til Aliexpress - det er som å snakke med et troll som svarer det samme hele tiden - de krever dokumentasjon på dokumentasjon - og jeg sender dem dokumentasjon på dokumentasjon - så der er det en slags stillingskrig uten at saken løser seg. Men da har kanskje regjeringen oppnådd det de ønsker - nemlig å begrense handelen med Kina. Vil tippe at vi fremover vil se flere områder der regjeringen aktivt går inn for å gjøre all handel med Kina vanskeligere . EU har jo allerede lagt opp til dette og USA har innført enorm straffetoll. Verden er i ferd med å bli sprø av konspirasjonsteorier og antydninger om både det ene og andre der man tegner stadig flere fiendebilder av f.eks Kina.
  12. Elektronisk godkjent VOEC kode forefinnes jo - det er merkingen av selve pakken de iblant bommer på. Dette er litt som parkeringsbøter der kunden legger biletten fullt lesbar i bilen og parkeringsvakten ikke ser den. Så klager kunden og legger ved billedbevis - tatt både FØR og etter boten, men p selskapet står på sitt. Skal man vinne frem her må man gå til retten. Der vil man vinne fordi saken er 100% vanntett - men de færreste gjør det. Det er postens praksis som er feil her - alt er betalt, alt kan bevises er betalt, men posten har en praksis som undergraver rett og galt. Så kan man gjerne spekulere i hvorfor posten har denne praksisen. Der må man trolig gå tilbake til endringer regjeringen har innført fra nyttår som gjorde at posten måtte endre sine rutiner. Så implementerer posten en rutine som de synes er effektiv,men som da går på rettsikkerheten løs. For de flest er det små beløp, men den underliggende endringen, og her spekulerer jeg, har trolig også en politisk side der regjeringen ikke vil at man skal handle varer fra Kina. Utfordringen kundene står overfor er derimot at en del varer faktisk ikke er mulig å få tak i andre steder enn fra Kina. Personlig blir jeg støtt av en denne proteksjonistiske holdningen som trolig ligger bak det politiske vedtaket fordi den gjør at kunder blir satt i en posisjon der man blir oppfordret til å opptre umoralsk og løgnaktig. Jeg har alltid vært 100% ærlig i alt og ett - men samfunnet vil ikke ha slike holdninger lenger og premierer derimot uetisk og umoralsk oppførsel - som f.eks å lyve og si at varen ikke var motatt osv. Jeg vil ikke gå den veien.
  13. Nei,dokumentasjonen er den samme som den alltid har vært. Det er posten som nekter å ta imot dokumentasjon dersom de ikke klarer å tyde VOEC koden på pakken . Da krever de fortollingsavgift og moms. De aksepterer ikke dokumentasjon i etterkant. Dette skjer typisk der mange varer pakkes samlet med ulik moms på hver vare. Kjøper du EN vare så pleier det å gå bra,men ikke dersom du kjøper flere og det pakkes i en forsendelse. Det er posten her som svindler,ikke aliexpress.
  14. Det er posten Norge som svindler fordi de ikke aksepterer dokumentasjon for betalt moms,men henger seg opp i måten varen er pakket.
  15. Ja,jeg blir det. Men det er strengt tatt posten som svindler da jeg har dokumentasjon for betalt moms. Men posten vil ikke forholde seg til det. Jeg må si at slik Norge nå styres så har jeg lyst til å si opp jobben og melde meg arbeidsledig og leve på NAV. Men det blir en annen diskusjon.
  16. Jeg er 100% ærlig - vil aldri gjøre noe slikt.
  17. Også opplevd dobbelt MVA nå. Sendte inn all dokumentasjon til Ali express - men de bare kom med den generelle besvarelsen at dokumentasjonen ikke var tilstrekkelig. Dersom det er slik staten vil håndtere dette så tvinger de jo oss forbrukere til å slutte å handle fra Kina - men det er vel strengt tatt det de vil?
  18. Har heller ikke så store problemer med dette mhp mekaniske feil - men skulle det dukke opp nye feil så blir det jo fort en annen sak. En annen ting som bekymrer mer er jo om bilen får småskader som følge av alt som skal gjøres - tenker da på skader/riper i lakk osv..Jeg er veldig,veldig allergisk for denne type feil på ny bil da en av de store (den største i mine øyne) gledene med ny bil er jo å ta den med hjem og polere og gjøre den helt perfekt. Med skader i lakken kunne jeg like gjerne kjøpt en brukt. For noen år siden fikk jeg en ny bil utlevert med ripe i panseret - da ba jeg om omlakkering. De var ikke helt enkle å ha med å gjøre her minnes jeg - men jeg sa at selv om jeg skulle bekoste det selv så skulle bilens panser omlakkeres før jeg hentet den ut. En ny bil med riper i lakken var helt uaktuell for meg å ta imot. Det er mange år siden og husker ikke om jeg måtte dekke noe selv - men bilen fikk ny lakk på panseret.
  19. Jeg har ingen grunn til å mistro selger. Har kjøpt biler hos denne forhandleren og selgeren i årrekke. Nå har forhandleren riktignok byttet eierskap flere ganger fra å være en lokal familiebedrift som faktisk stod for noe - til å bli driftet av ett større konsern. Jeg er ikke like komfortabel med selskapet nå som før - og hvordan denne saken løses vil jo defintivt påvirke mitt fremtidige kundeforhold. Ikke hørt om andre som har opplevd noe lignende - men det finnes sikkert lignende saker - og er det noen som vil dele erfaringer så er det bare å fylle på tråden
  20. Selger kan jo heller ikke lastes for situasjonen. Men produsent burde jo strengt tatt strekke seg langt sammen med importør..Problemet mitt kan jo fort bli slik som antydet tidligere her at forhandler ser på meg som problemet gitt at dette ender med flere verkstedbesøk i etterkant. Dit vil jeg ikke. Derfor har jeg forsøkt å være veldig tydelig overfor selger og avklart min forventning. Jeg kjøper hyppig nye biler med forventing om feilfritt og problemfritt bilhold. Noe småfeil kan aksepteres,men en mandagsbil er helt uaktuellt. Nå håper jeg dette ordner seg på en god måte og vil forsøke å være løsningsorientert.
  21. Hvorfor skal offentlige tjenestepersoner ha Face eller andre sosiale profiler overhodet?
  22. Hvor lenge vet jeg ikke ennå. Avventer avklaring. Men selger har undersøkt alternativ annen ny bil. Vi snakker 2-3 mnd da ifølge selger. Så da er nok dette yttergrensen for varighet vil jeg anta. At selger har vurdert annen ny bil viser vel at denne tror dette kan ta tid. En sommerferie med bil nedover Europa var planlagt,samt ferle med en litt lengre tur inneværende uke med familie. Turen inneværende uke ryker uansett nå fordi jeg ikke vet hva som skjer videre og det å dundre på 1000-2000 km ekstra denne uken uten avklaring mhp innbyttebil er uaktuelt slik jeg vurderer det. Sånn sett så har hendelsen allerede fått negative konsekvenser for meg og min familie. Jeg liker ordnede forhold og vil ikke sjanse på å stå på hva jeg mener er moralsk riktig,nemlig bare bruke egen bil som før inntil jeg får en avklaring.
  23. Hva med bompenger? Jeg har jo rabattordning som som følger brikke i dag. Det kan fort utgjøre en del penger gitt at jeg må dekke fullpris via leiebil.. Har hatt leiebil før og da fikk jeg regning på full bomtakst pluss moms på det igjen. Baller fort på seg en del ekstra lapper dette gitt samme ordning som tidligere med at jeg må dekke fulltakst pluss moms på det igjen for alle bompasseringer foretatt med leiebil. Jeg er jo helt uten skyld og har null involvering i dette overhodet..men en leiebil vil jo dytte på meg ekstra kostnader jeg ikke ville hatt gitt at leiebil dekkes etter samme praksis som tidligere..
  24. Jo - det kunne jo vært en mulighet, men da risikerer jeg å gå høsten i møte uten kone...hun var temmelig bestemt på at Tesla ville hun ikke ha...Og så bra er nok ikke Tesla at du bytter kone med bil
×
×
  • Opprett ny...