Vintersko

Men er det Israel som har kjøpt inn alt dette - eller er det andre givere som har dyttet på for å få inn hjelpen? Har Israel i det minste hjulpet til slik at man effektivt kan få frem medisinene? Kilde : https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2024/08/08/hardt-ut-mot-israelsk-statsrads-uttalelser-om-gaza-sult/ Så når holdningen er slik på høyresiden - som faktisk styrer - så kan en jo saktens spørre om ikke Israel faktisk prøver alt de kan for å stoppe all humintær hjelp.. Og joda - det er akkurat det de faktisk ønsker : Mao - 2 millioner døde i bytte mot kanskje noen tusen døde Hamas krigere... Da snakker vi i realiteten om planer for folkemord i bytte mot land : Kilde : https://www.nrk.no/urix/israel-pa-nytt-inn-i-nord-gaza-_-snart-vil-du-se-israelske-bosettinger-der-1.17077732 Kilde : https://www.adressa.no/nyheter/utenriks/i/OoWp73/minst-tolv-drept-i-angrep-i-gaza Egentlig kan det sies så enkelt : Kilde : https://www.ht.no/meninger/i/XjWoX7/en-varslet-humanitaer-katastrofe

Hvilken humanitær innsats har Israel hatt mot Palestinere på Gaza?

Enig. Selvfølgelig skal ikke Israel finne seg i dette.. Ingen skal finne seg i terror. Men man trenger ikke gå inn og bekjempe terror med midler som ligger ennå lavere under beltestedet enn det terroristene selv bedriver.

Jeg sier ikke at de ikke kunne gått militært inn på Gaza. Faktisk så ymter jeg frempå med en slik løsning også..Men ikke i den varianten som de gjorde. Poenget er at de flyr jo inn på Gaza og dreper helt vilkårlig i jakten på terroristene..i begynnelsen så det liksom litt tilforlatelig ut,men vi vet jo nå at de i praksis har gitt f. I sivile llv..Dette med å advare er bare et hult skalkeskjul for hva som faktisk har skjedd.

Forsvare seg er f.eks å innføre strengere kontroll og selvfølgelig etterforske hvem som gjorde udåden. Kanskje tilby en million eller 100 for informasjon som kunne bidra til å pågripelse av hver enkelt person involvert i 7 oktober. Om Israel måtte punge ut f.eks 10 milliarder for pågripelse av disse som gjorde udåden så ville det vært vel anvendte penger sett opp mot den krigen de nå har drevet med. De hadde spart mange Israelske liv på denne måten også. De kunne lokket frem palestinere som var villig til å selge disse opplysningene uten at barn hadde blitt drept.. De kunne hatt en rask aksjon i Gaza og jaktet etter personene og deretter gått ut med dusør osv. Det finnes mange alternativer for Israel, men de valgte å svare med krig. Ikke en krig mot terror slik vi så USA tok iniativ til etter 11 september. Israel kunne invitert verdenssamfunnet til å bistå slik USA gjorde. De kunne lokket dusørjegere fra hele verden osv. Bare fantasien setter grenser her,men jeg tror de fleste andre alternativer hadde vært bedre enn den som ble valgt. Selvfølgelig måtte Israel gå etter disse terroristene..Men de har beviselig gått etter det palestinske folket..ikke Hamas alene. Bare se på hva som.skjedde på Vestbredden i etterkant..Staten Israel lukket øynene for udådene og urettferdigheten som ble gjort og gjøres. I enkelt tilfeller så grove at staten måtte vise frem pekefingeren,men så fort man så bort fikk de en klapp på skuldrene..Jeg vil nesten kalle det hele et forsøk på folkemord. En helt gal strategi gjort av en høyre radikal regjering.

Det var meg som sa det. Å drepe flere tusen sivile, blant annet 12000 barn osv. er jo galskap hevn sett opp mot ca 1200 israelere. Nei,dette burde og kunne Israel løst på en mye bedre måte enn dette hevntoktet

Vel. Krig var mye mer sivilisert i gamle dager. Da sendte man sine menn til fronten og det var det. Nå skal sivile lide og kampene bringes helt hjem. Snart er vi der at krig er ensbetydende med selvdestruksjon. Så noe må jo gjøres før det er for sent for menneskeheten. Det Israel driver med er jo også en måte å skape seg en selvdestruktiv fremtid på. De burde prøve å se fremover og tenke som så at der fremme i tid vil de ikke ha noen andre valg enn å bo sammen med mennesker som idag hater dem. Så hva kan man gjøre for å minske hatet? Drepe fedre,mødre og barn og håpe de overlevende glemmer? Eller kanskje aktivt gå inn for å bygge forståelse,glemme hevn for terror der det måtte skje og rett og slett snu det andre kinnet til slik det står i bibelen? Jeg mener personlig at Israel burde svelget 7 oktober uten hevn. Selvfølgelig måtte de gjøre grep for å bedre sikkerheten for fremtiden,men å fly etter fienden med hevn og sin egen versjon av rettferdighet I hodet er og blir galt. Israel var jo på ingen måte truet av noen invasjon fra Hamas der hele Israel skulle bli okkupert av Hamas og ta kontrollen over landet. Så dette angrepet på Gaza var og er ikke en forsvarskrig slik som f.eks Ukraina.

Jo - det er dette som er galskapen i hodet på det som støtter måten Israel agerer på. Vi kan alle være enige om at Hamas må bort - men de kan ikke få dem bort med våpen - det er ideen og tankene de må ta - den tar de aldri bort med våpen. Og det verste er jo at Israel agererer slik at de tar med seg uskyldige i døden også. Vi kan være enige i målet - men midlet de bruker er galt.

Hvor fjern kan man være - Hamas er ikke ferdig. IDF har akkurat gitt næring til mer hat som vil komme de neste 20-50 år

Vel - om det gjør deg i bedre humør kan jeg gjerne omtale Hamas som djevelen selv. Jeg mener ondskapen de har vist gjennom 7 oktober angrepet viser at de bør likestilles med djevelen. Men det finnes en ondskap i universet som er verre - og det er den som trekker på avtrekkeren for å drepe djevelen og tar med seg uskyldige barn i døden.

Og aksepterer at barn dør......det er jo dette som er galskap. Den som skyter dreper - ikke den som skjuler seg bak barna. Det er den som står på avtrekkeren som faktisk gjør dette. Men jeg ser at noen synes det er helt akseptabelt...og det er vel den Israel vennlige fløyen som tenker slik. For å si det slik : Om djevelen selv står der og bruker barn som skjold - så dreper man ikke barna - det er ikke rett!

Er ikke Hamas som står på avtrekkeren her - det er Israel via IDF som sier de ser at disse barna brukes som skjold. Så da står de der - ser barna og tenker: - "søren heller - det står en terrorist bak så jeg gir f. og skyter dem alle sammen og skylder på at de brukte barna som skjold. "

Ser ikke slik ut nei. Det er jo ekstreme tall.

Vi er i alle fall enige om at formueskatten har masse sider ved seg om er uheldig. Når det kommer til dette å skjule formue så er det legale og ikke legale måter å gjøre det på - der er vi også enige. Men jeg mener det er helt bak mål at man kan kjøpe en hytte til 10 millioner og skatte ut fra 1 million, men kjøpe et maleri til 10 millioner og så sitte passivt med denne verdien og begå skattesvindel fordi man ikke oppgir verdien til myndighetene - altså at man må få en skattemessig vurdering av verdien som kanskje også medfører en utgift for å få dokumentert hva rett ligningsverdi er. Har selv null anelse hva slikt skal verdtsettes til - og måtte vel i tilfelle gå til advokat og høre hvordan man skal verdtsette f.eks kunsten man kjøpte for 10 mnd.siden. Markedet kan jo ha endret seg mye osv.. En annen ting er jo å kjøpe ting til boligen - f.eks ny peis, nye gulv,vinduer, legge brostein osv..det øker jo formuesverdien på boligen, men det kommer ikke frem før man gjør en ny takst osv. Her vil man i praksis spare formueskatt inntil ny takst gjøres. Jeg tror ikke fokus har vært på alle disse rare sidene ved formuskatten - man er mer opptatt av å få inn pengene og tenker som så at uansett så har den som betaler råd til dette. At noen slipper billigere unna enn andre er helt ok. Selv har jeg en nabo med en bolig til 25 millioner - vårt er vel verdt ca 6. Hvem tror du betaler mest skatt - både totalt og sett opp mot andel av inntekt? Det er meg. Hvem har mest reell formue - jo naboen. Jeg blir jo lei av å sitte i en slik posisjon hele tiden og føle at noen slipper enklere unna enn andre. Selv har jeg tilgode store summer hos min arbeidsgiver fordi jeg har jobbet mye ekstra - men jeg vil jo ikke ta ut dette i lønn og arbeider nå for å få det ut i fritid - skatten blir jo hinsides på dette beløpet - først blir det høyeste marginalskatt - og deretter går summen jeg sitter igjen med etter inntektsskatt rett til formuebeskatning også..

Jeg tror faktisk at de grusomhetene som foregår nå vil få arabere som for kanskje 1 år siden stod på Israel sin side mot terroren 7 oktober faktisk kan vende Israel ryggen. Sånn sett tror jeg vi vil se mer rasisme og annet styggedom i Israel fremover slik vi har sett konfliktnivået på vestbredden har økt helt i siden 7 oktober.

En annen lærdom er kanskje å ikke forsøke å fordrive et helt folk i jakten på terrorister

Totaliteten er at tanken er fri og at hver og en sitt fiendebilde kan man ikke ødelegge gjennom militær makt. Så Israel må i ytterste fall fordrive alle ikke jøder ut av Gaza,Libanon og Vestbredden og deretter bygge seg verdens beste forsvar og hær for i det hele tatt ha håp om noen få år med fred - og selv det vil ikke hjelpe. Det eneste som vil fungere er om man begynner å snakke sammen og bygger ned konfliktnivået. Dette er noe som vil ta 100 år om ikke mer - men det er eneste måten man kan oppnå en varig fred der nede. Slik man driver på nå så sår man bare grunnen for ny terror.

Vel - det er ikke nødvendigvis slik. Fortiden trenger ikke alltid definere fremtiden selv om vi mennesker har en lei tendens til å gjøre det samme feilene. En av de store feilene man har gjort opp gjennom historien er vel nettopp at man ofte går til grusomme handlinger med antagelser om at man selv vil bli verre rammet om man ikke gjør noe selv.

Personlig tror jeg denne konflikten med Hamas kunne vært løst på en mye bedre måte med færre drepte. Problemet er at man har sittet i Israel og tegnet seg et bilde av hva som KAN skje om de ikke gikk til angrep. Jeg tror ofte frykten og antagelser om hva som vil skje har drevet menneskeheten inn i mye galskap. Hatet mot jødene i Tyskland ble vel egentlig skapt av frykten på hva som ville komme om man ikke gjorde grep. Dette spillte Hitler på videre og fikk folket med seg på grusomheter. På ligende måte har Israel sin agering blitt drevet av frykt på hvor ille det kan gå om de ikke agerer.

Men da tar du jo ting på forskudd. Det gjelder jo alle slike saker. Putin gikk jo til angrep på Ukraina fordi han mente Vesten ville ta Russland om de så ikke gjorde. De var redd for Nato. Jeg vil si det slik at det var en ganske liten sansynlighet for det scenarie som du drar frem her. Men den holdningen du legger på bordet her burde vi jo alle angripe Kina så fort som overhodet mulig for å hindre at de angriper oss senere...Det totale vannvidd er det jo!

Det som er forferdelig er jo det som skjer om dagen nå. Hadde Israel trukket seg raskt ut av Gaza så hadde mange flere tusen sivile barn og unge levd i dag.

Vel,dersom man tenker slik tann for tann,øye for øye og kanskje vil dytte på lidelser med renter i det hele så ender man jo opp med løsninger slik Israel forsøker. Synes ikke dette kan forsvares. Man trenger ikke se på det som at man kapitulerer for terrorister ,men mer en realitetsorientering der man prøver å se på mer langsiktige fredelige løsninger. Man må nesten lære å leve side om side og ikke gi næring til hat..og da gjerne i 100 år..Mao ha ett mer langsiktig perspektiv på ting som skal strekke seg over flere generasjoner. Ikke en Quick fix for dagens innbyggere.

Jepp. Men så mange disker er voldsomt for litt privat lagring. 10-20 TB er jo plenty gitt at man ikke lagrer film/video.

Ser den,men samtidig så er synology dyrt og leveres ofte med gammel hardware. Har hatt synology i alle år,men er litt lei nå. Synes de beveger seg i feil retning om dagen

Jeg sitter på en synology 920+ og en egen liten homelab server på siden som jeg kjører proxmox på med en del VM og LXC (docker) - samt en annen maskin med CasaOS med dockers.....Kjører også noen få dockers på Synology, men i bunn og grunn brukes den kun som lagringsplass. Det som slår meg nå er at jeg like gjerne kunne klart meg uten dedikert NAS, men heller satt opp noen ekstra disker i f.eks promox serveren, eller CasaOS serveren...Jeg har hele tiden hatt fokus på at når dagens Synology boks skal byttes ut - så skal jeg bygge en ny NAS med Unraid eller Truenas - men jeg tror egentlig fokuset like greit kan snus 180 grader - mao fokusere på en Proxmox server med masse minne og flere nettverksporter og så bolte på ulike VM eller LXC og gå for en enkel lagring via f.eks eksternt USB 3.2 kabinett med støtte for Raid. Jeg føler dette er bedre enn å kjøpe en NAS ferdig med OS og alt.