Vintersko

Velger helt klart å støtte dommen. Dette har vært behandlet i 2 rettssinstanser.

Google youtube videoer. De fleste sykler er like å montere. Er noen gode norske videoer der ute også.

Han hadde ansvaret for båten og mannskap. Han gjorde feil ifølge rettsaken. Så enkelt er det.

Elon liker jo autoritet - han elsker det, han tilber det........

Har heller ikke satt meg inn i dokumentene, men den som fører skipet skal ha og har alltid ansvaret. Så jeg kan ikke på noen måte se at vaktsjefen ble ofret.

Det visste jeg ikke - jeg trodde det var snakk om en mann på 27 år som haddet sitt eget levebrød slik som alle andre på hans egen alder.

Marius har pr. def ingenting med monarkiet å gjøre - men jeg er enig med deg. Dette er en ordning vi fint kan klare oss uten. Dersom vi skal ha et monarki så bør også de som representerer oss faktisk gjøre det på en god måte. Det gjør kronprinsen og det gjør kongen, men Mette marit gjør det ikke - märtha loise gjør det ikke osv...Så det begynner vel å tynnes i rekkene.

Jeg kan anerkjenne at det sikkert er forskjell på rusmidler, men felles for dem alle er at de gir rus - og rus gir svekkede sjelsevner og påvirker dømmekraften. Jeg ønsker ikke et samfunn der man åpner opp for en buffe av ulike rusmidler som svekker dømmekraften. Det eneste unntaket måtte være som et ledd i en behandling og da foreskrevet av lege. Alt annet tror jeg er å lure seg selv.

Jeg tenker det bør være forbudt fordi all forskning viser at de aller fleste lovbrudd begås i ruspåvirket tilstand. Dersom det dukker opp nye rusmidler bør de bare forbys løpende slik at utvalget lovlige blir så få som overhodet mulig. Alt som i dag ikke er lovlig bør bare forbli ulovlig. Aller helst hadde jeg sett at alle rusmidler ble forbudt - også alkohol

Tyske velgere har dessverre ingen rasjonell tilnærming til slike problemstillinger.

Tror ikke noe på spesialbehandling - det er normal behandling. Det normale i Norge er at kriminalitet kan begås uten stor risiko. Terskelen for å begå kriminalitet i Norge er latterlig lav - det er mange oppsider og små nedsider på små kriminalitet. Faktisk så tror jeg mange ville kunne levd greit i landet med å være små kriminell.

Får si som Trump fansen: Lås han inn!

Legalisering av nye rusmidler bør man selvfølgelig ikke åpne opp for. Da ender det bare med ennå flere saker som dette. Folk påvirket av rus begår ennå flere straffbare handlinger enn personer som ikke er beruset - jo færre rusmidler tilgjengelig i et samfunn, og hvor vanskeligere det blir å få tak i rusmidler - jo færre lovbrudd.

Min holdning til dette er mer prinsippiell. Jeg mener det burde være forbudt og straffbart å publisere navn på personer som ikke er dømt. Derimot mener jeg også at alle dømte sitt navn og personnummer og hele saken bør publiseres i en offentlig tilgjengelig kilde. Og at de bør ligge offentlig tilgjengelig her like lenge som straffen samt at rebublisering etter at straffen var sonet også var straffbart. Såkalt offentlig gapestokk er noe som alltid burde følge med som en del av straffen. Terskelen for å begå lovbrudd er generelt for lav i samfunnet og det viktige for samfunnet burde være å ha ordninger som gjør terskelen høyest mulig.

Kina er ikke tjent med å å invadere Taiwain -så jeg tror ikke det skjer. Xi tenker trolig ikke som Putin og ser vel at de som land er best tjent med å handle med andre land. Dersom Xi skulle sette igang en invasjon med Taiwan er det kroken på døra med veldig mye av handelen med Kina. Det er som å skyte seg selv i foten. Det vi ser mhp Kina merker er at de inngår samarbeid med andre. VW har f.eks samarbeid med Xpeng. Hvilke kina merker som overlever de neste årene vet ingen. Jeg tror enkelte merker er relativt trygge, men så har du denne politiske usikkerheten som ingen vet utfallet av.

Enig - Det største problemet for en start på fred i midtøsten er jo i praksis BN. Det Iran gjør er å spille et høyt politisk spill der de prøver å presse BN vekk - og således åpne for en ny dialog med en ny part. Israel og Iran vil aldri bli venner - men med BN ved roret så ender det vel opp med krig - og det ser jo Iran også. Iran er trolig ikke interessert i krig - BN er, Israel og IDF ønsker det trolig ikke.

Tja - det handler vel like mye om hva slags personlige utfordringer BN faktisk vil få dersom han aksepterer en våpenhvile..da er vel hans dager ved makten talte?

Hmm..trodde det var slik : Iran 'keeps its options open' by linking retaliation with Gaza cease-fire China calls for preventing spillover effects By Zhang YuyingPublished: Aug 14, 2024 11:37 PM People follow a truck carrying the coffins of Hamas' political leader Ismail Haniyeh and his bodyguard who were killed in an assassination on July 31, 2024, during their funeral ceremony in Tehran, Iran on August 1, 2024. Photo: VCG Citing three senior Iranian officials, Reuters reported on Tuesday that only a cease-fire deal in Gaza stemming from hoped-for talks this week would hold Iran back from direct retaliation against Israel for the assassination of Hamas leader Ismail Haniyeh on its soil. ------

Tiden renner ut for Trump også.. Denne referansen til dette reality showet the apprentice er det vel flere som ikke skjønner bæret av.. Nei,tiden jobber ikke for Trump

Se alle sammen. En ekte follower. "Fakta sjekkerene er irrelevante"..Halleluljah

Sikker? Slik som Trump rabler kan man jo håpe på walkover

Søren - dette er jo rett og slett humor på høyt nivå. Mannen prater jo så mye sprøyt og roter det til så mye at man kunne sitte med popcorn og bare kost og ledd seg gjennom seansen......

Det oppfattes vel som interessant fordi det for folk flest er så åpenbart at argumentasjonen fra Trump leiren ikke holder vann. Da lar man seg engasjere - man føler seg jo også ennå tryggere på eget standpunkt når motparten slenger så dårlige argumenter på bordet. Men det gjør ikke dette til en god sak som kan få folk til å skifte mening - snarere tvert imot. Hadde man faktisk tenkt at her ligger det noe snusk, her er det noen som har jukset osv..vel da hadde jo man jo klart å snu vinden og fått folk over på Trump siden - men denne saken gjør jo det stikk motsatte - argumentene som slenges på bordet er så dårlige og full av rariteter og meninger at man føler seg mer trygg på eget standpunkt enn noen gang før.

Det har alltid forundret meg at damer kan stemme på en som Trump. Nå har de fått en kandidat av samme kjønn som seg selv.

Men forstår du at folk flest ikke bryr seg om Walz skulle ha forsnakket seg eller kanskje utrykkt seg tvetydig - at dette med Stolen Honor har null interesse for folk flest - spesielt med tanke på hva slags holdninger Donald Trump har vist overfor de militære og måten Donald elsker selvskryt så er det helt dødfødt å argumentere for at Walz skulle være en person som skulle prøve å smykke seg med prestasjoner han ikke har gjort - alt blekner jo i forhold til Donald Trump så om noe så skulle vel vennene til Trump nikke anerkjennende dersom Walz skulle prøve noe av det samme.