Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Vintersko

Medlemmer
  • Innlegg

    1 245
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av Vintersko

  1. Han var nok kjøpt og betalt av Israel og hadde en rolle i dette med å få sprengstoffet forkledd som personsøkere ned til Libanon. Israel driver vel nå en desperat aksjon for å vaske bort alle spor. Mannen er nå sikkert også et mål for hizbollah. Så er vel ikke trolig denne mannen vil dukke opp på jobb igjen.
  2. Denne karen arbeidet nok i realiteten ikke for det norske firmaet - var vel et skalkeskjul. Arbeidsgjevar stadfestar: Han er ikkje tilbake – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet
  3. Ja - da er vel hansken kastet er jeg redd - det går vel i retning av full krig dette?
  4. Det er å se på dette med polariserte briller - ifølge kilder i USA så er det Bibi som kommer med stadig nye krav - ikke Hamas.
  5. Bibi bil ikke ha noen fredsavtale - han vil nok bruke makt og fortsette å forsøke å jage palestinere ut av Gaza slik at de kan starte med Israelsk bosetting der på lik linje med vestbredden. Nå driver han å forsøker å jage vekk Hizbollah fra grensetraktene mot Libanon. Motstanden mot Bibi fra jøder verden over øker - de ser at mannen oppfører seg på en måte som ikke bygger fred, men krig og elendighet for hele regionen samt øker polariseringen mellom Jøder og Palestinere. Folk som i ren affekt retter sinnet sitt mot Jøder går helt av skaftene : Katalysatoren for slike hatefulle ytringer kommer av Bibi sin politikk. Selvfølgelig totalt uakseptabelt å komme med slike karakteristikker, men i takt med at Israel gjennomfører stadig mer ekstreme raid mot sivile i disse områdene så vil vi nok dessverre se mer av dette. Israel har på mange måter plassert seg på utsiden alle vestlige demokratier gjennom sin agering på Gaza og nå i Libanon.
  6. Tja..det er ikke vilkårlig mhp hvem Israel ønsket å ramme, men når man skjuler sprengstoff forkledd som noen annet så KAN det ramme vilkårlig. Og jeg vil anta at det er det man reagerer på.
  7. Målrettet er det ingen tvil om,ei heller at det er brudd på menneskerettighetene og sannsynligvis også folkeretten.. Poenget er at ingen stater skal skjule sprengstoff som noe annet enn det er. Det er terrorisme å gjøre noe slikt. Så kan man gjerne hylle slike tiltak når resultatet blir bra,men det gjør ikke saken bedre.. Poenget er at Israel tyr til metoder som verdenssamfunnet normalt omtaler som metoder brukt av terrorister. Og Bibi sier i media at de har mer av slike metoder på lager....Israel fremstår nå mer og mer som en stat som gir f..i folkeretten og gjerne utnytter og drar med seg USA i dragsuget også.
  8. Klart dette var terror. Det er som du sier bare å snu kortene og se hvordan en slik setting ville blitt omtalt..Poenget er at dette skremmer mange sivile i hele verden. Du har en statlig aktør som bruker metodene terrorister bruker. Hvor går da egentlig grensen? Hvem ble utnyttet for å lykkes og ble sivile liv i Europa utsatt for en risiko?
  9. Du prøver å plassere Israel i rollen til de alilerte her - som en del av en verdenskrig. Jeg klarer ikke helt se likheten der Bibi mer eller mindre bekrefter at det er de som står bak - og så har du en Herzog som samtidig står å lyver...Det minner meg mer om en viss karakter vi så i Bagdad for en del år siden. Men den vanskelige fortellingen har vel ikke utspillt seg ennå - vi har kun fått små drypp på hvordan Israel trolig har gått bak ryggen på sine vestlige allierte for å få til dette angrepet i Libanon. Det er dette som trolig er bakteppet som ligger til grunn for historien om bomber forkledd som walkie talkier og personsøkere. Hva som er lov og rett betyr plutselig ingenting lenger og man sidestiller seg med terrorister i sin agering. Og leser man Bibi rett så er det kanskje mer i vente også. Selvfølgelig ser hele verden Israel sitt behov for å beskytte eget land - men måten de agererer på og måten de hever seg over lov og rett - det må jeg si oppleves skremmende.
  10. Det har du nok rett i. Jeg forteller alltid sannheten slik jeg kjenner den...uansett konsekvenser. Og jeg har null respekt for løgnere. Og moralen til Israel er så dårlig at jeg blir kvalm. Og i denne personsøker saken føler jeg Israel tråkket hele vesten på tærne for å få gjennomført. Den vitner om en stat som stiller seg moralsk sett på samme nivå som terrorister.. Folk jubler fordi man holder med en av partene,men man forstår ikke rekkevidden av det som er gjort og hvordan Israel har "fucked" resten av den siviliserte verden. Selv USA er jo sjokkert og har gitt opp alle samtaler om fred. Israel utnytter vennskapet til USA på en ekstremt umoralsk måte..
  11. Nei, det er kanskje ikke ulogisk å anta at moralen er lav hos en representant for staten Israel - så lav at man må ty til løgn
  12. Her har vi altså en person som står å lyver. Selvfølgelig stod Israel bak - alle vet det - oggså denne Herzog. Når man må synke så dypt at man lyver - vel da har man synket svært lavt.
  13. Du glemmer at for å få gjennomført dette så må Israel ha begått mange brudd på internasjonal lov - trolig også satt mange sivile liv i fare også..
  14. Kilde : Norsk mann koblet til personsøkerangrep hadde profil på israelsk nettverksside – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer Jeg har påpekt flere ganger her inne at Israel sparker ballene på EU og hele den vestlige verden. Mange jublet nok over aksjonen, men for å få gjennomført den måtte Israel gi blanke f. i internasjonale avtaler og regelverk - og FN mener jo at de har brutt folkeretten også.
  15. Men de har jo plassert sprengstoffet i et land de ikke er i krig med.
  16. Hva mener hellestveit om å maskere sprengstoff som walkie talkie og personssøkere ? Videre hva tenker hun om at dette har blitt transportert av uvitende sivile gjennom Europa? Israel sparker EU i ballene og gir f. I folkerett og folkeskikk. Denne bibi fyren fremstår jo helt sprø i sin agering.
  17. Det er jo dette som er problemet med hvordan Israel går frem. Måten de går frem på garanterer ikke fred for fremtiden,men mye,mye mer krig,terror og elendighet. Det er fåfengt og helt latterlig å tro at Israel sin agering vil bidra til fred. Det motsatte er sannheten
  18. Neida,man trenger ikke anti israelsk for å mene at Israel bryter folkeretten ved f.eks å maskere bomber som personsøkere og walkie talkier , eller mene at de turer frem på en grusom måte på Vestbredden og jager bort sivile uskyldige,eller behandler døde soldater som søppel osv osv. Man må nesten være blind av hat for å synes dette er ok slik Israel går frem i konfliktene i Midtøsten.
  19. Din far lever..det er bra for da finnes det håp om å få ryddet i det forholdet. Ville ikke sittet stille og ventet,men heller forsøkt å ta kontakt igjen og fortalt alt du har på hjertet. Fortell det du sier her at du gjerne vil forsøke å reparere forholdet før det er for sent. Som far selv vet jeg eget barn alltid vil ha en spesiell plass i hjertet. Jeg krysser fingrene for at dette ordner seg.
  20. Kan du gjøre noe i dag for å reparere noe av forholdet til din far? At livet ble som det ble kan du ikke gjøre noe med - men alt som skjer fremover kan du gjøre noe med. Så hva livet skal bli fremover - det kan du ta helt kontroll på selv. Sorg er også noe man lærer å leve med etter som tiden går. Vi som har mistet kjære og nære vil alltid kunne kjenne på et sår som er der - det vil aldri bli borte - men det behøver ikke styre og kontrollere livene våre i hverdagen. Sorgen vil også hjelpe deg forstå hvor skjørt livet kan være og at man bør forsøke å leve livet mens man har det og behandle dine medmennesker på en god måte. Den som aldri har opplevd sorg har vel aldri heller opplevd livet. Mitt råd er å fokusere på fremtiden og lære å akseptere fortidens sorger og tap.
  21. 1 : Ja - jeg støtter at USA leverer full dekning av Iron dome for hele Israel - og hele Libanon. Ser ikke noen prinsippel forskjell der - for å skjerme sivile bør en gjøre det umulig å drepe via missiler. Skulle ønske USA kunne produsere mye,mye,mye mer v denne type våpen og levere dem til f.eks Ukraina også. 2: Jeg sliter med å forstå innholdet i spørsmålet da ordlyden og setningsoppbygningen er veldig rotete - hva mener du med "uten guiding og udiskriminert? Generelt vil jeg si at dersom man kunne stoppet 100% av alle missiler på begge sider så hadde missiler ikke hatt noen misjon lenger. Og det tror jeg ville vært bra mhp sivile tap. Jeg tenker som så at alle parter må lære å respektere hverandre og akseptere at man finnes og innse at å prøve å utrydde hverandre er totalt meningsløst. Derfor er forhandlingsbordet eneste stedet en varig løsning kan bli skapt. Israel sin strategi med Bibi i spissen fremstår i mine øyne som total galskap - og vi vet det finnes mye galskap på andre siden også - så jeg håper vi snart ser litt klokskap. USA har gitt opp å megle så vidt jeg forstår - og den vanskelige parten er nå Israel som mener de ikke er tjent med noen avtale. Jeg tror sivile liv vil gå tapt på begge sider og det til ingen nytte
  22. Man kan stå innenfor egne grenser og skyte ned missiler og annet ja. Og det er det jeg mener når jeg sier at Israel kan forsvare seg. Å gå inn i et land uten selv å ha blitt invadert er ikke hva jeg vil kalle forsvar..Da går man til angrip. Dersom Libanon går inn i Israel så er det helt ok at Israel går inn i Libanon for å drive fienden bort slik Ukraina har gjort i Kursk. Det er enkle spilleregler som vil kunne dempe konflikter. Men så fort man krysser et annet lands grenser så eskalerer konflikten. Forøvrig tror jeg det er temmelig klart nå at jeg ikke bifaller Israel sin måte å løse konflikter på. Jeg respekterer deres rett til å forsvare seg,men måten de har turet frem på Gaza og nå kanskje i tiden fremover i Libanon er ikke noe jeg bifaller. Og når Israel sine hemmelige tjenester opererer i andre land og utsetter andre lands befolkning for risiko og annet som verre er..vel da beveger de seg over i etisk og moralsk landskap som man finner hos kriminelle og terrorister. Men jeg ser at mange som helhjertig støtter Israel mener målet helliger midlene. Den norske regjeringen blir jo av Israels sett på som nærmest en fiende som motarbeider dem. Det er ikke korrekt overhodet,men er man blåst i hodet og full av hat og hevntanker så er det vel bare slik man ser verden dessverre. Av alle vestlige demokratier fremstår Israel som verstingen blant dem alle dessverre. Jeg tror ikke befolkningen i Israel er like gale som de som nå styrer i landet og jeg har dyp sympati med dem.mhp hva de ble utsatt for 7 oktober og alle utfordringene de har med naboer som lager et he..vete for dem.. Men måten dagens regjering i Israel turer frem har jeg null respekt for.
  23. Vel,du kommer med løpende løgner hele tiden..Har aldri sagt at Israel ikke kan forsvare seg. Det er metodene og fremgangsmåten de bruker jeg synes er forkastelig og kan på ingen måte sammenlignes med Ukraina-krigen. Med en høyre ekstrem regjering i Israel som klamrer seg til makten så er det kanskje ikke så rart metodene de tyr til står til stryk mhp etiske og moralske prinsipper. Forøvrig er jeg IKKE en støttespiller til hverken Hamas eller Hizbollah og håper de militante idiotene her blir fordrevet til he..te om det må til.. Men måten Israel går frem må vitner om et land i total etisk og moralsk forfall. USA sin utenriksminister har gitt opp å snakke med Bibi..og jeg forstår det godt
  24. Jo,det var faktisk Europeere involvert. Og beviset på det er utrolig nok at Bulgarske sikkerhetsmyndigheter avviser at disse personsøkerene kommer via Bulgaria. Israel prøver nå å tåkelegge det hele fordi de ser at deres agering kan virke skremmende på land f.eks i EU. Kildene via Taiwain pekte direkte på Europa. Nå prøver Israel i ren panikk å skjule sporene sine fordi de innser at det de har gjort tråkker mange på beina i EU. Åpne kilder er dessverre vanskelig å vise til nå fordi Israel trolig har arbeidet hardt med å skjule dem. Men denne saken er nok ikke ferdig og kanskje vi får vite mer etterhvert
×
×
  • Opprett ny...