masterboy
-
Innlegg
709 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av masterboy
-
-
Det er marvell nettverk kontrollere på det kortet som det er linket til! Skulle tro det var et Asus kort!
Får virkelig håpe en får servert noe annet når kortet kommer i salg!
Har nVidia sluttet med egne kontrollere?
Kunne i det minste ha kostet på seg noen broadcom kontrollere på et kort som antagelig kommer til å koste kr. 2500,-.
-
Som stigfjel sier er f.eks. Intel PRO 1000/GT et veldig greit NiC til ca. kr. 200,- for PCI.
Av harddisker finnes det serier som er spesielt utviklet for raid. Dette er f.eks. WD sine Raid Edition disker, og Seagate sine Barracuda ES disker.
Selv bruker jeg imidlertid 4x500 GB Samsung T166 og 3x250 GB WD 2500JS i 2 stk Raid 5 arrys på min filserver. Dette er helt ordinære disker. WDene har gått i vel et år nå, mens Samsungene har gått siden mai. Ingen probemer så langt.
Edit: Anbefaler å bruke så store disker (i GB) som mulig, da det går fort å fylle kabinettet! Ville i dag ikke kjøpt mindre enn 500GB.
-
Nå bruker ikke jeg den slags. Jeg kopierer bare over manuelt av og til. Du kan lett få et problem med uheldig sletting ellers.
Forøvrig skal vist SBackup være et ok program.
-
Har noen sett "inni" denne boksen med Putty? Går det an å disable MAC låsen der? Brukernavn /passord?
Jeg skjønner ikke at CD gidder! Skulle tro de selv ønsker å bli nedringt på support!
Har Canal Digital selv med samme modemet som folk snakker om her. Venter på Router (Linksys WRT54GL) Har bare hatt to maskiner tilkoblet til nå. Flaks at jeg kjøpte ruter da og ikke bare aksesspunkt. Har uansett planer om mØnØwall på sikt.
-
Dette er vel viktigst for laptopene. Problemet er likevel at en tredobling av ytelsen kanskje ikke er nok?
Neste spørsmål er om dette vil trekke mer strøm?
-
Antar at du kjører win av enten type XP eller Vista.
Ser for meg ca 2 alt.
alt 1:
Skaffe seg ekstern HD med slik funksjon som du beskriver. Feks. WD mybook world, e.l. fra Maxtor/Seagate. Noen slike har trådløst kort innebygd slik at du slipper ledninger til ruter/aksesspunkt i det hele. Du får også routere med, eller med mulighet for HD og dermed backup mulighet. Har hørt at noen trådløse modellene er treige. Dette er antagelig den enkleste og billigste løsningen.
alt 2:
Bygge deg en egen NAS server. Du kan bruke gamle deler du har liggewnde. Kjøre Feks. ubuntu server på din gamle stasjonære maskin. Det holder i massevis med P200Mhz, om du kan litt Linux komandolinje (eller er villig til å lære deg det). Du må uansett sette den sammen med en ruter/aksesspunkt om du ønsker å nå den trådløst.
Felles:
Det enkleste er nok å legge til serveren som nettverkstasjon i win, og sette opp et backupprogram til å kopiere til denne.
-
I og med at ASUS som vanlig leverer to budsjetklasse NiCs og en nærmest ubrukelig WLAN løsning, er ikke da P5E modellen uten alt dillet på mer aktuell. Da slipper man liksom betale for masse en ikke kan bruke.
Også... Hadde det vært fint om dere som testet kunne ha kjøpt inn en heftig PCI-E x8 SAS kontroller og testet den i forskjellige kombinasjoner. Dette kortet har 3 x16 spor. Kunne da vært kult å teste med både SLi/crossfire og SAS samtidig.
Det er faktisk de som synes 4x 15k RPM SAS disker i RAID 0 er en god løsning for OS disk. Eller for den slags skyld 12 x 500GB s-ata i Raid 6 til alle word dokumentene. Eller begge deler samtidig!
Når en kjøper hovedkort til nærmere kr. 2500,- har en lov til å forvente seg litt.
-
Er Lidl sitt tilbud bra? Ekstern HD, 300GB, 589,- Targa. Eller blir det for billig kvalitet?
Den er nok i høyeste grad verd prisen! Jeg kjøper 2. stk. i morgen. Denne har jo vifte, slik at den forhåpentlig ikke griller seg selv. Dessuten er ikke Lidel særlig grinete når det kommer til garanti.
Edit: Var der kl 0930 og da var de utsolgt. Hadde ikke tid til å begynne å kjøre rundt i de andre butikkene i byen.
-
Er det ekstern eller intern?
Hvilken modell?
Maxtor er kjøpt av seagate. Maxtor diskene er imidlertid for budsjett og "mainstream" markedet.
Er ikke spesielt stor fan av værken Maxtor disker generelt og særlig ikke de eksterne.
se www.prisguide.no for å vurdere prisen.
Edit: leif
-
Noen som vet litt om hvordan det er å sette et PCI-E x8 kort i en ledig x16 spor?
Har hørt at det skal kunne gå. Har et ASUS P5B Dlx der det ekstra x16 sporet ikke støtter skjermkort. (ikke i x16 mouds i hvertfall).
-
Det er ingen nødvendighet å ha egen OS disk. Uansett om du kjører HW Raid, eller SW Raid så kan du ha OS filene liggende i Raid arryet. Dette kan være en fordel mht. retundans også for systemfiler og innstillinger, selv om dette ikke er så veldig mye arbeid å sette opp på nytt på en enkel filserver.
Merk bare at dersom du bruker HW Raid så er det ikke alle kontrollere som er støttet i Linux. Her kan du oppleve at innstallasjonsprogrammet ikke finner raidarryet. Dersom du skal kjøre HW Raid bør du derfor sjekke at kontrolleren er støttet.
SW Raid kan du sette opp under instalasjonen av f.eks. ubuntu. Har ikke prøvd dette selv så jeg skal ikke legge ut om hvordan det gjøres.
Selv kjører jeg med egen OS disk på min server. Jeg oppfatter det som den enkleste og beste løsningen. Mye av grunnen til det ligger i mdadm.
Samsung 80GB til kr. 315,-. Man kan eventuelt bruke noe gammelt man har liggende. Ytelsen har ikke noe å si. Enkelte linux/BSD versjoner kan også med hell, installeres på minnepinner. Et siste alt. er å bruke et CF kort med leser direkte på IDE kanalen. Da sparer man plass i kabinettet. Problemet er bare at det somregel er billigere å kjøpe en harddisk.
Når du kjører med OS disk, er det etter slik jeg har forstått det, mest hensiktsmessig å sette opp SW Raid etter innstallasjonen. Et godt valg etter min mening er mdadm. Den største fordelen med dette er at arryet kan gjennoppbygges på en hvilken som helst maskinvareprofil. Ryker f.eks. hovedkortet, så kan en bygge opp igjen arryet på et nytt hovedkort av annen type og modell enn det opprinnelige.
Når det gjelder hovedkort så er intel eller nvidia brikkesett det sikreste. Har imidlertid Via brikkesett på serveren min som fungerer upåklagelig. Av fabrikat så er det kanskje MSI som er lengst framme med støtte for annet enn Microsoft.
Et tips er også å sjekke det innebygde netverkskortet. Intel og Broadcom har god støtte. Av PCI kort er heller ikke 3Com å forakte. På en server/NAS er nettverkskortet helt essensielt.
Den nye Celeron 400 serien eller den nye pentium 2000 serien er gode kandidater til prosessor i en slik maskin. Eventuelt tilsvarende prisklasse AMD.
Har akkurat brukt ganske mange timer på å få en slik maskin opp å gå selv.
Lykke til!
Edit: lagt til noe, +leif
-
Nå er det slik at dersom en skal kjøre filserver på en pentium 166MMX så er ikke GUI noe alternativ (utenom DSL). Da er det en minimal serverinstall av ubuntu veien å gå mener jeg. Med webmin kan dette være et godt alternativ til å installere gnome eller KDE.
Jeg skal bruke denne maskinen til simpleste form for samba shares, dvs. at alt på nettverket får alle rettigheter og kataloger. Dette er et godt alternativ til WD netcenter o.l. Det eneste jeg har gjort i tillegg til alminnelig fildeling er å opprette et software Raid 5 arry. En får dermed noe retundans. I skrivende stund er dette en svært gunstig løsning ettersom ferdigløsninger fra Promise og intel ligger på rundt 5000 kroner eks. disker. Da får en langt mere bang for buck her!
Etter sigende skal dette være ganske enkelt.
Etter installasjon har jeg gjort følgende:
1. Installere OpenSSH for fjernstyring sudo apt-get install ssh
Bruk putty på Win maskin for å logge på. (etter step 4)
2. Oppdatere Ubuntu
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
3. Restarte
sudo reboot now
4. Strippe maskinen for unødvendige ledninger.
Gå inn i bios og still "halt on" til "nothing". Dette kan variere fra kort til kort. Poenget er at en får maskinen til å starte selv om vga, mus og tast ikke er tilkoblet.
5. Installere mdadm
Logg inn via Putty. Bare å skrive inn den lokale ipen til linux serveren din.
sudo apt-get install mdadm
6. Partisjonere diskene du skal bruke i arryet ditt.
For min del bruker jeg i dette tilfellet 4 stk. 250Gb disker. Følgelig må det gjøres for hver enkelt disk som skal være med i arryet.
For oversikt kan du skrive:
sudo fdisk -l
Så legger du inn fd (linux raid) partisjon på
sudo fdisk /dev/sda (der sda er eksempel på en harddisk)
Bare å følge instruksjonene og velge blant alternativer. Ganske lett.
7. Bygge arryet
sudo mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=5 --raid-devices=4 /dev/sda1 /dev/sdb1 /dev/sdc1 /dev/sdd1
Med pentium 166 tar dette ca 12 timer vil jeg tro!
for detaljer og status skriv:
sudo mdadm --detail dev/md0
8. Restart
sudo reboot now
9. synce diskene
sudo watch cat /proc/mdstat
Dette tar også lang tid! I alle fall på mitt råskinn på 166Mhz!
10. formatere
sudo mkfs -t reiserfs /dev/md0
Bruk alternativt ext3. (Jeg vet ikke hva som er best her!).
11. mount
sudo mount -a
12. samba
sudo apt-get install samba
13. Webmin
Webmin er et GUI for serveren din, som gjør at du styrer alt fra firefox på klientmaskinen din.
Installasjon:
sudo pico /etc/apt/sources.list
så legger du til denne linjen nederst, og trykker enter etterpå:
deb http://download.webmin.com/download/repository sarge contrib
Så tar du ctrl+x og velger j eller y for å lagre (j om det står på norsk og y om det står på engelsk)
så skriver du:
sudo apt-get update
og deretter:
sudo apt-get install webmin
Webmin vil så installeres.
Deretter er det bare til å lene seg tilbake med flott web gjensnitt og gjøre sine konfigureringer ved å skrive inn https://"serverens ip":10000/
Mer info: http://www.webmin.com/deb.html
Det er imidlertid fult mulig å kjøre uten webmin. Jeg kan fint lite om samba, og mounting. Hadde vært fint om noen kunne kommet skrevet litt om automatisk mounting ved oppstart, mounting av usb harddisk og oppsett av samba, uten bruk av webmin siden mine kunnskaper er ganske skrale på det.
Det er vanskelig å finne noen step by step guide til "komandolinje filserver". Hadde det vært lett å finne, tror jeg langt ferre hadde kastet bort kalorier på WHS og win 2003.
Edit: Lagt til litt om webmin
Edit2: Jeg skal prøve å forbedre denne posten litt med tiden (i løpet av 08).
-
Sånn, da har jeg lagt inn stort sett alt jeg følte for. Kunne vel ha tatt med mye mer, slik som sentralisert hjemmekatalog, oppsett av DNS-server, print-server, e-post server, applikasjon-server osv., men dette var jo ikke ment for profesjonelle, og jeg ser ikke det helt store poenget hjemme i stua. Da håper jeg mange vil gjøre et forsøk, og dele erfaringene sine her. Jeg stikker til Spania lørdag, så er det noe spesielt, så fyr løs nå.
Når det gjelder mulighet for raid i linux er jeg bare kjent med mdadm på komandolinje. Finnes det mulighet for enklere oppsett av raid i GNOME og KDE?
Vil tro at de fleste har interesse av høy kapasitet og retundans på filserveren sin!
-
Når jeg omsider får råd til å kjøpe komponentene til min filserver skal jeg lage en tilsvarende guide, da med Solaris 10 som OS. Det blir forholdsvis ny maskinvare i den serveren. Antar at også dette kan være relevant. Kan nevne at neste oppdatering av Solaris 10 som er rett rundt hjørnet bl.a. vil introdusere støtte for AHCI, noe som er svært praktisk med tanke på støtte for SATA-kontrollere.
Det ser jeg fram til!
-
Men, skjermkort er egentlig ikke nødvendig i det heletatt, kun under installasjon. Da låner du bare et kort fra en annen maskin. Dersom du f.eks. bruker linux, så er det bare til å få innstalert SSH server med en gang. Deretter stiller du bios slik at maskinen starter uansett feilmeldinger. Så er det bare til å ta ut skjermkort, og koble fra alt en ikke trenger, dvs. alt utenom strøm og nettverk. Deretter er det bare til å stue bort serverboksen et sted den ikke er i veien.
Innebygd skjermkort er en god ide. Problemet er bare det at det somregel kommer på m-ATX kort, som gjerne ikke har de egenskapene som man ønsker. Riktige serverkort har også innebygd grafikk, men da koster det somregel mye mer.
På server mener jeg det er viktig å ha et kort med et stabilt og godt brikkesett. Videre er det ofte greit å ha mange utvidelsesspor.
Persomlig har jeg mange gamle skjermkort liggende å slenge, så jeg finner altid noe jeg kan bruke. Kjører imidlertid uten skjermkort på filserveren. Den er på 2,5TB og gir helt grei ytelse med PIII 500 og 768mb ram. En spillserver krever derimot mye raskere HW.
-
Den nye celeron 400 serien er i prinsippet en c2d med bare en kjerne. Kjempegreier! Koster kr. 450,- på komplett (har ikke sjekket andre steder)
Dersom du mener c2d er singen finnes det en ny Pentium (!) 2000 serie som leverer som bare det. modeller til 600 og 750 penger. Heldigvis har de ingen ting med tidligere Pentium 4 netburst å gjøre.
Når det gjelder hk så er MSI P35 Neo på tilbud til ca kr 800 på den samme nettbutikken. En god pris for nyeste tilgjengelige chipsett for 775 platform. MSI er også kjent for å støtte andre OS enn microsoft.
Det anbefales gjerne kort med mange s-ata kontakter. Vær i så fall oppmerksom på at enkelte kort har billige kontrollere innebygd. Asus har for eksempel brukt Sil 3112 og Sil 3114, som lett kan gi deg mye hodebry. Trenger du ekstra s-ata, så gå for et ekstrakort fra adaptec o.l.
Sleng på noe ram, 1gb burde være nok. Corsair er et godt merke til god pris.
Disker velger du selv, her er det like mange meninger og anbefalinger som det er produkter å velge mellom.
PSU er svært viktig på en 24/7 maskin. Er presonlig fan av MIST produktene. Fins mye å velge mellom. Les tester! Stabile spenninger forlenger livet til de øvrige komponentene.
Velg et chassis med god ventilasjon. Min favoritt er cm stacker. Cheftech miniserver med viftemoduler fra cm stacker er et godt og rimeligere alternativ. Sørg uansett for god gjennomtrekk!
Av programvare synes jeg du skal ekskludere XP og Vista med en gang. Skal du ha windows bør du gå for WHS (windows home server) eller win 2003. Helst sistnevnte.
Er du villig til å prøve noe annet, tror jeg linux er det beste for deg. Ubuntu er lett å ha med å gjøre.
Er du alergisk mot komandolinje og er villig til å ofre scanneren til en av klientene, så kan du prøve FreeNAS.org
Lukke til!
-
Synes du skal kjøpe det rimeligste du finner. Eventuelt passe på at kortet du velger har nok PCI plasser, og GB lan. (hvis du trenger det)
La oss si du klarer det for 3k, så kan du jo eventuelt kjøpe noen ekstra disker for det som er til overs. Du får jo minst 1TB for 2k, også eksternt!
Selv klarer jeg meg med P3 500Mhz til dette formålet!
-
Jeg har kjørt en slik bil, og vil no si at den er en helt grei bruksbil. Kvaliteten, eller holdbarheten later dessuten til å være bedre enn på enkelte senere modeller.
På veien er den imidlertid ingen sportsbil. Den går godt nok, og er raskere enn f.eks de slappeste modellene til VAG. Det er kjøreegenskapene det skranter på med standard fjærer dempere og dekk. De er langt i fra det som en astra eller golf av samme modell stiller med (da de var nye i alle fall).
Nå tror jeg ikke der er å anbefale å handle inn coilovers og annet for å forbedre på dette da det vil koste bort imot det du har betalt for bilen. Dette er mer en type "bedre med bil enn ikke bil" bil. Uansett et langt bedre valg enn en gjennomrustet golf til samme pengene.
-
-
En ting ingen har vært inne på ennå, er socketen. Dersom det er snakk om en S478, så er den etter min oppfatning grei. Her er enten kjøleren av eller på....
...MEN, dersom vi her snakker om Intel sin "fantastiske" socket T, eller LGA775, er det grunn til å være skeptisk!
Det første en bør forsikre seg om når det gjelder sistnevnte, er festeplaten som skal holde prosessoren fast til hovedkortet. Denne har jeg selv erfart at kan "ødelegge", ved at kjøleren ligger og "rir" på kanten av den og dermed får dårligere kontakt med varmesprederen på prosessoren. Jeg har gått så langt at jeg fjernet denne rammen på et Asus hovedkort med 915 brikkesett. dermed sank prescott 3Ghz fra 74C idle til mer edruelige 65C. Senere monterte jeg også Golden orb ll kjøler som førte idle temp. ned på 50 tallet. Dette var riktig nok i en kontormaskin, der PSU stod for eneste ventilasjon av kassen som var av typen Qtec.
Det har imidlertid vært omstridt om fjerning av rammen på LGA775 hovedkort er noe som "anbefales". Det var enkelte som gikk så langt som å hevde at dette måtte være helt feil. Andre mente det kunne ha en sammenheng med at prosessoren kunne ha en bøyd varmespreder, og at ekstra kjølepasta derfor var løsningen.
Det andre er naturligvis at kjøleren må være riktig montert. Det er ikke like lett som på S478.
Uansett kan det etter min mening være grunn til å undersøke dette, dersom temp. skulle avike mye fra hva som er "normalt".
-
Bagrunnen for dette er at han sikkert ønsker å laste opp til server. Jeg var da litt usikker på om det var noe å hente på å skaffe annen HW. Skal en laste opp 100-200Gb med film av og til, er det jo greit å ha best mulig ytelse. Men det virker jo her som om utgangspunktet er godt, og at neste step blir HW med helt andre kostnader!
-
I tillegg til det overnevnte:
- En god PSU, gjerne en med serverspec (men den må jo passe også!)
- Disker av god kvalitet. Seagate gir 5 år granti.
- Stort kabinett som er luftig, lett å skru i, og har plass til en skog med vifter. (CM stacker f.eks.)
- Uansett vil aktiv kjøling av diskene, og god kjøling forøvrig, øke oppetiden.
Edit: Ser du bare skal Kjøpe HK/CPU/RAM. Nevner dette fordi det ofte blir nedprioritert. Dette er faktorer som sparer en for mye tull!
-
Problemet er at billige hovedkort med integrert skjermkort ikke har de kvalitetskomponentene en server er verdt. Skal man ha et godt serverhovedkort med integrert skjermkort, blir dette dyrt. P4C800-E Deluxe er forresten et meget bra hovedkort, og sammen med en P4 3.0 GHz NW burde dette være mer enn nok. Gbps-kontrolleren på det hovedkortet er av svært høy kvalitet, et Intel PRO/1000 CSA (dedikert bus direkte tilknyttet nordsiden).
Men sett om han nå bruker sitt nåværende desktopsystem, vil ikke da flaskehalsen ligge i s-ata kontrolleren på HK?
Eller er det slik at slikt HK med støtte for s-ata i chipsettet ikke har samme båndbreddeproblem som et PCI kort?
Dersom ja, bør han satse på et PCIe eller PCI-X kontrollerkort?
Dette vil vel gjelde uansett HW eller SW raid?
-
Erfaring med Win XP vs. Ubuntu Server
Win XP
Pluss:
-Mange som kjenner Win XP ganske godt etterhvert. (det må være det viktigste)
-God HW støtte, lett å innstallere drivere, drivere følger med til f. eks. PCI kort.
-Det er fremdeles mer SW å velge mellom til Win enn noe annet Os
-Raid og fildeking kan settes opp med noen museklikk.
Minus
-Stabilitet: Problem med at OS "henger" seg. Klarer man å få en stabil installasjon av Win, så hold godt fast i den!
-Dårligere muligheter med raid enn i Ubuntu.
-Er dyrt, veffal uten OEM, eller vol lisens.
-Og jo det er meningen at du skal betale for XP selv om det kan skaffes "gratis".
-Umodrne filsystem som krever mye fragmentering
-Umoderne installasjon, har du ikke diskett er løpet kjørt for å innstallere på annet enn onboard IDE.
-Har du eldre HW du ønsker å bruke, så krever XP uforholdsmessig mye ytelse som går til ting du ikke har brukt for på en filserver. Med Ubuntu Server er P3 500 en kanonkule til hjemmebruk!
-Begrensning på antallet klienter med den innebygde fildelingen.
Ubuntu
Pluss
-Installasjon, enkel, ingen disketter, god driverstøtte. (til det du trenger på serveren)
-Stabilitet, sett den opp og glem den!
-Filsystem, Bedre valg enn FAT/NTFS
-apt-get, ikke noe stress å finne det du trenger!
-Kan bruke HW fra dynga, og ennå få et kjemperesultat!
-GRATIS!
-Masse forums, med snille folk som hjelper deg!
Minus
-Komandolinje, er ikke noe folk flest er begeistret for lengre. Men for oss som vokste opp med C64, 286 osv. går dette fort å komme inn i. Det er lett å få hjelp.
-En del programmer som deles ut via server til klientene krever Win, men her er det jo filserver det er snakk om.
Som filserver har Ubuntu Server "muskler" i forhold til XP! Selv en totalt nOOb på linux som meg mener det!
Problemer med Gigabyte GA-N680SLI-DQ6
i Hovedkort
Skrevet
Når det gjelder kjøp på postordre/nettbutikk er det nok at en "angrer" innenfor fristen. Du trenger ikke noen spesiell annen grunn for det! Videre spiller det ingen rolle om varen er tatt i bruk eller ikke, sålenge den kan leveres tilbake i "vesentlig samme stand". Du trenger altså ikke en gang ha den orginale embalasjen når du returnerer varen.
Når det gjelder kjøp over disk er vel heller spørsmålet i dette tilfellet, om "varen kan brukes til det den er ment å brukes til". Det legges i dag ved programvare til en rekke hovedkort som automatisk overklokker CPU/RAM. Noen produsenter har til og med spesifikasjoner på hvor mye overklokk kortet skal klare.
Om det er en mangel at kortet ikke klokker så langt som spesifisert kan ikke jeg finne noen praksis på. Vil tro at en kunne anført dette som en mangel, men ikke som en vesentlig mangel. Heving av kjøp kan likevel være aktuelt ettersom avhjelp er upraktisk for slik vare. Omlevering kan også være et alternativ.
Off-topic: Det er foresten 5 års reklamasjonsfrist jf. nyeste mobildommen:
http://lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/...mne=mobil*&