uname -i

Den rådende teorien er at en person eller gruppering som er kapabel til å skaffe et antiluftskytsvåpen og gjennomføre et angrep på Musks privatfly vil komme til kort fordi de ikke klarer å finne et av de dusin stedene utenom Twitter hvor flyruten er dokumentert.

Det er morsomt å se hvordan disse masekoppene tar en 180 når en de heier på sitter med sensurknappen. Man skal være rimelig dum i hodet for å tro at det samfunnet de ønsker seg inneholder noe av den ytringsfriheten de later som de er for.

Nei, hvorfor tror du det?

Det var også en Twitter space med journalister hvor Musk plutselig ble med og ble fullstendig avkledd. Han reagerte med å trekke seg og slå av hele "spacen". Litt av en manne-baby.

Husk at den eneste måten å havne utpå der er å avvise "mainstream" logikk og realitetsforståelse.

Ja, en oppfordring til en rasende mobb om å dra til hjemmene til medlemmer av høyesterett er akkurat det samme.

LOL. Dette gikk fortere enn jeg trodde.

Ja, og i tillegg så har Sweeny den samme informasjonen på Instagram og Mastodon. Det er vel bare at Musk ikke liker at folk følger med og spekulerer på reisene hans, samt at det ser litt dust ut når Mr. Environment tar like ofte privatfly som andre tar bussen.

VG: Vaksinemotstandere tok seg inn på vaksinesenter i Oslo – to personer pågrepet Disse folkenes perspektiv i et nøtteskall: "Vi mener at vaksinene er en kriminalitet i størrelse med noe vi ikke har sett på tusen år, sier en av de oppmøtte vaksinemotstanderne til NRK." Dette er folk som har lurt kanskje millioner av mennesker til å gi blaffen i faglige funderte medisinske råd. Da feller jeg ikke en stor tåre når de skyter seg selv i hodet.

Det er morsomt å se hvordan disse folkene er rørende enige om alt av temaer. Covid, Trump, woke etc etc. Akkurat som de ikke klarer å tenke selv, men har kjøpt en fiks, ferdig koko-pakke med meninger. Jeg husker man måtte brøyte seg vei mellom skrikende neandertalere når man selv skulle vaksineres. Tenk å mønstre slikt hat mot andre som velger å vaksinere seg. Det er ganske så uforståelig for normalt oppegående mennesker. Men det beste var når de verste anti-vakserne lå på dødsleiet med Covid og tryglet om hjelp fra det "mainstrreame" helsevesenet. Kjerringrådene fra Trump og andre var ikke mye verdt da.

Nok en artig ban på Twitter. Den karen som fulgte med og dokumenterte Teslaer hvor hjulene faller av(Whompy Wheels), har nå blitt kastet ut. Det er null og niks annen grunn enn at Elon Musk ikke liker at slike opplysninger når offentligheten. Jeg tror Elon Musk nå raskt nærmer seg det mentale stadiet hvor han ikke en gang gidder å prøve å komme med rasjonaliseringer rundt modereringspraksisen og at han vil skalte og valte med Twitter som om det var et web-forum med 100 brukere.

Sier du nå at det er frivillig å lese det man vil lese? Man er ikke lenger fascist om man velger selv? En gledelig utvikling.🤣

Så det du sier er at uansett hvilken retning denne tråden tar så vil du fortsette å bryte inn med akkurat det samme du har snakket om i hundre innlegg. Det er flott.

Du siterte meg på et innlegg om brukerverktøy. Prøv å følge litt med på hva som foregår i diskusjonen før du bare vræler ut det ene lille poenget du har gjentatt i hundre innlegg. Ellers er det jjo litt ironisk at de som roper høyest om ytringsfrihet er de samme som aktivt saboterer enhver merningsfull debatt.

OK. Du holder med andre ord fast på at jeg er fascist fordi jeg velger å ikke lese hva "catturd2" har å melde på Twitter. Jeg antar du mener det er et mysterium at ingen tar deg seriøst.

Jeg skrev da vitterlig om et verktøy for brukeren som gjør at man kan tilpasse Twitter slik at man ser det man har lyst til å se og slippe alt det andre. Du mener det er fascisme?? Jeg kan ikke annet enn å himle med øynene over disse resonnementene dine. Håper det ikke er smittsomt.

Så du mener jeg ikke skal få lov til å velge selv hva jeg vil lese og ikke? Tror du bør gå en runde med deg selv og begrepet "semi-fascistisk".

Finnes det ansatte igjen som er kapable til å endre Trending-algoritmen?

Det finnes blokklister der ute så man slipper sisyfos-jobben det er å manuelt skjerme seg mot det uatoppelige snøskredet av tullinger. Men jeg er enig i at noe mer sofistikert burde vært på plass. Fordelen med en slik mekanisme er at Twitter ikke er ansvarlig for modereringen siden den utføres av brukerne selv. Uten at jeg tror sytingen om ytringsfrihet vil stilne av den grunn. Det store problemet med brukerstyrt moderering er at annonsørene neppe vil synes at der en god nok ordning. Selv om jeg slipper å lukte på kloakken så¨vil annonsørene unektelig bli assosiert med den. Og annonsørene står for 90% av inntektene.

Du nevnte diskusjon.no og moderering. Jeg synes det fungerer bra her. Jeg har selv ved en del anledninger fått slettet innlegg og blitt utstengt. Jeg var uenig der og da, men siden jeg forlengst har tatt steget inn i voksenverdenen, så har jeg tatt det til etterretning. Det ser ikke ut til å være default reaksjon til enkelte her for å si det diplomatisk. Hvis jeg ønsker å vite om de teoriene du brenner for så tar det meg to sekunder å finne det. Men jeg ønsker ikke å få servert den, pizzagate eller hva enn som ligger der ute hvor enn jeg snur meg i det sosiale medielandskapet. Det er tydeligvis vanskelig for mange å forstå.

Jeg fikk over 80 000 google-treff på "Douma false flag". Hva er problemet? At man ikke får lov til å komme på Dagsnytt 18 eller inn i stua mi for å fremføre teoriene?

Men man får publisert det på YouTube med 2,1 milliarder brukere. Høres ikke ut som ytringfriheten er spesielt truet.

BezosJet er fremdeles oppe. "Free speech for me and not for thee" Burde vært tatovert inn i panna på Elon Musk.

ØY!, Diskusjonen går på hva som ble sagt for mange år siden og som har null relevans i dag, ikke hvordan den tynnhudede løgneren driver Twitter akkurat nå. Skjerpings!