uname -i

Nei, jeg vet ikke hvor trivelig han er, sjefen for bilmerket jeg kjører. Jeg vet ikke en gang hva han heter. Men hadde han kjøpt opp Twitter og sittet og formidlet alt-right konspirasjonsteorier hele dagen, så hadde jeg skiftet merke. Det er i bunn og grunn veldig lite forskjell mellom bilmerker. De fleste biler har nå akseptabel kvalitet(med noen unntak) og alle gjør den praktiske jobben å få deg fra A til B. Det som er tungen på vektskålen er ofte en høyst subjektiv og følelsesmessig sak og mye basert på imaget til bilprodusenten.

Jepp. Flere og flere snakker om "brand destruction". Målinger viser at varemerket Tesla er i fritt fall og at mange velger vekk og til og med avbestiller Teslaer fordi Musk er en ufordragelig kuk. Den helt unike knytningen mellom Elon Musk og Tesla var en bra ting når folk gikk på bløffen om at han var et visjonært geni som ville gjøre verden bedre. Men gjennom Twitter-oppkjøpet så har alle fått med seg hva slags person han er og den samme knytningen til Tesla er nå en stor belastning. I tillegg til nedgang i etterspørselen så er det en ekstra effekt på aksjen av at institusjonelle investorer nå innser at det er den samme Elon Musk som leder Tesla som er ansvarlig for Twitter-fiaskoen. Troen på at en Musk i mental oppløsning vil klare å holde hodet kaldt og lede Tesla gjennom en krise er så godt som forsvunnet. Det vil imidlertid ikke være en løsning om Musk trekker seg fra Tesla. Han har holdt lokk på alle uhumskhetene og med en gang han er borte så vil tusenvis av skjeletter ramle ut av skapene og selskapet er toast.

Tenk så patetisk man må være for å bruke $44 milliarder på å kjøpe Twitter for å pleie sitt eget ego og så med overveldende flertall bli stemt ut som sjef av Twitters egne brukere i en poll han ikkae bare har laga sjæl, men også hvor han advarte folk om konsekvensen av "feil" resultat, for så å begynne å snakke om konspirasjoner og til slutt gå for et system hvor stort sett bare fans av Elon Musk($8 for blått symbol) får lov til å stemme. Nesten like patetisk som å lage en poll for å stemme over om journalister han heiv ut skulle komme tilbake, tape pollen, endre pollen for å få et annet resultat og forsyne meg også tape den pollen. Han er som en tilbakestående versjon av Lex Luthor. 🤣

Mange nivåer av kirsebærplukking her. Først "woke mind virus" Musk som velger tema og så Musk som velger "graver" og til slutt fans som kirsebærplukker fra kirsebærplukkingen.

Veldig bra artikkel. På slutten er det en rystende beskrivelse av hvordan Elon Musk behandlet Yoel Roth. For meg er det umulig å forstå hvordan en oppvakt person med et snev av anstendighet kan synes en slik oppførsel er OK. Og det her er bare det siste av drøssevis med eksempler som viser den "ekte" Elon Musk.

Merkelig hvordan de som gnåler mest om "ytringsfrihet" er de første til å lefle med eller unnskylde de verste diktatorene verden har å by på.

Man må huske på at narsisister som Musk er besatt av hevntanker. Han ble fullstendig ydmyket når Twitter tvang ham til å gjennomføre det dumme impulskjøpet og han fikk ikke en gang et øre i rabatt selv om han tryglet og ba om det. I tillegg så er det jo fargede, kvinner og *gisp* ikke-heterofile som jobber der og som kjent så var det "woke mind virus" som gjorde at sønnen hans skiftet kjønn og ikke ville ha noe med pappa å gjøre lenger. Det er bare å se på behandlingen av de ansatte at Musk hadde et sadistisk motiv for å gjøre endringene på en måte som rammet verst mulig. Å rive ut en kaffemaskin og selge på ebay må man være verdens mest smålige og kjipe person for å gjøre. En ren symbolhandling som ikke viser annet enn han hater de som jobber for ham. Eller å antyde på Twitter for sine klin gærne følgere at en som slutta, Yoel Roth(jøde og homo *nok en gisp*) er pedofil slik at han og familien måtte rømme fra sitt hjem i frykt for sine egne liv. Så jeg tror nok han velger verdens verste sjef som etterfølger. For det første så ville det jo vært veldig flaut om en sjef gjorde det bedre enn Musk. I tillegg så er det nok fremdeles viktigere å gå ut mot ikke-rasister(woke) enn at Twitter skal bli noe bra.

Spekulasjonene går nå på at han har fått inn mer penger fra ytringsfrihetkompisene i Quatar/Saudi Arabia på betingelse av at han finner en ny Twitter-sjef. Musk møtte også ytringsfrihetsforkjemperen Erdogan, men uvisst hvor mye han fikk ut av det.

Det å banne linker til Mastodon har ført til at alle nå snakker om Mastodon og et rush med folk som lager konto på Mastodon. Igjen en genistrek av Musk.

LOL: Lurer på hvor lang tid det tar før Musk har fått en egen "Suspend-knapp" på mobilen som han bare kan trykke på hver gang han leser noe som gjør ham vonbroten. Eller han har kanskje fått det allerede? Det tar jo helt av nå.

Doxet hun etter at Elon Musk endret regelverket? Brukte hun Twitter til å doxe? Så vidt jeg vet er svaret nei på begge og dermed ikke noen regelbrudd.

Sier du at det har vært mange tilfeller hvor Spaces har vært nede i nesten ett døgn? Nytt for meg.

Realitetsbrist, varngforestillinger og paranoia. Ikke rart han er den nye favoritten til alt-right.

Det skjedde vel rett etter at Musk ikke klarte å svare på et spørsmål og stakk fra hele Spacen. Det kan sikkert være tilfeldig som du håper på, men dette rimer veldig med hvordan denne fyren har oppført seg før. På en pressekonferanse/earnings call i 2018 så gikk han helt bananas ettet et helt saklig spørsmål fra en av sell side analytikerne. Dette og seansen under David Chapelle-showet viser med tydelighet at det eneste stedet Musk fungerer er i et ekkokammer med sykopanter. Med en gang han kommer ut i den virkelige verden så blir han fullstendig avkledd og driti ut. Det er jo også sånn han leder selskapene sine. Kun ja-mennesker som hele tiden skal minne ham på hvor flink han er. Dette går en stund før man ender i narsissistisk kollaps. Vi er der nå og jeg tror dette bare aksellererer.

Husk at hvis du går på rødt lys eller raner en bank så har du i begge tilfeller brutt loven. Det er PRINSIPIELT likt. En slik åpenbaring er nok til å bli æresmedlem i koko-høyre og så kan du skrive hundrevis av innlegg hvor du banker inn dette utrolige gode poenget i alle sammenhenger.

NATO-sjef Jens Stoltenberg twitret omtrent daglig, men etter 1. desember har det vært stille. Silent quitting? Twitters produkt er aktivitet fra personer som Jens Stoltenberg. Twitters kunder er annonsørene. Begge deler er i ferd med å forsvinne og igjen sitter Elon Musk, sykopantene hans og koko-høyre. Og massiv gjeld som Musk enten må betjene gjennom å selge enda fler Tesla-aksjer eller defaulte på og overlate selskapet til kreditorene. Om det siste skjer så kan faktisk Twitter gjenoppstå. Så det er håp for plattformen.

Babylon Bee, for deg som aldri får nok av den samme, dølle anti-trans-spøken.

Se så redd Elon Musk var for at folk skulle vite hvor han var for *check notes* 4 uker siden. Tweeten er nå slettet, noe som gjør at ingen skjønner at hans begrunnelse om sikkerhet for å hive ut kontoer bare er det totale BS.

Flere som husker den gangen noen sa noe slemt om Mark Zuckerberg og Messenger ble slått av i en uke? 😄 Denne fra Gizmodo er en god oppsummering. Det beste sitatet: "It's clear Musk would rather burn Twitter to the ground than hear people question the wisdom of his choices." Elon Musk Kills Twitter Audio Feature After Bizarre Talk With Journalists

Et lysende eksempel på Elon Musks konsistente motstand mot doxing.

OK, du får bare fortsette å gjenta "Brudd på regelverket!" hver gang noen diskuterer noe annet. Ytringsfrihet osv.

Nå er vel ikke poenget med det som diskuteres hvorvidt et TOS spesialkonstruert for den tynnhudede Musk brytes eller ikke, men om hva som er realiitetene og de praktiske konsekvensene av at disse journalistene gjør jobben sin.

Det skal sies at Elon Musk har et langvarig hat mot en del journalister og at dette sannsynligvis bare var en unnskyldning for å hevne seg. Ryan Mac i NY Times for eksempel. Da han jobbet i Buzzfeed så prøvde Elon Musk å få han til å plante en grovt injurierende løgnhistorie om Vernon Unsworth, en av de mest sentrale under redningen av Thai fotballaget i 2018. Dette fordi Unswortjh kritiserte Musks PR-stunt. Hele greia "backfired" da Ryan Mac offentliggjorde forsøket. In A New Email, Elon Musk Accused A Cave Rescuer Of Being A “Child Rapist” And Said He “Hopes” There's A Lawsuit

I følge noen her så er det å for eksempel redusere synligheten til en Holocoust-fornekter AKKURAT det samme som å hive ut journalister som rapporterer om kontroversene rundt verdens rikeste mann. Begge deler er jo sensur, må vite. Jeg vet ikke helt hva man skal si til det annet enn at verden er litt mer komplisert og nyansert enn det disse menneskene klarer å forstå og akseptere.

Du mener å først si at man i ytringsfrihetens navn ikke skal banne ElonJet, for så å banne ElonJet allikevel, gå til søksmål mot ElonJet og så i ettertid lage en spesialregel for å pleie egoet til eieren av Twitter? Ja, det høres kjemperyddig ut.