uname -i

Ja, om man allerede har bestemt seg for å tro på Elon Musks "rags-to-riches" skrøne så klarer man sikkert å tenke vekk dette smykket og alt annet som som tyder på at den historien ikke stemmer.

Faktum er at ved å rømme Sør-Afrika så var en av konsekvensene at han unnslapp millitærtjeneste. Så får folk selv legge sammen to og to og ta i betraktning at man har med Elon Musk å gjøre. Det er mer enn dokumentert at han ble overlesset med penger til studenttilværelse(7 år som stort sett var dyre fester og ikke noe særlig læring) og at Elon Musk stadig prøver å forfalske historien om sin egen oppvekst. For eksempel at familien eide en smaragdgruve som han var så dum å påstå ikke eksisterte før faren hans korrigerte ham. At han har fått mora si med på denne historieforfalskningen endrer ikke på fakta. Hvis du kjøper et smykke til hundretusenvis av kroner til kjæresten din, så er man ikke fattig student. Det burde være åpenbart for de fleste.

Han forlot Sør-Afrika for å unndra seg millitærtjeneste. Millitæret var sikkert kjekt å ha som støttespiller når Musk-familien ble styrtrike under apartheid, men med en gang det var snakk om å yte noe tilbake så var han over alle hauger.

Elon Musk prøver desperat å lage en myte rundt oppveksten sin. I en alder av 23 så ga han kjæresten sin et halskjede som nå er blitt solgt på auksjon for over 500 000 kroner. Fattigfolk driver ikke med sånt. Elon Musk har alltid levd i en rikmannsboble.

Jeg går i Oslo sentrum hver dag og selv om en som kaller seg "Sykkelmafiaen" sikkert er en 100% pålitelig type, så stoler jeg mer på mine egne øyne og de forteller meg at kryssing på rødt lys skjer minst 100 ganger oftere med sykkel enn med bil. Men det er bare for politiet å samle inn og gi 7250 i bot til hver og en av dem, bilist eller syklist.

Bilister på rødt lys er sjeldent, syklister er normen. Ja, de el-sparkesyklene er minst like ille. Som gående kunne jeg tenkt meg sykkelfri sone en rekke steder. For eksempel å kunne gå langs Akerselva uten å bekymre seg for å bli påkjørt. Men dette er litt på siden av diskusjonen.

Ja, man kunne fått parkeringen bort fra gatene om man bygget parkeringskjellere, men den muligheten har MDG torpedert med den nye parkeringsnormen. Bygger man i Oslo så får man i praksis ikke lov til å ha parkeringsplasser, men tvinges til å ha en haug med oppstillingsplasser for sykkel. Blir spennende å se hva Arbeiderpartiet gjør mot høstens valg. De har sittet i åtte år og apatisk latt minoritetspartneren MDG kjøre over deres egne kjernevelgere og dagens meningsmåling er fullstendig krise med kun 15% oppslutning.

debattklovn: Før så var jeg sterk kritiker av Tesla og Elon Musk, men jeg tok en 180-grader når Musk eksponerte seg som transfob alt-right tulling.

Noe annet som ikke er nevnt er at Tyrkia har kontrakter med SpaceX. Ikke ulikt en person som Musk å veksle bort demokratiske verdier i 30 sølvpenger.

Hvis man går rundt i Oslo sentrum så ser man at det er brukt millionbeløp på å lage sykkefelt i smågater hvor det knapt er trafikk. Tror mye av det er en unnskyldning bare for å fjerne parkeringsplasser.

Var det ikke du som for omtrent fem minutter siden klagde på "whataboutisme"?

Jeg går mye i Oslo og min største bekymring er å bli påkjørt av syklister som gir jevnt beng i trafikkreglene, særlig rødt lys. Så jeg er enig i at man må ha flere kontroller og også bøtesatser som er likt motoriserte kjøretøy.

Det er en ting at MDG prioriterer miljø høyere enn andre partier, men MDG har en innebygget uvilje mot å se på hva miljøtiltak koster og hva man får igjen for pengene. Kost/nytte er begreper som brukes av BI-folk i blazer og når noe er moralsk riktig så er det som å banne i kjerka å spørre om bruken av samfunnets begrensede ressurser. Sykkesatsingen i Oslo har direkte kostet 2,6 milliarder(indirekte er det mye høyere) og det har fått sykkelandelen opp fra 5,9 til 6% på 8 år. Hvor mye vil det da koste å nå målet om 25%(!!) sykkelandel om to år? Det er et spørsmål alle andre stiller seg, men ikke MDG for dette er hellig for dem. PS! Disse pengene må tas fra noe annet som for eksempel andre og mer effektive miljøtiltak. Miljøet vil tape om man nekter å dra fram kalkulatoren.

Det spekuleres i at Elon Musk gikk full nazi på Twitter i går for å lede oppmerksomheten bort fra dette. TECH U.S. Virgin Islands issued subpoena to Elon Musk in Jeffrey Epstein lawsuit

I koko-høyres relativistiske verden så er det å sperre ute voldsromantikere og ankelbitere som hevder at Clinton drikker barneblod det samme som å sperre ute opposisjonelle i autoritære regimer.

Hvordan kan du vite at Elon Musk ikke tar posisjonsdata og alt mulig fra anonyme opposisjonelles Twitter-konto og selger dem til sine diktatur-kompiser i Kina, Russland og Saudi-Arabia? Amerikanske myndigheter bør tar en nærmere titt på hvordan Elon Musk aktivt fremmer anti-vestlige interesser og hjelper USAs fiender.

Musks anti-semittiske utfall ble utløst av at George Soros i går dumpet alle sine aksjer i Tesla. Hu derre nye CEO-dama får litt av jobb med å få annonsører tilbake på plattformen.

Dette handler om Elon Musks selskap Twitter, ikke alle fiendene du har konstruert oppi hodet ditt, som ser ut til å være den frie presse og demokratisk valgte politikere. Fra nå av roper du ut i lufta for min del.

Beklager, jeg skjønte ikke så mye av det der. Hva konkret er det du mener rettferdiggjør autokraten Erdogans stilning av kritikere på Twitter?

Nei, hvis du ikke ser noe problem i at Erdogan er moderator på Twitter så er det kanskje ikke så mye å diskutere da?

Konklusjonen burde heller vært å satse på ladehybrider. Da kan man ha mye mindre batteri uten å gå på kompromiss med de praktiske egenskapene.

Husk at Tyrkia truet med sanksjoner. Folk snakker som om det er 100% sikkert at Twitter i praksis ville bli sperret i Tyrkia om ikke Musk ga etter. De kan godt ha vært en bløff. Kanskje det bare hadde blitt noen milde sanksjoner. Kanskje sanksjonene ville blitt borte etter valget uansett for da var det å stilne kritikere ikke særlig prekært lengre. Og sikkert mye mer som ikke er verst tenkelige utfall for Twitters tilstedeværelse i Tyrkia.. Men det får vi aldri vite fordi med en gang Erdogan brisket seg litt så knakk Elon Musk sammen som et frysetørret persilleblad. Dette er en fyr som altså for noen måneder siden titulerte seg "free speech absolutist". Treffende kommentar:

Ser at mange av disse koko-.folka går helt i spinn fordi den nye Twitter-sjefen har vært formann i WEF(World Economic Forum). Elon Musk hadde verdens enkleste jobb med å beholde et knippe tilhengere blant de mest lettmanipulerte fjolsene på kloden og han klarer ikke det en gang. For en idiot han er.

Hva slags utrolig stort poeng er det du prøver å få fram her?

Elon Musk hevder han er i "sentrum". Det at han liker, og svarer med "hmm", "concerning" og "interesting" på det som er av hat og koko-høyre konspirasjonsteorier og demed sprer det til sine 150 millioner følgere har absolutt ingenting med saken å gjøre. Bortsett fra at det snart ikke er annonsører og inntekter igjen. Og når det som er av moderasjon er borte vekk så vil EU, FTC og andre snart ilegge dette nisjeselskapet milliardbøter. tick, tock