uname -i

Oppe i 83 millioner brukere på Threads. Tipper det koker bra i toppen på manne-babyen nå.

Blackberry var tidlig ute med smart-telefoner. Rart de ikke hele tiden blir dratt frem som analogi-bevis på noe. Er vel like bra den som at etablert selskap X vil gå konk fordi Kodak.

Sensur av hatretorikk: BAD. Sensur av opposisjonen i et valg: GOOD Utrolig hvordan ytre høyre liker å unnskylde Erdogan og Putin. Det er helt vanvittig.

Er det de samme politifolkene som løp og gjemte seg under Kongsberg-drapene?

Det er også lettere i Norge for alt er elektrifisert fra før. I Tyskland er gjennomsnittsforbruket per husstand 3500 kWh per år. En elbil vil doble konsumet. Det betyr at infrastrukturen må dobles og kanskje mer enn det om man tar hensyn til topplaster.

Så flott, men kan ikke den fyren bare være glad for at Twitter har blitt en anti-.woke kloakk slik han ville og holde seg der?

Godt spørsmål. Twitter var verdt rundt $35 milliarder før Musk begynte å kjøpe seg opp . Twitter var da et vekstselskap med 35% omsetningsøkning fra 2020 til 2021. Vekstselskap prises vanligvis høyt. Nå er Twitter det motsatte av et vekstselskap og har $13 milliarder i gjeld. Jeg vil tro at verdien ikke er stort større enn gjelda og at de i praksis er "dead man walking". Jeg vet heller ikke om noen annen måte å verdsette Twitter på og basert på erfaring så tviler jeg på at "debattklovn" har så mange fornuftige innspill annet enn at selskapers verdisetting er helt random.

Tipper den eneste metrikken din er "Antall alt-right-tullinger som har fått innpass på plattformen". Kjempemange av disse = Twitter går så det suser. For et kommersielt SoMe-selskap så er det helt andre mål som vanligvis gjelder og der man må nesten bli imponert over hvor mye Elon Musk har klart å ødelegge på så kort tid. Halvering av inntektene før det er gått et halvt år? Det må være verdensrekord.

Angående RHD. Kanskje det som er rutine for alle andre, er noe som er veldig vanskelig for Tesla? Det er tross alt en veldig uerfaren bilprodusent.

Det er selvfølgelig totalt BS. Det her er ikke BS. Australia Threatens to Fine Musk's Twitter $470,000 Per Day Over Hate Speech

Kan de som mener homofili er "sykt" kanskje finne seg en annen tråd?

Etterspørselen vil gå ytterligere ned når rentehevningene får satt seg. Så det kan lønne seg å vente om man kan.

Kina på glid? De ser lusa på gangen og vil ikke være støttespillere til en tapende bandittstat? Ikke all verdens å gå på, men et lite håp.

Det vil ta tid, men det kommer til å skje. Evt. så går Twitter konk og bankene tar over og får inn noen som vet foran og bak på sosiale media.

Denne gir mening.

Det svekker hvertfall sannsynligheten for at det faktisk var kung fu-trening Ghislaine Maxwell siktet til i mailutvekslingen med Elon Musk.

Han har snakket om å ha trent en rekke andre kampsporter. Hvor mye er uvisst, han ser ikke så altfor veltrent ut.

I bakteppet er at Twitter har nektet å betale og fornye leie av infrastruktur hos Google og har jobbet hardt med å flytte tjenester vekk fra Google før kontrakten gikk ut 30. juni. Kan være hastverk er lastverk i dette tilfellet.

Det virker som om du bare er interessert i å dra diskusjonen mot din personlige kjepphest. Det er en vesensforskjell mellom gågater og busstopper og andre trafikkknutepunkter. I en gågate så bør man kunne slippe å ha øyne i nakken for å unngå å komme i konflikt med syklister. Det er en annen problemstilling enn en trafikkåre og bør kunne løses separat(forbud mot tohjulstrafikk i gågater). Jeg har forøvrig ikke noe problem med at det finnes veier i Oslo, men det er klart, det å trekke en linje mellom to punkter og kreve at man skal kunne følge den uten å ta hensyn til veier, bygninger og annen infrastruktur som byer har, ser mer ut til å være en problemstilling for noen syklister og ikke oss gående.

Hva har alt dette å gjøre med problemstillingen syklister i gågater? Det er ingen biler der, du snakker bare om biler.

Er du i det minste åpen for forklaringen om at vi gående ikke har store problemer med at det også finnes biler i Oslo og dermed ikke ser oss nødt tilå konstruere en aggressiv kamp mot dem?

Så vi som foretrekker å gå er noen servile dumminger ifølge dere syklister. OK, ikke rart det blir mye konflikt. Kanskje vårt lave konfliktnivå skyldes at vi ikke gidder å lage et stort nummer ut av hver minste ting?

Det har vært en rekke artikler i Avisa Oslo hvor syklister kommer i konflikt med gående. Man kan jo ikke lenger spasere i en GÅgate eller langs Akerselva uten å risikere at en syklist klasker seg opp i ryggen. Husk å gå på rett line slik at Foodora på elektrifiserte mopeder kan sikte seg forbi i 20 km/t og hvis du er et lite barn og fraviker kursen din så får du som fortjent. Det er et paradoks at det er lite konflikter mellom gående og bilister. Syklister derimot, de gjør seg uvenn med alle andre(og ofte seg i mellom) godt hjulpet av et konfliktsøkende og aktivistisk MDG-byråd.

Tilbake til Twitter. De har noen datasenterlokaler som de ikke har bruk for og som de ikke får leid videre. Gjett hvem som kommer til unnsetning? Jepp, det er Tesla. Det er ikke første gangen Musk som minoritetsaksjonær kanaliserer Teslas penger inn i hel- og deleide famileforetak. Den mest famøse var SolarCity hvor han brukte aksjonærenes penger til å redde en bedrift nær skifteretten og berike seg og sin familie. Men det er kanskje løsningen for å holde Twitter i live.

Hva slags beviser er du ute etter? En dom i høyesterett? Skjermbildet sammen med de andre opplysningene som kommer frem, peker i retning av at Musk og Epstein har hatt en relasjon. PS! Hvis noen synes det er "urettferdig" at disse tingene dras frem, så vil jeg minne om at Elon Musk selv kalte en redningsmann for pedofil barnevoldteksmann, sendte et SWAT-team på en varsler i håp om at skulle bli drept(Martin Tripp måtte rømme landet) og en tidligere sjef i Twitter for "groomer" slik at han måtte flytte fra sitt hjem. Og det er bare tre av veldig mange eksempler.