uname -i

Var debatt på NRK i går om boligmangelen i Oslo. Venstre og Høyre pekte på saksbehandlingstiden i PBE som under MDG har økt med hele 2 år og en leilighetsnorm som gjør at man ikke får bygge leiligheter som folk faktisk etterspør. MDG ved Arild Hermstad hadde ikke noe særlig å melde, der han brukte veldig mye tid på å lage et fiendebilde av "utbyggere" dvs bedrifter som engasjerer tusenvis av snekkere, tømrere, blikkenslagere og andre håndverkere som gjør at familier kan få et hjem å flytte inn i. Jeg synes Bergen kan ta denne fyren i retur.

Når man spekulerer i motivasjonen for å gjøre noe så må man ta i betraktning at Elon Musks papirtynne ego har første, andre og tredjeprioritet i alt han gjør. Ref, navnebytte til X: Kan aldri tenke meg at dette har noe med annonser å gjøre. Det virker jo bare helt idiotisk.

Spekulasjon: Elon Musk vet at det snart kommer noen kjipe avsløringer og dette er hans geniale forsøk på å legge lokk på det.

Ryktet om at dette møtet fant sted fikk en del bein å gå på når Musk tweetet det her.. "Khruschev's mistake", LOL, sikkert bare noen han tenkte ut helt sjæl. Og fra artikkelen: Musk even appeared to express support for Vladimir Putin. “He was onstage, and he said, ‘We should be negotiating. Putin wants peace—we should be negotiating peace with Putin,’ ” Reid Hoffman, who helped start PayPal with Musk, recalled. Musk seemed, he said, to have “bought what Putin was selling, hook, line, and sinker.” A week later, Musk tweeted a proposal for his own peace plan, which called for new referendums to redraw the borders of Ukraine, and granted Russia control of Crimea

Står det i reglene? Hvorfor kan du ikke det?

Så først mente du det bare var noe en anonym fyr på Reddit hadde sagt, men når jeg viste til at det var en ordentlig artikkel med to navngitte journalister og tre dusin kilder i en avis som var i Pulitzer-pris-finalen for sin undersøkende(*) journalistikk, da er det plutselig sånn at hele historien rundt Musks aversjon for fargen gul er oppdiktet? (*) Reveal var i Pulitzer-finalen for sine avsløringer rundt Amazons arbeidsforhold. Vil gjette på at du ikke har like store problemer med å akseptere sannhetsgehalten i den historien.

OK, fint å få bekreftet at dette med gjenbruk var et vikarierende motiv for å dele ut penger til MDGs støttespillere. Må si MDG er flinke til å støtte vanskeligstilte grupper. Som da de sponset dyre elsykler og alle ble snappet opp av de trengende i Oslos mest velstående bydeler.

Får man støtte til å reparere gamle bruktbiler som ellers ville gått til Brødrene London? Eller er det bare sykkel-kompisene til MDG som får nyte godt av våre skattepenger? Det å få subsidert reparasjon av en sykkel er like absurd som å få støtte til å reparere bilen. Det finnes ingen allmengyldig regel om at det er mer bærekraftig å reparere enn å produsere på nytt. Det at det er dyrere å reparere kommer av at menneskeheten er blitt veldig flink til å produsere effektivt i automatiserte fabrikker og at vi har gått bort fra små systuer og snikkar-boder som MDG er så opptatt av i sin romantiserte virkelighetsoppfatning. I veldig mange tilfeller vil det ikke bare lønne seg økonomisk, men også miljømessig, å resirkulere det ødelagte produktet og produsere på nytt. Husk at man må se på et menneskes fullstendige CO2-avtrykk når man sitter og pusler med å reparere ting.

Du vet at Kardemomme by er noe som finnes i en bok skrevet for små barn?

Jeg vet ikke jeg. XXL kanskje? Men det er nok ikke børsnotert storkapital MDG tenker på når de snakker om sykkelverksteder, men mer i den stilen de tenker seg systuen og vaskeriet fra Kardemomme by. Systue, vaskeri og sykkelverksted. Det er det første det MDG-infiserte PBE tenker på når noen nevner næringsvirksomhet. Det sier ikke lite.,

Nei, det var for å vise at hva som var i gamle dager ikke bør tillegges noe vekt for hva et lokale bør brukes til i 2023.

Det er jo noen som må ta kosten med å kjøpe og totalrenovere dette bygget da. Man må ikke glemme det før man fantaserer om alt mulig flott og fint det kan brukes til. Jeg er ingen økonom, men jeg tror de færreste klarer å regne hjem å investere 18 millioner på en systue.

Hva med smed, bøkkmaker eller garveri når man først er i gang med MDGs kardemommebyplanlegging? Mye av dette i gamle dager også.

Jeg synes det bare var morsomt at de foreslo sykkelverksted. Viser bare hva som foregår oppi MDG-hodene i PBE.

Leste akkurat i Avisa Oslo om en familie som kjøpte et gammalt, ubrukt bygg på Kampen som de skulle bruke 5 mill på å pusse opp til bolig. Første etasje var næringsvirksomhet i gamle dager, men de håpte på at omregulering kunne godkjennes siden veldig mange andre hadde fått lov. De fikk avslag, men heldigvis for dem så kom PBE med et glimrende forslag. Gjøre det om til sykkelverksted !! Håper det blir et byrådsskifte og at PBE legges ned og bygges opp på nytt. Byplanlegging bør gjøres av noen andre enn de som har Egners Kardemommeby som eneste faglige bakgrunn.

Nei, det stemmer ikke. Reveal.org baserte artikkelen sin på intervjuer med over 30 Tesla-ansatte. Tesla says its factory is safer. But it left injuries off the books

Vi snakker om en fyr som i 2018 fikk fjernet flesteparten av de gule varselmarkeringene på fabrikkgulvet fordi Elon Musk ikke liker fargen gul. Det er visstnok egne team i SpaceX og Tesla som har som oppgave å distrahere Musk og sørge for at han ikke føkker opp det som faktisk funker.

Det eneste som spiller noen rolle er hva annonsørene mener. Og de har grunn til å stole på CDDH når dette ble avslørt i dag. Update: Under Linda Yaccarino, X is placing ads for major brands on a verified pro-Hitler account

Det er jo på grensen til svindel. Og miljøkriminalitet når man må hive på dynga en hel lampe bare fordi pæra slutta å virke. 5 års garanti hørte jeg forresten. Tenk hvor lite det er, bare 5 år etter at du har pussa opp hele kåken så må du begynne å bekymre deg for at det går en pære i en av de 15 lampene elektrikeren satte opp. Med et svært glis om kjeften. Og så koster deg deg 5 lapper per pæreskift. Det er jo helt skandaløst.

Fikk høre at man måtte gå til elektrikeren som så dealet med leverandøren. Men jeg er enig, leverandør burde tatt det på seg. Det er forøvrig utrolig hvordan de har ordnet seg. Ikke bare er man forhindret fra å gjøre noen ting selv, men nå er standard at monterte lamper har ikke-utskiftbare pærer. Så nå koster det i praksis prisen av ny lampe + 5 lapper til elektriker for å skifte ei pære . Ganske rått å tenke på. Det neste blir vel at man må tilkalle elektriker for å slå på lyset.

Tilbake til leilighetsnormen hvor man er pålagt å bygge flere store leiligheter enn det er behov for fordi barnefamilier. Finnes det noen som helst dokumentasjon på at grunnen til at nystiftede familier flytter ut av sentrum er manko på 80+ kvadrat leiligheter? Det skyldes ikke andre ting som for eksempel at det er mye asfalt og lite natur? Eller at man som småbarnsfamilie vil bort fra et kaotisk og støyende bymiljø? Eller at det er nærmest kul umulig å ha bil her? Jeg må si jeg har liten tiltro til dette MDG-byrådets evne til å kople tiltak med forventede konsekvenser. Et godt eksempel på det er den hodeløse sykkelsatsingen hvor man er overbevist om at hvis man bare får trakassert nok bilister og bygger sykkeveier i enhver bakgate så vil andelen syklister bli 25% innen 2025. De har nå kjørt på i 8 år og staus er at andelen sykkelreiser har steget fra 5.9 til 6.0 prosent. Vil MDG-aktivistene på noe tidspunkt anerkjenne at det kan være andre grunner til at folk ikke setter Oscar(2) på barnesetet og tråkker i vei på holka i 10 minus? Neppe.

Det spiller ingen rolle for poenget mitt. Om Byrådet gjør det uforholdsmessig dyrt og vanskelig å ha bil så blir bilen valgt vekk fordi det er uforholdsmessig dyrt og vanskelig, ikke fordi man anser bil som unyttig.

Ja, man kan jo forby alle biler i Oslo Sentrum og bruke de som klorer seg fast som bevis for at bil bare er tull å ha.

Omvendt her. Samtlige barnefamilier jeg kjenner har minst én bil og ville ikke klart seg uten. Et par av dem bor på Frogner og der blir det bare verre og verre å parkere så man får vel snart se de flotte familieleilighetene bli mini-palasser for velstående single eller bokollektiv.

Ja, man må ha reguleringer og det viktigste er arkitektur, byrom, grøntarealer og alt det som har med utsiden av bygget å gjøre. Hvordan det ser ut inni mener jeg politikerne skal være varsomme med å regulere. Den nitriste steinørkenen oppå Løren har lite å gjøre med størrelsen på leilighetene for å si det sånn. Jeg vet ikke hvor mange barnefamilier som på død og liv vil betale mer for 80 kvadrat uten parkeringsplass innenfor Ring 1 enn et rekkehus på barnvennlige Bøler. Men det som er sikkert er at hvis utbygger tvinges til å bygge høyere andel leiligheter på +80 kvadrat enn det er marked for og tilsvarende mindre av leiligheter på 40 så vil det i praksis være slik at kjøpere av små leiligheter subsidierer de store. Som stort sett betyr penger fra fattig til rik. Med andre ord en sykepleier tvinges ut av boligmarkedet fordi byrådet vil ha råflotte og store leiligheter.