uname -i

Fordi det første du gjør i en tråd om et høyreekstremt terrorangrep er å snakke om "whatabout daglig kriminalitet da?" og at skylden for høyreekstrem terror ligger hos politikerne?

Det var du som absolutt ville skrive om muslimers "daglige lovbrudd" i en tråd om et nylig høyreekstremt terrorangrep. Det er bare helt utrolig hvor korka du er.

Du skrev for to minuttrer siden at skylden for terrorisme ligger hos politikerne som lar brune mennesker komme til landet, så jeg vet ikke helt hva du prøver å si.

Du er fullstendig skrudd i hodet om du i en tråd om terror sammenligner vanlig kriminalitet med en høyreekstremists nedslakting av barn. Du er en forsvarer av høyereekstrem terror og drap på uskyldige. Regner med at PST har kontroll på deg. I mellomtiden så bør moderator gjøre en ryddejobb blandt rasistene her.

Sier ikke lite om hvor råtten man er i hodet når man mener daglige "lovbrudd" kan sammenlignes med det største massedrapet i moderne tid. Og på toppen av drittkransekaka: "That's it" om barnemorderen.

Man kunne håpet på et minimum av folkeskikk og dannelse, men selvfølgelig er det noen som skal "forklare" hvorfor det ikke er så rart at en terrorist dreper 5(foreløpig) og skader 200, flere kritisk.

Høyreekstreme Elon Musk var en stor inspirasjon for terroristen. Og terroristen ble rapportert mange ganger på Twitter/X uten at det ble gjort noe som helst.

Elon Musk gir nå nynazistene og holocoust-fornekterne i høyreekstreme AfD sin fulle støtte. Og det gjør du også om du kjøper bil fra ham

Ja, mye bedre å lovfeste at blindt raseri er godkjent grunn. Det høyesterett skriver er rett ut at det finnes ingen objektive kriterer, men kun den nevnte politimannens subjektive forståelse av situasjonen, samme hvor feil den er. Det vil si at dompaper og ustabile voldsmenn fremdeles har en lysende karriere i politiet.

Er jeg nødt til å tegne og forklare på en tavle at 10 sekunder med dundring mot hodet til en person ikke er et brøkdels av et sekund? Eller mener du at beslutningen på et brøkdels sekund var å skru av hjernen og slå løs til man ikke orket mer og ikke gjøre noen vurderinger etter det? I så fall så bør denne fyren finne seg en ny jobb.

Hey, ifølge politiets talsmann her så ble alt dette avgjort på et "brøkdels av et sekund".

Du nekter å skjønne det mest trivielle og burde vært kastet ut av tråden forlengst. Øy, på et et brøkdel av et sekund så bestemte jeg meg for å rane en bank. Skjønner du hvor det dumt det høres ut?

Ja, Jesus Kristus som du holder på i din egen alternative virkelighet. Alle ser videoen og vet fakta i saken og du later som om det ikke eksisterer i innlegg etter innlegg. En brøkdel av et sekund brukes hvis man fyrer av et skudd eller lignende, ikke sette i gang en voldsorgie, mister politimann.

14 slag gjøres ikke på brøkdelen av et sekund.

De som mener det er OK med politivold fordi Simensen er en dritt bør ta skolen om igjen.