Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Trulss

Medlemmer
  • Innlegg

    1 553
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

Trulss sine prestasjoner

861

Nettsamfunnsomdømme

  1. Ja, man må vel se alt på mobilen om man har noe annet enn fibernett?
  2. Jeg vil nok ikke si at det lønner seg å betale for noe man aldri bruker som altså gjelder fiber for de gamle. De hadde nok klart seg med bare et mobilabonnement, og dette alene hadde også holdt til tv-titting om de hadde satt det ene sim-kortet i en router. Men det er mye propaganda om fiber som de gamle sluker rått. Dessverre. Mange ser bare på NRK og dette er gratis.
  3. Prisen må kraftig ned fordi det nå finnes bedre og rimeligere løsninger for folk flest. Argumentet om at man må ha en kabel for å få TV og nett er borte for mange år siden. Det er kun særskilte behov som trenger fiber i dag.
  4. Nå finnes så mange andre gode alternativer at det å tvinge folk som gjerne vil ha andre og rimeligere løsninger til å være med på slike kollektive avtaler, til å fremstå som en kriminell handling.
  5. Etter å ha sett dokumentaren på TV2 kan man undres om den lindrende behandlingen er så dårlig at syke folk tyr til disse metodene for å avslutte livet fordi man ikke får nok støtte, oppfølging og medisinsk behandling som fungerer. En probemstilling for temaet er at legene/helsevesenet er så restriktive på å gi ut lindrende medisiner som faktisk funger at folk heller velger å ta sitt eget liv. Det å få et A-preparat kan trolig redde mange liv, men fryktene legene kjenner for å bli overvåket og miste sin legelisens veier vel så høyt at pasientens beste mister fokus.
  6. Mener å huske jeg var borti et lignende problem, og feilen lå i Google Home appen. Man kan forsøke slette enheter, og deretter appen for å starte på bar bakke.
  7. Gjerrigknarken er nok kjøpt og betalt på samme måte som alle andre.
  8. Det er latterlig å bli pålagt nett og Tv i alle sine hus og hytter, eller hvor man ellers oppholder seg når alt man trenger er en mobiltelefon. Det å ha signaler over en kabel er døende og bortkastet for mange. Selvsagt bør et abonnement være valgfritt.
  9. Det gir jo ikke mening å kunne velge bort TV og ikke nett. Og nå finnes også løsninger hvor man kun betaler for aksess via felleskostnadene slik at man står fritt til å velge både TV og nett selv. Dette er jo et skritt i riktig retning. Du forstår vel forskjellen på å velge et abonnement og det å oppgradere fellesarealer eller lekeplasser? Kanskje alle skal bli tvunget til å abonnere på lokalvisen i papirformat?
  10. Jeg synes vel at abonnement bør være frivillig, og at man får jobbe i denne retning. Det at borettslaget/sameiet skal bestsemme om jeg skal ha nett og/eller andre typer abonnement er helt på trynet. Man kan selvsagt arbeide for at beboerne får gode rabattavtaler om man ønsker bestille.
  11. Siden betjeningsevnen (lav inntekt) er av betydning hjelper det lite å ha svært mye egenkapital. Det er heller ikke kun de med minsteufør som får avslag. Det er i praksis svært vanskelig å få lån som kan fiansiere boligkjøp i noe særlig grad.
  12. Dette er en veldig kjekk funksjon. Er det andre fabrikanter enn Samsung som har denne funksjonen?
  13. Hva med de som svir av tusenvis i utlandet eller på grensehandel hver måned? Hva er anbefalt løsning?
  14. Energiministeren lovet en løsning for fjernvarmekundene i intervjuet på nyhetene i dag men det er litt snodig at disse ikke ble tenkt på når Norgesprisen til AP ble lansert. Fjernvarme er som kjent allerede svært dyrt og ulønnsomt for oss som kunder, og jeg lurer på om denne bransjen også blir subsidiert, er det noen som vet?
×
×
  • Opprett ny...