Eplekakespising

Utrolig bra hvordan bildet vrir seg den ene veien og bluringa di den andre, gir en veldig bra balanse i bildet. Den ramme du har laget tror jeg har noe for seg om du får den helt "ikke-digitalisert", altså uten firkantige former.

Absolutt et stilig bildet, men det som plager meg litt er at man ser beina stikke ut under paraplyen, og så kommer ansiktet ikke på linje med beina ut oppe. Synes bildet kommer i ubalanse da, det virker litt "freaky" også.

stilig bilde altså! ville kanskje prøvd å dra litt i levels for å gi treverket mer liv, men alt i alt stilig bilde. Godt observert

stilig bilde, men synes det var noe rart med hvitbalansen i bildet, noe som skurra der når jeg ser på brygga i forgrunnen..

Går det ann å oppdatere recoveryen? How?

med et ghosteprogram, er ikke helt inne på det nå for tiden, men før brukte jeg nero ghost, det funka utmerket.

Sinnsykt bra artikkel det der! Proteiner og grønt here i come!

Takker for svar Middagen er ikke stor nei.. Skal prøve å spise mer da, morsomt det der, spise mer for å gå i vekt

Hei!

Lurer på hva dere synes om mitt kosthold, er interesert i å gå ned i vekt. Jeg er 165cm høy og veier ca.72kg. Er egentlig ikke så feit, men har litt overskudd på magen jeg har lyst å bli kvitt.

Frokost: 1 porsjon måltidserstatter 242kcal, protein: 29,0g, karbo:21,0g, fett: 3,6g(har ikke så mye matlyst på måran)

http://www.proteinfabrikken.no/aspx/produk....aspx?plid=1941

Lunsj: baguett av noe slag, med vann til

Middag: varierer mye, men blir litt mye mat man varmer i micro(fjordland osv.), med sukkerfri saft.

Etter trening: 1 porsjon måltidserstatter

Trener 3 ganger i uka, 1 time kickboxing og 1 time vekter hver gang. Dagene jeg ikke trener spiser jeg da ikke kvelds, men jeg bruker å spise forskjellige typer frukt om kvelden.

Noen som kan svare meg på dette?

 

Jeg lurer på vis jeg tar en upgrade til Ultimate, men vil senere ha Home Premium igjen. Går det ann å ta Recovery da?

 

Raste

På recoverydelen er vell det et image av windows og hele pakka når den var helt ny uten noe skjit på, så hvis du kjører recovery så blir det Premium igjen, med mindre du oppdaterer recoveryen din.

ville ikke lagt på den blurren, bilde nummer 2 var mye bedre i mine øyne. med all den blurringen var det en kant(?) som kom i hovedfokus, synes det mye stiligere med treet mer klart, det ga bildet en dybde.

morsom den redigerte versjonen, ser ut som det er tatt bilde av noen miniatyr bygninger, jeg likte det, orginalt på sitt vis.

Jeg håndterer daglig Dell-maskiner da spesielt Latitude D500, 505, 510, 520 og 620. Problemet du beskriver er helt vanlig på disse maskinene. Så lenge maskinene er innenfor reklamasjons-/garantitiden så dekker Dell denne feilen i alle fall, siden dette er ett svakt punkt og ikke nødvendigvis brukerens feil. Jeg reparerer ikke maskinene men jobber som IT-ansvarlig og hånderer reklamasjon for vårt firma på maskinene.

Hadde det vært en Dell ja...

Hadde feil på min HP for et par måneder siden, da ringte jeg dem og dagen etter hadde jeg nytt adapter i posten, men hører om mange som sliter med HP sin support. Bare ha faktaene dine klare og vær for guds skyld saklig så burde det bli ordnings

ville ikke ha laget bildeserie ut av dem, tro heller jo ville lagd et bilde av det første, som jeg synes virker veldig stilig. De to bildene var så lik at det bare ble forstyrrende å ha to av dem rett ved siden av hverandre...

var litt rotete, mye mas med masse reklame mitt i siden..

men blir vell vandt med det.

den gammle var mer oversiktig

enig, siden var jo bare en hel masse virrvar av rubrikker nå, den gamle var mye bedre!

enig med si her, dette synes jeg var et ekte portrett(i portrettets regelrette forstand) og reflekterer denne personens personlighet veldig godt(liker jeg å tro i allefall). Veldig bra skutt, morsomt utsnitt med at du har kuttet hake og panne. Jeg likte redigeringen best.

Noe har gått galt i komprimeringen her tror jeg, det ser ikke bra ut, dessverre.

Her tror jeg du har dratt for hardt i. Noen ganger er refleksjoner i vann veldig stilig, i dette bildet blir det rotete og derfor føler jeg at det blir uinteresant, tror du med fordel kunne prøvd å legge ut en ny versjon der du ikke har dratt for mye i spakene

Tok meg frihet til å prøve å endre litt selv, dette er ganske raskt gjort så du kan sikker lage det bedre selv. Jeg har endret farger til noe litt mer dramatisk, økt kontrast, fikset litt på levels og lagt til litt på den ene siden for å prøve å gi en litt bedre komposisjon

Bildetittelen er upresis. Kanskje en person bare kan noe om portretter, derfor luker han ut disse til å kommentere. Kanskje en person skal finne tilbake til en tidligere post, for å se hva som er skrevet. Hvis alle skriver om bilde er nytt, eller gammelt, eller at det bare er et bilde, så blir det feil? Selvfølgelig, det er jo ikke feil å si at det er et bilde, han er ikke vrang og ber deg definere ordet "bildet", men han prøver bare holde litt orden.

 

Når det gjelder Ramius sitt svar, så skjønner jeg hva han mener. Det er jo ikke et bilde å prise dette. Selvfølgelig, det er hyggelig å se på ting positivt, men noen har bare ingen smak for hva som er bra og dårlig når det gjelder foto, og dette irriterer de som har brukt lang tid for å mestre fotografi på et høyere nivå. Jeg hater det, når en person som ikke kan noe om foto priser andre som har tatt utrolig dårlige fotografier av idiotiske grunner.

 

Dette kunne blitt et fint bildet, men utførelsen er elendig. Hvis bildet er tatt med en mobiltelefon kan jeg forstå dette, men da er det ikke noen vits å legge det ut for kommentarer, da har man et ørlite rom for forbedring og fremgang uansett. Bildet har ekstreme mengder støy og er veldig uklart, og ute av fokus. Motivet er skrått, og bare det alene ville ødelagt bildet om alt annet var helt perfekt. Bildet har ikke noe innhold eller detaljer, bare en rund, kraftig overeksponert sirkel. Overeksponeringen kunne vært grei, men det er ikke noe annet neste å tyde i bilde, dvs at dette er et bilde av en hvit sirkel. Kanten på sirkelen lider av så mye at jeg ikke orker å forklare. Jeg tror ikke du bør tenke på oppløsningen, fordi et bilde som dette har uansett ikke bruk for mer enn 200 pixler vertikal oppløsning uansett, det er bare uklarhet. Større oppløsning er uansett ikke bedre i alle tilfeller.

Jeg kan mye om fotografering, og det kan sikkert du og. Men bildets tekniske utførelse har ingenting med om det er bra eller ikke, hvis det funker. Og for meg funker dette, bildet har en viss mystikk over seg som jeg ikke helt kan forklare.

Synes det er utrolig usaklig å dra min mening ned i søla fordi du mener at du kan mer om fotografering enn meg.

Blir så utrolig provosert av folk som har lest tykke bøker om fotografering og kommer her å sier at sånn og sånn SKAL det være. Nei, det trenger ikke være sånn og sånn...

dette var rett og slett utrolig stilig! tror kanskje det eneste jeg ville gjort var å "blure" kantene på lyset litt... ellers satt dette midt i blinken hos meg

kult!

Stilig, morsomt at absolutt alle husene er hvite

tipper dette er ganske likt orginalen.

Stemmer ganske godt det ja

takker for tilbakemelding, det er utenfor Tromsø ja, i Blåmannsvika faktisk Legger ut en versjon som ikke er så hardt dradd i spakene

enda for hardt?

Redigerte dette bildet jeg fant i samlingen min

hva synes folket?