sweetness
-
Innlegg
812 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av sweetness
-
-
Kjipt å tenke på for håndballfolket at regjerende verdensmester Tyskland hadde blitt grusa så jævli av et av NBA basketlag, som aldri har tatt i en håndball!Husk også på at samtlige av basketgutta selvom de er 210cm løper raskere enn de raskeste håndballvingene i verden.
Kan du ikke komme med noe mer konstuktivt enn tomme påstander? Mye mulig at noen er raskere/NBA-laget ville vunnet, men strengt tatt har du overhode ikke peil fordi det er bare spekulasjoner
Basketspillere er raskere, hopper høyere, har bedre ballforståelse og blikk(noe håndballspillere ikke har), sterkere, smidigere osv osv...Fysikk er på basketspillerene sin side, så på sett og vis stiller de ikke på likt plan. Lennox Luis skryter ikke å ha slått Verdensmester i Lett fluevekt... Bedre spenst og styrke har de, men raskere, smidigere og overblikk er rett og slett påstand mot påstand. (Så du oppgav Kobe sin pers, men jeg vil gjerne høre hvordan du vil argumentere for at en på 210 er smidigere enn en på 180, i og med at begge driver toppidrett).
Dessuten så er håndball og basket 2 vidt forskjellige sporter og egentlig ikke noe automatikk at man skal være god i hånball så lenge man er god i basket
Hvis basket er en patetisk sport som er best egnet for jenter, hvofor kan du da sitere Harald Bredelis kommentarer (fra VM i FJOR)?
Tipper han hadde svelget barten sin idet Shaq planter albuen i trynet på Johnny Jensen, valser over Preben Villdalen, knekker bena på Glenn Solberg før han skyter huet av Steinar Ege!Før han slo en salto på vei ut av banen med det røde kortet han fikk
Søppelpost
-
Kjenner dere noen som kan "tage" så er bare investere litt i noen bokser og simsallabim!
-
Kan gå god for den articen, spenstig den. Annbefales
Skittles? Hmm...
Nå sommeren står for tur:
Legg diverse frukter(kirsebær/moreller funker best) i spritlake i en ukes tid. Begge tinga blir fest, først og fremst bærene
-
Håpløst? Det håpløse er vel egentlig kommentaren.
Jeg kjenner INGEN United-supportere som har snudd ryggen til laget et halvt sekund, til tross for en del slag den siste tiden. Vi hadde en del bortskjemte supportere på 90-tallet, men disse har jo nå skiftet beite over til Chelsea, slik det alltid vil være.
Det er vel ikke akkurat en idiotsikker kommentar du leverer selv.
Det stempelet du gir oss henger desverre igjen etter 90-tallet. Men er det noen som ikke skal rope for høyt akkurat nå så er det Chelsea-supporterne. De er nemlig i ferd med å få akkurat det samme stempelet. Dette er synd, både for oss som ønsker å diskutere med skikkelige supportere slik som deg selv, og for dere som nå overtar "United-stempelet"United ble hatet for de alltid scoret rett før slutt,vant ditt, vant datt. Var bare best.
Chelsea hates for måten de har blitt det på. De er langt fra alene om å gjøre det på den måten men det er mediadekningen som ikke har vært alle andre steder. Dessuten så er ikke de i nærheten av å soppe inn småtrollfans på lik linje med Utd og L'pool (Solskjær og Riise effekt)
-
Sikker på at du er fullstendig klar over poenget som ble gjort i posten over hvis du bare gidder. De sier enkelt og greit at behovet for en som har kompetanse er der og ikke bare en som spiller cs i ny og ne, noe jeg forstår.
Du skal legge igjen en del fritid hvis du skal være oppdatertert til en hver tid.
-
Greit han har tatt seg opp, men han er som en nymfoman i tvangstrøye på en badestrand. Holder seg bra i skinnet, men du vet aldri
Var ikke all verdens av en straffe
Så dere ansiktsuttrykket til Riquelme?
-
Jeg kom med ønske om å få fjernet telletråder. Mente ikke at dere skal gå man av huse men mange tråder er bare totalt meningsløse og like givende som arsenikk. De er de jeg sikter til. Ellers kan en og annen telletråd være hyggelig.
Jeg stiller meg enda spørsmål med lovligheten av å ha et warnsystem, slik forumet har i dag. Det er ingen kontroll (bortsett fra hvem som er moderator) på hvem som leser anmerkninger som går på en privatperson. Jeg tror denne saken hadde stått rimelig svakt hos et eventuellt besøk av datatilsynet. Muligheten til å sperre brukere eller utdele warn burde være begrenset oppad til noen få personer.Moderatorene burde vært fler og hatt mindre "makt". De skulle bare hatt editeringsmuligheter, da tror jeg at vi hadde hatt fler positive modereringer
Å utestenge/warne en person er litt for subjektivt i forumet her. Og det er ikke bra.
Hvis man ikke har warn\bann som faktor her på forum tror jeg det kunne blitt ganske drøyt til tider. Da kunne man slengt ut _mye_ driit uten noen bekymring, og alt som skjedde var at en mod kom om 10 min og endret innlegget ditt. Kjernen er i så fall at moderatorene er for glad i å gi ut warn framfor og redigere innlegg. Noe som jeg er enig i. Moderatorene kan bli flinkere til å veilede.
Hvorvidt det er lovlig eller ei med warn\bann er en annen diskusjon. Men at man ikke kan warn\bann pga det er for subjektivt, blir som ikke hive Toska i fengsel. Man bør stå for sine handlinger.
En og annen kan få feilmessig en 3 dagers. OK, forskjellsbehandling...so what. Han har sikkert ikke opptredd feilfritt og alle klarer seg uten hw i 3 dager (tviler på at noen får 3 dagers feilmessig). Moderatorene kan gjøre feil på lik linje med andre, takknemligheten for innsatsen deres er ikke allverdens. På tide at forumbrukere tar seg selv i naken og ikke alt faller på styret/moderatorene sine skuldre.
-
Det er generelt et problem alle toppklubber, medgang gir grobunn slik at de små kommer frem og lager mye lyd.
Men klubber går gjennom diverse faser og ikke alle er fornøyd med tingens tilstand alltid. L'pool og Chelsea har nye tider med nye trenere og spillestil, og med det kommer det mer frem at de har supportere.
Og Utd-supportere er vel ikke de eneste som spør seg om Ferguson sine dager er over?
-
Ooo, jeg kan en rap om Paulus. Den bør du ta!
*Mmmtss, mm mmtss*
Ein mann fra tarsus by, han har fått verdensry,
Han bygde telt av skinn, ein dag så vart han blind,
Han ville kaste stein på kvar ein læresvein,
eit ljos frå himmelen sa, det der er ikkje bra,
det må du slutte med, bruk tida til å be,
Skviv brev om ærlegheit, lev liv i hærlegheit
reis verda rundt, det ventar mang ein stundt
Alt jeg lærte på leirskolen altså!
Holder vel kanskje ikke mål på tentamen, men se det possitive : du får nok en stjerne i margen =)
-
-
Når folk ikke tåler at en som er yngre enn en selv er mod så egentlig ikke håp. Hvis du føler at du er smartere enn den yngre mod'en så oppfør deg deretter, så slipper du å bli moderert.
Mente ikke helt slik da... Men at f.eks en 18åring blir moderator liker jeg ikke. med hensyn til brukere som er mye eldre ikke vil bli rettet på av en "ungdom" har ingenting med smarthet å gjøre... en aldergrense for å bli mod på 21år hadde vært fint.
Ettersom dette ikke har noe med tråden å gjøre blir dette mitt siste utspill:
JO, det har det absolutt. Hvis en 18-åring er skikket til å være mod, så la han bli mod. Og hvis en eldre bruker har et problem med at en yngre person er mod, er det et holdningsproblem. Dessuten hvis du holder deg på matten vil du aldri bli rettet på av den yngre mod'n, ergo det er intet problem
Og som nevnt av annen mod, ingen er under 20
-
Er mulig jeg ikke burde uttalt meg siden jeg bare så fra 60 og inn. Da styrte Chelsea kampen pga L'pool la seg mer bakpå. Før det så fulgte jeg kampen på Vg-live, og jeg kunne ikke lese at Chelsea hadde kommet til en stor sjanse i 1.omgang. Fikk dog med meg at L'pool hadde brent 2 meget store sjanser som vg reporteren insinuerte at burde kanskje blitt scoret på. Og når det står 2-0 så gir de Chelsea spillet ved å legge seg bakpå mer enn før, og da kommer det naturligvis mere sjanser også.
og Liverpool er BESTden setningen der er vel litt malplassert?
-
Herpet brettet i siste turen for året, tuppen sprak.
Impulsanskaffet meg Rossignol scratch + linken for en billig penge.
Har trua til vinteren!
-
Når folk ikke tåler at en som er yngre enn en selv er mod så egentlig ikke håp. Hvis du føler at du er smartere enn den yngre mod'en så oppfør deg deretter, så slipper du å bli moderert.
ON-Topic : Jeg takker og bukker for moderatorene. Er evig takknemlig for at de får stengt all den søppla på OT, og synes dere kan stenge mye mer telletråder, for til syvende å sist er det det alt blir, pga folk som bare poster for å poste(noe jeg kommer til å tilte av).
Og enn så lenge vi ikke har "the mother of all shit"//SO-tråd så vil OT bare bli piss, pga som er ute etter et community og egentlig ikke noe mer. Utrolig mye piss poster ute å går om dagen. "Hva spiste du til frokost", "Hvilken farger digger du". Bare telletråder som folk som er furtne over at SO blei stengt løper man av huse for å poste i, noe igjen som gjør det vanskelig for dere å slå ned på spam, for store deler av trådene er det.
IKKE MISSFORSTÅ, men vi har jo folk i alle aldere og det er jo ingen hemlighet at da enn selv var komfirmasjonsklar så var man ikke den skarpeste kniven i skuffen og det er heller ikke dagens 14/15 åringer heller. Problemet er at du først forstår det flere år etter og det hjelper lite her.
Hadde også satt pris på om warn kunne fadet ut etter x tid (ikke at jeg har noe stort behov for å kvitte meg med det eller at det er noe fare for at jeg ryker ut). At den ene lille kommentaren eller uoppmerksomheten skal følge med deg som aids resten av livet blir litt feil.
Takk for meg, may the force be with the mod's
-
Har du prøvd fysisk akitvitet?
Lettere å sove på natta hvis du har giddi å brukt krefter
-
Tror han tenker mer i de baner at et lån på 1,5 mill gir deg ikke akkurat frie tøyler, og da skal de 30k være slik at livet ikke er for kjiipt
-
va legger du egentlig i usaklig? Usaklig betyr noe eller noen som ikke holder holder seg til saken. Da saken i tråden opprinnelig var mitt hat til Kim Bauer mener jeg alt som kan relateres til dette, er saklig.
Det er ikke definisjonen av usaklig. Hvorvidt man er saklig eller ei har men hvordan man argumenterer og legger til grunn synspunkter i en diskusjon, og om de er relevante eller ei.
Som mitt 1. spm til deg, et personelig rettet spørsmål som overhode ikke har noe med saken å gjøre, usaklig til beinet. Mitt 2. spm som anngår hva din oppfatning av hva normale kvinnekropper skal se ut som og være et bevis\argument for påstaden, noe du SUGER PÅ, er saklig.
*Glem bilder* Har sett den andre "kremposten"...
Hehe, din luring. Jeg er naturligvis 12 år gammel, men jeg vet i alle fall hva definisjonen på usaklig er, og den er akkurat slik jeg sa. Din definisjon er ikke i nærheten av å oppfylle kravene til å være en definisjon. Jeg har forresten aldri sagt at "normal kroppsvekt" er noe å hige etter.
Min definisjon er frisk som en fisk. Om du ikke holder deg til saken er ikke ensbetydene med å være usaklig. Man sporer av og holder feil fokus i en disputt, thats it. Det er ikke en definsjon bare det alene, man kan da spore av uten å bli usaklig. Er man usaklig så går det gjerne på sarkasme,spydighet,personangrep eller påstander som er generelt mot dagens norm og ikke har noe argumenter/bevis på at sådan har noe som helst fornuftighet.
Og det er der mange hevder du er usaklig, i og med at du sier at en jente med BMI 20 (les tidligere post) lider av fedme, og at fedme alene er nok til å hate en jente
-
Mmmmm, kremen av søppelpost.
To kjappe som vil gjøre at du helt sikkert slipper masse mas
1. Hvor gammel er du?
2. Post et bilde av ei jente som har normal kroppsvekt
va legger du egentlig i usaklig? Usaklig betyr noe eller noen som ikke holder holder seg til saken. Da saken i tråden opprinnelig var mitt hat til Kim Bauer mener jeg alt som kan relateres til dette, er saklig.Det er ikke definisjonen av usaklig. Hvorvidt man er saklig eller ei har men hvordan man argumenterer og legger til grunn synspunkter i en diskusjon, og om de er relevante eller ei.
Som mitt 1. spm til deg, et personelig rettet spørsmål som overhode ikke har noe med saken å gjøre, usaklig til beinet. Mitt 2. spm som anngår hva din oppfatning av hva normale kvinnekropper skal se ut som og være et bevis\argument for påstaden, noe du SUGER PÅ, er saklig.
*Glem bilder* Har sett den andre "kremposten"...
-
Er ikke så veldig hiphopper av meg men noe kommer gjennom
- Jurrasic 5
- Little Brother
- Common
- Souls of mischief (del av Hieroglyphics kollektivet)
- Kanye West
- The Grits
- Timbuktu
-
Hvorfor tror du jeg skrev "bommer"!!
Hater fyren, hadde han bare brukt like mye tid på fotball som han bruker i frisørstolen!
Hadde jeg vært manager for Liverpool så hadde ikke Cisse vært der i det hele tatt!
For å kunne bomme på straffe må du ta den. Og når du skriver "Cisse bommer på straffe" så legger det til grunn at L'pool har fått straffe og Cisse skal ta den.
Men driit, vi er enige som saken hvert fall
-
-
-
Tror først og fremst at han/folk kaller deg tulling fordi du henvender deg til et forum, der det er folk du ikke stoler på, for å få svar framfor å lese på pakken/henvende deg til fagpersonell
-
Hva ville du med denne posten egentlig?
Gull at NRK og TV2 har kamper!
*nevermind, fant det*
Får du utført brasiliansk voksing for å bli glatt?
i OT-baren
Skrevet
Du skal seriøst være trygg på deg selv/anti-sjenert får å få det der gjort føler jeg.
Hvis jeg hadde vært jente vet ikke jeg om jeg ville utført dette på en gutt.
Og hadde jeg vært jente vet jeg ikke om jeg ville latt en gutt utføre dette på meg.
Ikke vet jeg hva som er standard heller?