Gå til innhold

Kong_Tom

Medlemmer
  • Innlegg

    341
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Kong_Tom

  1. Jeg har erfart at når en sub spiller ned mot gulvet oppstår det noen ganger problemer med at kassa begynner å "hoppe" når slagene kommer som hardest. Pass derfor på at du har helst mer enn 5 cm spalte. Skal du putte på en del watt på ett par XXLS elementer skal jeg love deg at kassa må være tung for at det ikke skal bevege seg. I eksempelet mitt benyttet jeg et Alpine type R 10', og kassa veide rundt 20kg med element, og benyttet 3 spikes. Hadde jeg vert deg ville jeg kansje gå for en løsning hvor elementene spilte ut til hver side av kassa.

  2. Må bare si meg hjertens enig i å benytte P17-Wj00-08. Hadde ett par slike elementer i små gulvhøytalere for sikkert 12-13 år siden, og var utrolig fornøyd. Benyttet da kasse på 25 liter pr. element og hadde port på 5,5x11 cm i kassa. Ble litt blåselyder i de dypeste tonene med så smale rør, men du kommer ikke til å savne dypbass selv om høytalerene er "kun" 6,5 tommer store. Kjører du d'appollo med to slike og lager kassa på mellom 50 og 75 liter og porter riktig, har du høytalere du vil leve lenge med. Som filter benyttet jeg kun spole til bassen og delte på 4500Hz som er øvere frekvens på disse elementene. Lykke til med snekringa, og god jul!

  3.  

    så du påstår at hvis noen gjør dette så er det 90% sjanse for at vinnerloddet er det ene som ligger igjen, hvorfor er det bare 10% sjanse for at det du først tok opp var feil?

     

    prøv det i parksis...

    5321181[/snapback]

     

    Jeg sa aldri at det var bare 10 % sjanse for at det først du tok opp var feil... 10% for at det første du tok opp er rett er mer riktig.

     

     

    VikingF: Svar mottatt. :thumbup:

  4. Det ligger 10 lodd på bordet. Du trekker ett. Programlederen benytter sin viten til å fjerne 8 av de 9 resterende loddene. Sansynligheten er jo da selvsakt at det er 10% sjanse for at du har rett lodd, men 90% sjanse for at det er det resterende loddet som er riktig. I utgangspunktet var dine sjanser for å trekke rett 10%, mens de resterende loddene har til sammen 90% sjans for å være rett. Når det da blir fjernet 8 av de 9 loddene vil 90% sannsynlighet ligge igjen på dette ene loddet. Samme blir det jo med tre mulige også. 33% mot 66%.

    5321128[/snapback]

     

     

    Dette er feil. Hvis du tilfeldigvis valgte det riktige kortet, så fjerner han jo selvfølgelig 8 gale og lar det siste gale ligge igjen, mens hvis du valgte feil, så fjerner han de resterende 8 gale og lar det riktige ligge igjen. Siden du vet at han har muligheten til å gjøre dette uansett valg av kort, så vil ikke dette spille inn på sannsynligheten. Det bare innskrenker på valgmulighetene.

     

    P=m/n, hvor m er antall riktige og n er antall mulige. n innskrenkes, hvorav m forblir enten det valgte eller det resterende avhengig av om man valgte rett eller feil i starten.

    5321308[/snapback]

     

    10 mulige valg = 100% sjans for å finne rett lodd.

    1 av loddene = 10% sjanse.

    Dette blir valgt FØR en som kjenner til loddene velger ut 8 lodd som er TAPERLODD, ergo det er igjen 90% sjanse for at det er rett lodd som ligger igjen. Du hadde jo kun 10% sjanse FØR resten av loddene ble fjernet, og det er det som er relevant i denne sammenhengen.

  5. Det ligger 10 lodd på bordet. Du trekker ett. Programlederen benytter sin viten til å fjerne 8 av de 9 resterende loddene. Sansynligheten er jo da selvsakt at det er 10% sjanse for at du har rett lodd, men 90% sjanse for at det er det resterende loddet som er riktig. I utgangspunktet var dine sjanser for å trekke rett 10%, mens de resterende loddene har til sammen 90% sjans for å være rett. Når det da blir fjernet 8 av de 9 loddene vil 90% sannsynlighet ligge igjen på dette ene loddet. Samme blir det jo med tre mulige også. 33% mot 66%.

  6. Kjøp/Salg er ulovlig på forumet, les retningslinjene.

     

    Slike ting kan tas på bruktmarkedet som du finner på f.eks. www.hw.no

     

    Rapportert. :)

    5233802[/snapback]

     

    Det er helt i orden det siden du føler trang for å raportere det... Men jeg anntar at de som er bilintereserte ikke leter gjennom HW.no etter hverken bilstereo, felger eller styling så da la jeg den hit. Uansett takker jeg for rapporteringen, verden blir ett bedre sted av at du gjorde det du gjorde, og det var sikkert en god følelse å kunne klemme på knappen.

  7. Og for å forvirre enda mer, sier heller ikke impedansen på ett høytalerelement for mye om hvor "tungt" de belaster forsterkeren. En basser kan være oppgitt til f.eks 4 ohm impedans, men hvis du har denne basseren i en portet kasse som er tunet til f.eks 40hz vil denne bassen antagelig dra under 2 ohm rundt avstemt frekvens. Har du den derimot i en lukket kasse kan den samme bassen godt ha en impedans på 20-30 ohm ved samme frekvens. Grunnen til dette er at elementet vil ha forsjellig resonans eller selvsving ettersom hvilke kasse den sitter i. Så m.a.o har kassa mye å si på hvor hardt ett element belaster forsterkeren. Er også grunnen til at "db-drag gutta" ofte bruker små lukkede kasser. Netopp for å få høy impedans rundt "boom" frekvensen og da paralellkoble mange elementer som forsterkeren fortsatt greier å trekke på grunn av den høye impedansen som kommer av at elementene går i selvsving rundt den valgte frekvensen. Spiller de derimot lyd med en annen frekvens "ramler" hele konseptet sammen i stygg lyd grunnet overbelastede forsterkere og klipping.

     

    Dagens leksjon.

  8. Ludvik Nessa er min helt.... :!: :!: :!:

     

    Kan vel ikke hverken kalle meg motstander eller tilhenger. Det er kommer selvsakt ann på situasjonen, og ikke minst som du sier, når i svangerskapet det skjer. Dette er ett vanskelig om enn umulig tema å finne ett svar på. Er enig med deg på at det bør være forsjellige grenser ettersom hva som er grunnlaget for handlingen.

  9. Jeg vet ikke helt om jeg vil putte spørsmålet om når ett liv oppstår og abortspørsmålet i samme bås i det heletatt. Det er selvsakt mange aspekter ved f.eks en abort som kun berører den som tar valget med abort/ikke abort.

     

     

    Uansett:

    Jeg har ei datter på 4 år. Når oppsto dette lille livet for MEG? Så fort jeg så de blå strekene på graviditetstesten kom fram. Etter noen uker var vi på kontrol og kunne høre ett lite hjerte som banket... Definitivt et liv for meg. For henne? Tviler på det. Når ett liv oppstår vil vi nok diskutere oss menesker mellom til det vokser måse på øra våre og jeg føler heller at ett vesentlig spørsmål er når er det etisk korrekt å avslutte dette spirende livet uansett om det er bevisst eller ikke?

     

    -Hvilke "defekter" kreves for at det ikke skal ha livets rett?

    -Kan mamma bare si at hun ikke vil ha barnet kun fordi hun "vil bli noe stort" istede for mamma?

    -Skal det være greit å kunne gjøre dette uten at pappa er med på denne avgjørelsen?

    -Hvem skal avgjøre det?

    -og etter hvor mange uker er det deadline?

    -Er f.eks fysiske defekter noen avgjørende faktor på hvor lykkelig ett liv kan bli?

     

     

    Men for å definere når ett liv oppstår på en litt enkel måte. Ett liv er når fosteret reagerer på yttere impulser som lyder, smerte og lignende. Det har fått sanser som gjør det mulig for fosteret å "merke" at det er en verden utenfor som påvirker seg. Hvordan det reager er en annen sak, men sett att fosteret beveger seg eller det kan måles hjerneaktivitet eller "stressreaksjoner" når det blir utsatt for høye lyder eller andre sanseintrykk, ja da er det ett eget liv. Jeg mener selvsakt ikke med det at det er ok med abort fram til disse sansene er utviklet da vi her snakker om ganske mange uker ut i svangerskapet (20 uker++?), men det er her jeg vil si at fosteret er ett eget lite individ som kan begynne å gjøre seg "bilder" og "meninger" om påvirkninger rundt seg.

  10. Dere har ikke vurdert brukt utstyr da? Er det DB som gjelder, kommer du ikke unna det for den prisen du har satt opp, og så kan dere selge de delene som har overlevd til samme prisen som dere ga selv, og det dere ødelegger kan dere bare kaste med god samvittighet. Russetida koster nok uansett. Så lenge det ikke er ldkvalitet men kvantitet som er i fokus hadde i allefall ikke jeg lurt.

  11. Er det noen her som har vurdert hvilke lysstyrke 10530 lysdioder vil ha? Og hvis dere snakker om dioder med som trekker 20mA snakker dere om ganske kraftige dioder. Regnestykket blir faktisk 10530*0.020A=210A*2V=420Watt diodelys..... Dette vil sikkert ha en lysintensitet som minimum 2000-3000W glødelamper, bare for å gi dere ett perspektiv. Prøv med rundt 1000 dioder først og støp på ett difust belegg av to-komponent lakk eller noe, så skulle det lyse mer enn nok. Hvis dere da setter lysdiodene i mønster, ser kabinettet helt normalt ut til dere fyrer opp, og "motivet" kommer til syne. Lekkert....

  12. Takk for mange innspill :yes:

     

    Eg vil legge akkurat dette prosjektet på is inntill eg kommer over noe fom faktisk vil fungere uten å enten infelle en svær lcd skjerm i dashbordet eller å sote hele ruta. Eg har nå bestillt solskjermer med lcd i, og ryggespeil med lcd i tillegg til 2 lcd skjermer som står fritt på dashbordet(en liten 5" og en 8" med touch). Og eg tror dette dekker behovet for øyeblikket.

     

    Men kom gjerne med flere forslag. I årene som kommer vil det nok bli mer og mer populært med slike i nye toppmodeller, og etterhvert vil det nok også bli allemannseie(men eg tror det vil ta flere år). Dessuten, i krisetilfelle kan man alltids kjøpe HUD som man fester rundt hodet til en 1500-2000 kr, og dette er da noe :p

    hvorfor greie seg med <<bare>> 5 lcd skjermer? :!:

    Legger du godviljen inn får du sikkert plass til ett par til.

  13. Javisst.

     

    Når du kjører ett fullfrekvens signal inn på forsterkeren jobber denne spenningsmessig med hele registeret. De laveste oktavene/tonene gir de høyeste utsvingene spenningsmessig. Når du filtrerer dette etter forsterkeren istede for forran, vil du få mere strøm tilgjengelig til å drive tunge høytalere, så slik svarer det seg. Men, spenningen ut til høytaleren vil fortsatt bli begrenset av at den "blir brukt opp" på de lavere oktavene som du uansett har filtrert bort.

     

    Eksempel:

    Du har en forsterker som gir en max spenning på la oss si 70 V p-p ut til høytaleren. Du har ett signal på f.eks 50hz med en amplitude på 60 V (kjører nesten forsterkeren fullt). Hvis du da legger på ett signal på f.eks 1000hz samtidig, vil dette kun ha ett potensiale på de resterende 10V amplitude før du begynner å få klipping/firekantsignaler i lyden på den høyeste frekvensen. Hvis du derimot i forkant hadde filtrert bort dette 50hz signalet før forsterkeren, ville du kunne benytte alle 70 Voltene til kun å drive dette 1000hz signalet. Skjønner?

     

    Konklusjonen er altså at ved å fjerne de mørke tonene før forsterkeren vil du ha ett mye større spennigspotensiale i forsterkeren til å drive resterende av lyden. Andre veien hjelper det mindre å benytte aktiv deling for å fjerne de lysere frekvenser fra en bass.

     

    Subsonicliteret fjerner frekvenser lavere en ca 20hz, som du hverken kan høre eller har utstyr som gjenngir på en reel måte. Skulle du ha en lavfrekvens støy av ett eller annet slag som har en ampitude på la oss si 5V, vil dette drepe 5/70 del av forsterkingen din.

     

    Husk uansett at det er store forsjeller i hva forsterkeren kan klare strømmessig og spenningsmessig. Det som er oppgitt over her er med utgangspunkt i at strømmen ikke viker unna spenningen/lasten.

  14. Sent svar, men uansett.

     

    Det er vel ikke å prosjektere ett bilde på bilruta du er ute etter, men å reflektere ett bilde i bilruta. Hvis du skal benytte en form for prosektor må ruta være lettere difus for at du skal kunne få sett det prosjekterte bildet, noe som er uønsket i ei bilrute..... Skal du reflektere fra en prosjektor blir det omtrent som å se inn i linsa på prosjektoren, og der ser du ikke så mye interesant utenom sterkt lys. Men, hvis du har en LCD skjerm liggende på dasjbordet vil du når det er litt mørkt se at denne reflekterer seg i ruta (alt etter vinkelen på ruta selvsakt), så hadde du fått felt ned denne riktig, og laget en regulering som endret intensiteten på skjermen etter belysningen foran bilen ville du komme langt. Jo lysere det er ute, jo mer lyssterk må også skjermen din være, men når det er mørkt ute, bør du ikke ha for høy lysstyrke før du blir blendet.

     

    Du får jo ganske stilige solskjermer med innfelt LCD på også da, som ville forenkle en hel del.

  15. Det er ikke noe problem å sende signaler inn på 220v nettet og ta de ut ett annet sted i nettet. Det du må påse i denne sammenhengen er at du benytter en høy frekvens på signalet du injiserer i nettet, slik at du enkelt kan filtrere bort 50hz (220v) både der hvor du sender signalene inn på lysnettet, og også der hvor du tar det ut igjen. Jeg vil anta at det vil være en tanke å kjøre med en form for digital modulering av signalet. Jo høyere frekvens du benytter på signalet ditt, jo lettere er det å lage filterene du må ha, og du vil også få større båndbredde hvis du skal kjøre datatrafikk over dette systemet.

×
×
  • Opprett ny...