nor.jorgen

Hadde det vært snakk om endre vedtektene, så ville det krevd 2/3-flertall. Men det er ikke snakk om vedtekstendring her, det er bare snakk om behandling av en søknad for noe som er regulert av vedtektene. Og alt i et borettslag kan være regulert av vedtektene så alminnelig flertall vil ofte være det som gjelder for ulike søknader. Men akkurat om påbygging og endring av fasaden så kan det være borettslagsloven § 8-9 som slår inn, https://lovdata.no/lov/2003-06-06-39/§8-9 Så her er jeg enig med styret, styret har etter borettslagsloven ikke anledning til å godkjenne søknad om montering av varmepumpe, særlig når det normalt sett er forbud etter vedtektene. Hadde montering av varmepumpe vært noe som leilighetene har gjort fra tid til annen, kunne man argumentert for at det er normalt - altså vanlig forvaltning og da kunne styret ha godkjent det. Godkjenning av montering vil også kreve 2/3-flertall, ikke fordi vedtektene nevner det, vedtekter kan nevne alt mulig, men fordi borettslagsloven §8-9 krever det.

Når du sammenligner priser, ta høyde for alle kostnadene. Dette er ikke så oversiktig hos Nordnet som det burde ha vært. Har du f.eks sammenlignet totalpris hos en nettmegler med Nordnet sin pris, uten å ta høyde for plattformavgiften? Kom med priseksemplet ditt, så kanskje du kan få bekreftet av noen andre her om de er enige om at Nordnet faktisk er billigere. Vær spesifikk på hva du skal kjøpe også, stor forskjell på vanlig fond og etf-fond f.eks.

Du slipper ikke forvaltningskostnder ved å kjøpe direkte hos leverandøren. Det er jo nettopp forvaltningskostnadene som leverandøren lever av. Se KLP sin egen prisliste her: https://www.klp.no/fond/priser-og-vilkar/kostnadsoversikt Hint: kanskje du mente plattformavgiften, det er noe annet..

Gir ikke artikkelen deg direkte svar på det da det siste du spør om da? Skjønnhetsdetaljer som vanlig lønn kontra lønn/penger man tar ut fra ENK, vil jeg ikke ha noen forventing om at en rask nyhetsartikkel vil dekke. Kanskje et parti vil skrive noe mer om det i partiprogrammet sitt men det også er litt tvilsomt. Det beste vi kan gjøre er å tolke de prinsippielle uttalelsene om "lønn", også blir det opp til byråkratene å hamre ut detaljene hvis denne politikken skal innføres.

Man burde ikke sende ut epost til flere mottagere, for innhold som ikke er relevant for alle. Når man sender epost til mange mottagere så blir det litt som å rope i skogen - ingen hører deg. Det er ikke relevant for inkassoselskap A og lese om et krav fra inkassoselskap B, og det er ikke relevant å for inkassoselskap B og lese om krev fra inkassoselskap A. Hold epostene relevante og gjør det enkelt for mottageren. Man kommer fort i en situasjon hvor en mottager hos selskap B tenker at ja dette gjelder jo selskap A og har ikke noe med oss å gjøre, og sortere vekk eposten uten å behandle resten. Hvis du vet at en epost har gått i spamfilteret til mottaker, så kontakt de på nytt. Bare ring, og si at en epost fra deg kan ha havnet i spamfilteret, kan de bekrefte å ha fått eposten? Det handler bare om å ta tak i situasjon og ikke lage et større problem senere.

Det har vært en del saker med abonnent og helsekostprodukter, hvor typisk eldre får tilsendt produkter de ikke ønsker men kan ha takket ja til noe på telefonen. I din søken etter å oppklare saken bør du finne ut av all kontakt som vedkommende har hatt med firmaet, man blir ikke blandet inn i slike saker helt ute av det blå. Uansett så er det bare å bestride kravet/kravene fra inkassofirmaet. Skriv til inkassofirmaet og helsekostfirmaet at produktet ikke er bestilt og at fakturaen avvises. Du kan også vurdere å skrive at det ikke er inngått noen avtale med helsekostfirmaet. Skjønner ikke hvordan man bevise at man ikke har sett faktura. Uansett du kan hevde at det er ikke inngått noen avtale.

Antar at hun da ikke har dekket alle matutgifter siden du skriver "litt ekstra" og annet sted en "større andel". Så la oss si at hun har dekket 75 % av mat. Normalt matbudsjett per måned per person er ca 5000 kr. Hennes ekstra del blir da ca 3750 kr. Men for hennes å kan det nok fort føles som mer siden også betaler for seg selv. 3750 kr * 12 = 45000 kr. I tillegg så sponser du henne med billig leie. Utgangspunktet kan ikke være hva du betaler, men den faktiske kostnaden for hva det ville kostet å leie tilsvarende leilighet. Fullt belånt, med avdrag, med felleskostnader osv. Det hun måtte ha betalt for å bo på tilsvarende sted. La oss likevel si at det er halvparten av dine kostnader på 12 000, altså at hun skulle ha betalt 6000 kr. Siden hun betaler 3000 kr så sponser du henne med de resterende 3000 kronene. Siden hun dekker mat til 3750 kr, og får sponset 3000 kr så er hennes ekstra bidrag 750 kr * 12 = 9000 kr. Da virker 200k å være litt i overkant ja.

> Har kjøper av kortet noe krav ovenfor meg? Nei. > Og hvordan burde jeg forholde meg til dette? Si det som det, men hold det kort og ikke forklar alt for mye. Jo flere argumenter som vrimles opp jo verre blir det med kranglefanter. Du kan dessverre ikke hjelpe, da bedriften du kjøpte av er lagt ned og produsenten gir ikke garanti for enkeltdeler. Eller enda kortere, noe om at du ikke har original kvittering etc.

Det er sikkerlig hat med disse utstedene som skal ta betalt fra oss men ikke ta noe ansvar for tjenesten sin. Kan ikke det juridiske, men bra og viktig at noen går videre med sånne saker.

Men nå har du fått fullmakt og Boligbygg ønsker at du skal tømme leiligheten. Kan du ikke bare gjøre det da, som virker å være i tråd med at du ønsker å få ut ting fra leiligheten og at Boligbygg ønsker at den skal tømmes. Hvorfor drar dette lengre ut og dra på seg enda flere kostnader og meningsløse brev frem og tilbake?

Mange overføringer nå skjer med Vipps og da trenger du bare taste telefonnr feil. Ingen kontroll.

Googlet "selger oppdaget mangler før overtakelse" og tenkte det må gi noen gode svar, dette kan ikke være en ukjent problemstilling. Fant blant annet denne: https://www.eiendomsadvokater.no/domstolsnytt/dom-mangler-oppdaget-etter-avtaleinngaelse-men-for-overtakelse/ Med andre ord så burde du ikke ha så mye å frykte, uansett om musene fortsatt er aktive eller ikke. Min magefølelse tilsier at du tar opp dette med megleren, tar bilder og dokumentere så godt du kan, rydder opp og sørger for at det blir notert i protokollen fra overtagelsen ala "Selger har etter etter visning oppdaget gamle spor av museaktivitet. Et teppe er smågagd, ingen andre skader registrert men vanskelig å undersøke grundig. Kjøper anbefales å vurdere kontakt med skadedyrfirma." Avtalen er inngått, overtagelsen er bare en formalitet og hvis kjøper tror de kan trekke seg på dette tidspunktet så vil det koste dem dyrt.

Kan være at hovedkortet ditt ikke støtter mer enn 4 GB. Hvis du er heldig så kan en bios oppdatering løse problemet. Sjekk også hva specen til hovedkortet sier om hvilke ram typer/hastigheter som er støttet. Hadde også vært interessant å høre hvilken Windows versjon du kjører på denne maskin.

LastPass kunne jeg ikke seriøst anbefalt, de er jo jo mest kjent for alvorlige sikkerhetshull hvor de har både fått kildekoden sin frastjålet og kunders lagrede passord er på avvei. Søk etter "LastPass security leak". Hvis man er Lastpass bruker så bør man bytte over til en annen password manager og bytte ut passordene sine. Bitwarden er god men har noen ulemper. Viktigst for meg var at Bitwarden ikke støtter 2FA-løsninger som Google Authenicator uten tilleggsbetaling og i praktisk bruk så har Bitwarden ikke fungert når jeg har brukt enkelte servere til min VPN-leverandør. De som bruker VPN er ofte de som er mer opptatt av sikkerhet og privacy enn andre, tildels samme målgruppe som brukere av password-managers. En password-manager som ikke funker sammen med vanlig VPN-leverandør er et åpenbart no-no, så både LastPass og Bitwarden bør unngås.

Nei. Det er ikke TS sin feil hva andre måtte påføre hans ting. Man må legge skylda der den hører hjemme, hos den som utfører handlingen. TS kan selvsagt gjøre noen grep som minimaliserer risikoen, men å si at det er TS sin feil hvis det blir flere skader, det er faktisk ikke rett. Innen namsmannen får gjort noe særlig så har kanskje leieavtalen allerede utløpt og leieboeren har flyttet. Det er ikke et juridisk ansvar jeg snakker om, det burde være åpenbart. Det er forskjell på ansvar for å lage skadene, og det å ta ansvar for situasjonen man har havnet i (som følge av andres feil). I denne situasjonen vil det ikke komme som en overraskelse når leietaker lager flere skader. Det er en situasjon som TS har et ansvar for å komme seg ut av.

Du må jo kaste han ute før han gjør mer skade. Namsmannen hjelper deg med det. Dette må du gjøre før han begynner å ødelegge masse inventar og utstyr fordi han er sur på deg eller slutter å betale leie. Ta ansvar for situasjonen, videre skader er din egen feil.

1password her også

Det er en kalkulator for det fra Tekna, som jo er fagforeningen for sivilingeniører. I kalkulatoren, velg "stat" som hvor du jobber og 10-14 år som "antall år siden eksamen. Oppgi en en eller annen lønn og du får opp hvordan du ligger an: Gjennomsnittslønnen er 763 245 kr. I det private ville gjennomsnittet være 1 004 774 kr. https://www.tekna.no/lonn-og-arbeidsvilkar/lonnsstatistikk/lonnskalkulator/

Min konto for uttak ble registrert denne uken. Får melding på nordnet.no når det er gjennomført. For meg tok det 8 virkedager.

Ring politiet og spør hva de gjør for å sikre bevisene? Du kan alltids anke en henleggelse, så må politiet vurdere saken på nytt. Har du fått en personskade så kan dette regnes som en sivilsak, så du kan også gå til søksmål. Ved søksmål har motparten en plikt til å legge frem viktige bevis (https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§5-3), men kan hende du bør gå til domstolene og få en ordre om midlertidig sikring i tilfelle denne saken drøyer og politiet ikke sikrer opptakene. Du får ikke noen bot for å sklidd på bussen og skadet deg selv. Du skriver ikke noen skaden du har fått eller omfanget. Skal du håpe på en erstatning så må du også påvise et økonomisk tap. I Norge har man et ganske edruelig nivå på sånne ting, så med mindre tapet er omfattende må du vurdere nøye hvor mye tid og penger du ønsker å bruke på dette. Også skaff deg en advokat. For andre personer i en slik situasjon, med noe uklart tap/skade, så burde man heller satset på å ha en god dialog med busselskapet og lese deres reisevilkår. De fleste slike situasjoner kan nok løses på en minnelig måte, men du har allerede eskalert dette med å anmelde saken.

Hvem som er eier av en eiendom kan man se hos Kartverket. Kartverket er en statlig etat og er ansvarlig for å drifte Norges eiendomsregister (også kalt Grunnboka). Kartverket driver https://SeEiendom.no. Du kan søke etter adressen der. Alle eiendommer er registrert der. Hvis du bor i et frittstående hus så er det veldig enkelt å sjekke, men hvis du bor i et rekkehus eller et leilighetsbygg så kan det være flere seksjoner/andeler registrert på eiendom. Da må du også vite hva som er seksjonnummeret/andelsnummeret i tillegg.

Fullførte prosessen med "manuell registering" nå. På siden som kom opp stod det at "Behandlingstiden for registrering av konto for uttak via dette skjemaet er normalt 0-2 bankdager.", så ikke 5-10 dager. Det var heller ikke noe spørsmål om å laste opp kontoutskrift. Kanskje det kommer senere når de behandler søknaden, men det noe særlig mye manuelt i behandlingen av dette.

Jeg har byttet mellom brukernavn& passord og bankId som pålogging de siste årene, uten at det har påvirket hvilken konto som er registrert på meg. Har faktisk to gamle, nedlagte kontonummere fortsatt registrert på meg. Takket være ditt innlegg ser jeg at meg må registrer min nye bankkonto, og jeg får de samme valgene som deg. Trustly er mer kjent internasjonalt, og deres store salgsargument er direkte overføring fra konto til konto. For å kunne gi en hvis grad av sikkerhet for at pengene finnes på senders konto må de ha en integrasjon mot den aktuelle banken, så det vil ikke funke med alle banker. At registreringen av kontonummer for uttak skal ta 5-10 dager og at man må sende inn kontoutskrift er jo noe forferdelig tull. Bankene har tilgang på et system fra Nets som heter KAR hvor man kan sjekke at en person sitt fødslesnummer er eier av et kontonummer. Virker som at Nordnet med vilje har gjort dette tungvint for å drive trafikk over til Trustly. Kanskje også begrunnet i noen Know-Your-Customer -regler men man skulle tro at en enkel KAR og bankId-integrasjon hadde løst dette problemet. > Uttak av penger vil jeg helst gjøre vanlig med kontonr og kid. Tror du blander med innskudd. Når du gjør et uttak fra Nordnet, så vil det bare være å gå på uttak-sidene til Nordnet, angi beløp og velge konto som pengene skal inn på. Ferdig. (Må bare få registrert den kontoen først da).

Høres ut som en vanskelig situasjon. Tror det beste du kan gjøre er å prøve pålogging fra andre enheter som er brukt nylig, altså prøv fra PC også hvis dere bare har prøvd fra Mobil. Noen tips å prøve ut i kommentarene her: https://www.reddit.com/r/GMail/comments/17g2drh/account_recovery_the_same_email_is_used_recovery/?rdt=33794

Og bruke notepad er jo ville ønske seg selv vondt. Notepad++ bruker jeg som grunnleggende editor i stedet. Man kunne også vurdert f.eks. Visual Studio Code hvis man har behov for å organisere filene som et prosjekt. Ikke vær skeptisk bare fordi det er et programmeringsverktøy, programmerer trenger rett og slett en godt tekstbehandingsprogram som ikke plutselig endrer formatet ditt etc.