Bruker-394945

Fin liste over de fleste GPU på TechPowerup. Av de to nevnte over vil 3070 være klart raskest. https://www.techpowerup.com/review/asrock-arc-b570-challenger/31.html

Nettopp av denne grunn er det sannsynlig at 9070 ikke blir så bra som hypen tilsier. Toms HW har en fin tabell, og der fremgår at antagelig har 7900 XTX 50% flere stream processors og 50% flere compute units en 9070 XT, i tillegg til høyere minnebåndbredde og mer minne. 9070 XT ligger nærmere 7800 XT enn 7900 GRE i disse parametrene, så ingen grunner til å forvente underverker. https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/rx-9070-xt-and-rx-9070-specs-reportedly-leaked-up-to-4-096-sps-16gb-vram-and-2-9-ghz-boost

RX 7900 XTX med 24 GB meldte seg på i chatten. (Fra 12.000,- ny). Så får vi se på lanseringstestene hvordan det står seg.

Hva gjør Nvidia med 4090? 4090 har ifølge Techpowerup.com ca. 15-27% (1080 VS 4K) bedre ytelse enn 4080 Super. Men hvis 5080 yter dårligere så vil jo 4090 fortsatt fylle et gap mellom 5080 og 5090?

Det kommer an på spillet. Ta en titt hos Tecpowertup, de har testet med 3080 og 5800x3D. Den er så og si lik som 5700x3D. https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-5800x3d/16.html

Denne testen er dessverre ikke egnet for å vise reelle forskjeller da han har brukt oppskalering på 4k. Da avlaster de GPUen i "4k" da den ikke behøver tegne fullt sett pixler, men kanskje noe mellom 1080 og 1440. Avhenger pr spill kanskje? Da er det en enda større confounder. Det er uansett bedre å sjekke Techpowerup, åpenbart avtagende gevinst fra CPU på høyere oppløsning, og samme med svakere GPU. Noen burde forøvrig lage en youtu.be for øko- og mellomklasseutstyr som kan hjelpe unge fattige å velge best value. Men blir sikkert upop hos produsentene.

Ryzen 5700x3D er visst tingen, både billigere, raskere og vesentlig mindre varme. De ligger vel på ca 2500,- her hjemme.

Flaskehals-problemet er oppskrytt. Dvs. det er en metode for å teste forskjellen på CPUer under spilling, om CPUen sliter med å levere data til GPUene, slik at ytelsen blir dårligere enn den hadde trengt med en bedre cpu. For de GPUene vi snakker her er ikke det en problemstilling, GPUene vil alle kjøre full guffe for å gi bra grafikk. Hvis du kjører på tv-en så kan du vurdere å sette fps i spillet til maks grense for TVen, antagelig 60 fps/Hz.

Jeg ville sett på prisjakt og filtrert ut de GPUene som er aktuelle. Så setter du laveste pris opp mot den fine tabellen fra Techpowerup lenket under. Det selges 3050er til høyere pris en Rx7600 xt. Du vil neppe merke oppgradering til 3050 fra den du har. Billigste 4060 ligger på samme nivå som de dyreste 3050! Ca 3300,- Mange 3060 er dyrere enn 4060 8Gb, så 3060 bør utgå. Du får en RX6750XT 12 GB. til 4307, - som vil blåse alle disse av banen med 4060 Ti/3070-nivå. Fra Proshop faktisk. https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-7600-xt-pulse/31.html

7600x3D hos Mindfactory.de for €329,- inkl. tysk mva. Da ender den på ca 4000,- +/- med norsk mva., men de sender ikke til Norge, så... Enn så lenge er nok 7800x3D hos norsk butikk bedre kjøp?

I og med at skjermene er 75 Hz så kan det faktisk hende at rx6750 vil dra det akkurat så vidt i F1 2023, hvertfall hvis du senker kvaliteten et knepp. Men du kan vurdere 7700 xt for 20% mer og få 25% mer ytelse, eller 7800 xt også for 50% mer ytelse. Men skalerer ganske lineært disse på pris og fps.

Hva med å rulle tilbake til en enda eldre versjon driver? Hvis dette ikke er fikset i 24.8.1. Som er nyeste.

Ifølge folk på nett så vil 3x 1440p bety 3 millioner fler pixler enn 4k, altså 11 mill pixler (opp fra 3,6 på 1440p og ca 8 mill på 4K) Selv ikke 4090 vil dra det lett på 75 fps, men kanskje. Jeg tenker jo at du kan se på de forskjellige GPUene på 4k og trekke fra 30% kanskje? Techpowerup.com har fin oversikt over alle GPUer.

Ah, trist. De hadde en del smådeler som er vanskelig å finne andre steder, og ikke minst kompetente ansatte som kunne gi råd ved bygging. Små marginer, krafitg økte kostnader, lavere etterspørsel, byggearbeider og kanskje problemer med varelager som blir usalgbart tar nok rotta på mange slike butikker. Drop-shipping nettbutikker er kanskje de eneste som overlever på sikt.

Er de konk eller bare et virus hos ansatte eller nettbutikken?

79 grader max er ikke for varmt. Så du må ikke gjøre noe her. Hvis du ønsker å sjekke om kortet skrur ned ytelsen pga varmen er 3D-mark ganske god og viser grafer over klokkehastighet sammen med temp, og da ser man lett om man taper bare litt eller mye ytelse pga varmen.

Hvor kjøper dere TPM7950 fra?

Ja, og mitt eksempel er at min skjerm har en bedre DP-port enn HDMI-port, så selv med en HDMI 2.1 8k kabel ville skjermen bare FreeSynce på maks 60Hz.. Så kanskje rådet blir å sjekke portstøtte på skjerm, så prtstøtte på skjermkort, og så velge kabel passende til nyeste kombinasjon.

Anbefaler Displayport - med min litt eldre skjerm funker FreeSync kun til 60 Hz med HDMI, men til maks på 165 Hz med DisplayPort. Dette vises i AMD Adrenaline.

Priser 7600x Vs 9600x. 7600x kom oktober 2022 til 3990 ifølge prisjakt. Etter en snau måned lå den på ca 3000,- og holdt den prisen +/-10% helt forbi black friday 2023 og videre til juni 2024 med dagens pris 2649,-. 9600x er lansert til 3990,- God grunn til å avvente kjøp hvertfall noen uker eller til black friday.

Toms hw er fornøyd. AMD’s six-core 12-thread $280 Ryzen 5 9600X ‘Granite Ridge’ processor arrives packing the new Zen 5 architecture fabbed on TSMC’s 4nm process node, promising up to a 16% improvement in IPC. The 9600X delivers exceptional value for gamers at its price point — the chip debuts for $20 less than its predecessor, but it’s 5% faster in 1080p gaming than Intel’s $400 Core i7-14700K and 12% faster than the $300 Core i5-14600K. The eight-core 16-thread Ryzen 7 9700X extends those leads further. https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-ryzen-5-9600x-cpu-review

Jeg bruker HWInfo til å se temperaturer. Den har en fin min-max-funksjon også. Det virket ikke som om Igor var så opptatt av temp på minnet.

Og svaret ifølge Igor er Honeywell PTM7950. Skulle gjerne sett en test etter 6 måneders bruk også.https://www.igorslab.de/en/overhyped-honeywell-ptm7950-in-lab-test-and-as-game-changer-for-graphics-cards/ Hva er deres erfaringer med siste generasjons GPUer når det gjelder temperaturene? Mitt 7900 XTX Sapphire Pulse kjørte desember 2022 Timespy til 28322 gpu-poeng, default oppsett med temp 61 C (91 hs) og default viftekurve maxet på ca 1700 rpm. V.22.12.1 Adrenaline. Nå nylig med v24.6.1-Adrenaline var samme oppsett 74 C (93 hs) men viftene maxet nå på 2359, og resultatet var 29733 GPU-poeng. Det var dog sommer i huset, så vil tro noe varmere luft. Dette er i samme FormD-T1 SFF-kabinett, med loddrett GPU med samme 5600-prosessor Derimot har jeg en test med PL+15%, dvs. kortet kjører da på 400 W (vs 360 W default), og da var max tempen 62 C (111 hs), med max vifte på 3000 (ca. 90%). Timespy GPU-score 27749. Alt i alt er jeg usikker på om jeg gidder repaste, selv om det verste resultatet tyder på at det kan være et potensial - 50 C hotspot er litt mye. Hva gjør dere?

Ingen ytelsesforskjeller, utover at du mister mange hurtiginnstillinger i programvaren som FSR 3 m.m, samt muligheten for undervolt/overklokking for å få noen ekstra fps med litt mindre varme. AMD Adrenalin sier også fra om driver men du må godkjenne oppgradering.

Hvilken kjølepasta la du på @Evil-Duck?