-
Innlegg
2 783 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
2
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av DDDD
-
-
Jeg tror du vet selv at dette bare er tull.
-
Hva enn dette betyr:
-
Gaza er IKKE okkupert. Ihht. allmennforståelse av begrepet. Hva FN eller Norge har av annen definisjon er urelevant for å beskrive en konkret situasjon. Målet er felles er forståelse. Dersom Norge mener Gaza er «folkerettslig-okkupert», får det så være, og på ingen måte betyr ‘okkupert’. Ellers noen kjente begreper som har to eller flere helt forskjellige betydninger som kan gi alvorlige konsekvenser dersom de misforståes i en gitt situasjon: Traume og Kontakt.
-
Nei. Dersom det skulle være Iron Dome, hadde de måtte ha skutt sitt missil før hamas-raketten ha blitt skutt opp. Se utgitt bilde fra IDF om posisjonering. Rød dott= utskyting hvitt dott = sykehuset
-
Det er nesten helt sant. Mange av Norges avdelinger meget underbudsjettert at rødfis/blanks er en mangelvare. Men å bruke pinner i stedet for AG3er som for en periode var det mer av enn ammunisjon, tror jeg ikke helt på. Merk. det kan være flere årsaker til å rope "BANG". Bl.a. dårlig koordinert øvelse med/mot andre enheter, slik at de må trene på et sted der rødfis/blanks bør unngås. F.eks "Ops, pensjonister fra Røkkedala skal plukke sopp her i dag". Ellers, ser det ekstremt lite intelligent ut fra sidelinja når en observerer slikt.
-
Rettsmedisiner(?) forklarer om offere som ble brent levende. https://x.com/israel/status/1713605415802487171?s=46&t=cj8S-8mUIZyRnQijt6FmCA
-
Angrepet den 7. okt ga egentlig ingen mening både taktisk og strategisk. I følge denne artikkelen (på hebrisk), antyder de at hamas mål var å kjempe i ca 1 måned og okkupere to større områder. Ref. blant annet mtp. hvor ammunisjon og ressurser de tok med seg. Siden alt gikk så dårlig for dem, kan dette være en forklaring på det helvetet de har rotet seg i.
-
Muslimers reaksjoner på Hamas sitt terrorangrep mot Israel?
DDDD svarte på DukeRichelieu sitt emne i Politikk og samfunn
Tror Norge har lært nå. De krever nok kvittering over at vannrørene er av PVC-plast. -
Muslimers reaksjoner på Hamas sitt terrorangrep mot Israel?
DDDD svarte på DukeRichelieu sitt emne i Politikk og samfunn
Dette er jo «gjeng-krim»-nivå. Uansett, disse ekstremist-jødene er også hatet i Israel, hvis det er noe trøst.- 190 svar
-
- 3
-
Muslimers reaksjoner på Hamas sitt terrorangrep mot Israel?
DDDD svarte på DukeRichelieu sitt emne i Politikk og samfunn
Ja hvorfor ikke? Men, har jeg gått glipp av uprovosert jødisk terror på vestbredden?- 190 svar
-
- 2
-
Muslimers reaksjoner på Hamas sitt terrorangrep mot Israel?
DDDD svarte på DukeRichelieu sitt emne i Politikk og samfunn
Dette er så tragikomisk. En palestinsk dame er lei seg bl.a. grunnet vannstengingen. Men så snur seg 180 grader når hun ser vannrørene fly avgårde… arm08P7_460svh265.mp4- 190 svar
-
- 5
-
Muslimers reaksjoner på Hamas sitt terrorangrep mot Israel?
DDDD svarte på DukeRichelieu sitt emne i Politikk og samfunn
Som et resultat av terroren, samt befolkningens manglende vilje og evne til å forhindre da og trolig fremover, så er dette fullt forståelig. Når røde khmer spredde terroren inn til Vietnam, kjørte vietnameserne en invasjon og ryddet bort drittet. Mange sivile døde, men men. -
Muslimers reaksjoner på Hamas sitt terrorangrep mot Israel?
DDDD svarte på DukeRichelieu sitt emne i Politikk og samfunn
Fått inntrykk av at det disse «Aghar Nihar»-ene gjør er å øke støtten til Israel, og/eller få mindre sympati for palestinerne. Pro-palene spammer de samme tingene om og om igjen i sosiale medier. Mens de postene som får mest ‘likes’, er de pro-is-postene.- 190 svar
-
- 2
-
Muslimers reaksjoner på Hamas sitt terrorangrep mot Israel?
DDDD svarte på DukeRichelieu sitt emne i Politikk og samfunn
Disse folka (hva enn de er) i Norge og vesten eier virkelig ingen skam, når de åpenbart går ut i gatene og støtter slik perversitet. Vesten har latt dem åpne munnen fritt for lenge uten særlige motreaksjoner. All motreaksjon blir stempel «rasisme». Et stempel nordmenn er livredd for, av en eller anna grunn. Jeg er andregenerasjonsinnvandrer fra Asia, men anser meg selv som gjest i Norge. Dvs. at jeg bl.a. streber etter norske grunnverdier og folkeskikk. «Norge skal på ingen måte gå i tap for å ha gitt min familie og meg denne lottogevinsten». Finnes det drittasiatere i Norge? Helt klart, og gjerne kast dem ut. Innvandrere som støtter terroren bør bli kastet ut ASAP!- 190 svar
-
- 6
-
Stusset litt på denne tanken på vei hjem fra jobb i dag: «Hvor går grensen mellom et hamas-medlem og en palestiner?»
-
Lite utsnitt av et avhør med en arrestert palestiner. På den fulle videoen, kommer det frem at de fleste kidnappingsofrer er kvinnelige, i alle aldrer. https://reddit.com/r/IrrationalMadness/s/3O3VmVGjhs
-
Psss, ikke fortell Israelere at det bor i underkant av 2 millioner palestinere inne i Israel. Fare for at de blir kastet ut?
-
Venstresidens naivitet er det jeg anser som mest skadelig. Nordmenn er også altfor feige til å si det de mener og gjerne ting sånn som det er. Det finnes ingen barn i Gaza, bare fremtidige Hamas-krigere.
-
Fra en annen vinkel (drone), viser at en av personene med AK i hånden legger seg ned i skytestilling. Om dette er misforståelse eller ikke, er irrelevant. Man vet allerede hva partene og deres støttespillere vil anse som sannhet. Meg personlig: "Hah, for en idiot han som holdt AKen..." / "vel vel vel".
-
Altså, til og med i Oslo, kan man bli banket opp ved å veie Israelsk flagg, eller utrykke sin nisnøye mot hamas sine nylige handlinger. Se for deg å gjøre det samme i Gaza... Det sagt. Palestinere flest eller færrest, støtter / ikke støtter hamas, men de "alle" HATER Israel av hele sitt hjerte.
-
-
Det er faktisk barnehagementalitet som du sier, spesielt hos palestinerne. De bygger ikke seg selv og de skaper ingen verdi. Muslimske naboland vil heller ikke ha dem. De er midtøstens sigøynere. hvem er det som vil lide i lengden? Jo, palestinerne. Så hvorfor så bastant med å gjøre det ekstra elendig for seg selv?
-
Hehe. Du glemmer det fundamentale hatet hos palestinerne. Tviler på at de hater jødene noe mindre selv om Israel på magisk vis skulle kunne ta kun Hamas-krigere. Palestinernes håp om en bedre fremtid er deres ansvar. Israel er nå der for å bli.
-
Ok, Israel er ikke sivilisert og onde. Men du, hjelp meg med å forstå følgende: - Hvorfor er bombene fra Israel så vanvittig presise? Napalm hadde vært mer passende. - Hvorfor stenge vannet? Djevelen hadde heller forgiftet vannet.