DDDD

Beklager, jeg klarer ikke å likestille intensjonelle voldtektsovergripere, torturister og kaldblodige mordere med andre.

Tenker du på slike "journalister" som har kjøpt disse vestene fra f.eks AliExpress?

Barna synger om å rense gaza for dritt. Jeg kaller det ønsketenking, men håper likevel på at Israel får total kontroll på bl.a. gaza slik at de kan blant annet hindre slik dyremishandling i fremtiden. Veien er kort fra dyremishandling til psykopati.

Ønsketenking. Men det er morals viktig og riktig at Israel får total kontroll på gaza og vestbredden for å hindre disse udyrene å gjøre sine ugjerninger mot uskyldige hunder, og andre dyr. (Teksten under er noe unøyaktig, men hendelsene og respektløsheten mot dyr, spesielt hunder, er palestinerne ekstreme på.)

Et eksempel på et flyveblad som har begynt å florere på amerikanske universiteter. Kort forklart: Det påstås at jødene er 1%-ene, og noe må gjøres... Første tanke som slo meg, var at dette var bl.a. et av argumentetene til Hitler den gangen. Har også lagt merke til at antijøde-poster har poppet opp i sosiale medier mer og mer de siste årene. Det var hele tiden vært de "vanlige" grove jødevitser og memes. Mens de senere årene har det virkelig vært "antijøde", men fortsatt i form av memes.

Det er jo bl.a. det jeg sier. Koselig at du også er enig.

Nå har Israel gått for langt. Sender homofile for å drepe Hamas...

Kritikk av Israel ≠ Antisemitisme. Og det vice versa. Antisemitisme ≠ Kritikk av Israel. Sosiale media bruker ofte argumentet "jammen det er kritikk, ikke antisemitisme" for å skjule sitt jødehat. Det sagt, Erna kommer med veldig generelle kritikk og lite detaljer, greit nok det. Vi får kanskje mer innblikk i tanken hennes/Høyres til vurdering senere i evt. debatter. Merk. Erna spesifiserer "Å kalle Israel for et land som har gjennomført «75 år med okkupasjon» er ikke en riktig fremstilling".

Netanyahu har lagt frem Israels fremgangsplan for noen uker siden. (Lang tekst). I følge denne: har 5365 palestinere blitt drept siden 2008. https://www.ochaopt.org/data/casualties Så hvis 40 000 terrorister er som følge av det: 7,5 nye terrorister per død. Ergo, (ref hamas-tall) 20 000 drept = 150 000 nye terrorister. /s

En "medic" i vestbredden løper i åpent skuddlinje og å ta geværet til en skadet person, for å gi den til en annen. Enten har denne medicen valgt å bryte sine retningslinjer, eller har krigeren tatt på seg medic-uniform som beskyttelse/"kamuflasje". Joda, jeg forstår at når man kjemper mot en overlegende part, så frister det med å bruke skitne triks. aEq52pp_460svh265.mp4

Moralen er dermed: Ikke start kriger / ta siden den til den tapende part. Og spesielt ikke 3 ganger. Og ikke minst. Ikke terroriser naboen. Så kanskje man ikke blir bombet så ofte.

Ingenting her ga noe mening. Israel er historiens dårligste til å drive med etnisk rensing, i den forstand.

Alt dette kom veldig tydelig frem i Elon-biografien. Det er flere punkter til problematikken, og ønsket om å produsere inhouse. Bl.a. - Deler Tesla/Elon mener er useriøst dyrt fra leverandør. - Deler som anses som unødvendig. - Deler som hindrer automasjon. etc. Det sagt, kostnadskutt, volum og/eller effektivering er målet. Dersom inhouse-produksjon av enkelter deler er en faktor for å nå målet, så blir det det Tesla vil strebe etter.

Det har dukket opp en grusom video der en skadet thailender blir halshugget med en spade. Det var ikke hamas-krigere som utførte denne handlingen, men sivile palestinere, og deres venner jublet i bakgrunnen.

Irans-støttede Houthis (Jemen), har erklært krig mot Israel. Samt, avfyrt to cruise-missiler mot Israel. (Den ene skutt ned av Israel, mens den andre av Saudi Arabia.) https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/red-sea-long-range-missile-intercepted-by-arrow-system-idf/

Fikk sjokk når jeg så denne overskriften. Men så kom det frem at det var IDF som reddet henne. Om det var dårlig faktasjekk, lite kritisk tenking eller omformulert med vilje, vet jeg ikke.

Svært relevant. Fra artikkelen: For en vanlig leser, er det greit å få litt kontekst på hvorfor så "mange sivile døde". - Dreper Israel barn for moroskyld, eller kan det være andre årsaker?

Vet ikke om dette er nevnt før i tråden: Har nå kommet halvveis i Elon-biografien. Må si at den er utrolig interessant og gir dype innblikk i "heile shiten". En trenger ikke å like eller mislike Elon for å finne boka interessant, mener nå jeg. Ellers et av de interessante punktene fra boka, er Elons ekstreme etterstrebing mot "forenkling". Personlig støtter jeg den metodikken og det nivået. Det er så herlig friskt med en "enkel" bil.

Ouf, for en ettereksplosjon.

Rapporter om at USA har slått til mot "Iran-proxier" inne i Syria, hva enn dette betyr. Fox news foreløpig, så vi får vente med med litt bedre dekning:

Du opplyste her om dagen at en person hadde referert til en kilde, som du mente var høyreradikal(?) og kjent for fake news. (Husker ikke navnet til siden). Men bruker bl.a. BBC og DB som hadde en stor blemme nylig ang. "sykehuset og 500 døde". Det er vel forsåvidt greit det. De fleste medier bommer fra til annen, og noen bommer oftere enn andre. DB har jeg personlig boikottet for en stund siden, så aner ikke hva de måtte skrive. BBC er altfor "woke". Temaer som ikke berører woke, er BBC "flinke" til å være nøytrale. Det å rappotere et faktum er ikke problemet, men derimot formuleringen, hvilke spørsmål som stilles og antall reportasjer om et gitt emne, kan vise tydelig hvor mediet står politisk. Jeg personlig går nesten ikke inn på noe medier, siden de fleste ikke lengre har kommentarfelt. Men henger på forumer og sosiale medier. Dette er for å slippe grovarbeidet med bl.a. filtereringen.

Huh? For å være skeptisk til fake news, bruker du bl.a. BBC og Dagbladet som kilder. Det sagt, det din link sier er et helt annet tema enn de to videohendelsene som unhung postet.

Det må da gå an å ha sunn fornuft uten å bli stemplet hva enn ventresiden anser som skjellsord? At Egypt, Jordan og Libanon ikke en gang vil ta på palestinerne med ildtang, burdre ringe noen bjeller? Eller kanskje alle de nevnte landene driver med generalisering, fordommer og fremmedhat?

Kan dette tyde på at: - USA forventer kraftige opptrapping fra tredjeparter. De har jo tross alt allerede sikret sine baser i regionen til en viss grad fra før? - Og/eller de anser Tyrkia som en lite troverdig partner, slik at forhåndsregler må tas? https://x.com/Faytuks/status/1717196604506030254?s=20

Her finplukker du ting for å konstruere ditt argument. Og vær så snill og la være med fiktive scenarioer. Denne konflikten er nærmest enestående i verden.