MegaMann2

Staten kan såklart søke i disse registerene på alle mulige måter. Offentlige søk er gjerne begrenset.

8-10 år stemmer bra med når arbeidet med utenlandskabelen til England og Tyskland for alvor ble påstartet.

Sjeldent noe poeng med boligkjøperforsikring. Forbrukerrådet anbefaler å stå over det tilbudet. https://www.nrk.no/nordland/forbrukerradet-anbefaler-ikke-boligkjoperforsikring-1.16999758

Kjipt å bo i sør nå. Over 3 ganger så dyr strøm i snitt denne måneden som Øst, vest og midt. Nesten 5 ganger så dyrt som i nord. Kan det være utenlandsforbindelsene som gjør det tro?

OSet(Windows) vil kræsje dersom det går helt tomt for minne. En av OSet sine oppgaver er å passe på at det ikke går helt tom, derfor vil dette skjeldent oppstå. OSet vil jobbe på for å forhindre at alt av minne spises opp. I den prosessen vil OSet heller stoppe applikasjoner som ikke oppfører seg.

Her må man begynne med leiekontrakten. Hva står i den? Hvis de har betalt husleie + 1600 kr i fastpris på strøm så kan det høres ut som at de har hatt strøm A-konto. Det er eneste måten det er lovlig å ta betalt for strøm på utenfor leieprisen. Og ved A-konto så er skal det være en avregning hvor det man eventuelt har betalt for mye får man tilbake, eller det man har betalt for lite må man så betale. Da skal man få tilsendt dokumentasjon på avregningen. Om det var en mangel ved leiligheten (muggen) så må ekstrakostnader grunnet mangelen rettes i forbindelse med mangelen. Det er vanlig og be om prisavlsag i husleien når det foreligger en mangel over tid. Ble dette gjort? Dersom strøm ikke er avtalt betalt A-konto så kan ikke huseier komme i etterkant å kreve mer penger for strømmen. Da har i praksis vedkommende leid ut leiligheten for husleie + 1600 kr. Strøm da inkludert i husleien.

Dems agenda er å få på plass støtteordninger. Måten de argumenterer på og tolker dette støtter opp under målet om å få til støtteordninger.

Tidligere i tråden her så ble balkongkraftverk nevnt. Ser ikke ut til at vi kan glede oss til å skaffe dette i Norge. https://www.tu.no/artikler/balkongkraftverk-tar-av-i-tyskland-dette-onsker-vi-ikke-i-norge/546232 Rart hvordan EØS skal sikre fri flyt av varer og tjenester, men her så skal Norge legge seg på en langt strengere linje.

Her tror jeg du har misforstått. Ja, du kan avbestille kabel-tv delen, men da mister du også tilgang til Telia Play. Men du kan få Telia Play uten å ha TV boks, men du må fortsatt ha et TV abonnement. Det du da kan spare er evt leiekost av TV-boks.

Når man har to lån så er det normalt at de to låntakerene også står som medlåntaker på hverandres lån. Da kan felles betjeningsevne fordeles på de to lånene.

Og for vanskelig. Folk flest skjønner ikke forskjell på effekt og energi, eller hva en kW eller en kWh er. Dette illustreres veldig godt når jeg er på besøk hos moren min, som har lest nyheter og derfor ikke vasker klær og kjører oppvaskmaskin samtidig. Men både jeg, og henne selv lader EL-bil på 7kW, maks ladepunktet hennes støtter. Det har hun ikke noe i mot. Hun tror altså at hun er nøysommelig på effekt og gjør som modellen legger opp til, men har ikke noe oversikt over hvor mye effekt og energi lading av elbil drar, kontra å koke vann, vaske klær eller stryke tøy.

https://www.startsiden.no/strømpris/

Kun leveringsplikt, ingen kjøpsplikt. Man kan altså fint være tilkoblet fjernvarme uten å bruke det.

Har du elbil som du har forsøkt å lade de siste dagene ? Jeg vil gjerne dele litt erfaringer som elbileier som ikke helt passer med din beskrivelse. Jeg hadde behov for å lade bilen i går. Plugget meg da i anlegget her, og etter lastdelingen fikk jeg ca 4kW fra stolpen. Lest av i ladeappen. Bilen rapporterte derimot at 1kW gikk i batteriet. Differansen skyldes at batteriet var så kaldt at bilen startet varme av batteriet. Det sugde altså rundt 3kW, og sånn var det i fler timer. I normaltilstand (når man ikke har behov for å varme batteriet) er det også en del tap når man lader. Man regner visst at 10 % til 30 % går tapt ved lading. Jo lavere ladeeffekt, jo større tap mellom strømnettet og batteriet. Det er altså ikke så lett at man kan se på antall km kjørt i snitt på bilparken, og snitt forbruk på disse kilometerene. Langt mer strøm går, og langt mer effekt forsvinner når man lader. I tillegg er det mange som benytter seg av funksjoner i bilen for å starte oppvarming før kjøretur. Dette trekker mye strøm på vinteren, og da ønsker man gjerne at man trekker fra nett og ikke fra batteriet for å spare slitasje på batteriet samt at man ikke mister rekkevidde.

https://mullvad.net/no/blog/2023/4/20/mullvad-vpn-was-subject-to-a-search-warrant-customer-data-not-compromised https://mullvad.net/en/blog/2023/5/2/update-the-swedish-authorities-answered-our-protocol-request https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/internationell-brottslighet-bakom-husrannsakan-i-goteborg

Samme rente er nøkkelordet her. Da må man sammenligne effektiv rente for at man skal kunne sammenligne. Nominell rente + kapitaliseringsperioder = effektiv rente

Det han sikter til er nok at vi om ikke alt for lenge skal over på at prissettingen er per 15 minutter, og ikke hver time som i dag. Da blir strømprisen og effektleddet basert på 15 minutters intervaller. Private forbrukere burde bli skjermet for slike avanserte mekanismer. Det er bare støy for oss, og det er helt umulig å forholde seg til i det daglige uten automatisering. Timesbaserte er allerede for mye jobb å forholde seg til for flertallet. Det vil være utslagene av dette for de store forbrukerene som vil ha noe å si på strømnettet. De har mulighet til å putte penger på automatisering og å faktisk forholde seg til dette. Den store andelen av oss vanlige forbrukere kan ikke henge med på dette før automasjon i hjemmet er mye mer utbredt enn i dag. Politikerene ledes av tekniske forklaringer her, og glemmer å tenke på forbrukerene og de som skal forholde seg til dette.

De burde bytte navn til "andre staters kraft"

Det er nok ikke feil å si at de nye utenlandskablene har spist opp store mengder av kapasiteten av stamnettet.

Litt juks at den ikke lar deg krysse av for "Jeg har varmepumpe". Da ser fort regnestykket veldig anderledes ut.

Vær obs på at av disse tre så benytter Internetbolaget seg av CGNAT. Det gjør at du og fler andre kunder der deler public IPv4 addresse. Det legger noen begrensninger for litt mer "avansert" nettbruk. Viderekobling (åpning) av porter er blant annet ikke mulig.

Utkobling av VVB noen timer, og at temperaturen faller i perioder er ikke farlig. Hvis man bare skal skru av i de dyreste timene har man ingen ting å frykte. Vår VVB er styrt etter pris, og normalt kun på de 4 timene billigste timene i døgnet. Enkelte dager, hvor strømprisen er i en fallende trend så skrur den seg også på fordi det er mer enn 24 timer siden den sist stod på. Det sikrer at man minst en gang i døgnet har temperatur over 75 grader som dreper legionella med en gang. Høyere enn 50 grader så dør bakterien. Dette sikrer mer enn nok varmt vann for min husstand med 2 personer. Dersom vi har besøk, eller det er dager med større behov for varmt vann så overstyrer vi disse 4 timene. TLDR; jeg ville ikke vært bekymret et sekund for å skru av VVB i de dyreste timene.

Ja, men når vi hører utsagnene fra Vestre som snakker om disse prisene må vi ikke glemme at det er uten MVA. Det får det til å høres bedre ut enn det egentlig er fordi de fleste av oss er vant til å snakke om priser med MVA. Bedriftene betalte heller ikke MVA på strømprisen når den var variabel og lav slik den historisk har vært.

Hvor finner man disse fastprisproduktene som er rettet mot bedrifter? Regner også med at han mener 60 øre kWh uten mva, så i virkeligheten 75 øre kWh. Ikke spesielt billig om man må binde seg i 3 år og har samme pris 24/7.

Hva står i kontrakten vedrørende indeksregulering?