Simen1

@Evil-Duck Utsettelsen burde være et bra forhandlingskort. "Hvis leveransen utsettes så lenge så går jeg glipp av bilferie bla bla, pluss at avtalen gir meg rett til avbestilling og nå virker Polestar som et veldig godt kjøp akkurat nå.. men hva med å legge på vintervelger og vinterdekk så virker plutselig Ioniq 5 som et bedre kjøp igjen." Noe sånt.

I den grad vi trenger Rødt som trigger og provokatør så trenger vi de under sperregrensa. Med Moxnes har partiet vokst seg bekymringsverdig stort. Håper brillebjørnar klarer å dra det ned på et bekymringsløst nivå igjen.

Dette er kanskje den viktigste donasjonen. Slike droner er svært så verdifulle når man skal rydde skyttergraver og slåss i bebyggede områder. Det at de ønsker flere slike droner kan da være et tegn på at de forbereder seg på å intensivere innsatsen på ett eller flere frontavsnitt. Jeg synes prislappen på 2 millioner kroner er en skandale. Vi burde klart å produsere og levere det mangedobbelte for den prisen og fått mangedobbelt militær nytte ut av det. Jeg tipper utviklingskostnadene var temmelig høye og at salget var ganske lavt i starten, derav høy enhetspris. Men marginalkostnaden på å produsere flere er nok langt lavere. Derfor bør prisen synke når antallet solgte øker. Vi kunne godt produsert et mangedobbelt antall på samlebånd for en brøkdel av prisen.

Disse konvensjonene bør kun gjelde mot andre land som har signert de samme konvensjonene. Det er i begge parters interesse. Land som vil smake sin egen medisin får derimot som de ønsker.

Samme som Glenn Greenwald. En tidligere respektert kjempe på sitt område - nå totalt sammenbrutt moralsk kompass pga blindt USA-hat.

Jeg synes konfiguratoren til Leaf er frustrerende. Hadde den vært enklere så kunne den kanskje vært et alternativ for min del. For din del ser jeg ikke helt poenget, siden E-up allerede er en helt grei bil i omtrent samme klasse og rekkevidde. Du har allerede 2 år igjen av garantien på E-up så det blir egentlig bare 3 år forlenget garanti ved å bytte til Leaf. Så kan man gjette, hva er sannsynligheten for at vedlikeholdet på E-up overstiger 75k i perioden april 2025 - juli 2028? (ignorerer for enkelhets skyld km-grensa på garantien). Jeg vil tippe ganske liten sannsynlighet.

Loven skiller på inntekt, ikke folk.

Lønn er ikke en personlig egenskap. Det er uavhengig av person. For eksempel kan person 1 ha inntekt A det ene året og inntekt B det andre året, mens person 2 har det motsatt. Personene behandles likt og skatter etter nøyaktig samme regler.

Riksantikvaren har en liten intro til forskjellen på verneverdig, vernet og fredet. Det er ikke helt på jordet, men dessverre tas det alt for mange vedtak om vern og fredning, antagelig fordi det er grunneier som får den økonomiske byrden. Ikke de som verner. Hadde det fulgt med en forpliktelse om offentlig finansiering så hadde det straks blitt mer fornuftig prioritering ut fra hva det egentlig koster samfunnet å verne og frede ting. Vi kan ikke ta vare på alt mulig gammelt og alt må ikke stå der det står i dag. Ting som er verdt å ta vare på kan fint flyttes, samles og lages museum av, men vi trenger ikke et museum annenhver kilometer. Det må stå i stil til besøktall og kostnader.

Det kan hende Erdogans taktikk er å forsøke å lokke fram press mot Hellas for å få de til å oppheve vetoet.

Nei, det er likebehandling. Hvis Jørgen hattemaker blir styrtrik så skattes han høyt og hvis Kong Salamo blir fattig så skattes han lavt. Dette er altså likebehandling, der alle behandles på samme måte uansett legning, hudfarge og andre kroppslige og personlige egenskaper. Økonomi er ikke en personlig egenskap som kan sammenlignes med f.eks hudfarge eller kjønn.

6 webkamera på ett sted: https://www.visir.is/g/20232438218d/bedid-eftir-eld-gosi-allar-vef-mynda-velarnar-a-einum-stad

.. og DER var utbruddet på Island i gang. https://www.ruv.is/frettir/innlent/2023-07-10-eldgos-er-hafid-a-reykjanesskaga-387330 https://www.dv.is/

Det der har vært en trend hos ernæringsfysiologer. Antagelig fordi mange av de 1% som har cøliaki ikke er klar over at de har det. Går man og er uvel så er det en longshot man kan prøve for å se om man har fått cøliaki. Prøv og feil - det skader jo ikke å prøve. Jeg hadde samme inntrykk som deg om gluten inntil jeg så et tvprogram om det som oppklarte usikkerheten. Dessuten forsøkte jeg med trikset med pizzadeigen og har gjennom bakeoppskrifter fått opp øynene for hvor fantastisk gluten er. Skal se om jeg klarer å finne tilbake noen lenker jeg kan dele. Kort fortalt, gluten er bindemiddelet som gir den crunchy fibrete porestrukturen. Resten av melet gir bare melete ubunden konsistens. Glutenet må bearbeides på riktig måte for å få fram den riktige konsistensen. https://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/2014/KMTE50007412/avspiller

Linken ligger på forrige side i denne tråden. For enkelhetsskyld legger jeg den her også:

Google translate gjør ikke tastefeil, men har dårlige "sosiale antenner" for språklige bilder, hvordan nordmenn bruker ord som kamerat på en annen måte enn i f.eks Russland og denslags. Ingen historiske ord eller dialektord. Ikke at jeg anklager noen for å bare google translate, men det er gjerne en kombinasjon av det og unorsk manuell korrigering av oversettelsen. Helt enig i det med unormale innskutte temavridninger. En ting til er at det blir tyst når man stiller ubehagelige spørsmål tilbake. Noen ganger "dør" bare kontoen når den blir konfrontert, også "popp" noen dager senere våkner en annen dvalekonto som starter der den forrige slapp.

Hva er det som har dårlig rykte mener du? Fabrikkbrød, mykhet eller gluten? Fabrikkbrød kan jeg være enig i har dårlig rykte på grunn av lav lønn, frakt av halvprodukta fra store sentrale bakeri etc. Mykhet ser jeg ikke noe problem i. Ei heller gluten, for de 99% av oss som ikke er rammet av Cøliaki "glutenallergi". Gluten er faktisk en stor del av melet og en svært viktig del for god bakst. Personlig synes jeg glutenfri bakst har elendig konsistens og smak. Det er også mulig å øke gluteninnholdet i baksten for å få en ennå bedre bakst. Jeg har såvidt prøvd det med pizzadeig og resultatet ble fantastisk. Men det er arbeidskrevende så jeg gidder ikke å spandere så mye tid på det. Grovhet og mykhet er motsetninger. Jo grovere bakst desto dårligere heving og luftighet. Det gjelder å finne sin foretrukne balanse. Oppskriften jeg linket tidligere representerer min foretrukne balanse, men jeg skriver også at balansen mellom grovt og fint mel kan justeres for sånn at man får en annen balanse om man vil.

Jeg liker heller ikke tanken på at staten skal leie hustak og eie installasjoner på private bygg. Det er en snikende måte å gjøre (små?) deler av bygningsmassen til statlig eie. Hvis leieprisen blir symbolsk så blir det bare en form for statlig utnyttelse av private bygg, som potensielt kan presses på eiere via forskrifter a la fjernvarmeforskriftene. Hvis leieprisen blir ok så blir det en betydelig statlig utgift som nødvendigvis må tas fra andre poster eller føre til høyere beskatning. En tredje ting er at solceller vil kunne gi overflod av strøm i deler av distribusjonsnettet på visse tider av døgnet på godværsdager. Det kan øke kostnader i nettet og dermed nettleie. Hovedproblemet er at SV tenker at nettet skal "absorbere" all den samtidige krafttilgangen helt gratis, uten at byggenes eiere får anledning til å lagre og bruke energien lokalt uten å belaste kraftnettet så mye samtidig. En fjerde er at hvis f.eks nye bygg tilpasses solceller så vil ikke merkostnader med tilpasning nødvendigvis komme eier til gode, noe som gjør at eiere ikke har incentiv til å maksimere kraftprodksjonen på eget tak. Hadde de eid installasjonen selv så hadde synergieffektene mellom bygg og solceller kunne blitt utnyttet. SV er seg selv lik. Hvis det finnes økonomi i å installere solceller så bør det være opp til byggenes eiere å se mulighetene og utnytte de så godt som mulig.

SSB skriver at prisene på matvarer og alkoholfrie drikkevarer steg med 13,4% fra juni 2022 til juni 2023 (i snitt 1,2% per måned), derav et stort hopp på 2,4% bare siste måned fra mai 2023 til juni 2023. https://www.ssb.no/priser-og-prisindekser/konsumpriser/statistikk/konsumprisindeksen Detaljer om innhenting av priser: Sånn jeg ser det fanger ikke SSB opp når forbrukere skifter fra en varetype til en annen fordi folk bytter til en billigere lignende vare, eller velger helt andre varer som erstatning. F.eks når familier bytter ut x antall årlige dyre kjøttmiddager med billige pastamiddager. SSB fanger heller ikke opp at nisjevarer utenfor de 650 valgte øker mer enn varer det går veldig mye av. Prisøkning på EMV fanges nok heller ikke opp siden det ikke er sammenlignbart på kryss av kjeder. Kjedene vet nok også hvilke 650 varer det gjelder slik at de kan "koke frosken" på akkurat disse, mens andre varer øker brattere i pris. Dette kan forklare hvorfor opplevd prisøkning virker mye høyere enn det SSB fanger opp. Personlig ser jeg en drøss med varer som har doblet seg i pris i perioden.

SV vil ha statlig selskap for solenergi (TU-artikkel uten betalingsmur for en gangs skyld) Skulle likt å se forutsetningene og regnestykket på dette.

@bim89 Når jeg oppdager kontroversielle innlegg fra brukere jeg ikke har lagt merke til før så liker jeg å orientere meg litt rundt hvem jeg prater med. Dette finner jeg med din bruker: 16 innlegg på innleggstelleren, derav bare halvparten synlige. Er resten slettet? I så fall hva er historien rundt det? Kontoen er opprettet 19. mars 2014, nøyaktig 4 uker etter Maidan, der kontoen har ligget i dvale i 9 år før første innlegg ble postet 1. juli 2023. Hva er historien bak det? 6 innlegg i helt andre temaer, gå litt rundt grøten, før du skifter over til krigen i Ukraina. Du ser, dette virker som en dvale-konto opprettet for mange år siden, kun for å potensielt kunne bli vekket til live om det virker å tjene brukerens skjulte mål. Kan du overbevise oss om hvem du er og hva du vil med disse innleggene?

@Snikpellik linket noen tall rundt det temaet, men ikke direkte svar på antall ikkebinære eller hvor mange av de som kan tenke seg å registrere seg med et tredje juridisk kjønn. Jeg tipper et tresifret antall.

Jøss, og norske myndigheter tillater russere i Norge som bare det, russiske "forskningstokt" på norsk sokkel etc. Her burde vi bare bli inspirert til å svare med samme mynt.

En ting til. Norges lover er omfattende nok som de er. Jeg heller til at lovverket ikke bør vokse og bli mer komplisert eller vilkårsavhengig, men være omtrent så omfattende som i dag, eller kanskje til og med litt av det bør skyves ned på forskrifts- eller norm-nivå, for å holde lovverket passe kortfattet og oversiktlig. Jeg ser det som et sykdomstegn når stadig mer skyves opp fra forskrifts- og norm-nivå til lovnivå, eller det finnes på nye lover for spesielle virkeområder som er irrelevant for de aller fleste av oss. Ønsker man f.eks å definere egenandel ved ulike kjønnsskifte-tiltak så kan det fint ordnes på forskriftsnivå eller lavere.

Joda, de bør lytte til eksperter som de har bestilt rapport fra. Merk deg at det kun er ett av de tre vurderte tiltakene som innebærer et tredje juridisk kjønn i artikkelen. Det virker også som det tiltaket er svært kostbart regnet per ikkebinær person. Så kostbart at det kanskje er mer hensiktsmessig å støtte disse personene økonomisk på andre måter for å heve levestandarden. Den korte oppsummeringen: Jeg har ikke lest mer enn oppsummeringa, så jeg vet ikke om det er gjort en større analyse av hvorfor ikkebinære opplever lav livskvalitet og hvorvidt disse tiltakene treffer spikeren på hodet eller om det er andre ting, utenfor lovverk og forvaltning, som ikke påvirkes nevneverdig av de tre tiltakene. Det virker ikke som ekspertgruppa har hatt mandat til å se på hvorvidt kjønnsdefinering i det hele tatt i lovverket driver frem forskjeller og er roten til det offentliges påvirkning på deres livskvalitet. En annen ting som jeg reagerer på er det du skrev om at et tredje kjønn ikke vil ramme kvinners rettigheter nevneverdig. Hvorfor bare kvinner? Hva med menn? Eller hvorfor dra i gang et sånt ensidig kjønnslig argument i det hele tatt? Det er jo bare å helle bensin på bålet i kjønnsdebatten. Når bestiller er Kultur- og likestillingsdepartementet så burde ikke en så kjønnsdiskriminerende uttalelse gått gjennom kontrollen. Noe er riv ruske galt når det likevel gjør det. Det burde heller vært lagt vekt på at kvinner, menn og ikkebinære bør ha både like rettigheter og muligheter. Har en person et sterkt behov for psykolog, tilrettelegging i familielivet, kjønnsoperasjon e.l. så bør ikke kjønnet definere hvorvidt man får tjenesten eller ei, eller hvor høy egenandelen blir. Meningsmålinger er motstykket til ekspertgrupper da de skal representere folket. Problemet med det er at folk flest ikke har satt seg inn i problemstillingene og er sterkt påvirkbar av den politiske vindretningen i media og trender. Så, ja, man bør høre mer på eksperter enn meningsmålinger i spørsmål som handler mer om juss og prinsipper enn om verdigrunnlag og følelser. Jeg høres sikkert ut som en likestillingsfundamentalist og det stemmer nok. Rett skal være rett og likt skal være likt. Kjønnsbetingede særrettigheter bør høre fortida til, uansett hvilket kjønn som tidligere dro mest nytte av forskjellsbehandlingen.