Simen1

Russell Brand granskes for fire anklager om overgrep og voldtekter

Det blir jo ikke bedre av at de voldsomme prisene har vart så lenge at man ikke lengre bare kan hoppe over "den dyre generasjonen" og gå rett på neste. Blant annet mining økt pristaket på "luksusen" veldig mye mer enn bare vanlig inflasjonsjustering. Dette i kombinasjon med at mat, reiser, strøm og renter har blitt mye dyrere gjør jo bare at ennå flere faller fra denne hobbyen som før var mer allemannseie.

Ingen som klager på prisen? 17k for skjerm + 20k for skjermkort er jo bare forsmaken på sluttsummen for et helt system.

Tja, vandelsattest hadde filtrert ut en del hundeeiere, men det er ikke noe automatikk i at folk med rulleblad er dårlige hundeeiere. Mange som har hatt et vanskelig liv med trøblete forhold til andre mennesker finner ut at hund er en perfekt venn uten trøblete sosiale sider. Det kan være redningen for en del med rulleblad. Sertifikatet kan også ha en viss oppdragende effekt blant de med rulleblad ettersom man gjør ekstra innsats for å beholde det. Jeg har mer tro på at førerkort for hundeeiere generelt gir en kollektivt økt bevissthet rundt både eget og andres hundehold, slik f.eks førerkort til bil har for bilførere. Et slikt hundeførerkort bør være uproblematisk for gode hundeeiere. Det kan også vise seg å styrke omdømmet til gode hundeeiere generelt siden man slipper en del mistanker og skepsis.

Det virker som hele det russiske forsvarsapparatet har en like fatalistisk holdning til utstyr som soldatene har til eget liv. De pøser på med utstyr ukritisk og uten tanke på at beholdningen styrer stødig mot null. De kommer til å kjempe til siste kinaputt.

Det er bare å fortsette å spre fokus på hvilke partier som stritter i mot støtte til Ukraina. De Rødt-politikerne jeg har vært i klinsj med i valgkampen HATER at jeg har dratt fram våpenstøtten støtt og stadig. Må bare få gjenta at det tok 13,5 måneder fra fullskala invasjonen startet til Rødt som aller siste parti ga sin "våpenstøtte". Skjønt våpenstøtten var begrenset ved å unnta støtte til å sende jagerfly, stridsvogner og soldater. Skjønt hele 40% av landsmøtet i mars syntes også denne våpenstøtten gikk for langt. Rødt understreker fortsatt at en slags nøytral holdning til at både Russland og Ukraina bør jobbe for fred i Ukraina. Som om den brutale invasjonen burde "balanseres". Rødt sine medlemmer er som gruppe er Norges største spredere av russisk propaganda norske sosiale medier, både før og etter den begrensede våpenstøtten. Det sier meg at støtten ikke sitter særlig dypt i det partiet og at flertallsvedtaket der 59,6% av partiet stilte seg bak "våpenstøtte" var et temmelig hult skuespill myntet på valgkampen. Rødt sine egentlige holdninger skinner veldig tydelig gjennom skuespillet. https://www.nettavisen.no/rodt/vapenstotte/norsk-politikk/sa-mange-har-meldt-seg-ut-av-rodt/s/5-95-1053359 https://roedt.no/vapenstotte-til-ukraina-forslag-og-dissenser-landsmotet

Barnet til en bekjent av meg ble nylig utsatt for et alvorlig hundeangrep. Kun flaks og snarrådiget forhindret alvorlige skader eller død. Hunderasen var Jack Russell Terrier. Hundeeieren brukte lang tid på å unnskylde og forsvare hunden og legge skylda andre steder, men forsto til slutt at avliving var eneste akseptable løsning for foreldrene til det angrepne barnet. Lurer på hvordan eier kunne hatt samvittighet til å la en farlig hund (som eieren mente hadde psykiske problemer) leve videre. Hvor mange angrep, og hvor alvorlig må skaden på ofrene være før eier oppdager fenomenet samvittighet? Jeg må bare gjenta fra tidligere i tråden at vi trenger krav om hundesertifikat og klare sanksjoner for de som gjør alvorlige eller gjentatte brudd på hundeloven.

Jeg har et forslag til EU: Lage egne eksportversjoner av vaskemaskiner og kjøleskap med gammeldags kontaktorstyring i stedet for mer avanserte brikker. Forby eksport av de mer avanserte versjonene til land utenfor EU (både Russland og ande land som potensielt kan samarbeide med Russland om gråeksport), med mindre vi får spesielt troverdige garantier for at det ikke vil videreeksporteres til Russland (f.eks når EU eksporterer til ikke-EU land som Norge, USA eller UK). Russland krevde 47 millioner for at 40 norske reinsdyr krysset grensa uten å ha fått lov, så jeg foreslår at vi returnerer et tilsvarende krav for hvitevarer som krysser grensa ulovlig.

Takk for korreksjon, jeg har oppdatert hele regnestykket for endringen i elavgift, så nå skal alt stemme på en prikk

Det er forsåvidt en 10 dager gammel artikkel som har vært linket her før. Vi kan også kjapt regne ut hvilken spotpris som må til for å komme opp mot 2 kr alt inkludert. Først må vi trekke fra mva som utgjør 40 øre av de 2 kronene. Deretter må vi trekke fra 15,41 øre elavgift (eks mva), 1 øre enovaavgift (eks mva) og 30,3 øre nettleie (eks mva). Da står vi igjen med en strømpris etter strømstøtte på 113,29 øre, derav 70 øre uten strømstøtte og 43,29 øre etter at 90% er trukket fra. Gang denne delen med 10 så får vi 432,90 øre, legg til de 70 ørene, så estimerer de altså en spotpris på 502,90 øre/kWh. De skriver riktignok bare "opp mot". De skriver ikke noe om hvor lange tidsintervaller dette skal gjelde. Som vi har sett før så vil nødvendigvis timesprisne alltid ha høyere topper enn døgngjennomsnittet. Det ligger jo i bunn av konseptet gjennomsnitt. På samme måte vil alltid månedsgjennomsnittet være lavere enn høyeste døgngjennomsnitt i løpet av måneden. Det samme med hele vinteren vs høyeste månedsgjennomsnittspris. Så hvilket tidsintervall de estimerer for har betydning for estimatet, men det går nok under radaren på alle utenom de mest ivrige statistikerne av oss. Ser vi tilbake på forrige vinter så toppet månedsgjennomsnittlig spotpris på 2,69 kr i desember i NO1, NO2 og NO5. Hele vinteren makset ut på 1,47 kr (nov22-mars23 samme områder). Ukes-gjennomsnitt toppet ut på 3,75 kr (uke 50 2022, samme områder). Dagsgjennomsnittet toppet ut på 4,64 kr i NO3 den 14. desember, mens times-toppen ble 7,03 kr den 13. desember kl 17-18 i NO1, NO2 og NO5. Alle data fra Nordpool sin database. Her har jeg vist med fakta hvilken betydning tidsintervall har. Så når VG snakker med analytikere som anslår opp mot sånn og sånn, i løpet av vinteren, så bør man holde hodet klart og ikke la seg rive med i raseri. Sammenlignet med forrige vinter så kan det tyde på at estimatet "opp mot 2 kr inkludert alt" gjelder enten timespris eller døgngjennomsnitt, mens vinteren i helhet matematisk sett må bli betydelig lavere enn times- eller døgn-toppen.

Man kan også forlenge holdbarheten i fryseren ved å pakke å bruke tykkere fryseplast, vakuumere posen, dyppe frossen pose/mat i vann så den får det lag is utenpå osv. Mange triks der så generaliserte verdier er nok å betrakte som i verste fall-scenario. Menneskelig vurdering ut fra innpakning, lukt, smak, sunn fornuft osv er fortsatt smartere enn generelle tabeller man finner på nett. Edit: Ulike frysere har også ulik innfrysingshastighet og ulik temperatur. Små porsjoner i tynne pakker fryses raskt holder lengre. Det er spesielt viktig for krembasert is. Setter man temperaturen til -25°C så holder ting generelt lengre enn ved -20°C. Gammeldagse kjøleskap med liten frysedel inni kjøleskapet holder seg knapt under frysepunktet så de må ikke sammenlignes med skikkelige frysere.

Forresten, her er dagsgjennomsnittsprisene for lørdag og søndag (i dag). Vi hadde tidligere en del matematikere her i tråden som mente strømmen var 5 ganger dyrere i NO2. Ut fra disse tallene, hvor mye dyrere er det i Kristiansand enn i Oslo og Bergen på lørdag og søndag? Hvor havner da Trondheim og Tromsø i den gangetabellen?

Så regnskapsførerne i kraftselskapene finner altså ut at magasinene har en flomsikrende funksjon også? - Noe ingeniørene i de samme selskapene har visst siden "tidenes morgen". Hvorfor er jeg ikke overrasket over økonomenes kunnskaper om hvordan ting henger sammen?

=0 Putin har fått spørsmål fra Russiske media om hva som ble diskutert og eventuelt avtalt, da Xi Jinping var på besøk. Putin svarte "Jeg har bakgrunn fra FSB - så det får dere aldri vite". Mye tyder på at Xi Jinping har fått en liten bit av grensetraktene i øst i betaling for noe. Begge parter har totalt radiostillhet om hva og hvorfor, så man er overlatt til etterretning og logikk å finne ut hva de avtalte og hva Putin fikk i retur. Garantert en lignende historie med Kim Jong-un.

Takk for omtanken, men jeg gikk fint klar av den der. Jeg ga opp Rema og handlet resten av varene på nabobutikken og da ble det fiskeburger i stedet for. Edit: Stusser veldig på at de først nå trekker produkter som gikk ut på dato for mange måneder siden. Betyr det at de har visst lenge at det var e-coli i maten, eller at de lagrer kjøtt til lenge etter siste forbruksdato før de tester? Edit 2: Jeg stusser også på at de ikke oppfordrer til å reklamere på produktene og få pengene tilbake. Det oppfordres kun til å kaste produktene. Selv om dette er en klinkende klar reklamasjonsgrunn.

Jeg har ikke resignert - holder koken fortsatt og forsøkte å handle hamburgerkjøtt. Først styrte jeg unna de tragiske Prima-produktene. Så be begynte å lete etter de med best kilopris, men det var jammen ikke lett. Så jeg huket tak i en ansatt og spurte om jeg så feil eller måtte lete bedre, men neida - alle de 6 med best kilopris var fjernet fra sortimentet, mens prisene sto der til pynt fortsatt. Så skulle jeg ha en av tilbudsvarene. Måtte huke tak i en ansatt der også gitt fordi det fantes ikke der tilbudsplakaten sto. Den ansatte fant likevel fram etter litt om og men, godt gjemt bak noen andre varer i en helt annen hylle, der de hadde en fantastisk mengde på 3 stk. (Og det var ikke plass til flere så det hadde neppe vært så mange flere av denne lokkevaren). Det bringer meg tilbake til at fake lokkevare-trikset bør takles politisk med nye regler om at tomt for tilbudsvarer bør utløse en plikt om å levere enten tilsvarende vare til samme pris umiddelbart eller samme vare til samme pris når varen kommer inn (også etter tilbudsperioden).

Jeg ser ikke lengre poenget med å følge med på minusrus.com. Det tapstallene er bare kopiert fra Ukrainas offisielle tall, men minusrus mangler en hel del av tallene. Så det er mye mer info å bare følge med via ukrainform.net i stedet for. Det andre er at anslått total beholdning før invasjonen åpenbart er helt på bærtur når russerne fortsetter å tape enheter selv om de i følge sine egne anslag skulle ha 0 igjen. For eksempel har de nå mistet 4600 av de 3300 tanksene de hadde og antallet øker i omtrent samme størrelseorden som før, noe som tyder på at russerne ikke er nært å gå tom ennå. Samme gjelder artilleri og soldater.

Heldigvis produseres ikke alt i Kina, det er bare en grov overforenkling. Men vesten bør helt klart bli mer skeptisk til å støtte opp om voksende diktaturer, og heller bli mer selvforsynt med både råvarer og andre varer. Det beste hadde vært om folk selv tok det valget, men hvis mange fortsetter å være ignorant til diktaturer så blir Ursula, Biden og flere nødt til å ta politiske grep.

På høy tid at dette løftes opp på politisk nivå. Norske politikere virker jo totalt tafatte på den fronten og kommer vel diltende etter Ursula hvis de blir litt presset. Kinesiske biler (og mye annet) har blitt en trussel mot den demokratiske delen av verden.

Av og til er jeg i det pessimistiske hjørnet og drømmer om en eventuell dag man finner bevis på intelligent liv på jorda, but that link ain't it.

Så mye dyrere er ulike matvarer blitt det siste året Jeg kjenner meg ikke igjen i prosentsatsene. Det virker som SSB har en metodikk for å hente inn priser som ikke harmonerer med det jeg opplever i butikken. Massevis av varer har økt betydelig mer enn selv toppen av den lista der.

Jeg regner også med gassen blir eksportert til EU. Men @leifeinar ser kanskje litt snevert på det. For den gassen vil jo nødvendigvis erstatte annen kraftproduksjon i f.eks Tyskland. Sannsynligvis er det kullkraft den erstatter. Så må vi se på hva all den forsvunnede energiproduksjonen i gasskraftverket på Melkøya skal erstattes med. Sannsynligvis en massiv satsing på vindkraft, hovedsaklig i Nord-Norge. Så kan vi summere opp effektene av dette. CO2 fra selve gassforbrenningen skjønner vi går i null når den bare flyttes. (ditt perspektiv). Men redusert kullkraft i Tyskland og tilsvarende økt fornybar kraft i Nord-Norge vil jo ha en ganske så ønsket effekt på klimaregnskapet. TLDR: I sum betyr det at vindmøller i Nord-Norge skal erstatte kullkraft i Tyskland.

Jepp, der er jeg enig. Ville bare nyansere og si at ikke alle avslag skyldes at NAV svikter sitt samfunnsoppdrag. Noen ganger er det riktig å avslå. Jeg vil anta at de som får innvilget støtte ikke går til sosiale media for å tigge om mer. Dvs. at de som tigger i sosiale media har en høyere rate av avslag med gode grunner. De som tigger på sosiale media vil nok fortelle historien sin fra en bestemt vinkel, uten at leserne har samme muligheter som NAV til å sjekke omstendighetene og om historiene stemmer og om vedkommende har gjort nok for å frigi kapital (ref bobileksemplet).

Det overrasker meg veldig, så jeg er naturlig skeptisk. Kan du gi noen linker så jeg kan lese meg opp på det? Du vet sånne fysisk gigantiske sjekker får i premie på diverse tv-show og scener? Noen burde sende en gigantisk regning til Kreml for alt de har ødelagt i Ukraina. Pakke den pent inn og adressere den til Kreml. Kanskje de også får plass til et mikro-kamera med mikrofon og sender? Skulle likt å være flue på veggen når pakke-kontrollørene i Kreml åpner innpakningen.

Kan bare si meg 50% enig. Det er mye hos NAV som ikke er i orden og burde forbedres. Derav andelen enighet. Men det er også en del folk som setter seg i en dårlig økonomisk situasjon selv og ikke ønsker å rydde opp i det, fordi de har det for komfortabelt, og ser NAV som et sikkerhetsnett mot dumme kjøp. Noen bør faktisk selge bobilen de kjøpte i fjor på kreditt, for å betale regningene i år - selv om de har lite lyst og kanskje allerede lagt planer for neste tur med den. Eller andre verdier som de er glade i men ikke egentlig hadde råd til med god nok margin til å egentlig klare renteoppgangen som låneforskriften forutsetter.