Simen1

Jeg har ikke resignert - holder koken fortsatt og forsøkte å handle hamburgerkjøtt. Først styrte jeg unna de tragiske Prima-produktene. Så be begynte å lete etter de med best kilopris, men det var jammen ikke lett. Så jeg huket tak i en ansatt og spurte om jeg så feil eller måtte lete bedre, men neida - alle de 6 med best kilopris var fjernet fra sortimentet, mens prisene sto der til pynt fortsatt. Så skulle jeg ha en av tilbudsvarene. Måtte huke tak i en ansatt der også gitt fordi det fantes ikke der tilbudsplakaten sto. Den ansatte fant likevel fram etter litt om og men, godt gjemt bak noen andre varer i en helt annen hylle, der de hadde en fantastisk mengde på 3 stk. (Og det var ikke plass til flere så det hadde neppe vært så mange flere av denne lokkevaren). Det bringer meg tilbake til at fake lokkevare-trikset bør takles politisk med nye regler om at tomt for tilbudsvarer bør utløse en plikt om å levere enten tilsvarende vare til samme pris umiddelbart eller samme vare til samme pris når varen kommer inn (også etter tilbudsperioden).

Jeg ser ikke lengre poenget med å følge med på minusrus.com. Det tapstallene er bare kopiert fra Ukrainas offisielle tall, men minusrus mangler en hel del av tallene. Så det er mye mer info å bare følge med via ukrainform.net i stedet for. Det andre er at anslått total beholdning før invasjonen åpenbart er helt på bærtur når russerne fortsetter å tape enheter selv om de i følge sine egne anslag skulle ha 0 igjen. For eksempel har de nå mistet 4600 av de 3300 tanksene de hadde og antallet øker i omtrent samme størrelseorden som før, noe som tyder på at russerne ikke er nært å gå tom ennå. Samme gjelder artilleri og soldater.

Heldigvis produseres ikke alt i Kina, det er bare en grov overforenkling. Men vesten bør helt klart bli mer skeptisk til å støtte opp om voksende diktaturer, og heller bli mer selvforsynt med både råvarer og andre varer. Det beste hadde vært om folk selv tok det valget, men hvis mange fortsetter å være ignorant til diktaturer så blir Ursula, Biden og flere nødt til å ta politiske grep.

På høy tid at dette løftes opp på politisk nivå. Norske politikere virker jo totalt tafatte på den fronten og kommer vel diltende etter Ursula hvis de blir litt presset. Kinesiske biler (og mye annet) har blitt en trussel mot den demokratiske delen av verden.

Av og til er jeg i det pessimistiske hjørnet og drømmer om en eventuell dag man finner bevis på intelligent liv på jorda, but that link ain't it.

Så mye dyrere er ulike matvarer blitt det siste året Jeg kjenner meg ikke igjen i prosentsatsene. Det virker som SSB har en metodikk for å hente inn priser som ikke harmonerer med det jeg opplever i butikken. Massevis av varer har økt betydelig mer enn selv toppen av den lista der.

Jeg regner også med gassen blir eksportert til EU. Men @leifeinar ser kanskje litt snevert på det. For den gassen vil jo nødvendigvis erstatte annen kraftproduksjon i f.eks Tyskland. Sannsynligvis er det kullkraft den erstatter. Så må vi se på hva all den forsvunnede energiproduksjonen i gasskraftverket på Melkøya skal erstattes med. Sannsynligvis en massiv satsing på vindkraft, hovedsaklig i Nord-Norge. Så kan vi summere opp effektene av dette. CO2 fra selve gassforbrenningen skjønner vi går i null når den bare flyttes. (ditt perspektiv). Men redusert kullkraft i Tyskland og tilsvarende økt fornybar kraft i Nord-Norge vil jo ha en ganske så ønsket effekt på klimaregnskapet. TLDR: I sum betyr det at vindmøller i Nord-Norge skal erstatte kullkraft i Tyskland.

Jepp, der er jeg enig. Ville bare nyansere og si at ikke alle avslag skyldes at NAV svikter sitt samfunnsoppdrag. Noen ganger er det riktig å avslå. Jeg vil anta at de som får innvilget støtte ikke går til sosiale media for å tigge om mer. Dvs. at de som tigger i sosiale media har en høyere rate av avslag med gode grunner. De som tigger på sosiale media vil nok fortelle historien sin fra en bestemt vinkel, uten at leserne har samme muligheter som NAV til å sjekke omstendighetene og om historiene stemmer og om vedkommende har gjort nok for å frigi kapital (ref bobileksemplet).

Det overrasker meg veldig, så jeg er naturlig skeptisk. Kan du gi noen linker så jeg kan lese meg opp på det? Du vet sånne fysisk gigantiske sjekker får i premie på diverse tv-show og scener? Noen burde sende en gigantisk regning til Kreml for alt de har ødelagt i Ukraina. Pakke den pent inn og adressere den til Kreml. Kanskje de også får plass til et mikro-kamera med mikrofon og sender? Skulle likt å være flue på veggen når pakke-kontrollørene i Kreml åpner innpakningen.

Kan bare si meg 50% enig. Det er mye hos NAV som ikke er i orden og burde forbedres. Derav andelen enighet. Men det er også en del folk som setter seg i en dårlig økonomisk situasjon selv og ikke ønsker å rydde opp i det, fordi de har det for komfortabelt, og ser NAV som et sikkerhetsnett mot dumme kjøp. Noen bør faktisk selge bobilen de kjøpte i fjor på kreditt, for å betale regningene i år - selv om de har lite lyst og kanskje allerede lagt planer for neste tur med den. Eller andre verdier som de er glade i men ikke egentlig hadde råd til med god nok margin til å egentlig klare renteoppgangen som låneforskriften forutsetter.

Må bare raskt få skyte inn at selv om det skulle gå bra å spise en rå klapperslange (noe jeg på ingen måte kan bekrefte) så må man ikke bli fristet til å tenke det samme om gift generelt eller andre gifter fra dyreverden.

Jeg måtte lese historien din to ganger før jeg skjønte problemet. Tenkte først at flere av dine "ekte" venner hadde vist seg å bli golddiggers og tiggere straks du fikk en fin premie.. Før internett fikk man som regel liker (klapp på skuldra) fra mor, far og hvis man var heldig kanskje en kamerat eller besteforeldre. Nå skal man liksom tigge hele vennekretsen og folk man ikke har fysisk møtt på årevis for anerkjennelse før man blir fornøyd. Vær glad det ikke ble som jeg først tenkte.

Jeg siterer meg selv med et bilde..

Det er en drøss med fjell og fjorder mellom NO5 og NO2 som er vanskelig å komme til for å bygge master. Det er mulig og finnes noen linjer der allerede, men det er dyrt å utvide med nye linjer. Både NO2 og NO5 har allerede høy overføringskapasitet til Oslo. Så det eneste man trenger er egentlig bare en liten lask (forbikobling) ved Oslo (Ringerike-Sylling-Vestfossen-Rød/Skien). Men da må Oslo bli forsynt på andre måter. F.eks med lokal kjernekraft. Kjernekraft nært Oslo ville frigitt veldig mye kapasitet i eksisterende nett mellom NO5 og NO2, og dermed spart oss for å bygge en helt ny og dyr linje direkte mellom de to. https://openinframap.org/#7.89/59.677/9.289/P

Vodka er absurd billig å masseprodusere. Gjær er omtrent gratis fordi man avler videre på en stamme og trenger ikke kjøpe inn på nytt, sukker/stivelse koster lite. Resten er bare avskrivning på lokaler, utstyr og lønnskostnader, som jeg forstår er lave i Russland. Etanol er både enklere og billigere å produsere enn f.eks bensin, rødsprit og soyaolje. Ja, man kan jo bli irritert over norsk alkoholpolitikk når man står der ved baren og ser sluttsummen på kortleseren, men det er altså gode samfunnsmessige grunner til at det er sånn. Så bitterheten over avgiftsnivået har med tiden sklidd over i forståelse for at det bør være sånn. Bare kikk over grensa til Russland.. Glad jeg bor i Norge!

Ca produksjonskostnad + 100% til fortjeneste, frakt og salgsledd, altså rundt 20-30 kroner literen.

Jeg tenkte det var så åpenbart at leserne fikk trekke den konklusjonen selv. Det er ikke alltid jeg ser hensikt i å svare hvis ting er åpenbare. Nå druknet mye av dagens geopolitiske nyheter i jordskjelvet i Marokko, men Dagsrevyen hadde et lite innslag om G20-landenes toppmøte. De ønsket velkommen til et nytt medlem, Den afrikanske union. De hadde også to store saker på agendaen på første møtedag: - En felles erklæring: Ingen land må bruke makt i Ukraina for å øke sitt territorium. - De vil tredoble sin produksjon av fornybar energi innen 2030. Både Kina og Russland er medlemer i G20, men både Xi Jinping og Vladimir Putin skipper dette møtet.

Ja, effekt-kabalen er nå en ting, men total energiproduksjon blir nok en ennå større utfordring. Selv om alle planlagte vindkraftprosjekter i Nord-Norge realiseres (noe det selvsagt ikke vil pga reindrift) så vil det være veldig knapt med kraft i landsdelen. Det vil si ingen andre industrier kan få noe som helst. I tillegg skal det bygges enormt kraftkrevende industri rett over på svensk side - og de har kalkulert med å kjøpe mye kraft fra Norge. Regnestykket rakner i alle ender.

Som om valget skulle hatt innflytelse på kraftsystemet.. Bare vent noen år til Melkøya er elektrifisert så blir det NO4 som sitter på pristoppen. Sånn apropos kraftprisene for tida, så kan vi vel erklære pristoppen for over i 4 av 5 prisområder, men hva mener dere er "målstreken" for NO2? Her er månedsprisene de siste 10 årene. Siste målepunkt i serien er august 2023 der NO2 hadde en snittpris på 73 øre og resten av landet 20 øre. Så langt i september ser det ganske likt ut.

Mer om det hos Nettavisen: Tidligere alliert viser Putin fingeren: – Sint, men også maktesløs Mer Nettavisen: Russland har mistet 41 av ca 120 KA-52 helikoptere. Det står litt om helikopterets styrke og svakheter. Edit: Artikkelen er flere uker gammel. Nå er Oryx sine visuelt bekreftede tall oppe i 43 stk.

Stikket i disse valgtider trenger litt balanse. Det mangler ikke på eksempler på at det offentlige også har en evne til uansvarlig og uøkonomisk forfall. Problemet er altså ikke hvem som har vedlikeholdsansvaret, men at det mangler kontrollrutiner og oppfølging.

@tommyb Olje har også andre bruksområder enn forbrenning, selv om det bare er brøkdeler av totalen som går den veien. Produksjon av olje er ikke problemet - det er forbrenning av den som er problemet. Da må man se dit og gripe ondet ved rota, så får konsekvensene bakover i leverandørkjeden skje av seg selv. Tar vi ondet andre steder i leverandørkjeden så risikerer vi bare omgåelse av det leddet på ulike måter. For Norges del er den naturlige omgåelsen at olja blir levert av f.eks Russland i stedet for, raffinert i India og sendt halve verden rundt før den ender opp blant annet i Norge. Olje lar seg ikke fase ut raskt uansett hvor nødvendig det er for klimaet. Det tar minst 30 år og da er det fornuftig å velge en strategisk rekkefølge på nedbyggingen.

Ærlig talt - er det virkelig dette nivået du vil dra debatten ned på? Kan du ikke finne et annet sted å gjøre det på? Hittil har jo tråden tidvis holdt et svært høyt nivå med mye interessant kunnskap, fakta og linker.

Det stemmer ikke. Bare se på infrastrukturkostnadene i Oslo for tida. Det koster astronomiske summer for bare små utvidelser av t-banestystemet. Årsaken er at ekspropriering er astronomisk mye dyrere enn i f.eks en småby. Det er derfor grafen over infrastrukturkostnad per innbygger er formet som en parabel i stedet for å alltid synke ved økende bystørrelse. Da tenker jeg ikke bare på vei og bane, men også strøm, vann, kloakk og offentlige bygg.

Incentiver er noe helt annet enn kølapp for å få steike juleribba.