Simen1

Til det opprinnelige spørsmålet: Sjefen insinuerer at de ansatte ikke jobber 100% allerede. Jeg jobber alltid 100% når jeg jobber og skriver timer etter det jeg jobber, ikke etter det jeg er til stede (pauser etc). Det vil si at jeg ville tatt det som en ærekrenkelse. Jeg ville vurdert å gå forbi sjefen og snakket med vedkommendes sjef. Der ville jeg tatt opp mistilliten til de ansatte og påstanden om latskap. Alternativt forklart at den nærmeste sjefen har mye ledig tid og kunne fylt de med 67% flere arbeidsoppgaver, og listet opp konkrete oppgaver. En måte å produsere 67% mer på er å jobbe 67% mer overtid, da selvsagt med tilhørende overtidsbetaling. Overtid er en balanse opp mot varighet og hvor langt man klarer å strekke seg på privaten. Tøyer sjefen det for langt så kommer oppsigelsene og varslene til sjefen over. En annen måte å "produsere" 67% mer på er å gi kundene tilsvarende mindre for pengene. Jeg vil kalle det svindel. Det er også et varsel som bare ber om å bli anket oppover i systemet, havne i retten eller avslørt i media.

Veldig gledelig! Det skal sies at Equador som de fleste andre latinamerikanske land er bitter for amerikansk utnyttelse gjennom historien, som har gitt opphav til USA-hat. Som kjent har uttrykket om at min fiendes fiende er min venn gjort at deler av latinamerika har en vennligsinnet tone ovenfor Russland, selv om de befinner seg på motsatt side av jorda. Noen land utmerker seg med sterkere russisk tilknytning enn andre, deriblant Cuba, Venezuela og Brazil. Nå har ikke Equador noen disputt med noen av disse tre, men faktisk en del felles historie med Venezuela. Jeg vet ikke om støtten skyldes lukurativ forretningsmessig handel med USA eller om regjeringen er spesielt USA-vennlig, men jeg tipper en god blanding. Det kan også handle om allianse med USA for å posisjonere seg i forhold til nabolandet Colombia der ting ikke har gått så bra de siste 10-15 årene. Uansett, veldig interessant å følge med på land man selv har vært i og hatt personlige kontakter i.

Gratis strøm i Oslo (NO1) og Kristiansand (NO2) natt til søndag kl 04-07. Spotpris = 0,00 øre/kWh. Gratis strøm gjelder også hele Sverige, Finland, UK, Tyskland, Nederland, Belgia, Danmark og Frankrike.

Det blir neppe noen mangel - bare høyere priser. Da går etterspørselen naturlig ned. Det vil si at flere, oftere velger pasta, ris, pizza etc i stedet for retter med poteter.

https://t.me/vchkogpu/45589 Maskinoversatt: "I Volgograd angrep UAV-er Lukoil-oljeraffineriet. Det var en eksplosjon. Brannarealet er på over 300 kvm."

Jeg skjønner, men når UNRWA også fungerer som bensin på bålet for terroristene så må man vekte nødhjelpen opp mot hvilken skade som følger med på kjøpet. Man kan ikke se seg blind på nødhjelpen i et vakuum. Jeg har som du sikkert skjønner ikke noe i mot nødhjelp, men det er viktig at alle disse ressursene går til det tiltenkte formålet, uten at vinninga går opp i spinninga med å støtte Hamas/terror. Derfor tror jeg en helt ny organisasjon med stålkontroll på involverte, pengestrømmer og hvor hjelp havner, er veien å gå.

UNRWA har gjennom et stort antall medlemmer hjulpet Hamas og støttet terror på flere måter. Organisasjonen kan neppe overleve denne krisa bare ved å rydde litt her og der. Hvis målet er å få upolitisk nødhjelp inn til kun sivile ikke-militante på Gaza så er nok eneste løsning å starte en annen organisasjon med et helt annet grunnsyn og kontroll på medlemsmassen.

Bare lat som - føl litt på presset. Det er bare godt ment og du må gjerne spille med og se om det virker.

Jeg regner med det betyr at et brudd på dette er straffbart med bøter eller fengsel og kan bety avkorting av forsikring.

Litt for lang video som forklarer situasjonen til Guyana (og litt utdatert siden den er 1 måned gammel), men for spesielt interesserte eller de som kan ha denne i sidesynet så kan det jo være noe å se. Jeg har den i sidesynet nå.

@Dubious Jeg stikker innom en tur på søndag kl 16 for å se hvordan du har det @Delvis og @Retroman Blir dere med?

Jeg har ikke fått det med meg før nå, men i jula luftet en russisk politiker med tilknytning til forsvardsepartementet, Zakhar Prilepin tanken på å invadere Uzbekistan. Det falt i svært dårlig jord i Uzbekistan og nabolandene. Det skulle ikke forundre meg om Uzbekistan, Kazakhstan, Tajikistan, Kyrgyzistan og Turkmenistan har startet samtaler om å danne en forsvarsallianse, i kjølvannet av trusselen. Jeg vet ikke hvor godt samarbeidsklimaet deres er, men det begynner å krystallisere seg ut en helt klar felles fiende. Felles fiende er som kjent en sterkt samlende kraft.

Angående endringene for ukrainske flyktninger, så savner jeg et par punkter: - Bedre samarbeid med ukrainske myndigheter så vi ikke innlosjerer folk som er mobilisert, samt at pro-russiske ukrainere / russiske innflyttere bør vurderes returnert til Russland - Videre burde vi benytte sjansen til å skolere ukrainere i vestlige styresett, vestlige verdier, kultur, historie osv. Rett og slett "samfunnsfag for voksne". Det hadde jo vært fint om de hadde tatt med seg hjem noe positiv lærdom og ideer etter krigen.

Hvor mener du disse hordene skulle komme fra? Kola er en lang smal utpost i landstyrke-sammenheng. Skal alle toges oppover fra sentral-Russland så vil det ta uhorvelig mye tid, og er uhyre sårbart med bare én lang jernbane som går parallelt til våre NATO-allierte. Russland vet at det er meningsløst å bruke landstyrker mot Norge. De har forholdsvis få fly og flybaser på Kola fordi det ville vært lette mål for missiler fra oss og amerikanske ubåter. Det ville raskt blitt satt ut, så de er avhengige av fly fra sentrale deler av Russland om de skulle angrepet oss. Kola er militært sterke på marine og store missil-siloer med kjernefysiske våpen, men det er omtrent det de har. Med et lite forbehold om at veldig lite har skjedd siden sovjetunionen falt. Det er bare å se på samfunnet ellers der, så kan man tenke sitt om hvordan det står til med militæret. Hvis Russland skulle finne på å angripe Norge så må de gjøre det med missiler, skip og ubåter. Nord-Norge har massevis av kyst-fort og flyttbare styrker som kan forsvare landsdelen. Nord-Norge er langt og byene er relativt små så det er egentlig lite vits å bruke atomvåpen. Så da er det marinen som egentlig er deres styrke, bortsett fra at de i så fall må være på offansiven mens vi er befestet defensivt i kystfort. Det er en taktisk ulempe for russerne. Den russiske marinen og særlig ubåtene har derimot mer interessante mål lengre sør i Europa. Det gjelder også ICBM. Men Nord-Norge er derimot veldig viktig strategisk for NATO på grunn av nærheten til en av de veldig få store marinebasene til russerne og ICBM-siloene. Nå som Sverige og Finland blir med i NATO så er egentlig Kola en utpost russerne må regne med å tape om de skulle angripe oss.

Til de som stadig lurer på hvorfor vi skal forsvare, eller i det hele tatt befolke Nord-Norge, så har forskning.no en kort artikkel som forklarer det enkelt. Her er et utdrag: Hele artikkelen: Alle borgerlige regjeringer etter 1945 har ønsket en aktiv stat i Nord-Norge Forskningen som artikkelen er basert på finnes her.

Et kjapt søk gir noen kjappe svar: "Eierseksjonsloven sier ingenting om hvordan sameiebrøken skal fastsettes." https://snl.no/sameiebrøk "Dersom det skal fastsettes en annen utgiftsfordeling, krever det tilslutning fra de seksjonseierne det gjelder. Det er altså mulig å fastsette en annen fordelingsnøkkel en lovens hovedregel tilsier, men det krever positiv tilslutning fra samtlige seksjonseiere, ikke bare de som stiller opp på årsmøtet." "Det finnes et unntak fra fordeling etter sameiebrøk." https://www.huseierne.no/alt-om-bolig/sameier-og-borettslag/eierseksjoner/fellesutgifter/ Har du veto mot endring av brøken i eierseksjonssameiet? https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2017-06-16-65 Gir det tilstrekkelige svar?

Shit! Det er ikke uventet med økonomiske bølger fra Kina, men nå skjer det altså. Hvordan reagerer børsene rundt i verden? Kan vanlige småsparere forvente et fall i det nærmeste?

Latvisk EU-parlamentariker er tatt for å være russisk agent. Skal ha hatt mye dialog med FSB og lekket interne dokumenter. Hun selv påstår at hun ikke visste at personene var fra FSB. (at hun har vært nyttig idiot) Bare for å ha det helt klart, så bør ingen være så naive at de tror Europa (inkl ikke EU-land) ikke er grundig infiltrert av russiske spioner, påvirkere og informanter. Dette kommer europeere til å følge med på som hauker i uoverskuelig framtid.

Akkurat det på videoen er jo totalt unødvendig fjas, men jeg kan se for meg at disse kan blokke ute biler i motgående kjørefelt og dermed redusere blending svært effektivt. Kjekt for de i motgående kjørefelt. Nytten for eieren av kjøretøyet er nok mer tvilsom, kanskje ørlite redusert fare for møteulykker?

@Snikpellik Det er ganske god konsensus i vesten om at Hamas er en terrororganisasjon. Når det viser seg at UNRWA og Hamas ikke er så adskilt som vi ønsker, men er to organisasjoner som delvis blandes sammen i en slags gråsone som griper inn i hverandre, så har jeg forståelse for at karakteristikken terrororganisasjon smitter over fra Hamas til UNRWA. Det sagt, så er det ikke mine ord. Jeg vil heller kalle det et uheldig samarbeid eller sympati mellom deler av UNRWA og terrororganisasjonen Hamas. Jeg synes det er helt på sin plass å fryse all støtte fram til det er gjenopprettet tette skott mellom de to. UNRWA må renses for terrorister og terrorsympatisører og kollaboratører. Jeg er usikker på om en slik renselse lar seg gjøre i praksis. Det er godt mulig det må bygges opp en helt ny organisasjon fra bunnen av, med en helt annen grunnleggende kontroll på medlemmer.

Gode poenger. Siste setninger er jeg i tvil om siden 0 av 2 parter ønsker det. Begge vil motsette seg det med stadige nye voldsepisoder, så jeg tror ikke det blir spesielt fredelig, lykkelig eller varig. Forsøk på dette i 75 år har ikke ført fram. Godt poeng.

Jeg prøver å rasjonalisere ut noen end-games her: 1. Tostatløsning. Ingen av partene støtter dette, kun støttet av andre land. Det betyr at en slik løsning må håndheves av en koalisjon av andre nasjoner i en massiv og kostbar operasjon. Både Israel og Palestina vil motarbeide dette og det vil være trefninger. Løsningen blir bare midlertidig siden den er svært dyr og slite på de som skal håndheve den. 2. Enstatløsning for Palestina. Palestinerne vil ha alt fra elva til sjøen og utrydde israelerne. Holocoust x2. En av partene støtter dette. Resultat: fullstendig og varig fred, for en vanvittig menneskelig pris. 3. Enstatløsning for Israel. Israel kan godta full kontroll over palestinerne fra elva til sjøen uten å utrydde palestinerne. En av partene støtter dette. Bieffekt: økt fientlighet fra andre naboland. Resultat: Nær-fred for en moderat menneskelig pris. 4. Enstatløsning for Israel. Israel begår folkemord mot det palestinske folket. Lite sannsynlig da det vil møte massiv motstand / intervensjon både internasjonalt og fra vanlige moderate Israelere. Mange redder seg unna ved å flykte til naboland og nabolandene åpner grensene pga den ekstreme situasjonen. 5. Enstatløsning for Israel. Israelerne fordriver palestinerne ut av Gaza og Vestbredden. 6. Gaza innlemmes i Egypt og Vestbreden i Jordan, med gjensidige sikkerhetsgarantier og kontrollstyrker. Er punktene på bærtur? Er det flere muligheter her?

Jeg blir forbannet når jeg ser at sånt hærverk skjer. Gevinsten for skurken må være en liten brøkdel av kostnaden for å reparere, som smøres ut over forsikringstakerne. Kan Porsche kontre faenskapet ved å sette ned prisen på ny lykt til kostpris? Det vil selvsagt redusere gjensalgsverdien. Er det egentlig noe svartebørsmarked for disse lyktene? Defekte lykter på noe så nytt som Taycan må jo gå på enten garantien eller forsikringa. Så hvem kjøper egentlig slikt på svartebørsen?

Tja, til tross for at norske elbil-incentiver har vært på full fart ut i flere år så ser det ikke ut til å gå nevneverdig ut over elbilandelen av bilsalget. Mange andre hand har også skrudd ned sine incentiver, eller innførte aldri noen. Likevel er el-andelen generelt på vei opp. Batterier har allerede blitt billigere og fortsetter nok den trenden. Men ikke alt har gått like bra. Batterier med elektrolytt i fast form har latt vente på seg på personbilsiden. Umoden teknologi er ofte vanskelig å spå ankomst på. Men en del busser har denne teknologien. Det er bare å følge med, det kommer stadig noe nytt, bedre og billigere.