Simen1

https://www.nettavisen.no/okonomi/innkjopspriser-pa-gronnsaker-antyder-skyhoye-marginer/s/5-95-2109261

Nå er det 8 år siden han vant et valg med fanesaken mur mot Mexico som Mexico skulle betale for. Vi ser hvordan det gikk i hans 4 år og fortsatt går..

USA har vært nært alliert med Europa veldig veldig lenge. Nå styrer Trump den skuta i en svært annen retning enn Europa. Sovjetunionen er halvert til Russland og deretter svekket betydelig. Kina har seilt opp som supermakt nr 3, eller skal vi bytte plass med Russland og kalle de supermakt nr 2 nå? Uansett, Trumps splittelse med Europa krever at Europa samler seg og blir sterkere hvis dette vestlige og demokratiske kontinentet skal fortsette å være en supermakt. Nå som Trump trekker USA i autokratisk retning så må Europa ta ansvar og bringe verdens demokratiske verdier videre. Vi må styrke oss, gjøre oss mer selvstendig og uavhengig av USA, skaffe oss flere allierte land og strategier for å styrke oss. Demokratienes svakheter må tas på alvor. Konfliktskyhet mot interne sabotører som Olaf Shcolz, Gerhard Schröder, Victor Orban med flere må ta slutt. Disse må avsettes fra sine offisielle stillinger for å tjene Europas samlede interesser. Ser vi over dammen så må vi sikre oss bedre mot idiocracy. Stemmeretten må innskrenkes for de som ikke har nok kunnskap om politikk. Evigvarende byråkratiske prosesser må erstattes med mer effektive kommandolinjer. Veto-ordningene må begrenses. Industriell effektivitet (uten import) må igjen komme høyt på dagsorden.

7% mindre enn jeg kjøpte min for, for 7 måneder siden. Jeg gikk for C3 framfor C4 fordi sistnevnte kostet veldig mye mer og hadde for min bruk veldig små forbedringer. LG bruker å lansere etterfølgerne i serien rundt påsketider.

Jeg er svært positivt overrasket over at Hamas faktisk gikk ut med personnummer på de som skal være drept. Selv om UN har en svært partisk avdeling kalt UNRWA så tror jeg vi kan stole på verifiseringen siden den kommer fra en annen del av organisasjonen. Det som derimot mangler er: - En upartisk verifisering av status sivil eller (para)militær (det gjelder også mindreårige og kvinner) - En upartisk analyse av hvem eller hva som drepte de - En upartisk analyse av hvilket antall som er offer for krigsforbrytelser

Og den effekten gjelder bare eller hovedsaklig 1 av 120 priser? Kun den timen og det prisområdet som er høyest i løpet av et døgn? Blir ikke ordet cherrypick veldig treffende da?

24 timer og 5 prisområder blir totalt 120 priser pr døgn. Du trekker fram den ene høyeste av disse 120 for hver av dagene. Hvorfor fokuserer du ikke mer på helheten?

Har politikerne fortalt den historien om prisendringen fra i dag til en av de 24 timene i mårra?

Innlegget ser helt tomt ut for meg. Er det noe form for embedding som ikke fungerer?

@mellomkjøttet Vesten har mye mer å gi, som kan velte russlands invasjon, enn bare soldater. Desto flere og bedre våpen vi sender og færre restriksjoner som følger med våpnene, jo færre soldater trenger vi å sende. Det er fullt overkommelig å sende 0 soldater om de materielle donasjonene økes nok. Personlig troer jeg en dobling til tredobling er tilstrekkelig til å få en rettferdig og langvarig fred innen rimelig tid. Da mener jeg 2-3x i samlede donasjoner, ikke bare fra Norge.

Angrep på oljeinstallasjoner har vært negativt for demokratenes valgkampanje. Jeg tror det er grunnen til at Zelenky fredet disse nå i valgkampinnspurten. Men nå er altså valgkampen over og angrepene gjenopptas. Bra!

Europeiske statsledere bør snarest gi Olav Scholz og Gerhard Schröder en samlet kraftig repremande for sine forræderske tendenser. Slike ting er skremmende og uakseptabelt i den situasjonen vi er i nå.

Jeg tror du enten ikke forstår begrepet folkemord eller forsøker å skape et falsk bilde av hva det er sånn at du kan debunke det som en myte. Jeg foreslår at du leser deg opp på: https://snl.no/folkemord En sidenote er at da Stalin begikk folkemord mot egen befolkning i mellomkrigstida, Holomodor 1932-33, så var det ca 3,5-10 millioner av de ca 147 millioner innbyggerne (1926) i Sovjetunionen som døde, pluss ca 3 millioner som emigrerte. Begrepet folkemord må altså ikke være en total utslettelse av hele befolkninga for å "kvalifisere" for det begrepet. Folkemord handler ikke bare om fysisk død, men også om utslettelse av kultur og religion. Putin har gjentatte ganger sagt at Ukraina ikke eksisterer og at deres kultur og identitet er falsk. Han mener de er russere, ulydige sådann, og dermed må straffes og innrette seg slik han ønsker det. Her skinner det tydelig gjennom at det er snakk om folkemord selv om Putinistene vil pakke det penere inn.

I dyreverden skiller vi gjerne mellom dyr som i stor grad drives av instinkt og dyr som tenker selvstendig. Tenk gjerne "dumme" flokkdyr vs "selvstendige" katt og kråke. Vi kan ikke se bort fra at vi har samme fenomen for dyrearten menneske, men da på en annen skala og mer komplekst ut fra hvilket situasjon og adferd vi refererer til. Dette er ikke en rasistisk påstand siden det ikke er relatert til rase, men folk kan likevel føle at en sammenligning med dyr er en fornærmelse, selv om vi biologisk sett er en dyreart. Dette med ulik grad av instinkt (regel- og rutinebasert tankegang, vedtatte sannheter etc) versus selvstendig tanke (kritisk tenkning, fordomsfri analyse og mellommenneskelig diplomati) ER en menneskelig skala. Det er sikkert dypt fornærmende å sette folk på denne skalaen, selv om vi har egne universitetsfag som dyrker nettopp slike egenskaper (psykologi, politikk, kunst) og andre fagområder som dyrker det motsatte (f.eks som soldat eller rutinearbeider). Likevel bør vi erkjenne at det finnes en slik skala og forsøke å dyrke de egenskapene som gir en høyere grad av selvstendig bevissthet. Stormaktene USA, Russland og Kina, samt midtøsten har dyrket de store folkemassenes instinktive sider, mens de analytiske sidene er forbeholdt en smal elite. I Norden mener jeg den analytiske siden er mer utbredt. Trump og MAGA har vært en katastrofe i USAs utvikling av selvstendig tanke og analytiske egenskaper. USA er satt mange tiår tilbake av disse figurene.

Årets LG C-serie bruker å komme på BF-tilbud i november, som så gjentas i januar til akkurat samme pris. Deretter blir det stille fram til sommeren før tilbudet enten matches eller selges ennå billigere. Vær obs på diverse bonusordninger fra kredittkort som forbedrer tilbudene.

Ukraina er i en desperat situasjon og vet at det hvite hus lekker informasjon som en sil og når som helst kan dolke de i ryggen. De kan bli nødt til å gjøre desperate ting for å berge seg selv som nasjon. Da kan de gjøre som Israel og brenne alle broer for så å be om tilgivelse senere. Det står bokstavelig talt om livet til et titalls millioner ukrainere og deres framtid. Gulag, tortur og slavesoldat-arbeid frister ikke.

Trump er ingen vidunderkur for hverken midtøsten eller Ukraina. Han er utrolig mye større i kjeften enn i faktisk handling. Se bare på muren til Mexico som han gikk til valg på i 2016. Er det 0,0001% som er fullført nå? Regningen skulle an visstnok sende til Mexico, men selv nå 8 år senere så er de få hundre meterne med mur fortsatt 100% finansiert av amerikanske skattebetalere. Gammelt jungelord: Ta påstander og lovnader fra den fyren med noen klyper salt. Og ikke injiser klorin for å kurere Covid-19.

2 uker tyder på at de har samlet alt av deler og planer de trenger og bare venter på et siste signal før de monterer alt sammen. Jeg tviler ikke et øyeblikk på at de har gjort det og bare venter på en av to ting: 1. Enten at Trump holder sine gode ord fra da Zelensky besøkte WDC eller 2. Trump dolker Zelensky i ryggen med hele verden som tilskuere og klarsignalet for bygging av atomvåpen gis. Av naturlige årdsaker (lekkasjer og forræderske tilstander i det hvite hus) så forteller ikke Zelensky hvordan de ligger an med planene, hvor atomvåpenet bygges etc. Zelenskys tale i går tyder på at han håper i det lengste på alternativ 1.

Det stemmer. Bare summer opp Biden + Trump stemmer i 2020 og sammenlign med Harris + Trump i 2024. Det virker som amerikanerne dropper å stemme når de ikke ser noen gode kandidater. Som om det skulle hjelpe på noe vis. Men de er vel for selvstolte til å kunne stemme på en dårlig kandidat selv om den andre er ennå dårligere. Dette er også et utslag av topartisystemet.

Russland har satt i gang krigsøkonomi og bygger 2-verdenskrig-kvalitet stridsvogner i harde takene. Og mye annet ræl, som forblir ræl så lenge sanksjonene mot elektronikk ivaretas, men hvor lenge vil sanksjonene vedvare om de går for fred (trekker seg helt ut)? Soldater har de "uendelig" av så det lurer du ingen til å undervurdere. Putin kan mobilisere millioner på millioner rett i kjøttkverna. Disse livene har null verdi for Putin. Den største tabben vi i vesten kan gjøre er å undervurdere Putin, hans kjøttfarse og krigsindustri, sånn at vi blir tatt på senga på nytt om et tiår eller to.

Landslide 1984: Landslide 2024: Landslide 1984: Landslide 2024: Begreps-inflasjonen har jammen vært høy de siste 40 år...

Idiocracyet har talt: Hva skal vi med skole og utdanning? Det bør vel være et personlig valg man man vil bli en sånn smartass og da må man jammen betale for det selv. Jeg tror dette valget har vist hvor galt det kan gå. Hele verden har blitt et farligere sted når idoitene blir mange nok til å få flertall. Det avslører demokratienes svakheter. Riktignok representative demokratier, men vi trenger kanskje et til samfunnslag mellom vanlige average joe og kongress-medlemmer. En slags IQ-test eller test på at man setter seg godt inn i politikken før man fortjener og får utlevett sin stemmerett. Diktaturer er jo heller ikke noe bra, men i den grad vi kan se på demokrati og diktatur som motsetninger så bør vi klare å identifisere noen fordeler med diktatur også og prøve å finne løsninger som utnytter det beste fra begge sider. Akkurat som hverken 100% liberal eller 100% autokrati er noe å trakte etter, men en god balanse er bedre. Diktatur har faktisk noen positive sider. For de som er sjokkert over det jeg skriver: Se på hvor raskt diktaturene får vedtatt og satt i gang store prosjekter de brenner for. Null uttrekkende byråkratiske prosesser som haler og drar i årevis. Bare en knytneve i bordet så setter folk i gang. Vestlig konfliktskyhet ovenfor interne sabotører og motarbeidere er et annet problem de ikke har i diktaturene. Krigen i Ukraina kunne vært over nå hvis ikke Orban og Schröder hadde vært i lomma til Putin.

Når vi har sånne ekstreme prisforskjeller som i går kl ?, så burde vi bidra til fellesskapet ved å maksimere eksporten og minimere vår egen strømbruk. En måte å oppfordre til sparing akkurat de timene vi gafler inn mest penger, er er nettopp høy pris her hjemme også. Vår svært regulerbare kraft er en gullgruve pga regulerbarheten. Det er noe tyskerne mangler. Hvis vi kan utnytte den forskjellen ved å regulere vårt eget forbruk ned ved ekstreme pristopper og ta igjen det tapte når tyskerne har overflod av vindkraft så blir dette en konkurranse om å regulere forbruket sitt mest mulig etter prisnivå. Norge og Tyskland konkurrerer altså om å regulere/flytte forbruket på riktig tid. Hvis vi ligger i forkant av tyskland med å regulere forbruket så kan vi håve inn millioner hver time vi klarer den kunsten bedre enn de. Smart styring av forbruk trenger ikke koste titusner i lomma på Musk. Smart styring kan være så enkelt og billig som tids- og pris-styrte termostater og lastbalanserte ladeanlegg til elbiler. Termostater er skitbillig hundre år gammel teknologi. Litt smarthet på toppen, masseprodusert i lavkostland, koster nesten ingenting. De enkleste mikrokontrollerne koster fra 1 kr/stk, Wifi-modul fra rundt 10 kr. Ferdige Wifi-koblede moduler som man setter i stikkontakter koster fra hundrelappen, med moms og allskens påslag. Smarte styringer burde solgt som sukkertøy og kan skaffe Norge milliardinntekter. Hovedproblemet er at nordmenn som Gjertrud og Olaf synes den teknologiske terskelen er for høy.

Ja, moderat sårede resirkuleres så langt det går. Det påvirker såret/ -forholdet. Jeg hoderegnet tallet for 2 i farta (800/400 pr dag), men skal vi være mer nøye så har jeg lest tallet 2,3 i tidligere analyser og antall casualties var helt oppe i et snitt på 1355 i oktober måned. Så med litt finregning burde det bety 411 døde og 944 sårede i snitt per dag i oktober, på russisk side. Jeg har sett tall for den forsvarende siden tidligere og det ligger rundt 40-50% av casualties på russisk side, altså et forholdstall i området 2,0 - 2,5 russere per ukrainer. På utstyrssiden er det lettere å telle og der har forholdstallet vært 2,7 de siste månedene. Forholdstall og absolutte tall varierer hele tiden både i tid og sted langs fronten og har store usikkerheter så ingen må tro at det er vits å skrive tre desimaler og to streker under svaret. Det er også store vanskeligheter med å observere hvordan det egentlig går med alle da mange av observasjonene skjer over lange avstander og med høy risiko. Man ser heller ikke hvordan det går etter at de er fraktet bort, eller før de kommer til fronten. F.eks soldatfot, forfrysninger, tortur i fangenskap, overlevelse vs død på sykehus etc. er det svært vanskelig å telle.

De burde vurdere å tillate flerkoneri og øke barnetrygden kraftig, spesielt til alenemødre.