Simen1

Mulig jeg har misforstått, men forfatteren var kjent for å være pro-russisk. Fico har snudd fra pro-russisk til mer pro-europeisk i det siste. Det likte forfatteren dårlig. Som sagt, godt mulig jeg har misforstått noe her så bare korriger meg ved behov.

Årsaken til helikopterstyrten er foreløpig ukjent. Russerne har ikke incentiver til å angripe Iran, da de er på "samme lag" i å skape faenskap i midtøsten og har hatt utstrakt handel med droner. Så nei, jeg ser ingen sammenheng så langt. Dessuten er det vel heller ikke bekreftet at presidenten satt i akkurat det helikopteret som styrtet. Det var flere helikopter i følget. Det er altså alt for tidlig å skylde på russland og Putin og heller ikke spesielt sannsynlig at de står bak noen villet handling. Angående Fico så falt brikkene ganske på plass for et par dager siden. En pro-russisk forfatter gikk til personlig angrep på presidenten med pistol. Det er usikkert om han hadde noe ordre, oppfordring eller lokkemidler fra russland for å utføre attentatet. Så til og med her er det ikke klart at man kan skylde på Putin/Kreml. Så nei, foreløpig er det lite som tyder på noen sammenheng. Det blir i så fall svært spekulativt og konspiratorisk. Spekulasjoner og konspirasjoner tjener ikke søken etter fakta i saken. Det er klassisk russisk strategi å så en rekke tvilsomme teorier for å tåkelegge etterforskninga og forvirre lesere. Derfor mener jeg det er bedre å vente til vi vet mer.

Jeg ser du er tidlig ute med å så spekulasjoner og gjødsle konspirasjoner. Ta deg heller en bolle og vent på mer info.

Indeksen starter på 100 i 2003. Toppen er på ca 390 i 2023. Det er en økning på 290%. Utgangspris + økning = totalpris 100 + 290 = 390

Jeg synes ikke det. Det er vel noe av det mest presise man kan si om årsaken til boligprisene. Bakenforliggende årsaker til at tilbudet ikke har klart å følge etterspørselen er ganske komplekst. Det er mange årsaker til det. Ja, vi har bygget for lite i store deler av landet. Men det er også bare et rundt samlebegrep på flere underliggende årsaker. Så må vi også se på årsaker til økt etterspørsel, som folkevekst, innvandring, flere som bor alene, økende levealder etc. Videre er det viktig å ikke slå hele landet over samme kam. Det varierer med hvilke krav man setter til bostandard, beliggenhet etc.

Et sjeldent tilfelle uten betalingsmur, og atpåtil noe interessant: TU.no: Ni av ti elbilister vil ha skilting til ladestasjoner Her kjemper elbilforeningen for en løsning fra før digitale tidsalderen. Vi trenger ikke skilting av ladestasjoner og ladepriser for å orientere oss i 2024. Det vi trenger er en nasjonal database med åpent API så vi kan sjekke ladesteder og priser gjennom uansett app vi måtte ønske. Samtidig må jeg slenge på at det er på høy at lademarkedet får en egen prisjakt-tjeneste. Dette kan integreres i den nasjonale databasen og følges opp med en justering av prisopplysningsloven. Det bør kreves bindende prisopplysning 24 timer fram i tid. For andre varer enn strøm bør prisene kun tillates endret ved midnatt. Strøm bør tillates prisjustert hver hele time. Så kan vegvesenet fjerne gammeldags skilting for både retning til bensinstasjoner og deres gigantiske prisreklameskilter i veikanten.

Herlig! Fram med bingobrettet igjen:

Det er fortsatt langt over 1000 per dag. Mai 2024 blir nok med god margin den blodigste måneden for russerne hittil i krigen. Utstyrstapene tangerer nok tidligere toppmåneder som mars og april i år. Merk at det er hele 12 dager igjen av mai og at "last 30 days" inkluderer 21-30 april som var relativt stille dager. Her er øyeblikksbildet per 19. mai. Hvis trenden for mai holder seg så blir 20-31 mai langt mer blodig enn 21-30 april. Mai måned ligger svært godt an selv om den amerikanske hjelpepakken bare såvidt har begynt å ankomme.

Det er nok vanskelig å definere sett med vestlige øyne. Hverken innbyggerne eller regjeringa er noen homogen masse som kan settes i bås. Men at det finnes pro-russiske krefter, holdninger og kultur etter lang tid med både sovjetisk okkupasjon og russisk infiltrasjon etter den tid er klart. Som de fleste andre land ønsker de ikke overdrevent påtrykk utenfra. De vil forme sin egen nasjon. Da kommer også pro-russiske krefter til ordet i det offentlige ordskiftet. Det er litt av bakdelen med et demokrati og fritt media. Samtidig kan man ikke sensurere disse kreftene fordi det er ufritt og autokratisk i seg selv. Damned if you do, damned if you don't. Jeg tror de trenger en felles ytre fiende, f.eks et russisk angrep, for å få en mer unison front mot pro-russiske krefter. Sånn sett virker nok denne pro-russiske loven samlende for landet, mot russerne. Hittil på en mye fredeligere måte enn det kunne ha vært. Russlands invasjon av Ukraina har nok også vekket en del Georgiere til motstand mot russerne.

Dette hadde løst seg elegant ved hjelp av visumplikt, innreisenekt, utvisinger osv.

Jeg tror faktisk det kan være business. DNB så på Sbanken som en brysomt konkurransedyktig konkurrent. Lave marginer og kundevennlighet er jo noe faenskap sett fra DNB sitt ståsted, for DNB ønsker jo selvsagt høyere marginer. Jeg ser på oppkjøpet som et rent fiendtlig oppkjøp der planen aldri var å gi Sbanken kundene et videre godt kundeforhold. Hensikten var å legge ned Sbanken slik at DNB kan dra opp rentepåslag på lån, gebyrer, og allskens faenskap uten å måtte tilby kostbare moderne nettbankløsninger eller noe sånt for å trekke kunder. Kundene har dårligere veier å rømme fra DNB-faenskapet lengre. Det trekker opp marginene i hele banksektoren, der DNB er flaggskipet. Derfor ble oppkjøpet forsøkt stoppet, men DNB vant dessverre den juridiske tautrekkinga til slutt. Norske bank-kunder generelt tapte. Også for de som ikke var Sbanken-kunder, fordi Sbanken ikke lengre er en brysomt konkurransedyktig konkurrent til flere enn bare DNB.

Hva som har skjedd har vært forklart et utall ganger i tråden. Pris, tilbud og etterspørsel har en helt enkel sammenheng. Når gapet mellom tilbud og etterspørsel øker, så øker prisen. Tilbudet har ikke økt like mye som etterspørselen og da øker naturlig nok prisene. For å være mer spesifikk så har de inflasjonsjusterte prisene økt. En mindre andel av befolkninga har nå råd til bolig i Oslo, eller må nøye seg med noe mindre, dårligere, mindre sentralt etc.

Nei, det er rimelig useriøst å snu mitt spørsmål på hodet, legge ord i munnen på meg og late som det kom fra meg. Du kjenner jo uttrykket stråmann godt, men detektoren er kanskje ikke påskrudd når det er du selv om serverer stråmenn. Jeg forventer et ordentlig tilsvar på det jeg egentlig skrev. Fordi mange tror det gavner sivile mer enn det skader dem, samtidig som de vender det blinde øyet til at den humanitære hjelpen i stor grad bygger opp og styrker terror-regimet som undertrykker de samme sivile. Den humanitære hjelpen løfter opp sivile for så å tråkke de ned igjen.

Det er bra, men det skulle bare mangle. Norge er gode på bistand i internasjonal sammenheng, men vi gir likevel altfor lite satt opp mot våre enorme ressurser. Både til Ukraina, Gaza og andre kriser. Hvorfor er dette bra? Gaza er styrt med jernhånd av Hamas og Hamas er en gjennomkorrupt terrororganisasjon som har finansiert våpen og terror i stor stil med vestlige bistandspenger. Jeg ser på dette utspillet som hodeløst. Det virker som den norske regjeringen er forledet til å tro at mer penger inn til terror-regimet vil lette situasjonen for den undertrykte befolkningen. Jeg ser på det som å bringe mer bensin til terror-bålet. Den norske regjeringen burde ikke kaste mer penger til terrororganisasjonen. De burde heller beskyttet lokalbefolkningen ved å begrense Hamas sin mulighet til å stjele nødhjelp og rive ned det samfunnsødeleggende terror-nettverket, slik IDF gjør i et nesten folketomt Rafah nå.

Hvordan ville en psykolog forsøkt å kurere at en person opplært gjennom generasjoner ønsker å drepe en annen person? Så kan vi addere på utfordringen til denne psykologen ved å si at den andre personen også ønsker å drepe den første. Deretter økt utfordringen ytterligere ved å si at begge to lever i hver sine ekkokammere med millioner av ekkoer, hele samfunnet bærer et kollektivt ekko av at begge ønsker å drepe det andre samfunnet, gjennom kultur, religion, familiært hat pga tidligere hendelser etc. Dette er indoktrinert og lært gjennom generasjoner. Oppgaven virker umulig. Den eneste sannsynlige "løsningen" er at psykologen gir opp. Tosatat-ideen er et vestlig drømmeslott som tusenvis av år med innbitte gjensidige ønsker om folkemord har vist at det ikke kommer til å fungere. Å stenge inne sinnet med makt fører bare til at det eksploderer på nytt senere. Det sitter langt inne å si det, men vesten har feilet, akkurat som psykologen i analogien. Den eneste varige løsningen er at det ene folkeslaget utsletter det andre. Da blir det varig fred. Jeg ønsker overhodet ikke noe folkemord, men realistisk sett så finnes det ikke noen sannsynlige alternativ. Minste ondskaps vei er vel å la Israel styre palestinske områder med jernhånd et århundre eller så, i håp om at de muslimske kulturene utvikler seg i retning fredelige demokratiske verdier. Det er lov å håpe at verden har kommet så langt, men realistisk har vi neppe det.

Medaljens bakside er at det dessverre bruker å være en viss sammenheng mellom russiske og ukrainske tap. Får bare håpe det var god russisk/ukrainsk ratio.

Årskort, månedskort osv er bare en måte å dytte risikoen for uteblivende reiser over på kunden. For eksempel skal jo de fleste ha en måned ferie i året der reisebehovet med pendlebuss til og fra jobb selvsagt er mye lavere enn ellers. Dvs at man trenger kanskje bare 11 måneder med månedskort i året, men kjøper årskort fordi man får "mer for pengene", selv om det er helt meningsløse jobbreiser midt i ferien man betaler for. Det samme med månedskort vs enkeltreiser. Man skal f.eks reise 40 enkeltreiser for at det lønner seg med månedskort, men hva hvis man f.eks er på jobbreise et par dager (dekket av jobben), har sykt barn et par dager, etc så antall reelle jobbreiser kanskje bare er 30 den aktuelle måneden. Da taper man på å velge månedskort selv om det så mest lønnsomt ut før man fikk vite om syke barn og jobbreisen. Hadde man kjøpt enkeltreiser så ville man spart på hver eneste uteblivende reise.

Det er jo bare å ta fram malerullen og male en L der man vil ha den ..

Det er jo heller ingen krise å beholde kontoen til evig tid som en avglemt konto. For ~30 år siden skulle Fokus bank ha et gebyr for å avslutte kontoen min. Da protesterte jeg med å tømme kontoen og glemme den. Jeg fikk bare overført hele antall kroner av en eller annen grunn så det sto igjen noen øre. Hvert år får jeg årsmelding på papir i posten, der bare portoen sikkert har kostet de et tresifret beløp. Fokus bank ble kjøpt opp av DNB Danske bank der jeg ikke har noen andre kontoer så det er i dag de som sender ut helt meningsløse papirer med 1,xx kr i saldo.

De innførte IKKE 100% tollsats på biler fra Japan, Korea, Tyskland, UK, Frankrike etc etc. Det vil si at det ikke er en barnslig misunnelse-toll. Tollsatsen skyldes nok gode bevis på at Kina statlig subsidierer eksport-biler i en bevisst politikk for å knekke bilprodusenter fra andre land, slik at de kan øke prisene til over lønnsomt nivå på lang sikt. På samme måte som de over 30+ år har bevisst underpriset markedet for sjeldne jordmetaller for å knekke vestens markedsandel av det samme. Deler av de 100% er nok satt for å motvirke det. Videre er det nok elementer av kompensasjon for forskjellen i arbeidsvilkår, miljøhensyn osv. Sånne hensyn er jo som kjent mye dårligere i Kina. Nå må bare EU, Norge osv følge etter!

Et annet triks er å kjøpe to L-skilt, teipe det ene på innsiden av plasten (må sikkert åpne noe for å komme til riktig) sånn at den andre kan settes på utsiden og sitte fast magnetisk til den på innsiden.

Tja, egentlig burde sikkerhetssonen rundt Ukraina blitt opprettet 70 km inne på russisk territorie. DET ville beskyttet Ukrainske sivile.

Pussig at USA var raskere ute enn EU denne gangen, men uansett bra! Nå må bare EU, Norge, UK, Sveits osv følge etter.

Riktig, man betaler dobbelt så mye som prosent-tagen reklamerer for. Dagligvarebransjen klager på hvor mye kunder stjeler i butikkene deres. Jeg lurer på hvor mye butikkene stjeler fra kundene via feilprising. Det skulle ikke forundre meg om kundene er ofrene i de fleste butikktyverier.

Forsøk på svindel Er det noen som ser feilen?