Simen1

Russland er allerede godt i gang med hybrid krigføring med sabotasjeoperasjoner, kartlegging, spionasje, kutting av kabler, brannstifting, drap på avhoppere osv i vesten, utført av "uavhengige" terrorister, spioner og kriminelle. Det er ikke nok til å utløse artikkel 5, men er mer enn nok til å både begrense russisk aktivitet i vesten (f.eks innreiseregler) og økt giverglede til Ukraina.

NATO posisjonerer seg stadig mer som opponent til Russland, Kina, Iran og Nord-Korea. Det liker selvsagt alle som ser på slike land som fiender. Japan og Sør-Korea liker retningen til NATO. NATO blir stadig mer populær globalt og må kanskje vurdere å bytte navn fra North Atlantic snart.

Det lille Russland bruker på vedlikehold av atomvåpen må en regne med forsvinner til korrupsjon. Atomvåpen er noe selv russiske generaler neppe tror vil bli brukt i deres levetid. Da er det veldig lett å stikke pengene i egen lomme, kjøpw yacht og tenke det aldri blir oppdaget. Derfor tror jeg en bare en liten brøkdel av atombudsjettet siden 90-tallet faktisk har gått til å opprettholde funksjonen til atomvåpnene. Dvs. Av de ~6000 stridshodene er det antagelig bare en brøkdel som er tilstrekkelig vedlikeholdt. Men de har nok sørget for at noen fungerer, sånn at de kan vises fram, dokumenteres og dokumentasjonen multipliseres sånn at det på papiret ser ut som mange flere fungerer. Vestens brede budskap til egen befolkning er at atomvåpen ikke vil bli benyttet. Det er nok en sannhet med modifikasjoner. Budskapet er først og fremst for å berolige egen befolkning og ikke skape mer politisk splittelse om temaet enn nødvendig. Bieffekten er at russland lytter på det samme budskapet og tror vesten kvier seg veldig for å bruke atomvåpen. Russland kan ha overdreven tro på at en "test" eller statuering av et eksempel med atomvåpen, f.eks mot Lviv (som nevnt i TV-programmet) ikke vil bli gjengjeldt. Hvis det skjer så tror jeg det bare går minutter før et missil er på vei mot et stort mål i Russland. Mest sannsynlig et hovedsaklig militært mål, men silkehanskene er tatt av så det vil gå med en del sivile i samme slengen. Responsplanene er nok stemplet topp hemmelig.

Ukraina har angrepet oljelagre, raffinerier og kullkraftverk i Russland. Russland har store mengder kull til industri og kraftverk lagret under åpen himmel eller under enkle tak "carports". Termitt er etisk betenkelig i vesten når det brukes mot mennesker, men det burde være uproblematisk for vesten om de bruker termittladede droner for å sette i brann lagre og jernbanevogner med kull. Dette kan legge ytterligere press på russisk varmeforsyning til vinteren.

Jeg tror den påståtte egg-krisen var konstruert, kun for å skape en scene hvor høyere egg-priser skal aksepteres i befolkningen som "naturlig pga egg-krisen". Det samme gjelder potet-krisen, der det gikk skremselspropaganda om at poteter skulle koste 100 kr/kg i høst. Da kunne de sette opp prisene fra i vinter med 50-100% og folk vil tro de slapp billig unna det.

Prisen på laks i butikken dokumentert: https://dinside.dagbladet.no/okonomi/spinnville-laksepriser-firedoblet-prisen/81866183 Hvis prisen hadde fulgt KPI burde den økt fra 38,90 i 2010 til 56,81 kr i juli 2024.

Reklamer som bruker to valutaer, kroner for noen varer og den mytiske valutaen negative prosenter for andre varer, uten noen omregningstabell eller å skrive begge valutaene på samme produkt. Jeg håper det er noen irriterte standupkomikere som trykker opp noen sedler av den mystiske valutaen prosenter, f.eks 60%-sedler for på betale varer som koster -40%. Eller -40% sedler da. Hvorfor i H* kan ikke reklamen pålegges å oppgi priser i kroner?

Det med flyt er et godt argument. Nå har jeg akkurat fremført hvorfor aldersgrensen for bil og moped bør være like, uten å si hva den grensen burde være. Når man først skal tenke nytt kan man også vurdere forsikringer som er knyttet til person (ID-brikke e.l) og at brikken må brukes for å starte bilen. Da blir det naturlig med høyere forsikringspremie om man vil ha ubegrenset hastighet, noe lavere ved f.eks 120 km/t fartssperre og f.eks en ungdomsmodus med maks 60 eller 80 km/t. Alder og lengde på ungdomsmodus kan potensielt også påbys. Har man passert ungdomstida så kan man velge å spare forsikring ved frivillig fartssperre til en av nivåene. Eventuelt innføre en egentreningsmodus for de som øvelseskjører på egenhånd. F.eks begrenset til 45 km/t og ID-brikke som fås etter bestått teoriprøve og x antall timer med lærer. Det vil for eksempel redusere fattigdomsfella for de som ikke har foreldre å øvelsekjøre med.

Ser du bevisst helt bort fra hovedmotivasjonen for å skaffe seg moped? Ungdommen skaffer seg først og fremst moped fordi de har et transportbehov som de ønsker å dekke og siden førerkort for bil har 18 års aldersgrense så er moped den ene muligheten de har. Denne differansen i aldersgrense er hovedmotivasjonen for å velge moped. Når mopedistene fyller 18 så bytter de aller fleste ut mopeden med bil. Modenhet er en faktor. Det ser man tydelig i alders-statistikkene i artikkelen.

Man forhandler ikke med terrorister. Som om vi var blind og døv for denne visdommen fra før, så har i hvert fall 7. oktober og gisselbehandlingen etter det vist en hel verden hvordan avtaler overholdes av terroristene. Hamas må først utryddes. Deretter kan landet hjelpes med å stable på beina et statsapparat som har palestinernes beste i tankene. Det blir ikke lett, men jeg ser ingen andre måter enn å hjelpe de med det.

.. og hvor skulle de få det fra? Fra vesten? Problemet med den idéen er at den har vært prøvd ut i flere tiår og feilet til de grader. Gazas hoved-inntekt har vært bistandsmidler fra vesten. Likevel har området blitt stadig mer ekstremt og bygget opp en enorm kapasitet for terror. Hva mener du vil bli annerledes neste gang om vesten fortsetter å pøse på med feil medisin (bistand)? Gaza kan ikke være verdens trygdemottaker. De må faktisk skape sine inntekter og levekår selv.

Jeg trenger ikke si så mye mer, jeg synes det var et godt forslag.

Hamas er ikke et statsapparat, det er en terrororganisasjon. Man forhandler ikke med terrorister - man utsletter de.

Støy henger sammen med hvor hardt pumpa jobber. Når temperaturen kryper ned mot -30°C eller over +30°C så øker toleransen for støy, for det er mye viktigere å holde temperaturen i sjakk. I vanlige temperaturer, som gjelder størsteparten av året, så er det veldig lite støy nesten uansett merke og modell.

Russerne har enorme mengder styrker i retning Pokrovsk. Både mengden og hastigheten tyder på at byen og en stor del av Donetsk fylke vil falle ganske raskt. Det er lite som tyder på at Ukraina klarer å motstå eller bremse dette med nåværende ressurser og lite som tyder på at vesten kan bidra så det monner i tide. Dette bør være et stort tankekors for videre støtte. Når Russland øker innsatsen (noe som sees på økte tap av soldater og materiell) så må vesten også øke innsatsen. Disse ressursene må være klare senest samtidig som russerne øker. Dvs. Russerne leder an krigen slik det er nå og det burde vært omvendt. Best case scenario nå er maksimering av russiske tap og minimering av ukrainske tap, når dette store landområdet faller.

Tja, det handler ikke så mye om tilgang på mineraler, men at de ikke unner Ukrainerne disse mineralene. Ukraina, dets folk og kultur forsøkes utslettet med alle midler, inkludert ran av naturressurser og livsgrunnlag.

I 2023 ble det slaktet 1 528 739 svin, 73 559 608 fjærfe, 318 868 storfe, 1 112 583 sau, 27 823 geit, 38 hester og 271 annet til mat i Norge, eller myrdet som dyrevernekstremistene kaller det. 1 stk hval fra eller til spiller virkelig ingen rolle. Hvalen er til og med selvdød. Hva er vel egentlig mer dyreetisk enn at dyr får leve fritt i naturen til de dør av naturlige grunner? Hele denne "sorgen" er en uforståelig ikke-sak. Folk har virkelig blitt naturfjerne! Det irriterer.

For en språkbruk! Ingen vestlige politikere ville sunket så lavt. At dette får passere i Russland setter bare ennå en puslespillbrikke på plass om det russiske folk. Dyret bør obduseres for å lete etter spor etter hva russerne har utsatt det for. Alt fra ID-tag, GPS-sporing og giftstoffer er interessant info.

DMC DeLorean med Hyundai-ish pixelerte lys og 80-talls F1-spoiler?

Antall plasser bør tilpasses forventet etterspørsel i arbeidsmarkedet. Det er lite samfunnsøkonomisk å utdanne f.eks dobbelt så mange leger og jurister som det er behov for. "Bli hva du vil" sier de, men på et eller annet nivå så vil realiteten innhente folk og tilpasse de til arbeidsmarkedet. Enten med lønnsnivå eller at en viss andel ikke klarer å få relevant jobb. Enhver master som ender opp som kassaarbeider på butikken har samfunnet investert og kastet bort store summer på. Norge trenger flere arbeidstakere, har mye arbeidsinnvandring og vurderer å øke pensjonsalderen. Da hjelper det lite at mange tar og samfunnet gir lange utdanninger som blir kastet bort. Disse årene hadde vært mer lønnsomme for alle parter om arbeidstaker tok i arbeidslivet.

Vinklingen av saken lukter partisk. Begge sider av saken bør fram i lyset så man ser helheten før man konkluderer.

Kompetanse er stadig mer kortvarig ferskvare. Det bør også gjenspeiles i utdanningsmarkedet. I gamle dager gjerne "arvet" yrket fra sine forfedre. I dag er det mange som er innom både 2 og 3 yrker i sin yrkeskarriere. Utdanningsmarkedet bør ta sikte på å gjøre 40-67-åringer mer i takt med arbeidsmarkedet ved å tilby tilpassede etterutdanninger. Å starte på nytt på videregående, høyskole eller universitet i den alderen er noe systemet ikke er forberedt på eller tilpasset. Mange i denne aldersgruppa har ikke økonomisk mulighet til å ta heltidsutdanning eller å bosette seg ved et studiested. De er gjerne økonomisk bundet og geografisk bundet av familiesituasjonen. Derfor bør slike etterutdanninger og omskoleringer, tilrettelegge for fjernstudier på deltid. Noen har også helsemessige behov for yrkesendring og da kan heltidsstudier være mulig hjemmefra. Det bør også være mulig å ta hurtigere studieløp eller tilpasset hvis man f.eks har mange av fagene fra før og kan ta to år spesialisering på ett år, uten fellesfagene.

Vel, behandlingen av kriminelle bør ha som mål å transformere de til samfunnsmessig godt fungerende individer i framtida. Avhengig av forbryteren, forbrytelsen, samfunnets beskyttelsebehov osv så bør det være et spekter av måter å transformere de. Kriminalomsorgen bør være konstant frempå for å finne de beste måtene i hvert enkelt tilfelle. I kontekst av denne tråden så er det rimelig åpenbart at det bør komme noen endringer for tenåringsforbrytere.

@majer, du bør klargjøre om du mener: Øke den totale skattebyrden med en ny/ekstra/økt skatt eller Omfordele skattebyrden fra andre ting til bolig, slik at den totale skattebyrden (statens skatteinntekter) forblir de samme.

Både midlertidig og permanent forsøpling med disse ekle posene er en skikkelig uting. Posene bør tas med ALLTID og UMIDDELBART. Jeg mener å huske at det allerede er ulovlig, men usikker på under hvilken lov og hvilken strafferamme (sikkert bøter inntil x tusen). Problemet som du sier er håndheving. Her trengs det egentlig ikke noe voldsomt til håndheving for politiet har nok av viktigere oppgaver å ta seg til. Men det hadde vært fint om de statuerte noen få eksempler per by per år bare for å skape litt publisitet og forebygge. Media hiver seg jo fort over politiets twittermeldinger fordi det er tilnærmet gratis innholdsproduksjon for de. X: "Politiet har i dag bøtelagt 4 hundeeiere langs denne populære hundelufte-løypa for brudd på enellerannen lov om forsøpling, da disse etterlot sine hundeposer. Boten var på y tusenlapper. De ble også beordret å gå tilbake og rydde opp etter seg". Jeg tror det bare trengs noen få slike notiser i lokalmedia hvert år for å forebygge. Disse stikkprøvene kan også brukes til å finne ut om problemet er økende eller synkende over tid.