Simen1

Får håpe dette gir Tyskland og Italia ytterligere spark bak for å gjøre seg mindre avhengig av russisk gass. De bør f*en meg jobbe hardt for å slakke på Russlands kvelertak. Tiltak som selvsagt ikke skal reverseres i framtida. Litt høye strømpriser i Sør-Norge - men sett sammenligning med Tyskland så skal vi ikke klage. Akkurat nå er spotprisen over 4 kr/kWh i Tyskland, Nederland, Belgia, Luxemburg, UK, Frankrike, Italia, Sveits, Østerrike, Tsjekkia, Slovakia, Ungarn, Balkan, Baltikum, Danmark og Finland. Pussig nok slipper Portugal og Spania unna de høye prisene selv om det er varmebølge der nå. Regner med AC-anleggene går på full guffe over hele landet nå. Store deler av Sverige (SE1, 2 og 3) slipper også billigere unna.

De tyvstarter med å presentere ett bilde allerede sent i kveld (23:30 CET). Det skjer i forbindelse med at NASA-sjef Bill Nelson besøker Joe Biden i det hvite hus i ettermiddag amerikansk tid (5:30 PM EDT). Live stream her.

Det skal være kilowatt ganger timer, altså kWh.

Ja, det er jeg enig i. Jeg så litt feil. Trodde du skrev om forbruk vs produksjon og da kommer det flere faktorer inn i bildet, men ja, du har rett i det. De har vel satset på at det ble våtere etter det første tørre halvåret også når det skar seg så krysset de i hvert fall fingrene for at neste halvår skulle rette opp balansen igjen, men den gang ei. Vi får bare håpe på en uvanlig våt høst i Sør-Norge så de får hentet inn mest mulig av de ~7 TWh som mangler i magasinene.

Nå snakker du om hele landet igjen. Som du ser fra diagrammet jeg postet så er ikke eksporten 2021 veldig ulikt sånn det har vært tidligere år. Det ser nokså normalt ut. Luksusfellen vil nok være helt enig med meg i at ting man ikke bruker selv, bør selges framfor å råtne og tape verdien.

Det ser jo ikke helt riv ruskende uvanlig ut for hele Norge akkurat.. Hvor mye av dette som tilhører NO2 aner jeg ikke. Gjør du? .. men tilbake til NO2 som vi snakket om: 6,92 TWh mindre tilsig i NO2 enn medianen de tre siste halvårene er derimot et stort avvik fra normalen.

Hvorfor? Det var jo ditt argument. Må jeg minne deg på at det var du som hevdet du visste noe om fordelingen mellom A, B og C i NO2. Jeg finner bare verdier for de siste 24 timene så jeg vet ikke mer om fordelingen enn det.

Ikke sikkert det trengs. Det blir nok en fin parade uansett..

Hvorfor? Vet du noe om fordelingen mellom A, B og C? Edit: Jeg vil bare legge til at dette kartet viser at det har gått mer kraft inn i NO2 hver av de siste 24 timene, enn det har gått ut. Dette kartet viser noe av det samme. Produksjonen i NO2 har variert mellom 0,9 og 2,0 GW, mens forbruket har variert mellom 5,1 og 5,4 GW. Produksjonen har bestått av ca 50% vindkraft og 50% vannkraft (sannsynligvis elvekraft + minstevannføring). I følge værvarslet er det temmelig tørt i hele NO2 fram til magasinstanden publiseres på onsdag så det er lite som tyder på at magasinstanden skal øke nevneverdig til da. Det må i så fall være tilsig av "gammel" nedbør.

Det ser ut til å stemme. VG sin koronaside er fortsatt i drift og de rapporterer 61 koronadødsfall i uke 25 og 63 i uke 26. For de samme ukene var det innlagt hhv 304 og 345 personer med covid19 som hovedårsak.

Kan det være de tapene som ble registrert 8. juli?

Jeg kan ikke skjønne at disse dataene kan være så sensitive. I tilfelle krig eller sabotasje så er det lokaliseringen av ting som er kritisk, ikke måledata. Lokaliseringen av kraftnettet er allerede offentlig.

Så først 1 km 5% og så 1,5-2 km 7% mot bunnen? Hvis de skal endre stigningsgrad hele veien så er det jo fint lite å gjenbruke. Da kan man like gjerne bygge to helt nye løp med <5% stigning hele veien. Jeg vil helle støtte bru-alternativet ditt.

Det er et veldig godt forslag. Jeg liker traseen du har valgt på grunn av svært god tilknytning til veisystemene rundt. Men det gir noen lange bruspenn som kan gjøre det dyrt. Mens kortere bruspenn sparer penger så øker det lengden på tilknytningsveiene så det er vanskelig å finne et godt kompromiss. Jeg synes de burde lage minst 3 forslag og invitere til debatt.

Vil ikke dette bare begrense trafikkmengden hver gang den ikke er perfekt fordelt mellom de to gruppene? Med tanke på sikt så ser man som regel langt frem over personbiler om man er sjåfør av trailer e.l. Samler man alle disse i samme kjørefelt så vil man statistisk redusere sikten deres. Når det gjelder ulik rullemotstand så er det ingen krise eller stor varmgangsfare om noen av kjøretøyene må berøre bremsepedalen forsiktig noen ganger. Det er den harde bremsinga over lange strekninger som gir stor varmgang. Jeg synes @ITtraktor sitt forslag om 50 km/t ved innløpet med fotoboks og 90 km/t i bunnen, uten fotoboks er et svært godt forslag.

Hvis det synkron-detoneres bomber som ligger i en sirkel i sjøen så vil bølgene fokuseres mot senter av sirkelen. Det er nok det konseptet handler om, uten at man skal føle seg redd av den grunn. Det er tross alt fiksjon og er mye vanskeligere å få til i virkeligheten enn på film.

Samme triks som "fiskepinner" - man aner ikke hvilken fiskesort som er brukt. Jeg har sluttet å kjøpe fiskepinner og lager det heller selvfisket fra grunnen selv. Det er bare å gjøre litt innsats i hagen så fikser du gode jordbær også, uten at anti-forbrukeropplysning forstyrrer deg.

Nei, Håkøya er ikke i forgrunnen, den er klipt bort under bildekanten. Alt man ser på bildet er Kvaløya. Bilde tatt fra toppen av Fløya

Det helt klart forskjell i varmeutvikling på å stå på bremsene i nedoverbakken (omsette stillingsenergi til varme) og deretter pøse på med motorkraft for å klatre opp på andre siden (der ~70% blir til varme), sammenlignet med å bare trille (konvertere stillingsenergi til kinetisk energi og tilbake til stillingsenergi igjen). Prøv selv med sykkel. Finn en god nedoverbakke etterfulgt av en oppoverbakke og brems ned hele veien. Kjenn på bremseskiva med fingrene i bunnen. Sykle opp på andre siden og tenk over om du følte det var tungt. Prøv på nytt og trill ned og trill opp. Kjenn på bremseskiva og føl etter om du føler deg utmattet. Uhyre intuitiv logikk i grunn. Synd at vi må oppleve så mange havarier før det opparbeides en kollektiv forståelse for fysikken som har vært åpenbar hele veien.

Tirsdag 12. juli kl 17.30 norsk tid presenterer NASA de første bildene tatt med James Webb Space Telescope. Her er målene vi kan vente oss presentert: Carina Nebula. The Carina Nebula is one of the largest and brightest nebulae in the sky, located approximately 7,600 light-years away in the southern constellation Carina. Nebulae are stellar nurseries where stars form. The Carina Nebula is home to many massive stars, several times larger than the Sun. WASP-96 b (spectrum). WASP-96 b is a giant planet outside our solar system, composed mainly of gas. The planet, located nearly 1,150 light-years from Earth, orbits its star every 3.4 days. It has about half the mass of Jupiter, and its discovery was announced in 2014. Southern Ring Nebula. The Southern Ring, or “Eight-Burst” nebula, is a planetary nebula – an expanding cloud of gas, surrounding a dying star. It is nearly half a light-year in diameter and is located approximately 2,000 light years away from Earth. Stephan’s Quintet: About 290 million light-years away, Stephan’s Quintet is located in the constellation Pegasus. It is notable for being the first compact galaxy group ever discovered in 1877. Four of the five galaxies within the quintet are locked in a cosmic dance of repeated close encounters. SMACS 0723: Massive foreground galaxy clusters magnify and distort the light of objects behind them, permitting a deep field view into both the extremely distant and intrinsically faint galaxy populations. Kilde

Grunnen til at jeg bruker lillebror og storebror-begrepene er at prisområdene har ulik kapasitet. Her har jeg laget et diagram over kapasitet (lyseste fargetone), medianen for 2002-2021 (mellomtone) og nåværende magasinstand (mørkeblå). Her ser vi lett at NO2 er den klart største broren og at NO1 er en miniputt. Til slutt får dere se nåværende differanse fra medianen:

@AJ830V5V Hvor fikk du tallet 140 fra?

Tabellene gjelder NO2 og tallene er hentet fra NVE (søyediagrammet nede til høyre) Tabellen viser konsistent tørrere vær de tre siste halvårene. Det samlede underskuddet av tilsig er på 6,92 TWh. Samtidig viser magasinstatistikken at NO2 mangler 8,15 TWh i forhold til medianen. Så manglende tilsig de siste tre halvårene forklarer bare 85% av manglende magasinstand. De resterende 1,23 TWh av "sykdommen" må skyldes andre ting. Magasinstanden ved inngangen til 2021 er ikke årsaken ettersom den var hele 4,5 TWh over medianen. Så hvordan har magasinstanden fallt med 4,5 + 1,23 = 5,73 TWh mer enn tilsiget tilsier? Det er tre veier krafta kan ha tatt: A. Økt forbruk i NO2, B. Økt overføring til andre prisområder i Norge, og C. Økt overføring til utlandet. Jeg har ikke tallgrunnlag til å forklare fordelingen mellom A, B og C, men kan jo spekulere i at tørråret i NO5 (5,84 TWh mindre enn medianen for de tre halvårene) forklarer mye av det.

Gjelder medianlønna for svart arbeid også? Er det så vanlig med svart arbeid at det er naturlig å opplyse om parallelt med prisen for hvitt arbeid? Hvor kommer differansen på 62,4 kr fra? Gjelder det for et år, måned, dag, time eller noe annet? Jeg antar år siden du har brukt tidsintervallene år og time å illustrere hvor billig det skal være, samt at hvis det var per time så ville det jo vært alt annet enn billig. Hvor får du 62,4 kr fra?

Selvsagt forstår de sine egne varsel og plansjer. Det skulle da bare mangle. Som sagt, overføringskapasiteten sørover er god nok for normalår. Men blir selvsagt problemer når lillebror NO3 skal forsørge både seg selv, lillebror NO1, storebror NO5 og storebror NO2 og i tillegg se på mulighetene for eksport til et Europa i krise. Lillebror NO3 klarer ikke alle disse oppgavene alene og overføringskapasiteten er ikke bygget for en sånn situasjon. Overføringskapasitetene er bygget for at sterke storebror NO2 skal jobbe godt. Joda, men det nytter ikke å skylde på friske lillebror NO3 for å ikke klare å forsyne NO1 og 5. Det er ikke hans oppgave (i den grad i hvert fall). Det er sterke storebror NO2 sin oppgave. Siden storebror NO2 er syk så klarer han ikke å jobbe like godt som vanlig og da blir det fare for at NO1 og 5 må rasjonere til vinteren. Joda, jeg er interessert i å vite om du ser på NO2 som syk. Hvis ikke så må jeg adressere den misforståelsen før jeg kan gå over på årsakene til det.