Gå til innhold

Simen1

Medlemmer
  • Innlegg

    94 713
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    222

Alt skrevet av Simen1

  1. Vel, er det ikke det venstresiden ønsker? Altså både fallitt for demokratiet (folkets hånd på roret) og at velstanden normaliseres både på Europeisk nivå og mot globalt nivå.. Så et lite innskudd fra sidelinja her ettersom jeg sjekket dagbladet akkurat: Dagbladet mener hele Norge kan juble over mer tørt vær! Men nå er det jo ikke overraskende at de er litt enfoldige da. Jeg er ganske sikker på at ikke hele Norge jubler over akkurat det. Mange hadde nok heller håpt på noen uker med skikkelig fylling av magasinene..
  2. Det tror jeg også, men nå har prisene steget også etter Ukraina ble angrepet og særlig etter at russisk gass tiltok som våpen så den forklaringen kan vel ikke helt avskrives bare fordi prisene steg også i forkant av det? Jeg vil også minne om at prisene steg før englandskabelen kom i drift - så i følge din logikk så burde ikke den heller ha noe med saken å gjøre.. Joda, dette er komplekst og du kan ikke avskrive hverken Putin, NSL, Merkel eller de andre forklaringene som bidrag til høye priser. De høye prisene har ikke bare en eneste forklaring - problemet er sammensatt. Hadde vi hatt et kakediagram over årsaker så hadde de 15 utenlandskablene vært 15 av mange flere kakestykker. Det jeg forsøker å formidle her i tråden er at det er for snevert å bare skylde på utenlandskablene. Dette faller visstnok ikke i god jord - for her er man ikke mottagelig for nyanserte syn - her skal det hates og kun hatobjekt nr 1 er sosialt akseptert å brenne på bålet. Skriv de to hellige ordene "kutt utenlandskablene" i et eget innlegg og du vi høste tomler opp, lyspærer og hjerter over en lav sko..
  3. Utrolig hvor mye tøv man klarer å tolke inn i andres uttalelser når man har lagt noe for hat og er helt i blodtåka forbannet. Forsøk å pust rolig og forsøk å lese hva jeg egentlig skriver - uten å fantasere fram en hel masse horn i panna på meg. Jeg har ingen ondsinnet plan, hat, motiver eller selvstraffing. Alt jeg prøver å gjøre her er å bidra med fakta og et nyansert syn på det nokså komplekse problemet. Men folk går visstnok i fistel og mister all kritisk sans når det ikke støtter opp om deres hatobjekt nr 1 for tida. Her skal jammen den skyldige heksa brennes før man er fornøyd - samme om hun er skyldig eller ei - bare det blir en blodsutgydelse.
  4. Grafen er et akkurat like godt bevis for at det er lite nedbør i Sør-Norge som er årsaken - og at det er krigen i Ukraina som er årsaken - og at det er nedleggelse av tyske kjernekraftverk som er årsaken - og at det er Putins nedstengning av Nord Stream som er årsaken - og at det er Saudi-Arabias manglende evne til å erstatte russisk gass som er årsaken - osv osv osv. Alt dette sammenfaller i tid og må derfor være like mye årsaker som den du har lagt for hat. Og fortell meg gjerne om du er enig i at girkassen er en bils eneste viktige komponent..
  5. Så nå utroper du ett bestemt ledd i en lang kjede av hendelser som den eneste årsaken.. selv om det kunne vært sagt om alle de andre leddene i kjeden også. Det blir litt som å si at girkassen er bilens eneste viktige komponent - for hvis den ryker så stopper bilen. Jeg savner litt mer gangsyn og forståelse for at problemet er sammensatt.
  6. Jeg leser "I reject reality and substitute my own" Selvsagt har det noe å si - hva ville NO2 gjort om de ikke var koblet til resten av landet? NO2 har vært netto "importør" av kraft i juli. Å påstå at andre landsdeler ikke har bidratt med kraft til f.eks UK, Tyskland og Danmark er bare kunnskapsløst. NO2 har ikke bare vært transittområde for kraften som er produsert i NO5, NO3 og NO4, men de har også tappet noe av energien som de andre landsdelene har "eksportert". NO2 har produsert mindre strøm selv enn de har forbrukt. Dette har jeg lagt fram dokumentasjon på - nettopp for å tilføre litt fakta til diskusjonen. Det er direkte feil å påstå at visse landsdeler alene må bære hele byrden av eksporten - når den insinuerte "eksportøren" har vært netto importør eller "impørtør" om jeg skal formulere det slik folk her vil med tanke på at "importen" kommer fra andre prisområder innenlands.
  7. Aha - ennå en som higer etter å henge ut kun den ene faktoren som hen har lagt for hat.. Absolutt ingen andre forklaringer spiller inn. At det har regnet 7 TWh mindre enn normalt i Sør-Norge det siste 1,5 året har sikkert ingenting med saken å gjøre? Ei heller hva som skjer med energimarkedene på andre siden av sjøkablene og luftlinjene. En krig med gassressurser som våpen/utpressingsmiddel og systematisk nedleggelse av kjernekraft har sikkert ingenting med saken å gjøre .. Eller at UK har påbegynt et grønt skifte som er forventet å gi høyere priser i Norge på kort sikt, men lavere på lang sikt. En voldsom omlegging av energiproduksjon i en hel verdensdel har sikkert ingenting med saken å gjøre det heller... Snakk om ensportet forklaring! Neidu, det er nok litt mer sammensatt enn å bare skylde på utenlandskablene alene.
  8. Nå var det spesifikt snakk om import og eksport av kraft fra de ulike landsdelene. Det var det jeg svarte på. Men greit - jeg kunne skrevet "eksport" eller bare funnet på et eget ord for landsdels-eksport/import.
  9. Ja, prisen er relativt høy hele torsdagen så det er mye mindre å spare på flytting av forbruk da enn det var f.eks på søndag. Det sagt, så forsøkte jeg å tipse folk på lørdag om at det kunne være smart å sette på sengetøysvasken akkurat på søndag. Jeg prøver så godt jeg kan å komme med gode og velmente tips til nytte for de som har generelt høye strømpriser - men uten å teppebombe forumet på en plagsom måte. Men ser at jeg må jobbe litt med formidlingen siden folk som leser det ser ut til å bli dypt fornærmet og provosert - framfor motivert til å gripe sparemulighetene jeg tipser om. Dvs. jeg ser jo at jeg høster få tommel opp, selv for gode råd og faktarike innlegg med linker, mens de som er uenige med meg høster en drøss med tomler, lyspærer og hjerter for faktaløse spydigheter .. Ikke at jeg bryr meg noe voldsomt om disse symbolene, men det er jo en slags lakkmustest på hvorvidt folk liker deg jeg skriver eller ei. Og en lakmusstest på hvorvidt folk bryr seg om fakta eller er mer opptatt av å få ut litt innestengt sinne.
  10. Ok, hvis de ikke skal til hytta før det er fare for frostspreng så skjønner jeg det, men da er det mye billigere å investere en liten tusenlapp i en "ring hytta varm"-løsning enn å bare sette varmeovnene på nå i juli for at det skal være varmt når de ankommer til vinteren. Jeg vil nesten si det grenser til dumskap å sette på varmeovnene nå i det tilfellet. Det kan bli dyrt å være dum.
  11. Prisrekorden har ikke vært. Den er i mårra, men jeg tror ikke det er noen som har døgnpris-avtaler lengre. Og veldig få betaler den fulle prisen pga strømstøtte og at bedrifter får mva tilbake. Ja NO2 kjøper billig strøm fra utlandet. Billig er et relativt ord. Relativt til alternativet (ikke kjøpe billig strøm fra utlandet) så er det billig strøm ja. Akkurat som folk kan renne til for å kjøpe billig bensin for 22 kr/l nå, mens det for et år siden ville vært kalt dyrt. Aha - så her ligger det altså en aldri så liten innrømmelse av at vi importerer billig strøm NÅ?
  12. Når strømprisen i NO2 er 2,9 kr/kWh og de importerer svensk strøm for 2 øre/kWh (via NO1) - så importerer de billig strøm ja. Ordet billig er relativt til alternativet: 2,9 ++ kr/kWh.
  13. Jeg mener svaret var et svært relevant for sitatet jeg svarte på. Leste du sitatet?
  14. Vel, det er jo tatt betydelige skritt i den retninga med 70% strømstøtte for alt over 70 øre. Dette er også vedtatt å øke til 80 og 90%. I tillegg kan de i sør få ennå mer ved å flytte strøm i tid fra pristoppene til prisbunnene.
  15. Kan du ikke bare sjekke fakta før du forsøker sarkasme? https://www.statnett.no/for-aktorer-i-kraftbransjen/tall-og-data-fra-kraftsystemet/#nordisk-kraftflyt https://app.electricitymaps.com/zone/DE?wind=false&solar=false&remote=true Hele det siste døgnet har NO2 Sørlandet importert billig dansk vindkraft for 1-2 kr/kWh Fram til kl 10 i morges importerte NO2 Sørlandet billig svensk vannkraft via NO1, for rundt 2 øre/kWh og senere på dagen gradvis økende opp mot 1,9 kr/kWh. Strømmen fra Sverige og Danmark har vært konsekvent lavere enn prisen i NO2 i korresponderende time. Hva tror du ville skjedd med strømprisen i NO2 om vi hadde kappet kablene fra Danmark og Sverige det siste døgnet?
  16. Det gjør vi ikke heller. Vi importerer også en hel del strøm. Både fra Sverige, Danmark, Tyskland og UK. Vi importerer når det er billigere strøm i utlandet enn det er i Norge. Og eksporterer når det er dyrere i utlandet. Eksport i seg selv er ikke noe galt eller dårlig for oss så lenge det balanserer godt med import og forbruk.
  17. Gamle hytter har gjerne dårlig isolasjon og tilhørende stort varmebehov. Gamle hytter har gjerne også vedfyring så jeg regner med de bare fyrte i ovnen i stedet for. Det høres ikke ut som noen kjempe-ulempe akkurat. En annen ting er at jeg er rimelig sikker på at de klarer seg uten vedfyring også i mårra, uten å fryse.
  18. .. i så fall har vi drevet med kriminell aktivitet i flere tiår. Stiller meg bare spørrende til hvilken lov som er brutt.
  19. Den trusselen er jo gjensidig så jeg ser ikke helt hvorfor det automatisk skulle gå i vår disfavør. Frankrike truer med det samme. Et alternativ kan være å selge gasskraftverket på Mongstad til Tyskland, mot en gjenkjøpsavtale på gasskraft.
  20. Svaret på det spørsmålet har vi alltid hatt. Dvs. visst svaret ved hver enkelt utbygging.. Vi har IKKE stort nok batteri til å forsyne halve Europa og har heller ikke mulighet til å bygge oss dit. Men det betyr jo ikke at det er smart å frasi oss hele det markedet. Vi har heller ikke nok gass til å forsyne hele Europa, nok olje, kull, aluminium, torsk, laks, etc. men det betyr jo ikke at det er smart å bare legge ned all eksport..
  21. I følge wikipedia vil det foreløpig få service fram til 2026 og ramle ned en gang mellom 2028 og 2040, hvis ikke det mottar flere forlengelser av oppdraget.
  22. Bedrifter får mva tilbakebetalt og 5,90 var vel inkludert mva. Med andre ord de betaler reelt 4,72 kr/kWh. Jeg antar det er inkludert andre avgifter og påslag siden døgnspotprisen skal være på ca 4,2 kr/kWh. Godt funnet!. Disse betaler nok den fulle prisen på 5,9 kr/kWh. Det kan altså lønne seg å droppe oppvarming av hytta. Regner med det er null fare for frostspreng hvor som helst i Norge 28. juli.
  23. Det pisspreiket bør kvalifisere for utvisning! Send de hjem!
  24. @bojangles Du er på bærtur! Vennligst kutt ut de totalt misforståtte forsøkene på fornærmelser.
  25. North Sea Link har nok en beregnet levetid på mange tiår. Kabelen er uhyre dyr og vil ikke lønne seg "over natta". Lønnsomheten må altså sees over tid. Da må man ta med forventet utvikling langt inn i framtida. UK har forventet relativt stabilt høye priser nå. Men de skal bort fra kullkraft, kjernekraft og redusere gasskraften. Dette skal de gjøre ved å bygge massivt ut med vindkraft. Det vil si at prisene på den siden av sjøen vil variere MYE i framtida. Vi har magasiner på vår side av sjøen så vi er ikke avhengig av øyeblikks-kraft. Vi kan altså kjøpe kraft fra UK når den er billig og selge den dyrt tilbake. "UK sitt batteri" - en godt betalt tjeneste. Men dette markedet ligger litt fram i tid. De jobber hardt med å bygge vindkraftverk, men vi ser neppe de store prisgevinstene av dette før om noen år. Det er nok det Marte Mjøs Pedersen prøvde å si om tålmodighet og langsiktighet.
×
×
  • Opprett ny...