Simen1

Det er ikke sånn det fungerer. Subsidiet gis som fratrekk på regninga, ikke som utbetalt refusjon. Nettopp. Det er sånn det subsidiet fungerer. Direkte fratrekk i regninga til forbrukeren, uten mellomledd. Det er ingen som "gjør det dyrere" og så subsidierer det. Strømprisen styres av markedet. Markedet "gjør ikke strømmen dyrere", markedet er den til enhver tid balansen som oppstår mellom tilbud og etterspørsel. Staten griper først inn i faktureringen av forbrukerleddet der deler av regninga blir dekket av staten. Strømstøtten er designet sånn at man bare skal få støtte når strømmen er dyr, fordi det ikke gir hensikt å subsidiere allerede billig strøm. Strømstøtten gir i praksis to ulike strømpriser: Den subsidierte, som forbrukere betaler, og den usubsidierte som alle andre betaler, inkludert utenlandske kunder som kjøper overskuddstrøm. Vi kjøper som kjent bare tilbake strøm når de selger sin strøm på billigsalg.

Min annonse på Finn: varen MÅ HENTES! Melding fra Finn: Hurra! Noen vil kjøpe varen med Fiks ferdig 🥳 Legg til fraktdetaljer i annonsen, så varen kan kjøpes med Fiks ferdig frakt og betaling. Melding fra meg: Hei, varen er fiks ferdig og klar til henting. Kan du komme og hente den i dag?

Nei, absolutt ikke. Strømstøtten gis direkte til forbrukeren, uten at noen mellomledd har mulighet til å forsyne seg av den. Når landbrukssubsidier gis til produsentene og foredlings-leddet så har alle ledd i kjeden mulighet til å putte alle subsidiene i egen lomme, uten at noe som helst kommer forbrukeren i hende. Her må jeg bare minne om at Norge har verdens dyreste mat og at subsidiene ikke har til hensikt å gi forbrukerne billig mat. De har til hensikt å berike bønder, slakterier og meierier av politiske og ideologiske grunner.

Det er forskjell på QLED og QLED. Se f.eks på Samsungs utvalg. De nye og dyre er som forventet mye bedre en de eldre og billige QLED-TVene. Markedsføring fungerer sånn at når man har noe å skryte av så fremhever man det. Har man en ulempe så dysses det ned og gjemmes unna. Den Nokia-TVen fremhever QLED som eget poeng, men gjemmer unna spesifikasjoner for lysstyrke og kontrast. Det forteller indirekte hva du kan forvente av den TVen. Det at den har innebygget chromecast sier også noe indirekte. Nokia har ikke lagt ressurser i å utvikle et eget TV-OS på samme måte som f.eks Samsung eller LG. Nokia valgte en kvikk fiks: kjøpe en ferdigpakke fra Google for å slippe å gjøre seg flid med noe eget med særpreg og unikhet som fremhever og skal skille Nokia fra røkla. Kvikk fiksen sier meg indirekte at den TVen er en frankenstein sammensatt av deler de anskaffet etter anbudsmetoden. Brukeranmeldelsene er ikke akkurat noe å skryte av heller: https://www.gadgets360.com/nokia-55-inch-ultra-hd-tv-4k-price-in-india-91340/user-reviews https://www.amazon.nl/-/en/Television-Android-Netflix-Disney-Exclusive/dp/B0BXB181L7?th=1 https://www.computerbild.de/artikel/avf-Tests-Fernseher-Nokia-5500D-QLED-Smart-TV-33504309.html Er det prisen og bildene av tven som gjør deg interessert i den? Eller at den har kvikk fiks-løsning på programvaren som fremstår som 2 produkter for prisen av 1? Bilder i reklamen kan være misvisende. Pris og kvalitet henger ofte sammen, så man får som regel det man betaler for. Er du sikker på at du vil ha så lav kvalitet som prisen indikerer? Det finnes sjelden noen som selger super kvalitet til en mye lavere pris enn konkurrentene tar for samme kvalitet. Hvis du fortsatt er interessert så vil jeg oppfordre deg til å gå til en butikk og se nøye på denne ved siden av andre TVer før du gjør deg opp en mening.

Det var et tilsvar på forslaget om å subsidiere poteter. Subsidier koster penger som vi betaler via skatter og avgifter, i den hensikt at det skal komme oss til gode. Men svakheten i det forslaget er at subsidiene antagelig vil bli slukt av en grådig næringskjede som ligger mellom pakkeriene og forbrukeren. Subsidier er altså bortkastede penger, som gjør det dyrt å leve i Norge og der pengene i realiteten bare overføres fra den jevne forbruker til butikkbaronene. Skal man gjøre noe med problemet er altså ikke subsidier løsningen.

Det er ikke bare poteter som er dyrt: Nettavisen: Mangedobler tomatprisen i norske butikker Cherrytomater som koster i snitt 0,7 - 3,6 euro/kg ut fra pakkeriene i Nederland og Belgia, koster 185 kr/kg i fruktdisken på Rema. Artikkelen stiller store spørsmål til hva som skjer med prisen på veien fra pakkeriene til norske fruktdisker. Mens vi sparer penger til neste tomat, kan vi lese at Orkla rapporterer om rekordresultat.

Har du noen forslag til alternativer? Rive murer og kontrollposter, røyke fredspiper, plante oliventrær sammen og synge kumbaja?

Dette er et sjeldent og viktig innblikk i russernes evne til å se forbi Kreml-styrt media. Dette er nok mye mer ærlig enn noen meningsmåling.

Det er et stort problem at land som USA og Tyskland ønsker business as usual etter krigen. Da kan Russland bygge seg raskere opp igjen. Russland bør behandles som Nord-Korea, Iran og Cuba, uten sluttdato. Kun et eventuelt kraftig regimeskifte kan få vesten til å revurdere sanksjonene. Siden det neppe vil skje før om 50-100 år så er det beste vi kan håpe på en sovjetisk oppløsning nr 2. Et kjerne-russland med halvert innbyggertall og areal ville vært svakere og enklere å håndtere. Jeg synes det er synd at ikke USA og Tyskland ser dette som et av de beste scenariene.

Jeg tror mange ikke vet hva ordet Apartheid betyr eller hvorfor det er så fordømt. Kjapt, ordet er nederlandsk og betyr "separert-het", ikke så fjernt fra engelsk apart + norsk het. Ordet stammer fra Sør-Afrika der det nederlansk-talende regimet av hvite mennesker separerte befolkningen i A og B-lag, der de mørkhudede var B-laget. Separasjonen var basert på hudfarge og etnisitet, altså rasisme. Separasjonen var sterkt påtrykt fra et brutalt regime og utøvd på en ganske så grusom måte. Det er disse rasistiske grusomhetene som ble så sterkt kritisert av verdenssamfunnet og fra 1979 ulovlig under internasjonal lov: Aphartheid konvensjonen er 110 land er part i den. (26 signatories, jeg er litt usikker på hva forskjellen på signatory og parties er). Den gjelder altså ikke over alt. Konvensjonen er sterkt knyttet til Sør-Afrika og potensielt lignende raseskillesamfunn. Svært mange land på kloden har en viss form for raseskille. I Norden har vi for eksempel Samer, Kvæner, Skogfinner osv. som etniske grupper som tradisjonelt har vært sett ned på, men som det offentlige fortsatt skiller fra resten på et eller annet vis. Det være seg konseptet Finnmarkseiendommen, rettigheter til fiske og fangst etc. Disse rase og kultur-baserte skillene er i motsetning til det Apartheid-konvensjonen forbyr, ikke autokratiske og voldsomt undertrykkende. Det faller derfor utenfor konvensjonens forbud, men er likevel en måte å separere folk med ulik kulturell og etnisk bakgrunn og behandle de ulikt. Selv om det nederlandske ordet Aphartheid i bunn og grunn bare betyr speparert-het. Svært mange land har raseskiller i lovverk og praksis uten at det nødvnedigvis bryter med Aphartheid-konvensjonen, enten fordi det utøves på en ikke-brutal måte eller fordi konvensjonen ikke gjelder der. Når det gjelder Israel vs palestinske områder så er det helt åpenbart et kraftig etnisk og kulturelt skille, men man skal være klar over at ingen av disse er part i konvensjonen. Det er heller ikke sånn at sånne skiller nødvendigvis ville vært ulovlig om de hadde vært med på konvensjonen. Det er også høyst tvilsomt at det ville kommet noe godt ut av å slå i bordet med Aphartheid-konvensjonen og krevd fri flyt av folk og likebehandling. Det er jo en grunn til at Israel har satt opp murer og at 7. oktober-terror ikke skjer hver dag. I deres tilfelle er nok segregeringen helt nødvendig for å dempe konflikten.

Denis Davydov prater varmt om denne i dagens video: ISV: Russian Offensive Campaign Assessment, July 17, 2024 Det er veldig mye tekst, så spørs om jeg gidder å lese mer enn oppsummeringen. NB. Legg merke til at jeg for din sikkerhet ikke bruker forkortet / skjult URL. Jeg vil oppfordre andre også til å bruke ekte full URL. De skjulte kan potensielt inneholde skadelige linker og det vet man ikke før man gambler.

Takker! Da kan jeg være først ute med mitt svar. Jeg tror totalt antall kan stemme sånn røffly, men det er usikkert om vi noen gang får vite om det stemmer (ID-nr osv). Men jeg tror ikke et øyeblikk på kategoriseringen sivil vs militant og barn vs voksne kvinner vs voksne menn. Det virker som ren oppdikting. Jeg har liten tro på at vi noen sinne får noe i nærheten av komplett liste over ID og sivil/militær status.

@Sir Hvem er det du snakker til? Bruk sitat eller tag så vil sikkert vedkommende svare. Angående linken din så får jeg opp: Kan du lime inn budskapet i forumet?

Så pinlig og ironisk. Vennskaps-leker avlyst pga akutt mangel på venner. Noe sånt ville normalt framkalt store mengder sympati fra meg, men ikke når det gjelder Putin. Apropos pinlig. Jeg håper de som hardt benektet at OL i Sochi var "sportsvasking", ser seg selv i speilet og innrømmer at de tok grundig feil. Så kan de begynne å tenke litt over hvorfor tvilsomme regimer brukte så mye penger på å arrangere OL i Beijing, fotball-VM i Sør-Afrika, Russland og Quatar..

Alle TVer støtter google chromecast. Det som er spesielt med den der er at Chromecasten er innebygget. Du sparer altså ~500 kr om du uansett har tenkt til å kjøpe chromecast. Det sagt så fungerer de fleste tver helt fint til det aller meste man trenger av strømmetjenester uten å bruke chromecast. Siden det ikke står noe om hverken lysstyrke eller kontrast så vil jeg anta det ikke er noe som tåler så mye lys i dobbelt betydning.

Si Nord-Korea XXL

Trump vil ikke at USA skal betale "forsikringen" til Taiwan. "We will make them pay", akkurat som når Mexico skulle betale for muren Trump skulle bygge og når Trump mener at Europa må kjøpe mer militært utstyr fra NATO for å oppfylle sitt 2%-mål i NATO, som forsåvidt Obama innførte om jeg husker rett. Også har jeg skjønt at USA blåser opp sitt tall ved å inkludere en rekke poster som Europeiske land har utenom forsvarsbudsjettet. Fyren har jo fått hakk i plata. "We gonna make em' pay"

"Vi" kriger ikke. Russland kriger og ja, de kan slutte å krige og heller fokusere på fredelige ting. Kriger generelt tar ikke slutt før en overveldende majoritet av verdens befolkning lever i land som har blitt enige om et felles forsvar a la NATO §5. Putin har klart å verve 2 land til NATO i løpet av 2 år, og et til har fått fart på NATO-søknaden sin. Putin jobber hardt med vervinga fortsatt. Noen burde sende han en pokal eller plakett snart "Årets NATO-verver for x år på rad"

Jeg vet det @Tussi og du var nok like klar over at @JK22 ikke teller foster som innbygger / dødsfall på den måten du gjør. Men du kunne ikke dy deg i å påpeke at @JK22 "teller feil" for å fremme din uvanlige og kontroversielle måte å telle på. Du er en ganske ytterliggående antiabort-aktivist.

Jeg skjønner. Jeg skulle bare få deg til å skrive at du mente foster. Innlegget under her insinuerer at det er snakk om 1 million innbyggere / voksne / folk med personnummer, men det er det jo selvsagt ikke. @JK22 snakket åpenbart om fødte innbyggere / folk med personnummer fordi det er normalt sånn man regner innbyggertall, folk, kvinner etc. Fostere teller ikke med i folketallet. Forøvrig foreslår jeg å ta de moralske delene av abortdebatten i den siste lange aktive tråden om abort, før moderatorene finner ut at dette er en gigantisk avsporing under utvikling.

Jeg har forståelse for det. Mange leiligheter har for lite bodareal. Det skaper mange problemer, deriblant areal til beredskap. Jeg er heldigvis "bortskjemt" med mye bodplass. Jeg gjør som @Dubious sier og kjøper opp et lager av ting jeg uansett bruker. Når ting er på tilbud fyller jeg opp det jeg vet jeg kommer til å bruke før utløpsdatoen.

Lovlig abort har veldig lav dødsrate. Strikkepinneabort derimot. Det er jo alternativet til lovlig abort. Det kan føre til en dramatisk høyere rate med helseproblemer og i verste fall døden.

Det er sånn annuitetslån fungerer. Mye rente og lite avdrag i starten. Omvendt mot slutten. Hvis du ønsker serielån så er det helt ok å spørre banken om det. https://laanekalkulator.no/

Helt enig! Atomvåpen i mengder, en håndfull hangarskip og mer uavhengig industri. Noen voksne må jo ta over når USA blir gal. Ikke enig. Europa tar et steg opp og frem for hvert steg USA tar nord og ned. Når Europa blir den eneste voksne demokratiske alliansen i verden så blir USA redusert fra leder til medlem i verdensdemokratiet. Europa må sikre verdensfreden mer alene, men ikke på USAs nåde. Mer omvendt.

Hehe, det minner meg om snøværet på Østlandet i vinter. Mange eide ikke en gang en spade og tenkte at "det kan jeg vel kjøpe hvis jeg får behov for det". Akkurat samtidig som alle andre hadde samme behov. Resultat: Butikkene, som folk tenkte var deres beredskapslager, gikk selvsagt tom på rekordtid. Samme når bussene sto fast. Mange hadde ingen backup og var hjelpeløse. Ting som irriterer: Folk som behandler ordet beredskap som et fremmedord, eller tar det for gitt at "noen" skal sikre ens egen beredskap.