Simen1

1. Infrarøde ovner føles varme og gode ut fra en side, men det kan føles som kaldt trekk på den siden av kroppen som er på "skyggesiden". 2. Det du trenger for hurtig oppvarming er høy effekt (mange kW). Noe som kan bli dyrt med tanke på effekt-trinn på nettleia. Det kan lønne seg å bruke lengre tid på oppvarminga og i hvert fall splitte oppvarminga opp over to klokketimer. F.eks fra kl 07.30-08.30 sånn at halvparten havner på klokketimen 07-08 og den andre på klokketimen 08-09. Det reduserer risikoen for dyre effekt-trinn. 3. Strømmen er som regel mye billigere på natta kl 23-07 enn kl 07-10. Det kan altså lønne seg å holde leiligheta varm over natta i stedet for å måtte pøse på med dyr strøm på morgenen. 4. Varmepumpe er ofte svært lønnsomt. Hvis du eier leiligheta, har mulighet (tillatelse fra borettslag e.l.) og bruker mer enn 10 000 kWh årlig så ville jeg definitivt gått for en.

Det kan være andre årsaker til høy trykkdifferanse. Prøv å kjør den uten filter. Er lyset fortsatt på så er det nok noe med trykksensoren eller restartbryteren. Går lyset av da så kan det være noe som hindrer luftstrømmen andre steder.

Skru av dusj-slangen og prøv å skru på. I beste fall er det bare den eller dusjhodet som er tett og det er ennå enklere å skifte enn blandebatteriet. Og billigere.

@Herr Brun Blir ikke det en litt rar løsning ettersom de vil ha svært ulik månedlig avdrag slik at den ene sannsynligvis vil ha langt bedre daglig økonomi og dermed fort bidra mer til fellesskapet? Alternativt at begge har samme avdrag, men han har langt kortere nedbetaligstid. Begge deler blir spesielt skjevt om de senere skulle gifte seg. Jeg vil heller foreslå ulik eierbrøk. Det bør selvsagt ligge en skriftlig avtale til grunn. For å spille videre på tallene fra eksemplet ditt så kunne en bolig til 2,5M blitt kjøpt med 200k og 700k egenkapital og resten lånefinansiert med separate lån med lik prioritet eller felles lån. Med disse tallene ville lånet blitt 1,6M, derav 800k på hver. Dvs. at han eier (700k+800k)/2,5M = 60% og hun (200k+800k)/2,5M = 40%. Lånet betales like mye av hver. Fordelen med denne løsningen er at de bidrar like mye hver, månedlig. Hvis de har lik inntekt så vil begge ha like mye å rutte med etter låneavdraget. Det gir mindre sannsynlighet for at det bygger seg opp irritasjon over at den ene bidrar mer enn den andre. Denne løsningen er også mer jevnbyrdig om de skulle finne på å gifte seg senere. Gift eller ei så vil et brudd bli ryddigere og dermed mindre bittert.

Er det noen som har erfaring med det? Garantier fra NAV, trygg betaling, enkle leietakere? Grunnen til at jeg spør er fordi leieboer skal flytte og jeg må skaffe ny. Så ser jeg "hjerterom" på finn og lurer på om det er helt greit eller noe man må regne med å få noen utfordringer med.

Har du ikke hørt om strømstøtte ennå?

Ungene skal bare ha bekreftelse og oppmerksomhet. Gi dem det og så er mye av jobben gjort. Det nest nyeste får trygg lagringsplass i en av to esker i boden. Den eldste forsvinner på mystisk vis når den nyeste er full, sånn at den kan døpes om til neste eske. Alternativt: Videresend kreasjonene til besteforeldre osv.

Hvorfor skal det være et mål at Europa synker ned på Putins nivå? Vi bør heller gå foran med et godt eksempel. Lose de trygt fram til store kringsfangeleire. Hvorfor drepes? De bør settes ut av spill så lenge krigen pågår, som krigsfanger, og sendes hjem til sine kjære etter det. Eller til Russland om de vil. Det vil sette oss i moralsk topp-posisjon og vi utvider våre allianser i Afrika, på Russlands bekostning.

Det som virkelig er dyrt er manglende konkurranse i dette markedet. Det vil bedres med enklere og mer universell betaling, for alle. Det største hinderet er nok ikke prisen, men motviljen hos ladeoperatørene.

Det lønner seg å følge med på timeprisene og skru ned forbruk når det er dyrt og flytte forbruk til når det er billigere. Derfor irriterer det meg at avisene ofte bare refererer til døgn-snitt og dyreste time. Som om folk var analfabeter i lesing av grafer. Jeg vil se grafer også i avisene og gjerne med et estimat på strømstøtten. I Nord-Norge har snittprisen i desember steget fra 112 til 133 øre på bare ett døgn. Det betyr at estimert strømstøtte har steget fra 49 til 57 øre på bare ett døgn. Jeg sjekket akkurat mitt timeforbruk den siste måneden og så det opp mot timeprisene. Jeg er svært fornøyd med resultatet!

Smertefull død er intet ønske. Avhopping hadde vært bedre, da de kan gjøre god nytte for Ukraina. Militært eller på andre måter. Avhopping bør premieres godt og det har det også blitt når verdifullt utstyr har blitt overlevert. Ellers veldig fint for vesten at Russland er i ferd med å avvæpne seg selv. De har et ganske stort land å forsvare og har tapt 90% av stridsvognene sine. Det betyr at de i praksis ikke kan føre angrepskriger på flere tiår fremover. Bra for verden!

Service er i all hovedsak bare en grundig rengjøring, smøring av lagre og overfladisk sjekk på at alt ser ok ut. Egentlig ganske enkelt å gjøre selv. Er man usikker bør man gjøre det sammen med en som har gjort det før, før man gjør det på egenhånd. Varmepumpa kan kombineres med elektriske ovner. Det handler bare om hvilken termostat du stiller høyest. Dersom varmepumpa stilles til 22° og panelovnene til 20°C så gjør de det du beskriver. Gjør du omvendt så blir det omvendt.

Strømstøtten er jo ikke helt fjernt fra det du beskriver der.

Hvorfor settes bru og tunell opp mot hverandre? Vet de ikke at det er noe som heter skip? Hva er galt med skip? Det fungerer utmerket nå og har gjort det lenge. I tillegg er det langt mer kostnadseffektivt og med mindre miljøinngrep enn både tunell og bru.

Nja, vi har allerede et to-pris-system der norske boligeiere får veldig mye lavere priser enn våre handelspartnere. Ordningen gjelder også knøttsmå deler av næringslivet. Det er den biten som må utvides slik at hele det norske næringslivet sikres lave nok priser. Det er ikke noe galt i å handle kraft over grensene, men norske kunder må fordelbehandles via strømstøtte.

Med en snittpris på 112 øre hittil i desember ligger Nord-Norge an til å få strømstøtte for første gang. Jeg utnytter topper og bunner alt jeg klarer - helt uten automatikk! Fyrer i peisen som bare det nå som prisen topper seg og vasker klær og sånt når prisen går mot døgn-bunn (men ikke etter leggetid eller når jeg skal ut).

Helt sinnsyke priser! For et tiår siden var dollaren nede i 5 kr og de dyreste kortene kostet ~5000 kr.

Jeg ville ikke lest så mye inn i det, da jeg har fått nye spørreundersøkelser et par ganger i året. Men jeg skulle likt å vært flue på veggen når de sjekker antall sidebesøk, sette annonser etc. En god forumløsning kan være mye mer lønnsomt enn et par journalister fra eller til. Dette er jo et stort tankekors for andre nettaviser og nettblader som sliter med å få nok visninger og reklameinntekter. Ser for meg at TU vil forhandle med Egmont om et nytt samarbeid, alternativt at Egmont er på utkikk etter flere/andre samarbeidspartnere.

Varmepumpe og vedovn er en veldig god kombinasjon. Varmepumpas virkningsgrad og varmeavgivelse i kW synker når temperaturen ute synker. Samtidig øker varmebehovet i boligen. De to vil møte et skjæringspunkt på en viss temperatur (avhengig av varmepumpas effekt, energibehov etc). Ved kaldere utetemperaturer enn skjæringspunktet må man supplere med andre varmekilder. Da er vedfyring ideelt. Nå vil det variere hvor mange dager i året man trenger supplement, men man bør velge ei varmepumpe som trenger supplement ca 30-60 dager i året. Skal man ha ei varmepumpe som kan ta hele jobben hele året blir det en mye dyrere varmepumpe (eller flere stk) og det svarer seg ikke økonomisk. Man bø heller supplere med ved de dagene. Litt av samme tankegang som PHEV biler. Edit: Bare husk å ikke ha varmepumpa på auto. Den skal stå på varme hele vinteren, våren og høsten. På sommeren kan man bruke kjølefunksjonen. Den er mye billigere i drift enn mange tror.

Når kan vi forvente lavere kort i 7xxx-serien? Tenker på noe i prisklassen 1500-2000 kr og en TDP på rundt 100-150 watt. Det er vel 1-1,5 år siden AMD har lansert noe i denne klassen (6500XT og 6400), så det kan kanskje komme senere i vinter?

Hvor mye vits det er kommer an på daglig pendleavstand. Jeg har kort daglig pendleavstand og vil nok klare bortimot 100% strømdrift på alt unntatt langkjøring. Kanskje rundt 70% strøm på årsbasis med bare 30 km rekkevidde. Å øke til 100% strøm vil koste meg i hvert fall 200 000 kr ekstra i innkjøpskostnad (4x4 PHEV med krok vs 4x4 elbil med krok), og da må jeg ta med i hvert fall +20 000 i årlig verditap. Så mye koster det ikke med 30% bensindrift. Bensin for 30% av årlig kjørelengde kommer nok bare på rundt 4000 kr. Bompengedifferansen vil koste meg ca 3000 i året. Dvs. jeg vil spare minst 13 000 i året på å velge PHEV framfor elbil med 4x4 og krok. Sparte penger er skattefrie kroner. Det tilsvarer en lønnsøkning på kanskje 20-25k, avhengig av marginalskatteprosenten. Ja takk til 20~25k i "lønnsøkning"

Det har gått litt mer trått de siste dagene så det ser ut som 100 000 ikke nås før ut i romjula en gang. De trenger et snitt på 446 fra og med i mårra til og med julaften for å passere 100 000. Håper det akkompanjeres av mest mulig tap av utstyr og mange protest/sabotasje-aksjoner i Russland. Det virker som brannstiftelse er en av de protestmåtene det er minst sannsynlighet for å bli tatt og fengslet for.

Del på antall dager i måneden. F.eks 5000/30 = ~167 kWh/dag. Evt. del videre på antall timer i døgnet for å finne antall kW. F.eks 167/24 = ~7 kW i snitt. Så vil du sikkert spørre hvem som bruker så mye og da er svaret at noen bor i store gamle boliger med dårlig isolasjon, mens noen huset et helt "fotballag" som skal dusje daglig, andre igjen måler fortsatt strøm til hovedbolig og leiebolig på samme måler. Andre har småbruk i for liten skala til å kunne få landbruks-abbonement og er dermed registrert som bolig. Sikkert en drøss med flere grunner også.

Jeg har hørt myer synsing om dette. Logikken er jo enkel - to drivlinjer inneholder flere deler og potensielle vedlikeholdspunkter og feil enn én drivlinje. Men hvor godt stemmer teori og praksis her? Har vi noe statistikk og hvilke PHEV peker seg negativt og positiv ut? Jeg har sett meg ut og fulgt med på Mitsubishi Outlander PHEV 2016 og det jeg har sett av annonser så er det svært sjeldent problemer med de. Kjenner også to eiere av slike (en 2018 og en 2016) og begge sier den har vært en drøm hittil på servicekostnader. Det er selvsagt anekdoter, men jeg kan ikke se at det er noe særlig negativt om disse på nett heller.

Samtidig oppfordres det til å sløse med strømmen når det er problematisk overflod - og det er egentlig en bra ting både for kraftselskapene som får litt høyere pris og for forbrukerne som får brukt strøm på mindre viktige ting som bør tas en gang i blant.