Simen1

Ja, begge metodene høres midt i blinken ut.

For eksempel en slik. Et problem med løsningen @Morten82 og @Salvesen. foreslo er at du er pliktig å bruke elektriker for det, for å unngå problemer med forsikringa i tilfelle brann (selv om brannårsaken er en annen). Årsaken til det er at du arbeider på det faste elektriske anlegget. Dersom du monterer en lampettledning så arbeider du bare på en "løs lampe", ikke det faste elektriske anlegget. Glem det, jeg leste Mortens innlegg feil. NB. Du må nok bore et nytt hull i siden av festebraketten til lampa, for å få ut ledninga på riktig sted. Da trenger du også en slik.

Astmatikeren bør nok skifte filteret oftere enn andre. Kanskje de etter tettere filter enn normalt. Det går litt ut over trykktap og energibruk, men selve aggregatet er jo bygget for å ha en viss størrelse på filtrene. Mulig det finnes egne add-on filterbokser, men også der på bekostning av trykktap.

Du kan pålegges å ringe for oppdateringer om sykemelding. Man har plikt til å holde kontakt med arbeidsgiver også gjennom sykemeldinga, blant annet for å undersøke om du kan settes til annet arbeid, arbeide redusert tid eller lignende. Er man sykemeldt kan man frivillig redusere sykemeldinga hvis det er mulig F.eks dra på jobb tidligere enn den utløper om man er frisk nok. Men bare for å ha det på det rene, hvis det er helt klart at det ikke er mulig å sette deg til annet arbeid eller noe sånt i løpet av f.eks de tre dagene så er det meningsløst med daglige oppringninger. Det er bare å si klart fra om første dagen så må arbeidsgiver respektere det.

? Glem medianen, den spretter litt opp og ned siden den kun er basert på de to midterste verdiene i datasettet. Variansen er derfor mye større enn for et gjennomsnitt (som er basert på alle verdiene i datasettet). Glem også prosenter - det er energiinnholdet som er interessant. Fyllingsgraden i NO1 har økt med 0,13 TWh NO2 har økt med 0,27 TWh NO3 har økt med 0,31 TWh NO4 har sunket med 0,30 TWh NO5 har økt med 0,23 TWh Sum for hele Norge blir dermed en økning på 0,64 TWh, noe som vil ha en viss prisreduserende effekt. Men hovedårsaken til lavere priser, spesielt i helga, er nok mye billig vindkraft i utlandet som selges til Norge for rekordlave priser fordi de har overskudd andre steder. Spotprisen var faktisk helt nede i 23 øre en av timene, i Kristiansand/NO2.

Det er ikke sånn det fungerer. Koster importstrømmen 2 kr i UK kan norsk pris være f.eks 2,5 kr. Strømmen strømmer i retninga fra billig til dyrt. Men vi gidder ikke kjøpe hvis det selges for dyrt så det er typisk når det er mye vind at vi kjøper kraft rimelig.

Eller påbud om katalysator og partikkelfilter på pipa, med årlig EU-kontroll.

Veldig bra innlegg generelt, men jeg trekker fram dette sitatet med litt nyansering. Direktevarmere finnes, men kan være noe upraktisk. Årsaken til det er at effekt og vannvolum går hånd i hånd. Jo mer varmt vann man skal ha ut direkte, jo høyere må effekten være. For en normal dusj trenger man en direktevarmer på 15-20 kW. Det er litt vel heftig for de fleste og kan bidra til å øke effekttrinnet på nettleia. 16 liter per minutt er et svært generøst dusjhode på maks styrke, også kalt gammeldags sløsedusj. 10 minutter er kanskje også i meste laget selv for langhårede nå som strømmen er dyr i deler av landet. Sett heller inn 5 minutter a 6 liter per minutt så går det bare med 30 liter dusjvann, i stedet for de 160.

Hvis det ikke hjelper å sette opp vindturbiner i Norge så lenge kablene mellom oss og utlandet finnes så vil det heller ikke skade å rive ned vindturbiner i Norge. Nei, det er ikke så enkelt at økt vindkraft bare vil gå rett ut av landet. Utvekslingskablene går ofte på full kapasitet enten den ene eller andre veien. Det betyr at det er ikke mulig å eksportere alt. Det er kun når vi importerer kraft fordi strømmen er dyrere her, at det er mulig å snu retningen på krafta fra import til eksport. Eksport betyr at prisene er lavere her enn dit det eksporteres til. Ergo: En slik snuoperasjon som følge av ny vindkraft, vil senke prisene i Norge. Skjønner at du har fått hakk i plata på prinsipprytteriet om null eksport. Husk at vi har et OVERSKUDD av kraft av og til og at det ville vært meningsløst å dumpe det i sjøen i stedet for å selge det. Husk også at kraftkablene heter utvekslingskabler, fordi vi utveksler kraft. Noe ut, noe inn. Dersom ditt prinsipprytteri ødelegger dette så vil vi heller ikke tjene penger på at krafta som vi får på på snarvisitt fra Europa. Kjøpt billig - solgt dyrt tilbake. Prisdifferansen er leiepris for en ladesyklus på Europas batteri og et energitap på ~5%.

Norges kraftforbruk øker opp mot 220 TWh i 2050 i følge statkraft. Vi trenger økt kraftproduksjon. Vindkraft leverer som kjent godt om vinteren når tilsiget til magasinene er lite eller fraværende. Det passer fint sammen med økt kraftbehov og kraftproduksjon.

Bud en bør være å slå av så mange analyse-tjenester som over hodet mulig. Det spiser kapasitet, data utnyttes enten ikke eller dårlig, eller gir lite eller ingen nytteverdi, men kostnader med unødvendig juridisk arbeid og etterleving. Kutter man ut mest mulig så gjør man også brukeropplevelsen bedre. En ekstra bonus er redusert datatrafikk.

Hva har innlegget ditt med sitatet mitt å gjøre? Betyr det at du er enig med Sk0yern om at vi bør bygge ned kraftproduksjon i Norge for å gjøre oss mindre avhengige av import? Det var akkurat det han insinuerte. Eller siterer du meg bare for å drive whateboutism?

Kan du slutte å trolle med de synse-spørsmålene og heller svare på saklig kritikk, basert på faktiske data jeg har tatt meg tid til å finne fram? Bedrifter gikk konkurs i 2020 også - da hadde vi rekordlave strømpriser.

De usedvanlig gode inntektene kommer i all hovedsak fra salg av gass til Europa. Produksjonskostnader for strøm er totalt irrelevant. Utsalgsprisen styres av helt andre ting. Strømmen vi selger ut av landet selges når prisene er høyere hos våre handelspartnere enn hos oss. Importen skjer når prisene i utlandet er lavere enn hos oss. Dvs at våre handelspartnere i gjennomsnitt betaler bedre for krafta enn Nordmenn. Nordmenn nyter derimot godt av at lavere utenlandske priser importeres når vi importerer kraft. Så rent økonomisk så står nok utlandet for en høyere prosentandel av vår kraftomsetning enn deres respektive prosentandel av norskprodusert energi. Men både bedrifter og husholdninger får jo strømstøtte, slik at de IKKE skal gå konkurs. Det er noe selvmotsigende når du hevder at de går konkurs på grunn av høye priser og så har de ikke veldig høye priser likevel, reelt sett pga strømstøtte. Det kan godt hende du har rett i, men gitt kvaliteten på det andre du skriver så blir jeg nødt til å være litt ekstra skeptisk til påstanden.

Salg av gass og strøm til historisk høye priser. Gassen selges i all hovedsak ut av landet. Strømmen er en mye mindre del av inntekten, men denne selges i hovedsak innenlands.

@Dubious kjører tungtransport. Jeg tenkte at han vurderte å tappe fra trekkvogna (arbeidsgiverens diesel) og anser det som "gratis".

Se igjen: Hele sommeren? Den samme sommeren som ble til uke 28 og 29 sist du var hardnakket på at det eksporten hadde økt i sommer? Prøv deg gjerne fram med data fra NVE, eller nedbørshistorikken til YR og se om du kan underbygge påstanden denne gangen. Skal man gjøre gode beslutninger bør man ha et riktigst mulig bilde av situasjonen. Da må man hente inn objektive fakta, i stedet for å synse og legge personlige føringer. Man bør også aktivt gå i mot forsøk på villeding, spredning av falske påstander og misoppfattelser. Jeg tar bare ansvar her og forteller når påstander er på ville veier. Ikke skyt budbringeren.

I trekkfulle og lekke hus er det sparepotensiale i å la innetemperaturen falle, slik at mindre varme tapes via trekk og ut fra ytterveggene, taket og ned i grunnen. Effektbehovet er omtrent proporsjonalt med dT, temperaturdifferansen mellom inne og ute. I et TEK17-hus vil neppe innetemperaturen synke nevneverdig i løpet av bare en natt, så varmetapet ut av huset forblir omtrent det samme. Varmetap fra gulvet til rommet er ikke et tap, det er bare forflytning av varmen. Det er flytting av strømforbruk fra dyre til billige timer som virkelig gir sparepotensialet. F.eks 1 kWh brukt på en time som koster 3 kr, i stedet for 5 kr, sparer deg for 2 kr, eller 40%, selv om du bruker like mye energi. Er temperaturen ute 0°C og inne 20 °C så sparer du 5% energi for hver °C du setter ned temperaturen. Du må helt ned i 12°C for å oppnå 40% besparelse. Poenget er: bruk heller trikset om å flytte forbruket til billige timer. Det merkes kanskje ikke på komforten en gang. Men å senke innetemperaturen til 12°C er jo ganske ekstremt ukomfortabelt.

Kjøling på sommeren er et must for komforten ja. Men husk at de mest energigjerrige husene er de det tar lengst tid å betale ned en varmepumpe i. Har man årlig strømforbruk under ca 5 000 kWh så er det ikke sikkert det svarer seg økonomisk noen sinne. I eldre hus kan varmepumpe(r) være mye mer kostnadseffektivt enn etterisolering, nye vinduer og dører.

Det bør fungere helt topp siden du har et hus som ikke lekker så mye varme som eldre hus. Dvs. energibehovet blir nok ganske uendret, men du flytter effektivt strømforbruket fra dyre timer til billige timer, uten at huset rekker å bli nevneverdig kaldere. Så komforten er nok ganske lik som uten tiltaket. Du snakker om et program for å senke sett-temperaturen. Har varmesystemet ditt denne muligheten allerede eller er det noe du må ringe elektriker for å fikse? I så fall blir det straks vanskelig å regne inn besparelsen i et energieffektivt hus. Det er også mulig å se på løsninger som unngår elektrikeren. Hos meg så har jeg av/på-bryter på alle varmekildene og tar meg en runde for å slå av og på, de gangene jeg er hjemme og det er store prisendringer på vei.

Det kalles vel også tyveri fra arbeidsgiveren? Selv om det er ditt heleide enmannsforetak.

Hva var egentlig formålet med alt det kvikksølvet? Starte termometer-fabrikk? Amalgam-fabrikk? .. og tilbake til framtiden: Hvor tenker de å gjøre med kvikksølvet som de lykkes å fjerne fra vraket før overdekking? Det er jo et generelt lite ønsket metall med overproduksjon (som biprodukt) så jeg ser egentlig for meg at de bare må finne et annet sted å deponere det.

5690 kroner for en forvokst smartkontakt !!! Den er herved nominert til årets ran.

Skulle jeg sunket ned til samme nivå så hadde jeg bare valgt uke 29 og 30 i stedet for og konkludert med at eksporten ble nesten halvert i sommer (-45%). Er det dette nivået du ønsker å legge diskusjonen på? Ønsker du virkelig å lure deg selv ved å oppsøke faktafeil bare fordi de støtter opp om ditt falske grunnsyn, i stedet for å oppsøke fakta og kalibrere din egen kurs etter hva du finner?

Bruk heller normalkubikkmeter som måleenhet. Det synliggjør bedre at strøm og gass er ulike produkter, selv om markedene er koblet til en viss grad. Gass og strøm brukes på ulike måter, har ulik virkningsgrad når de brukes til det samme. Energien kan bare konverteres den ene veien og kapasiteten på konvertering er begrenset både geografisk og i mengde. Siden dette er en gigantisk inntektskilde for AS Norge, større enn merkostnaden for norske husholdninger og bedrifter, så kan AS Norge tilby husholdningene strømstøtte og bedriftene en lignende støtte - nettopp for å sikre at det ikke tar knekken på norske husholdninger og bedrifter. Joda, han ønsker nok å få strømprisen ned til f.eks 2019-nivå. Men noe plan er det ikke fordi det har andre politikere sørget for å stoppe. Vindkraft-utbygginger, nye kraftlinjer, havvind, ny vannkraft. Alt dette er tiltak han og forgjengere har prøvd å få gjennom i stortinget og som kunne bidratt til å senke strømprisene på sikt. Er det så smart på kort sikt nå som vi importerer i harde takene for å unngå å tappe så mye fra magasinene som vi trenger på kort sikt? Frikobler vi oss på kort sikt må vi øke tappingen for å dekke forbruket. Da risikerer vi at det blir strømløst i ukesvis før snøsmeltinga kommer i gang. Nordmenn som får møbler fra Ekornes i nabobygda skal ikke betale møbelpris basert på hva en tysker må betale for møbler fra sin lokale møbelfabrikk!! - Jeg bare prøver din logikk på noe annet for å se hvor latterlig logikken er. Hold deg gjerne i møbelanalogien. Hvis du klarer å forklare logikken der godt så kan det jo direkte føres tilbake til strøm igjen og da har du spikret det argumentet - ikke sant?