Simen1

Hvorfor? Banken kan ikke reversere overføringen eller legge press på mottaker. Avsender bør ringe mottakeren og be om tilbakeføring. Eventuelt kontakte forliksrådet eller politiets konfliktråd. Evt. ta kontakt gjennom sosiale media og be om tilbakeføring.

Forsvarsalliansen NATO vil neppe drive noe angrepskrig. Det vil være individuelle vestlige land som står for eventuelle angrep. I vesten er vi mer humane enn at vi går inn for totalt folkemord. Det vil være mer naturlig å først vingeklippe alle muligheter for å sende ut atomvåpen og deretter utslette Kreml med konvensjonelle våpen og utslette gjenværende maktelite, uten å gå løse på de store folkemassene (146 millioner innbyggere). Putin kan gjemme seg i en bunker, men vil være verdens mål nr 1 om han noen sinne kommer ut. Makteliten må utraderes. Det er 0,01% av Russlands befolkning eller noe sånt. Russland må settes under administrasjon fram til de klarer å stille kandidater og holde et demokratisk valg. FSB og opprørspolitiet må snues 180° og holde øye med etternykker av Putins regime.

Nei, det virker veldig usannsynlig at vesten skal godta rå annektering og de grusomhetene som er begått og bare la det seile for å holde fred. Absolutt ikke. Jeg ser for meg en av disse: 1. Putin trekker seg ut av Ukraina, inkl Krim innen 6 mnd og beholder makta. Russland blir et nytt Nord-Korea med svært få allierte, da det vil ha en enorm kostnad for de allierte. Dette scenariet kan vare på ubestemt tid. Terrorstaten og fryktveldet overlever. Stikkord: hjerneflukt og fattigdom. 2. Putin ender som Ceausescu innen 6 mnd. Russland trekker seg ut av Ukraina, inkl Krim. Russland gjennomgår en revolusjonær endring. Folk ønsker et mykere regime, men akkurat hvor mykt er vanskelig å forutse. Navalnyj er kanskje for demokratisk for å få flertall. Apropos han så ligger han tynt an for tida. Putin er desperat og kan fort finne på å åpenbart kvitte seg med potensielle utfordrere for å syke ned det russiske folket ennå mer.

Jeg pratet med en russer og han er redd for å bli innkalt til militæret. Han befinner seg ikke i Russland så han risikerer neppe å bli hentet eller pågrepet, men trusselen om 10 års fengsel dersom han ikke møter opp gjør at han ikke kan reise til slektninger i Russland på ubestemt tid, potensielt for alltid. Vesten står ovenfor et stor dilemma. Støtter vi Putins krigsmaskineri ved å nekte å ta i mot de 300 000 innkalte? Burde vi slippe de til på turistvisum på visse vilkår for å svekke Putins hær?

Jeg bare lurer på når opprørspolitiet snur på femøringen og støtter protestene i Russland. Putin kan ende som Ceausescou raskere enn vi aner det.

Jemtland og/eller Herjedalen (svenske fylker, tidligere norske fylker) ønsket jo for en 15-20 år siden å bytte land på grunn av vår oljeformue og dårlige tider i Sverige. Det var visstnok klart flertall i spørreundersøkelser, men det ble raskt avvist av stortinget i begge land. En kommune i Nord har i flere år forsøkt å gi bort et marginalt grenseområde mot Finland til Finland. Finlands høyeste punkt ligger litt nede i fjellsiden der, toppen er på norsk side. De fikk kort og kontant nei fra forrige regjering, men har visst ikke gitt opp ennå. Lokalt flertall er altså ikke nok.

Bhatti kan ha direkte oppfordret Matapour til terror, hjulpet han å få tak i våpen med sine kontakter, planlegge terroraksjonen og ikke minst manipulere en mentalt utfordret person til å gjøre det.

Beklager min feil. Jeg leste Mortens plan feil først. Derfor misforståelsen. Da er vi nok alle enige om lampettledning.

Ja, begge metodene høres midt i blinken ut.

For eksempel en slik. Et problem med løsningen @Morten82 og @Salvesen. foreslo er at du er pliktig å bruke elektriker for det, for å unngå problemer med forsikringa i tilfelle brann (selv om brannårsaken er en annen). Årsaken til det er at du arbeider på det faste elektriske anlegget. Dersom du monterer en lampettledning så arbeider du bare på en "løs lampe", ikke det faste elektriske anlegget. Glem det, jeg leste Mortens innlegg feil. NB. Du må nok bore et nytt hull i siden av festebraketten til lampa, for å få ut ledninga på riktig sted. Da trenger du også en slik.

Astmatikeren bør nok skifte filteret oftere enn andre. Kanskje de etter tettere filter enn normalt. Det går litt ut over trykktap og energibruk, men selve aggregatet er jo bygget for å ha en viss størrelse på filtrene. Mulig det finnes egne add-on filterbokser, men også der på bekostning av trykktap.

Du kan pålegges å ringe for oppdateringer om sykemelding. Man har plikt til å holde kontakt med arbeidsgiver også gjennom sykemeldinga, blant annet for å undersøke om du kan settes til annet arbeid, arbeide redusert tid eller lignende. Er man sykemeldt kan man frivillig redusere sykemeldinga hvis det er mulig F.eks dra på jobb tidligere enn den utløper om man er frisk nok. Men bare for å ha det på det rene, hvis det er helt klart at det ikke er mulig å sette deg til annet arbeid eller noe sånt i løpet av f.eks de tre dagene så er det meningsløst med daglige oppringninger. Det er bare å si klart fra om første dagen så må arbeidsgiver respektere det.

? Glem medianen, den spretter litt opp og ned siden den kun er basert på de to midterste verdiene i datasettet. Variansen er derfor mye større enn for et gjennomsnitt (som er basert på alle verdiene i datasettet). Glem også prosenter - det er energiinnholdet som er interessant. Fyllingsgraden i NO1 har økt med 0,13 TWh NO2 har økt med 0,27 TWh NO3 har økt med 0,31 TWh NO4 har sunket med 0,30 TWh NO5 har økt med 0,23 TWh Sum for hele Norge blir dermed en økning på 0,64 TWh, noe som vil ha en viss prisreduserende effekt. Men hovedårsaken til lavere priser, spesielt i helga, er nok mye billig vindkraft i utlandet som selges til Norge for rekordlave priser fordi de har overskudd andre steder. Spotprisen var faktisk helt nede i 23 øre en av timene, i Kristiansand/NO2.

Det er ikke sånn det fungerer. Koster importstrømmen 2 kr i UK kan norsk pris være f.eks 2,5 kr. Strømmen strømmer i retninga fra billig til dyrt. Men vi gidder ikke kjøpe hvis det selges for dyrt så det er typisk når det er mye vind at vi kjøper kraft rimelig.

Eller påbud om katalysator og partikkelfilter på pipa, med årlig EU-kontroll.

Veldig bra innlegg generelt, men jeg trekker fram dette sitatet med litt nyansering. Direktevarmere finnes, men kan være noe upraktisk. Årsaken til det er at effekt og vannvolum går hånd i hånd. Jo mer varmt vann man skal ha ut direkte, jo høyere må effekten være. For en normal dusj trenger man en direktevarmer på 15-20 kW. Det er litt vel heftig for de fleste og kan bidra til å øke effekttrinnet på nettleia. 16 liter per minutt er et svært generøst dusjhode på maks styrke, også kalt gammeldags sløsedusj. 10 minutter er kanskje også i meste laget selv for langhårede nå som strømmen er dyr i deler av landet. Sett heller inn 5 minutter a 6 liter per minutt så går det bare med 30 liter dusjvann, i stedet for de 160.

Hvis det ikke hjelper å sette opp vindturbiner i Norge så lenge kablene mellom oss og utlandet finnes så vil det heller ikke skade å rive ned vindturbiner i Norge. Nei, det er ikke så enkelt at økt vindkraft bare vil gå rett ut av landet. Utvekslingskablene går ofte på full kapasitet enten den ene eller andre veien. Det betyr at det er ikke mulig å eksportere alt. Det er kun når vi importerer kraft fordi strømmen er dyrere her, at det er mulig å snu retningen på krafta fra import til eksport. Eksport betyr at prisene er lavere her enn dit det eksporteres til. Ergo: En slik snuoperasjon som følge av ny vindkraft, vil senke prisene i Norge. Skjønner at du har fått hakk i plata på prinsipprytteriet om null eksport. Husk at vi har et OVERSKUDD av kraft av og til og at det ville vært meningsløst å dumpe det i sjøen i stedet for å selge det. Husk også at kraftkablene heter utvekslingskabler, fordi vi utveksler kraft. Noe ut, noe inn. Dersom ditt prinsipprytteri ødelegger dette så vil vi heller ikke tjene penger på at krafta som vi får på på snarvisitt fra Europa. Kjøpt billig - solgt dyrt tilbake. Prisdifferansen er leiepris for en ladesyklus på Europas batteri og et energitap på ~5%.

Norges kraftforbruk øker opp mot 220 TWh i 2050 i følge statkraft. Vi trenger økt kraftproduksjon. Vindkraft leverer som kjent godt om vinteren når tilsiget til magasinene er lite eller fraværende. Det passer fint sammen med økt kraftbehov og kraftproduksjon.

Bud en bør være å slå av så mange analyse-tjenester som over hodet mulig. Det spiser kapasitet, data utnyttes enten ikke eller dårlig, eller gir lite eller ingen nytteverdi, men kostnader med unødvendig juridisk arbeid og etterleving. Kutter man ut mest mulig så gjør man også brukeropplevelsen bedre. En ekstra bonus er redusert datatrafikk.

Hva har innlegget ditt med sitatet mitt å gjøre? Betyr det at du er enig med Sk0yern om at vi bør bygge ned kraftproduksjon i Norge for å gjøre oss mindre avhengige av import? Det var akkurat det han insinuerte. Eller siterer du meg bare for å drive whateboutism?

Kan du slutte å trolle med de synse-spørsmålene og heller svare på saklig kritikk, basert på faktiske data jeg har tatt meg tid til å finne fram? Bedrifter gikk konkurs i 2020 også - da hadde vi rekordlave strømpriser.

De usedvanlig gode inntektene kommer i all hovedsak fra salg av gass til Europa. Produksjonskostnader for strøm er totalt irrelevant. Utsalgsprisen styres av helt andre ting. Strømmen vi selger ut av landet selges når prisene er høyere hos våre handelspartnere enn hos oss. Importen skjer når prisene i utlandet er lavere enn hos oss. Dvs at våre handelspartnere i gjennomsnitt betaler bedre for krafta enn Nordmenn. Nordmenn nyter derimot godt av at lavere utenlandske priser importeres når vi importerer kraft. Så rent økonomisk så står nok utlandet for en høyere prosentandel av vår kraftomsetning enn deres respektive prosentandel av norskprodusert energi. Men både bedrifter og husholdninger får jo strømstøtte, slik at de IKKE skal gå konkurs. Det er noe selvmotsigende når du hevder at de går konkurs på grunn av høye priser og så har de ikke veldig høye priser likevel, reelt sett pga strømstøtte. Det kan godt hende du har rett i, men gitt kvaliteten på det andre du skriver så blir jeg nødt til å være litt ekstra skeptisk til påstanden.

Salg av gass og strøm til historisk høye priser. Gassen selges i all hovedsak ut av landet. Strømmen er en mye mindre del av inntekten, men denne selges i hovedsak innenlands.

@Dubious kjører tungtransport. Jeg tenkte at han vurderte å tappe fra trekkvogna (arbeidsgiverens diesel) og anser det som "gratis".

Se igjen: Hele sommeren? Den samme sommeren som ble til uke 28 og 29 sist du var hardnakket på at det eksporten hadde økt i sommer? Prøv deg gjerne fram med data fra NVE, eller nedbørshistorikken til YR og se om du kan underbygge påstanden denne gangen. Skal man gjøre gode beslutninger bør man ha et riktigst mulig bilde av situasjonen. Da må man hente inn objektive fakta, i stedet for å synse og legge personlige føringer. Man bør også aktivt gå i mot forsøk på villeding, spredning av falske påstander og misoppfattelser. Jeg tar bare ansvar her og forteller når påstander er på ville veier. Ikke skyt budbringeren.