Simen1

Følge DSB sine anbefalinger om egenberedskap. Altså ikke noe voldsomt prepper-opplegg - bare det vanlige. Mange som ikke vet eller har glemt helt av dette. De bør bare ta en liten sjekk og se om de har det som trengs. Kanskje også finne ut hvor det nærmeste bomberommet er om man ikke vet det fra før. Det bør egentlig være allmennkunnskap, men alltids kjekt med en påminnelse.

Propagandaen var nok undervurdert fra vestlig side. Det sitter en drøss med betalte propagandister og registrerer kontoer i sosiale media i andre land, via google translate. Inkludert her på diskusjon.no. Da mener jeg ikke de som frekventerer tråden med litt kontroversielle meninger, men de som har noen få innlegg, sjekkes ut og kastes ut av forumet og får slettet innleggene sine. Jeg vet om flere slike episoder og synes moderatorene gjør en strålende jobb med å fjerne disse. Men moderatorene trenger selvsagt tips, som kan sjekkes nærmere ut. Ikke alle pro-russiske uttalelser har opprinnelse/IP i russiske propagandafabrikker. Jeg synes det er bekymringsfullt siden det sier noe om hvem som eier sannheten. Det pågår helt klart en krig om overtaket på hvem som eier sannheten.

Jeg synes man bør finne en balanse mellom sykelige bekymringer og naiv ignoranse og hjelpe andre med å finne den balansen. Vi bør ta fornuftige forholdsregler.

Kjernekraft er en glimrende brobygger mellom fossil kraft og framtidens fornybare kraftkilder. Dessuten har avfallsargumentet gått ut på dato. https://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/2018/KMTE50002418/avspiller

Ordlyden har også endret seg ved å stryke "i Ukraina". Propagandatvkanalene til Putin har truet med bruk andre steder også.

Ser at spørsmålet ble stilt til @Per Østensen, men jeg har en kommentar likevel. Hvis det kan redusere behovet for utbygging av nett fra NO2 og NO5 til NO1 så kan det bidra positivt i lønnsomhetsberegningen. Dvs. den lille magasinkapasiteten de har i NO1 må effektkjøres litt mer enn i dag for å balansere mot vindkrafta. Jeg vet ikke helt hvor i NO1 det er gunstig å plassere. Fjellet ved Ringebu ser ok ut fra vindressurskartet, men der er det vel allerede planlagt eller bygget?

Det står en 4,6 eller 4,9 MW turbin der som utnytter et fall på ca 13 meter. Kilde. Årsproduksjonen er 25-26 GWh. Det er Skagerak Energi som eier turbinen. Den er relativt ny, fra 2008. Men det er visst Vafos Pulp som har konsesjon som netteier på fabrikkområdet. Litt usikker på om infoen er oppdatert og stemmer, da det normalt er kraftprodusenten som eier nettet på og ved kraftverket. Det sagt, så indikerer elkjel at de har behov for vann på opp mot 100°C. Elkjel har normalt svært lav investeringskost, så hvordan de har klart å komme opp i 30 millioner for det aner jeg ikke. Jeg har kun ett konkret tall fra et annet industriprosjekt og der kostet en 2 MW elkjel 0,5 millioner. Men hvorfor investerer de ikke i en høytemperatur varmepumpe a la det Tine har i flere meierier? Ved 100°C vil de sannsynligvis ha en COP på 2,0 - 2,5 og kunne dermed kuttet strømforbruket fra elkjelen med 50-60%.

Helt enig i at fjernvarmeprisen må frakobles strømprisen. Det er to forskjellige produkter. En annen ting er at de lokale forskriftene om tilknytningsplikt må ryddes opp i med en nasjonal forskrift som erstatter disse. Tilknytningsplikten må ikke være så urimelig som i dag, den må i hovedsak avvikles og erstattes med etterspørsel i markedet, der lavere pris er et naturlig virkemiddel for å få bedrifter til å velge fjernvarme.

Dette markedet har vært operativt i 31 år. Hvordan føler du det var de første 30 årene? Og hvis du legger følelser til side, hva har vært vår gevinst av dette markedet?

Tror kanskje jeg har svart på dette før. Høyere. Da ville Midt- og Nord-Norge hatt færre veier å eksportere krafta. Noe av den krafta ville strandet i sør-Norge og blitt forbrukt der, i stedet for deres egen magasinkraft. Spesielt i NO5. Dermed hadde magasinstanden i sør blitt noe høyere i det scenariet. Forenklet og forkortet: Høy fyllingsgrad i nord ville blitt flyttet sørover i landet (utjevning). Apropos utjevning så spådde jeg i august at strømprisene ville synke i sør og øke i nord i løpet av vinteren. Det ser ut som spådommen er på rett vei allerede. Vi får bare se om trenden holder seg framover.. Andre spådde 20 kr/kWh.. Jeg kom også med en spådom om november for et par uker siden. Vi får bare se hvordan det går..

Vi har ikke mer avfall å brenne enn det vi har. Det er meningsløst å oppfordre til økt mengde avfall eller økt mengde elektrisk oppvarming av fjernvarmevannet. Vi bør brenne opp søpla i fjernvarmeanleggene men ikke så mye mer enn det. Noen typer brennbart søppel kan sesonglagres og fungerer dermed som sesong-energilager, omtrent som vannmagasinene våre.

Eeendelig! Jeg har ventet på dette i 20 år. Visste det var svært spent mellom det konservative prestestyret og det som den gangen var en ung generasjon. Generasjonskløfta har jevnt og trutt flyttet seg oppover i alder og prestestyret har vært på stadig økende kollisjonskurs med befolkninga.

Vi har altså ingen industri som bruker kull, ingen skip, fly eller kjøretøy som bruker fossile drivstoff og heller ingen planer om å eksportere vindmøller, batterier eller øke andre fornybart produserte varer. Neivel.

Jovisst er det overskuddskraft vi har solgt i år. Midt- og Nord-Norge har stått for ca 80% av all krafteksporten i år. Husk også at det eksporteres kraft på visse tidspunkt, som importeres igjen senere.

Hvis du mener overgangen fra fossilt til fornybart er et forfall, så sier det mer om deg enn om saken.

Det viser med all tydelighet at menneskene evner å tilpasse seg den energien naturen har å by på - når den bys på. Man har ikke hatt behov for dette tidligere fordi man har basert seg på klimafiendtlig fossil kraft som har kunne produsere når som helst. Det minner om en pakt med naturen som vi tidligere har vært dårlige på. I enkelte miljøer har det gått inflasjon i å kalle dette for dysfunksjonelt og at det bør reverseres til gamle tider og at framtidsrettede mennesker er "fundamentalister".

Fordi Chile kjøper varer fra oss, eller fra andre land, som i sin tur kjøper varer fra oss. Konseptet handel handler ikke om å bytte rødviner eller klippe håret på hverandre. Det handler om at hver enkelt bidrar med det man er gode på, mens man får andre varer og tjenester i retur. For å slippe å bytte varer direkte finnes penger som indirekte representerer verdier, altså er et byttemiddel. Så grunnleggende kunnskap om samfunnsstruktur bør undervises fra barneskolenivå. Det er sjokkerende å se at voksne mennesker ikke forstår noe så grunnleggende.

Det er helt feil at folk i Norge må vente til det blåser i Danmark for å kunne dusje eller sette på vaskemaskinen. Det er fullstendig frivillig. Folk kan gjøre som de vil. Men det er altså en liten gevinst om de gjør det. Ikke kjempemye, men man sparer f.eks 3 kroner på god timing. At folk flytter når de bruker strøm betyr ikke at de bruker mindre strøm. Også er det jo ikke så sort hvitt at man har råd eller ei. Hva med at en pakke kjøttdeig øker fra 39 kr/400g på tilbud til 59 kr på tilbud? Det betyr jo bare at man potensielt velger den typen mat litt sjeldnere og f.eks pannekaker litt oftere. Egg er forresten en vare som ikke har hatt prisøkning pga økende overproduksjon. Akkurat som tidspunkt med overflod av strøm så vil overflod av egg senke prisene. Det er selvsagt ikke sort hvitt der heller. Billigere egg gir nok høyere egg-forbruk, uten at folk går helt av hengslene og spiser bare egg hele dagen. For at en vare er i internasjonal handel? Hvilke andre varer mener du det samme om? Gass? Olje? Fisk?

Banken kan ringe mottaker og spørre pent på vegne av avsender og viderebringe påstanden om at betalingen var en feil. Men banken kan ikke utøve noe press utover det. Det er helt opp til mottakerens moral, lyst og evne til å betale tilbake. Betaler man ikke tilbake så er det ikke noe mer banken får gjort med den saken.

Veldig bra! Dette viser at markedskreftene fungerer og det er svært positivt og viktig. Det betyr også at vi sparer på strømmen de timene det er knappest tilgang og bruker desto mer de timene det er enklere tilgang, f.eks når det blåser godt i Danmark. Det gir bedre ressursutnyttelse enn det tidligere mer pris-ignorante forbruket. Håper folk blir ennå mer bevisst på når de bruker strøm og at informasjon om prisene blir ennå enklere tilgjengelig og lettere å tilpasse seg.

Hvorfor får Karjakin visum? Det enkleste hadde vært å svare nei, samt å unngå å sende spillere til Russland av sikkerhetshensyn, samt boikotte reiser til Russlands høyst tvilsomme allierte.

Apper som dette er OS-begrensde "nettlesere". Det man trenger er egentlig ikke mer OS-begrenset informasjon, men en URL. URL er fritt som i frihet, åpent for alle OS. Det frie internett - ikke et mastodont-selskaps lukkede "internett".

Ganske enig i dette. Kraftproduksjonen i Norge bør være tilnærmet 100% offentlig eid, med unntak av egenproduksjon til eget forbruk på egen tomt. Men nå er bare rundt 3% av Norges areal bebygd (bygg, hager, vei, landbruk, etc). Det blir dermed veldig få steder det tilfeldigvis overlapper med steder som egner seg for vindkraftproduksjon. Ved å fjerne 97% av landet som potensielt vindkraftverk så blir det ikke mange steder igjen. Vindkraft er helt klart et naturinngrep, men det er også alternativer som f.eks fossil energi. Så her må det vektes det ene mot det andre og finne hvilke steder der gevinsten er verdt inngrepet. Å tro på absolutt null inngrep er en utopi. Det betyr bare desto større inngrep i form av fossil kraft og klimaproblemer. Hver gang noen sier nei til en eller annen kraftutbygging så bør vi kreve å få et nytt og likeverdig alternativ som ikke er nevnt før.

Vi hadde ganske sikkert hatt mer vann i magasinene nå uten de to siste kablene. De er helt klart medvirkende både til at vi har eksportert relativt mye i forhold til fyllingsgrad og til de høye prisene. Jeg skriver medvirkende, for det er selvsagt flere ting som har påvirket.

Med "svært mange" burde det være svært enkelt å linke en håndfull sitater. Selvsagt har Russland mye av skylda, men det er vel ingen her som mener at Russland har absolutt all skyld alene og at faktorene du nevner ikke har påvirket noe som helst. Så.. siter gjerne i fleng disse nyanseløse meningene du mener det finnes "svært mange" av, også her på forumet, i media og politikere.